国立大至上主義者だけど質問ある？

[0001 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 10:07:40.79 ID:mFkHbUYZ]

平等な社会を実現するためには、内部進学や指定校推薦もなく、学力さえあれば学費免除になり貧しくても進学できる国立大が栄えることが日本の活力になると信じている

[0002 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 10:16:01.41 ID:LzYA7Ig+]

セーフティがかかってるぞ、ルーキー

[0003 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 10:22:25.44 ID:JTjLtuMa]

明治蹴り金沢だけど、正解だよなぁ

[0004 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 10:24:58.72 ID:k4Zfy9WW]

学力重視にしても面接重視にしても受験って
教育費にお金をかけられる裕福な家庭出身の
子が有利だよ

[0005 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 10:25:54.47 ID:2gp8pCKU]

普通に国立のほうがいいやろ

[0006 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 10:32:55.60 ID:6Y2ZZN1A]

>>3
どこ住み？参考までに
早慶上智あたりは受けなかったん？

[0007 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 10:42:39.76 ID:c7UbAO2m]

>>3
入学難易度は金沢の方が上で文句ないだろう
ただ、進学先としてはどうだろうなぁ

[0008 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 10:43:22.87 ID:rB13P8ci]

>>>このスレの間抜けな文面から埼玉大クラスと推察する

[0009 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 10:56:33.29 ID:mFkHbUYZ]

>>4
それでも東大には貧困家庭が10％もいるそうだ
これが有名私立だと僅かだろう

国立大なら学力さえあれば貧困家庭でも階層移動が可能

首都圏では私立が優位だけどこのままでは階層移動がない活力のない社会になってしまうことを危惧している

[0010 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 11:02:12.67 ID:rsdWDwrZ]

国立大っていうか上位大学に行くのが一番いいだろ
国立大にだってしょぼいところはいくらでもある

[0011 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 11:04:48.62 ID:ahMAGRPn]

>>10
これ、上位大学に行けば就職もかなりいいだろうしなぜ国公立にこだわるのかわからん

[0012 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 11:05:36.46 ID:bhXnwWQd]

進学する価値の旧帝一工が国立というだけであって、それらと同じカテゴリーにある駅弁が進学する価値があるかというとそうとは限らんわな
駅弁に入学した身で言わせてもらうが

[0013 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 11:06:04.08 ID:waHjKCUc]

今のところ北大経済ボーダーちょい上くらいなんだけど
早稲田・上智の経済系が受かったら私立行く
（都内住み）
センターできて阪大出せそうなら国立行く
私立の結果分かってから国立出願できたらなあ…

[0014 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 11:06:07.64 ID:07ab/nwP]

詩文4年で450万くらいだろ
階層逆転できるなら安いだろ

[0015 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 11:20:32.61 ID:mFkHbUYZ]

>>14
奨学金の借金1100万円､早大生の貧困と苦悩

http://toyokeizai.net/articles/-/189319


この学生は卒教後の利子を含めて1100万の借金を背負うことになるので中退しそうだってよ

[0016 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 11:56:11.76 ID:6Y2ZZN1A]

>>13
たぶん同じくらいの偏差値やわ
これくらいやと早稲田上智あたりはD判E判ばかりで怖い
かと言ってマーチは避けたいから国立手堅くいってしまうよなあ

[0017 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 12:03:25.36 ID:f6FxtcuC]

先生！国立音大は仲間に入りますか？！

[0018 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 12:11:25.69 ID:oAjeI3sf]

というよりさ、早慶とその他の格差が酷すぎるから一定ラインより上の学力だと国立主義にならざる得ない。

[0019 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 12:19:46.57 ID:JTjLtuMa]

>>6
東海地方

[0020 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 12:20:27.92 ID:G2druERo]

>>15
借金返すの卒業後だよね？なんでやめる必要があるの？
やめた方が返せないのでは

[0021 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 12:44:43.44 ID:15qsrY5L]

国立至上主義持ってる限り上京できないぞ

[0022 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:23:52.66 ID:beOimkA4]

早慶蹴り筑波だけど同感だわ。
競輪とか特に酷くてとか頭が悪くても幼稚舎とか推薦AO
とかいくらでも金持ちのための抜け道があるからな。
国立大学卒だと
そんな事が一切無いから人格までも信頼できる。

[0023 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:43:50.16 ID:02lRW3Lc]

>>18
早慶内での格差も酷い。
国立大学落ち一般はまだしも、be動詞分からないやつや分数の割り算が出来ない猿まで入り込めるしな。さすがに国立大学だと最底辺の最下級の国立大学生でもそんな奴はいないw

[0024 旧帝大の学力は短大未満 2017/10/15(日) 13:47:24.13 ID:k4Zfy9WW]

>>23　妄想乙ｗｗどうせソースはないんでしょｗ
旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0025 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:49:59.73 ID:k4Zfy9WW]

駅弁はどうしても早慶の学力が低いことにしたいみたいだけど全く根拠ない妄想ｗ
旧帝大の学力がひどいっていうのはちゃんとソースあるけどね

[0026 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:50:01.12 ID:02lRW3Lc]

>>24
院と学部は違うだろタコかお前は。
明治学院でも一橋の院に行けるんだから。
院言い出すと早慶の院なんてもっと酷いだろw

[0027 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:50:03.47 ID:K3LEAxfP]

>>22
それはすごい
学生証とか合格証みせて

[0028 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:50:09.17 ID:07ab/nwP]

>>15
首都圏の奴の話じゃねーの？
貧困層が九州から東京まで出てきたら金がきついの当たり前じゃん
一般層でも余裕はないよね
てか早稲田受かるなら九大文系行けたでしょ

[0029 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:51:43.95 ID:k4Zfy9WW]

>>26
他大学からの進学もあるけど大半は自大学出身者だろｗｗ
旧帝大の学力は短大未満
これはちゃんと根拠のある紛れもない事実ｗｗ

[0030 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:52:04.05 ID:02lRW3Lc]

>>28
数学が出来ない早稲田や慶應の奴らがどうやって九州大受かるんだよアホか。

[0031 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:53:36.42 ID:k4Zfy9WW]

九大とか雑魚大学は専願でも受かるでしょ

[0032 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:54:02.51 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0033 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:54:22.96 ID:6Y2ZZN1A]

>>22
人格とは結びつけられないよ
国立在学中、国立卒の犯罪者もいっぱいいるわけで
国立ってだけで信頼して騙されないようにな

[0034 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:54:39.58 ID:SJVdp4HQ]

>>23
どうしたらそんなにひどいのが大学入れるんだ

[0035 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:55:12.88 ID:k4Zfy9WW]

【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%）
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%）
13.東北大法科大学院（23人、24.0%）
14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２

[0036 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:56:55.56 ID:k4Zfy9WW]

>>34
それは駅弁の何の根拠もないただの妄想だから
附属からの進学者って一般入試組より基本できるよ
日本でも有数の難易度を誇る中学入試や高校入試を突破しているからね

[0037 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:57:21.10 ID:07ab/nwP]

>>30
早慶のための勉強してたら九大受からないは当たり前じゃん
九大のための勉強して早慶受からないのと一緒だよ

[0038 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:57:22.47 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0039 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 13:58:42.30 ID:k4Zfy9WW]

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか

[0040 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:00:19.64 ID:k4Zfy9WW]

阪大薬学部６年三木飛宙（たかひろ）容疑者が未成年略取未遂容疑で逮捕
・大阪大大学院助教の加藤恭　相場操縦で逮捕
・研究費約2億2000万円を不正使用したとして、阪大大学院情報科学研究科
の四方哲也教授（52）を懲戒解雇処分
・大阪大学係長、宿泊料２３００万円着服　懲戒解雇処分
・阪大卒、三菱東京UFJ銀行行員の新倉達也を児童売春で逮捕
・阪大博士の無職藤原武容疑者を幼女誘拐で逮捕
・大阪大学大学院准教授山本敏久容疑者を高速バス車内での強制猥褻罪
・大阪大学　　辻森さんの三男（２４）が母親を殺害
・大阪大歯学部助教　佐保輝之被告が母親を暴行し殺害
・大阪大工学部4年村主悠真（むらぬし・ゆうま）容疑者（23）が恐喝罪で逮捕
・自分の下半身の動画を公開した阪大院生の男（２３）を逮捕
・大阪大職員、福水俊二容疑者（６０）海賊版ＤＶＤ販売、容疑で逮捕
・大阪大学３年生・谷口慎弥容疑者２２歳が盗撮容疑で逮捕
・阪大教授三浦利章容疑者（63）を酒気帯び運転で現行犯逮捕
・大阪大学付属病院（大阪府吹田市）麻酔科の加藤喜久医師（３２）を自分で麻薬を自分に注射
・大阪大大学院生命機能研究科の杉野明雄教授（６３）が米国の科学誌にデータを捏（ねつ）造、改ざんした論文を発表
・大阪大大学院医学系研究科などの論文データねつ造問題で、同大学は１５日、論文の共同執筆者の下村伊一郎教授（４２）を停職１４日、
竹田潤二教授（５３）を同１か月、特任研究員（３６）を戒告とする懲戒処分
・大阪大学で最近、重大なセクシャルハラスメント問題が発覚
・国際公共政策研究科の山内直人教授に「カラ給与」疑惑
・大阪大学言語文化部助教授ヨコタ村上孝之が院生だった女性を研究室でレイプ
・大阪大医学部付属病院秋山正夫医師が強制わいせつ事件で有罪判決が確定
・大阪大歯学部付属病院の歯科医師、佐藤順康が生協に忍び込み医学専門書を窃

[0041 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:02:31.69 ID:oSNzZIEi]

国立派
大学入学にかかる労力を重視

私立派
大学入ってからの生活や進路を重視


価値観の違いだわな
過去と未来、どっちを重視するか

[0042 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:02:32.82 ID:k4Zfy9WW]

http://news.biglobe.ne.jp/domestic/1204/jc_151204_9540631198.html

早稲田大学の公式発表では　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般 

ソース：早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）　 

政治経済学部　評価報告書　 http://www.waseda.jp...ku/2005_03_01_01.pdf&;#160;

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、 
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い 

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的 
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、 
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ 
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある 

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に 
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。 
これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。 

早稲田大学法学部 
http://www.waseda.jp...ku/2005_03_02_01.pdf&;#160;
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。） 
慶應義塾大学 
http://www.tenken.ke...o.ac.jp/pdf/f-st.pdf&;#160;
（34ページ　指定校で生徒を集めることは学生のクオリティ維持のために必要。） 
上智大学 
http://www.sophia.ac...FILE/02jiko01-02.pdf&;#160;
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

[0043 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:03:36.22 ID:elYNzuQ+]

>>24
中身見ろ
旧帝院に中国人とか増えてるって話だぞ？

[0044 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:05:46.88 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ
まあ留学生とか他大学からの進学もあるだろうが、大半は旧帝大学部からの進学者
だよ。学力が低いのは明白ｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0045 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:08:33.07 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大大学院は、内部からの進学してくるやつよりも留学生や外部から進学して
くるほうが意欲も能力も高いんだってさｗ

http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
別の教授もこう語った。

「院生を日本人学生と中国、もしくは韓国の学生で較べると、文句なしに意欲の
あるのは中韓の学生です。能力も中韓の学生のほうが高い場合が圧倒的に多い」

松井氏は東大の本郷キャンパスで3、4年生を教えてこう感じたという。

「みんな目が死んでいるのです。僕らの時代は、東大理学部に入る学生は圧倒的
多数が研究者志望だった。しかしいまは、学力が低下して学部学生でも何をやり
たいのかわからない人が増えた。そうした目の死んでいる学生を相手に授業を
することは、研究者として一番耐えられないことでした」

[0046 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:09:50.11 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ
まあ留学生とか他大学からの進学もあるだろうが、大半は旧帝大学部からの進学者
だよ。学力が低いのは明白ｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0047 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:10:33.06 ID:oSNzZIEi]

>>46
なんで同じコピペ何回も貼ってるの？

[0048 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:11:15.90 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ
まあ留学生とか他大学からの進学もあるだろうが、大半は旧帝大学部からの進学者
だよ。学力が低いのは明白ｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0049 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:12:30.90 ID:k4Zfy9WW]

このコピペを貼ると涙目になって必死に反論してくるからね
面白いから何度でも貼ってしまうね

[0050 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:13:45.30 ID:k4Zfy9WW]

【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%）
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%）
13.東北大法科大学院（23人、24.0%）
14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２

[0051 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:15:52.20 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457



39名無しなのに合格2017/10/15(日) 13:58:42.30ID:k4Zfy9WW

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか

[0052 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:17:37.49 ID:oSNzZIEi]

>>49
呆れて何も言えないようだが
一回ならまだしも何回も貼られたら荒らしと同じ

[0053 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:20:04.13 ID:k4Zfy9WW]

まあ旧帝大の学力は今や短大生未満っていうのはちゃんと根拠の
ある話だからね
くやしいのう、くやしいのうｗｗｗ
早慶とはいわないからせめて短大生ぐらいには学力勝ってくれよｗｗ

[0054 旧帝大の学力は短大生未満（笑） 2017/10/15(日) 14:21:08.02 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457



39名無しなのに合格2017/10/15(日) 13:58:42.30ID:k4Zfy9WW

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか

[0055 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:24:04.24 ID:k4Zfy9WW]

しかもこの記事は旧帝大を貶めるために書かれたものではないことは明白
それだけに記事の信憑性は高いね
旧帝大生の学力は今や短大未満しかない
これが紛れもない真実だよｗ

[0056 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:27:56.07 ID:5zDnChWs]

>>1以外にもこのスレにいる国立信者に質問
もしかして地元が北陸瀬戸内東海あたり？

[0057 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:34:43.20 ID:BiYjXskU]

>>20ほんとそれ
実家で暮らして3･4年仕事すれば返せるのに
その後の収入の差はいはずもがな

[0058 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:36:47.88 ID:00V5U2la]

◎　：　お茶の水女子大学文教育学部　
○　：　慶応義塾大学文学部
○　：　早稲田大学文学部
○　：　早稲田大学国際教養学部
○　：　上智大学文学部国文

[0059 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:40:43.18 ID:k4Zfy9WW]

女の子から慶応けりお茶大もありなんじゃない？
男で慶応けってお茶大とかありえんけどなｗ

[0060 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 14:46:17.00 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457



39名無しなのに合格2017/10/15(日) 13:58:42.30ID:k4Zfy9WW

ガラスに当たった光が空気の中でどの方向に進むかの問いは、短大生の90％が
正解したが、院生の正解率は67・1％だった。

他にも、平安時代と室町時代のどちらが古いのかを知らない院生、アメリカの首都名
を知らない院生、絶体絶命の「体」、五里霧中の「霧中」が書けない院生も、少なく
なかった。理系知識においても文系知識においても、呆れるほど貧しい院生たち
の現実が浮き彫りにされたのである。

繰り返すが、これは旧帝国大学の大学院生の調査である。明治維新以来、日本は
目ざましい発展を遂げて世界を刮目させた。それを可能にしたのが、学問研究の基礎
を担い、人材を育て上げた旧帝大である。つまり、東大、京大、東北大、九大、北大、
京城大、台北大、阪大、名大だった。日本の敗戦後の1947年、旧帝大から「帝国」の
文字が消え、京城大学と台北大学はなくなった。かつて日本の知的土台を構成し、日
本飛躍の原動力となった旧帝大の、その院生たちにいまなにが起きているのか

[0061 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 15:37:26.63 ID:5pIiN085]

こいつ他スレでもコピペ爆撃してるぞ
とっくにNGしてるからもう見えないけど

[0062 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 15:39:39.24 ID:m40j/AIK]

>>37
早稲田専願は100%九大受からんけど逆は違うぞ 就職とか色々考えたら知らんけど合格難易度は明らかに九大文系の方が上だろ

[0063 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 16:00:13.15 ID:rB13P8ci]

筑波とか千葉とか使えない奴ばかりだったからそらー大手は採用しないわな。

[0064 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 16:16:57.26 ID:o+TOI86f]

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

[0065 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 16:53:19.24 ID:k4Zfy9WW]

>>62
そんな妄想で上だと主張されてんなｗ
もし〇〇だったらというのはすべて妄想だよ

[0066 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 17:54:29.17 ID:Sfl+1AIL]

>>60
こんなん信じてんの？

[0067 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 17:58:45.94 ID:k4Zfy9WW]

>>66
もちろんだよ、
著名なジャーナリストである櫻井よしこが書いているからな
少なくとも誰が書いたかわからない５ｃｈの書き込みよりは信用できる

[0068 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 17:59:08.84 ID:02eOeGQs]

>>34
だって推薦AOって実質無試験だから悲しいかな入れちゃう。後洗顔だと算数出来なくても入れるから分数の割り算出来なくても行けるしな。

[0069 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:02:13.46 ID:UgI7Rdw5]

>>1
地方の自称進学校はほぼ普通定期

[0070 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:03:38.82 ID:02eOeGQs]

>>59
地帝神戸筑波だと早慶は一般に格下だからダブル合格したら早慶はほぼ蹴る。
東京外大でも蹴る。
横国からは分からなくなる。

[0071 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:04:23.61 ID:k4Zfy9WW]

>>68
推薦やAOは内心点が良くないと無理だよｗｗ
そんなに学力が低い奴が出願基準を満たせるわけがない
ほんと地底って妄想ばかりだなｗ

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0072 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:05:52.96 ID:PVAt14rI]

>>15
早稲田で1100万円なんて必要か？

というか国立入ればよくね？

[0073 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:05:54.52 ID:k4Zfy9WW]

>>70
学費の差が大きい理系はともかう文系だと
早慶と地底なら早慶を選ぶケース多いよ
地底なんて学費が安いだけで早慶より格下だからね

[0074 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:05:55.79 ID:xUaMB6SQ]

>>3
ワイなんて中央法科蹴りや

[0075 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:07:22.08 ID:k4Zfy9WW]

順.−−−−−−｜−−｜出世.-｜ 順.−−−−−−｜−−｜出世.-｜
位.−−大学名−｜財閥｜指数.%｜ 位.−−大学名−｜財閥｜指数.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−｜三井｜　25.8｜ 11.一橋大学−−｜三井｜　 3.6｜
02.東京大学−−｜三菱｜　22.7｜ 12.九州大学−−｜住友｜ 　3.0｜
03.東京大学−−｜住友｜　21.3｜ 13.早稲田大学−｜三井｜　 1.8｜
04.京都大学−−｜住友｜　12.6｜ 14.東北大学−−｜三菱｜　 1.5｜
05.慶應義塾大学｜三菱｜ 　6.3｜ 15.大阪大学−−｜住友｜ 　1.2｜
06.一橋大学−−｜住友｜ 　6.2｜ 16.九州大学−−｜三井｜　 0.4｜
07.慶應義塾大学｜三井｜ 　6.0｜ 17.名古屋大学−｜住友｜　 0.1｜
08.京都大学−−｜三菱｜ 　5.1｜ 17.東京工業大学｜住友｜　 0.1｜
09.京都大学−−｜三井｜ 　4.8｜ 17.早稲田大学−｜三菱｜ 　0.1｜
10.一橋大学−−｜三菱｜ 　4.2｜ 17.九州大学−−｜三菱｜ 　0.1｜

週刊ダイヤモンド　2016年1月30日号　三菱最強伝説

26名無しなのに合格2017/09/30(土) 00:21:14.20ID:idsExcRo
http://jp.stanby.com/media/minsta_nikkei225/
日経225社長（大学別）
東大42人
慶応32人
早大17人
京大15人
一橋12人
阪大5人
同志社大5人
北大4人
明治大4人
神戸大4人
東北大3人
九州大3人
東工大3人
関西学院3人
首都大学東京3人
中央大3人
2名　上智大、長崎大、立教、法政大、青山学院大、山口大、横浜市立大
1名　名古屋大、名工大、福島大、徳島大、東北学院大、天理大、東京都市大、
　　　成城大、信州大、小樽商科大、山梨大、山形大、三重大、埼玉大、ICU
　　　九州工大、金沢大、関西大、学習院大、横浜国立大、秋田大、リヨン第1大


◎商社の役員数
※商社は昔から理系人気が高く社員の3分の１は理系
http://hoshinokanata.net/wp-content/uploads/2011/09/yakuin.png
東大５４
慶應４９
一橋３１
早稲田２６
京大１８
神戸大１１
阪大１１
7人　名大、横国
5人　名工大、東京外大
4人　東北大、兵庫県立大
3人　南山大、上智大、国際基督教大
２人　成蹊大、立教大、長崎大、同志社大、横浜市立、滋賀大、北大

[0076 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:07:51.34 ID:Ix8BDEfG]

>>24
そうでもないぞ
北大は17%しか北大生採ってない
https://www.econ.hokudai.ac.jp/g_course/gs_data

[0077 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:07:59.16 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0078 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:08:48.59 ID:k4Zfy9WW]

【一流企業採用者】
財閥（三菱住友三井）商社+日本郵船（三菱）+電通+4キー局+2デベ(MM)
+3新聞(朝日讀賣日経)+3出版(KSS) （比率は人数/表示大学人数合計）

慶應義塾大 ３９９名★ 早稲田大 ３４７名★
東京大 ２４５名 ・・・65％（３大学）
====================================================
京都大 １２３名
====================================================
一橋大 ８２名 神戸大 ６８名 上智大 ６２名
大阪大 ４３名 ・・・９０％　(８大学）
====================================================
中央大 ３３名
明治大 ３２名
九州大２８名
北海道大 ２０名 学習院大 ２０名　名古屋大 １９名
====================================================
横浜国立大 １４名
東北大 １１名

[0079 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:09:08.38 ID:Ix8BDEfG]

>>77
ちょうどいい所に
い
経済学研究院って自大学出身者ほとんどいないぞ
https://www.econ.hokudai.ac.jp/g_course/gs_data

[0080 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:09:18.06 ID:k4Zfy9WW]

【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%）
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%）
13.東北大法科大学院（23人、24.0%）
14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２

[0081 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:10:21.61 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大の院生が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0082 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:11:02.44 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大大学院は、内部からの進学してくるやつよりも留学生や外部から進学して
くるほうが意欲も能力も高いんだってさｗ

http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457
別の教授もこう語った。

「院生を日本人学生と中国、もしくは韓国の学生で較べると、文句なしに意欲の
あるのは中韓の学生です。能力も中韓の学生のほうが高い場合が圧倒的に多い」

松井氏は東大の本郷キャンパスで3、4年生を教えてこう感じたという。

「みんな目が死んでいるのです。僕らの時代は、東大理学部に入る学生は圧倒的
多数が研究者志望だった。しかしいまは、学力が低下して学部学生でも何をやり
たいのかわからない人が増えた。そうした目の死んでいる学生を相手に授業を
することは、研究者として一番耐えられないことでした」

[0083 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:11:25.15 ID:tZsrXTXO]

コピペガイジって言葉話せたんだ

[0084 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:12:08.84 ID:k4Zfy9WW]

【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%）
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%）
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%）
13.東北大法科大学院（23人、24.0%）
14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２

[0085 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:12:46.99 ID:Ix8BDEfG]

>>82
理学部の話じゃんそれ

[0086 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:14:12.90 ID:Sfl+1AIL]

>>67
櫻井ってやつもバカなんやね

[0087 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:14:36.21 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0088 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:15:51.94 ID:k4Zfy9WW]

>>86
少なくともお前よりは信憑性のある事言っているよ
日本を代表するジャーナリストの一人だからね

[0089 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:16:07.53 ID:Ix8BDEfG]

結局喋るのやめるんかいｗ

[0090 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:17:06.45 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0091 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:19:32.40 ID:k4Zfy9WW]

短大生未満の学力しかない旧帝大生
ここで私大をあおっている暇があったらちゃんと勉強して
早慶とは言わんがせめて短大生には勝ってくれよ

[0092 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:20:32.39 ID:6Y2ZZN1A]

>>74
中央法蹴り金沢法？
さすがにもったいない気がする

[0093 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:22:14.36 ID:Sfl+1AIL]

>>88
よく読めよ、それ経済学系の院生だぞ、後おまえそういう権威主義みたいなところくそださいぞ

[0094 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:22:49.40 ID:k4Zfy9WW]

だよな
中央大の法学部って司法試験だけじゃなくて地方自治体も強いからな
公務員になるにも司法を目指すにも中央法のほうが有利

[0095 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:23:28.22 ID:k4Zfy9WW]

旧帝大が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0096 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:29:14.49 ID:d4i4b5RU]

日本人ノーベル賞受賞者（25人）

1949　湯川秀樹　物理学賞　京都大・理　　　　　　2008　南部陽一郎　物理学賞　東京大・理
1965　朝永振一郎　物理学賞　京都大・理　　　　　2008　小林誠　物理学賞　名古屋大・理
1968　川端康成　文学賞　東京大・文　　　　　　　2008　益川敏英　物理学賞　名古屋大・理
1973　江崎玲於奈　物理学賞　東京大・理　　　　　2008　下村脩　化学賞　長崎大・薬
1974　佐藤栄作　平和賞　東京大・法　　　　　　　2010　鈴木章　化学賞　北海道大・理
1981　福井謙一　化学賞　京都大・工　　　　　　　2010　根岸英一　化学賞　東京大・工
1987　利根川進　医学生理学賞　京都大・理　　　　2012　山中伸弥　医学生理学賞　神戸大・医
1994　大江健三郎　文学賞　東京大・文　　　　　　2014　赤崎勇　物理学賞　京都大・理
2000　白川英樹　化学賞　東京工業大・理工　　　　2014　天野浩　物理学賞　名古屋大・工
2001　野依良治　化学賞　京都大・工　　　　　　　2014　中村修二　物理学賞　徳島大・工
2002　小柴昌俊　物理学賞　東京大・理　　　　　　2015　大村智　医学生理学賞　山梨大・学芸
2002　田中耕一　化学賞　東北大・工　　　　　　　2015　梶田隆章　物理学賞　埼玉大・理
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2016　大隅良典　医学生理学賞　東京大・教養

日本人のフィールズ賞受賞者（3人）
1954　小平邦彦　東京大・理
1970　広中平祐　京都大・理
1990　森重文　　京都大・理

ワタク、無し！ｗ

[0097 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 18:47:07.35 ID:a6JRMko5]

>>15
二年生で26歳とか色々突っ込みどころ多すぎでしょ

[0098 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 19:30:19.17 ID:vycX4Ayg]

>>96 ワタクもないけど阪大や九大、一橋もないねｗ
東大や京大の医学部もないねｗ

[0099 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 19:30:37.80 ID:vycX4Ayg]

順.−−−−−−｜−−｜出世.-｜ 順.−−−−−−｜−−｜出世.-｜
位.−−大学名−｜財閥｜指数.%｜ 位.−−大学名−｜財閥｜指数.%｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京大学−−｜三井｜　25.8｜ 11.一橋大学−−｜三井｜　 3.6｜
02.東京大学−−｜三菱｜　22.7｜ 12.九州大学−−｜住友｜ 　3.0｜
03.東京大学−−｜住友｜　21.3｜ 13.早稲田大学−｜三井｜　 1.8｜
04.京都大学−−｜住友｜　12.6｜ 14.東北大学−−｜三菱｜　 1.5｜
05.慶應義塾大学｜三菱｜ 　6.3｜ 15.大阪大学−−｜住友｜ 　1.2｜
06.一橋大学−−｜住友｜ 　6.2｜ 16.九州大学−−｜三井｜　 0.4｜
07.慶應義塾大学｜三井｜ 　6.0｜ 17.名古屋大学−｜住友｜　 0.1｜
08.京都大学−−｜三菱｜ 　5.1｜ 17.東京工業大学｜住友｜　 0.1｜
09.京都大学−−｜三井｜ 　4.8｜ 17.早稲田大学−｜三菱｜ 　0.1｜
10.一橋大学−−｜三菱｜ 　4.2｜ 17.九州大学−−｜三菱｜ 　0.1｜

週刊ダイヤモンド　2016年1月30日号　三菱最強伝説

26名無しなのに合格2017/09/30(土) 00:21:14.20ID:idsExcRo
http://jp.stanby.com/media/minsta_nikkei225/
日経225社長（大学別）
東大42人
慶応32人
早大17人
京大15人
一橋12人
阪大5人
同志社大5人
北大4人
明治大4人
神戸大4人
東北大3人
九州大3人
東工大3人
関西学院3人
首都大学東京3人
中央大3人
2名　上智大、長崎大、立教、法政大、青山学院大、山口大、横浜市立大
1名　名古屋大、名工大、福島大、徳島大、東北学院大、天理大、東京都市大、
　　　成城大、信州大、小樽商科大、山梨大、山形大、三重大、埼玉大、ICU
　　　九州工大、金沢大、関西大、学習院大、横浜国立大、秋田大、リヨン第1大


◎商社の役員数
※商社は昔から理系人気が高く社員の3分の１は理系
http://hoshinokanata.net/wp-content/uploads/2011/09/yakuin.png
東大５４
慶應４９
一橋３１
早稲田２６
京大１８
神戸大１１
阪大１１
7人　名大、横国
5人　名工大、東京外大
4人　東北大、兵庫県立大
3人　南山大、上智大、国際基督教大
２人　成蹊大、立教大、長崎大、同志社大、横浜市立、滋賀大、北大

[0100 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 19:31:02.38 ID:vycX4Ayg]

旧帝大が短大未満の学力しかないというのはちゃんとソースあるけどねｗ

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

[0101 名無しなのに合格 2017/10/15(日) 19:37:41.82 ID:vycX4Ayg]

【データ編】2016年司法試験合格者・法科大学院別ランキング

1.予備試験合格者 （235人、 61.5%）
2.一橋大法科大学院（63人、49.6%）
3.東京大法科大学院（137人、48.1%）
4.京都大法科大学院（105人、47.3%）
5.慶應義塾大法科大学院（155人、44.3%）
6.早稲田大法科大学院（152人、35.8%）
7.神戸大法科大学院（41人、32.3%）
8.中央大法科大学院（136人、29.4%）
9.九州大法科大学院（36人、28.8%）
10.大阪大法科大学院（42人、26.8%） ←愛知大レベル
11.愛知大法科大学院（4人、26.7%） ←愛知大未満
12.名古屋大法科大学院（34人、25.0%） ←愛知大未満
13.東北大法科大学院（23人、24.0%） ←愛知大未満

14.北海道大法科大学院（30人、23.4%）

■公認会計士
28（2016年）度の順位は下記通りです。

1位　慶應義塾　139
2位　早稲田　96
2位　中央　96
4位　明治　72
5位　東京　36
6位　同志社　33★
7位　立命館　29
8位　関西学院　27
8位　法政　27
10位　神戸　26

2７年（2015年）度の順位は下記通りです。

1位慶應義塾123
2位早稲田 ９１
3位中央 ６４
4位明治 ５６
5位同志社３３★
6位関西 ２９
7位関西学院 ２８
8位神戸 ２８
9位東京 ２３
10位専修 ２２