下位駅弁医と早慶理工ってどっちが難しいの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
駅弁に決まってる
古典も社会もやらなくていいってとんでもなく軽い入試だよ ぶっちゃけ変わらん
早慶理工受かったやつらに下位駅弁医受けさせても半分くらい落ちるだろうし
逆も半分くらい落ちる 駅弁医は過大評価されすぎ
推薦も多いし配点もセンター重視で偏差値を釣り上げてる 下位駅弁医ってセンターでなんとか8割って二次で理科使わないで受かるやつとかもいるよ?
早慶理工の理科ほぼ解けなくて受からんでしょ 総計理工は簡単なとこあんじゃん
国医はどことっても簡単なとこない >>11
下位駅弁医とか二次二科目のところもあるぞ
まぁどんなに失敗してもセンター八割後半必要なのをどこまで重く考えるかだな 医学部ってだけで神格化する奴はよく分からんわ
早慶理工とは難易度の種類が違うからなんとも言えんやろ わい医学部、早慶のが簡単と断じる模様wつーか私立は全般楽よw 早慶だって五郎くらいいるだろ
でも高校生にとっては地元駅弁の推薦は結構簡単だろうな
地域枠はセンター70何%とかいって騒いでる奴よくおるし 多浪とか病気みたいなもんだからそいつらの有無で難易度計るのはナンセンスじゃないか 医学部推薦よりはるかに簡単な総計理工の指定校Ao内線とは… >>18
いないと思う 極一部いるだろうが
5浪とか医歯薬ぐらい 弘前医とか島根医よりは早慶理工の方が難しいんじゃない? 医学部は知らんけどわざわざ総計理工レベルで太郎はいない >>25せいぜい二浪が限度
三浪以上は薬学部か歯学部に行く 両方、めちゃ難しいだろう
一生かかっても無理そう
宝くじ当たって、限界まで金使って良いって
なったら方法はあるかもしれんけど >>20
地方医学部の地域推薦もコネとか結構ひどいぞ >>25
>>26
随分お詳しいのですね
ソースはどちら? 体感だしなんとも
早稲田知らんけど慶応は現浪出してんじゃない 早稲田理工と言えば小保方さんだけど駅弁医学部に受かるほど学力はあるのだろうか? >>39
じゃ、下位ってどこらへんなやろ?
よく分からん >>31
歯ガイジは相手にすんな
多浪してFラン歯学部入って留年して中退するようなやつの戯言 三重大は大阪と名古屋の奴らが流れてくるから簡単ではない 合格する難しさなら圧倒的に駅弁医
下位駅弁医の奴が早慶理工受けてもまず通らんやろうけど 倍率含めたら早慶だろ
しかし医者とか大変な仕事だよな?エリートサラリーマンのほうがマジ楽じゃねーの? >>45
俺は下位駅弁医だけど同期に早慶理工受けて落ちた奴なんてほぼいないぞ
逆は知らないが
受かったやつはちらほらいるけどそもそも併願自体が少ない >>47
そんな知り合いの話でいいなら慶應看護落ち神戸医と早稲田理工落ち医科歯科医なら知ってる >>48
私立医大はもちろん多い
センリで中央法とかの文系はほんのたまにいる
>>49
そうか。俺もいないとは言ってない
早慶落ち国医と国医落ち早慶とどっちが多いと思う? 下位駅弁医の併願って中下位私立医でしょ
全落ちしたら浪人
そもそも比較がおかしい >>47
早慶は独特の対策必要なイメージあったわ
適当な事言ってすまない
俺も駅弁医だけど中堅私大医は受かってたし早慶も受けたら通ってたような気がしてきた >>47
>>47
お前の交友関係が狭いだけだろ
俺は宮廷医だけど普通に早慶落ちいるぞ
国立医でも早慶は対策なしで行ったら落ちる可能性はある >>55
だからいないとは言ってないと何度
どっちが多いと思うんだよ
お前の普通は知らんしそりゃ可能性なんて0にはならねえ
お前随分アホっぽそうだな
試しに宮廷医様の学生証見せてくれよな なんだよこのスレ、医学部ホイホイかよw
別に馬鹿にしてるわけではないけど普段どこに潜んでるのか聞きたいw 駅弁医学部ですら早慶落ちなんてあまりいないのに旧帝大医学部とか釣針でかい 国立医学科のほうが私大理工より易しいなら
私大理工なんて行く奴いないから(笑) >>52
私大医の学費払えない家庭は国医の併願で早慶理工受けてる ワイ早慶理工と下位駅弁医学部両方行ったけど。レベル的には同じかなと思う。 下位じゃない国医だけど
総計理工はかなり簡単だと思うよ >>60
理工学部の奴は理工系に興味あれど医学部に興味なしってのが普通
受サロでは医学部崩れの奴がコンプこじらせてるだけ
底辺国医だと推薦と一般入試地枠で定員の半分以上だし、早稲田の指定校推薦よりはマシかなってくらいで大差はない >>66
何回生とか言うのか?もしや関西方面かな? >>68
後半が全く支離滅裂
推薦や地域枠で一般を絞ってるならその分難度は上がるでしょ
それから指定校で早稲田行く奴なんて医学科行こうと思ったらセンター180点ぐらい足りないだろ
お前言ってることがめちゃくちゃ 医学部合格するのって、センター大事だし、二次は問題簡単だけど落としちゃダメみたいなのだから、早慶とかと全然違うだろ…ただ、どっちが大変かっていわれれば、圧倒的に医学部の方が大変。
早慶なんてせいぜい全統偏差値65でも合格できるが医学部は70あってからが勝負だわ >>74
医学部を神格化し過ぎ。医学部と言ってもピンキリ。駅弁医は言うほどすごくない。 >>76
ピンキリは確かにそうだけど
駅弁医でも早慶よりかは上だろう >>77
>>76は、医学部も早慶も全然すごくない。こんなこと言えちゃう俺はすごい。こう言いたいんだよ どうせ4年後期だし特定できないでしょ
筑波とか自治なら早いんだろうけど よく知らないから教えてほしいんだけどさ
医学部受ける連中は早慶理工受験すんの?
興味あんの? 負担違うから一概には言えないけど大差は無いと思うで 駿台全国模試(2015年10月実施)医学科合格者偏差値
駅医ざっこwww
理三 75.3
京医 72.0
阪医 68.5
理一 65.1 ▲
医歯 64.8
名医 64.4
理二 64.3 ▲
京府 63.1
東北 62.9
九医 62.8
奈良 62.8
神医 62.5
京理 62.3 ▲
千葉 62.1
京薬 62.0 ▲
阪市 61.8
長崎 61.8
岡山 61.2
横市 61.1
北医 60.6 ←←←(笑)
三重 60.5
筑波 60.4
名市 60.1
金沢 60.1
新潟 59.4
熊本 59.1
京工 58.9 ▲
滋賀 58.7
和歌 58.4
広島 58.0
山口 57.9
山形 57.3
岐阜 57.3
福井 57.2
徳島 57.0
弘前 56.9
富山 56.6
愛媛 55.9
琉球 55.7
大分 55.5
鳥取 54.5
群馬 54.0
佐賀 52.5 それにしても駿台模試で合格者平均偏差値と目標偏差値にあんだけ隔たりがあるのはなんでなんだろ >>79
解剖は3年後期か。
関東の国立医学部は群馬がレベル落ちるけど、どこも難関だろ。それに比べると下位駅弁医学部は一段レベルが落ちるのよ。 >>79
試験の手応えはかなり主観が入るからな。もしかしたら下位駅弁医学部受けてもメチャメチャ余裕と感じるかもしれないし。
冷静にみて下位駅弁医学部と早慶理工と難易度に明らかな差があると思うか? 第一志望にしても行きたい医学部
第一志望のいない私立理工 お前らのせいでどこがどれだけ難しいか最早ワケわからん
間くらい取ればいいのか? 九州四国北海道にはセンター合格者平均85%未満の駅医たくさんあるぞ
もちろん二次力もうんこ >>88
残念だけど下位駅弁医学部も最初はもっと上の医学部目指してたやつがほとんど。 >>89
国立を下げたら○される勢いだからね
駿台やかわいの先生に聞きな 早慶理工とか難易度だけじゃんw
早慶理工いくくらいなら早稲田政経行くわww >>89
下位の地方医は地元の人間と都会の一貫校から
受験するのでは難易度が全然違うから。
僻地医が地元でやっとこさ受かる奴は早慶理工にはカスリもせん。
都会の一貫校の奴なら受かるんじゃないか。
都会の奴なら僻地医より中堅医学部の方が受かりやすい。 >>98
いや昔から全国で国公立信仰だろ
バブル期に私学が過大評価されただけ 48 名無しなのに合格[] 2017/08/01(火) 23:53:41.20 ID:URrr+XCU
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 早慶理工行くくらいなら早稲田政経行った方がましだよ 下位駅弁医というワードから国立医へのコンプを凄まじく感じる
ワタクさんwwwr 国際教養学部の生徒は商学部ラウンジで自転車やスケボーを乗り回しています。。(早稲田大学政治経済学部・ぷりん) 早稲田行くなら中国韓国のくっそ態度とマナー悪い留学生わんさかいるから気をつけろよ 48 名無しなのに合格[] 2017/08/01(火) 23:53:41.20 ID:URrr+XCU
ttp://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
(記事から引用)
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」 >>71
地元民ってだけでセンター8割切っても受かるのが底辺駅弁医だ
早稲田がセンター6割で高校が推薦出してくれるならさておき ワ し! _ -── ‐- 、 , -─-、 -‐─_ノ
高 タ // ̄> ´  ̄  ̄ `ヽ Y , ´ ) ワ え
校 ク L_ / / ヽ タ |
生 が / ' ' i ク マ
ま 許 / / く !? ジ
で さ l ,ィ/! / /l/!,l /厶,
だ れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lハ_ l /-!'|/l /`'メ、_iヽ
よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!トi i/-- 、 レ!/ / ,-- レ、⌒Y⌒ヽ
ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽト、|/ '/ ̄`ヾ 、ヽト、N'/⌒ヾ ,イ ̄`ヾな,ノ!
l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| ま| | 「L! ' i'ひ} リ せ
ヽ | ヽ__U, 、ヽ シノ ノ! ! |ヽ_、ソ, ヾシ _ノ _ノ
-┐ ,√ !  ̄ リ l !  ̄  ̄ 7/
レ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ノ_ i く //!
人_,、ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- 、 「 L_ヽ r─‐- 、 u ノ/
/ / lト、 \ ヽ, -‐┤ ノ キ 了\ ヽ, -‐┤ //
ハ キ { / ヽ,ト、ヽ/!`hノ ) モ |/! 「ヽ, `ー /) _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-、‐' // / |-‐ く | > / / `'//-‐、 /
ハ ハ > /\\// / /ヽ_ ! イ ( / / // / `ァ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ノ > ' ∠ -‐  ̄ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ / ̄/〉 〈 \ /!
http://i.imgur.com/2nqIRaH.jpg
http://i.imgur.com/cvCj782.jpg 慶応の大好きな商社ネタ
大量に入るが、社長は少ないな
率で言うならば圧倒的に
横国国立大学の一流商社社長輩出率>>>慶應の一流商社社長輩出率。
組織のトップへの登用は超のつく国立大学優遇主義であることが分かる。
都合の良いところだけ切り取ってコピペしてるのが分かる。
財閥系商社(三菱商事/三井物産/住友商事)の歴代社長出身大学
三井物産は過去私立大学卒の社長ゼロ
1.東大13名(三菱6/三井4/住友3)
2.京大6名(三菱1/三井2/住友3)
3.一橋5名(三菱1/三井3/住友1)
4.慶応2名(三菱1/三井0/住友1)
5.阪大1名(住友1)
神戸1名(住友1)
横国1名(三井1)
東外1名(三井1)
長崎1名(三井1)
早稲田1名(三菱1)
上智1名(三菱1) >>107
センター0点でも無試験で受かるのが早慶推薦な >>107
地方からの私大推薦は話にならないレベル。
だから地方は国立絶対主義で私大が舐められる。
ついでに僻地医の推薦も私大ほどではないけど酷い
だから結果的に旧帝と上位医学部が持ち上げられる。 >>113-114
進学校からだと早稲田は評定4.x必要で成績中位者が推薦使う印象だったが地方のそれはひどいな >>28
そのコネとやらも直接本人に聞いたんだな? >>116
まともな進学校なら推薦は余りまくってるがな。
普通は東京一工上位医学部志望
>>115
今は推薦だらけだから現役一浪が多い。
難関医学部は元々現役が多い。
地方医は推薦だらけだから現役一浪が多い。 早稲田の評定は4でいいけどさ
医学部の評定はいくついると思ってんの
こういう知的発想がないのが既に私立 地方医の一般推薦は普通に難しいぞ。
地域枠推薦と一般推薦は全然違う。
よく旭川東は旭川医科大の付属予備校って言われてるけど
出願基準4.☓センター75
評定4.☓ってそんなもん。
弘前も同じように4.☓でセンター70 去年ではないけど、地方医学部落ちて早稲田理工応用化学行った
センターは
数178 英141 化97 生64 国119 社83
国立医はセンターがあるからなぁ。 >>1
高校二年河合塾模試で英数国総合で65だと 平均的に落ち着くのはどのレベルの大学なのか
教えて。偉い人。 都内の早慶併せて200人以上合格者出してる高校からでも国公立医学部は10数人しか居ない事実を見れば比較する事さえナンセンスww 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 例えば旧帝大でも北大は叩かれるし、早慶は下位学部は滅茶滅茶叩かれる。なのに国立医学部でも下位駅弁医はあまり叩かれないよな。下位駅弁医のお得感は半端ないぞ、まじで。 >>136
叩かれまくってるだろ。
札医や島根とか馬鹿にされまくってるやん。
私立医の奴にすら粘着されてる。 >>137
私立医学部の人数なんて非医学部の人数に比べたら微々たるもんやろ。叩かれている気になってるだけで実際は大したとないはず。 >>138
学歴ランキングとか無くなる大学とか本を出してる奴
とかにも雑誌とかでバカにされてんよ。
医学部は学歴がー
と言って旧帝以外と私立医をゴミ扱い。
当人は夜学時代の社学中退
学歴厨みたいな奴は医学部を目の敵みたいにして叩き私文を持ち上げる。 その後の進路で勤務医の最低保証年収が700万でこれが東大卒の平均年収、
勤務医の平均年収は1400万円で早慶理工の平均年収なんか論外
だから早慶理工なんて最初から次元が違うの
資格あるから東京でも働けるし一年海がきれいな離島で勤務したら年棒5000万ぐらもらえる 僻地医ってその県の地元では舐められまくってるよ。
地域枠推薦で簡単に入ってるからさ。
地底非医の方が優秀と思われてる。
旧帝至上主義的なんだよ。 >>144
その簡単に入学出来て、平均年収1400万をなんで目指さないというミステリーw
旧帝理学工学ったってほとんどが、民間就職だよ現実は。
その民間会社では30代でやっと600万円。 >>145
それすら入れないやつのやっかみだから所詮 >>136
医師免許取るだけなら学力面金銭面でコスパ最強だから強いわ
上位国立医に立地で負けてるけど都市圏の国公立医学部行ってる奴でネットで煽ってくる奴なんてほぼ居ないし
なお東医体西医体ではちょっと悔しい気分になる模様 下位駅弁医の方が簡単なんだったら早慶理工クラスの学力のやつが
下位駅弁医いかない理由がないだろ
安定度・年収の桁が違う >>149
人の命預かる仕事に就くか否かを受験難易度のみで判断してる人間ばかりじゃないってことを知ろうか 機械電子やりたいやつだって化学バイオやりたい奴だって数学物理天文やりたい奴だっている
年収や地位だけで志望校決めてる訳じゃない
もし世の中がみんなそうなら東大理一<下位駅弁医にならなきゃおかしいがそうはなってない 早慶理工は東大の滑り止めとして使われているので偏差値が高い
国立後期の偏差値が高くなるのと同じ仕組み
こんなことなら下位駅弁行っておいた方が良かったと考える者もあるだろう
早慶理工を下位駅弁より優先するものは少ないと思う
だからといってそれと難易度とは何の関係もない 2015年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
(都県名の後ろは2015年の東大合格者数)
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
蕨(埼玉・0) 26 千葉東(千葉・1) 58 湘南(神奈川・19) 39 国分寺(都下・1) 29
不動岡(埼玉・3) 23 県立千葉(千葉・23)49 横浜翠嵐(神奈川・16)31 八王子東(都下・7)27
市立浦和(埼玉・7)22 県立船橋(千葉・13)47 川和(神奈川・2) 25 立川(都下・4) 26
熊谷(埼玉・0) 22 市立千葉(千葉・0) 42 厚木(神奈川・1) 21 ○桐光学園(神奈川・7)25
川口北(埼玉・0) 21 ○渋谷幕張(千葉・56)38 柏陽(神奈川・6) 21 相模原(神奈川・1)24
川越女子(埼玉・3)21 ○市川(千葉・13) 37 ○桐光学園(神奈川・7)20 ○国学院久我山(東京・6)19
○栄東(埼玉・9) 19 佐倉(千葉・1) 34 青山(東京・6) 19 厚木(神奈川・1) 18
春日部(埼玉・5) 18 東葛飾(千葉・7) 31 ○桐蔭学園(神奈川・9)19 ○穎明館(都下・6) 16
県立川越(埼玉・6)18 ○昭和秀英(千葉・3) 31 ○浅野(神奈川・40) 17 ○帝京大(都下・1) 16
熊谷女子(埼玉・0)16 ○東邦大付(千葉・6) 29 横須賀(神奈)他4校 16 ○東京都市大(東京・0)16
2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
(都県名の後ろは2016年の東大合格者数)
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東(埼玉・27) 29 千葉東(千葉・1) 62 湘南(神奈川・16) 34 相模原(神奈川・0)27
川越女子(埼玉・0)26 佐倉(千葉・2) 50 横浜翠嵐(神奈川・20)30 八王子東(都下・3)24
○大宮開成(埼玉・2)26 県立船橋(千葉・8) 48 川和(神奈川・3) 28 国立(都下・20) 23
越谷北(埼玉・1) 25 ○市川(千葉・13) 43 柏陽(神奈川・4) 28 国分寺(都下・2) 18
安積黎明(福島・0)21 市立千葉(千葉・0) 40 ○桐光学園(神奈川・3) 24 立川(都下・3) 18
市立浦和(埼玉・1)19 県立千葉(千葉・32)39 ○サレジオ学院(神奈川・7)22 厚木(神奈川・3) 18
春日部(埼玉・4) 19 ○東邦大付(千葉・7) 37 ○桐蔭学園(神奈川・3) 22 ○桐光学園(神奈川・3)18
県立川越(埼玉・6)19 船橋東(千葉・0) 31 厚木(神奈川・3) 16 新宿(東京・4) 17
不動岡(埼玉・0) 19 長生(千葉・1) 29 希望ヶ丘(神奈川・0) 16 町田(都下・1) 15
蕨(埼玉・1) 19 薬園台(千葉・0) 29 横浜緑ヶ丘(神奈川・0)15 ○帝京大(都下・1) 15
○浅野(神奈川・30). 15 川和(神奈川・3) 15
. 柏陽(神奈川・4) 15
○桐蔭学園(神奈川・3)15 >>151
いや、悪いけど受験なんて難易度が全てじゃね?たぶんそれ本当の超難関の試験に挑んだことないひとのセリフだと思うわ >>156
受験難易度なんて時代と共に変わるんやで
全然人気がなくなった私文の奴が発狂してるのを見たらわかるだろ。 >>155
大学ってのは入ってからどうするか、だから。
お前もそのうちわかるよ。 >>149
お前が安定度、年収を大事にしてるのは分かったよ
でも人によって大学行く理由が違うのも理解出来ないのか?
お前の考え方だと東大理一に行く人とかも否定してることになるよ ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切り低能軽量未熟阿呆落ちアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
https://twitter.com/kamennrouninn
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957 >>151
俺は理2なんだが君にとっては超難関ではないのかもね 千葉大医学部のワイ、高見の見物できるほどではないが横見の見物 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 河合塾 2017最新偏差値
◆学部平均
65.0 東工大(全学類65.0)
64.8 早稲田理工(先進65.0、基幹65.0、創造64.5)
64.5 慶應理工(学門2以外65.0、学門262.5)
===============================
60.0 阪大理・工・基礎工
58.7 東北大理・工、名古屋理・工
57.5 北大総合理系
56.2 九大理・工 >>1
比較しても意味がない。
どちらもオマイには手が届かない世界。
暑い日が続いているが、受験生諸君に暑気払いの一句を謹呈せん。 久々のノボさん攻撃じゃ〜!!
「あの早稲田 眼下に見おろす 心地よさ」
<意味>
一時は "私学の雄" "私大キング" とまで呼ばれた あの早稲田大学が、失政を繰り返した挙句
凋落に凋落を重ね、とうとう眼下に見おろせるほど落ちぶれてしまった。 今では、大学のカネをふんだんに使って
国家官僚を引き入れ "天下り大学" に堕することで、何とかかろうじてスーパーグローバル大学にもRU11にも
引っかかってはいるが、驕れる者 久しからず。 諸行無常。 「我々早稲田は、とにかく別格、例外。 何やっても
許される立場なのよね〜 これがww」 などという愚かな特別意識に染まっている限り、現在の凋落が止むことは無い。
そのような腐り果てた大学を見おろせるなど ナント心地よいことよ、という至高の爽快感を詠み上げた一句。
今は明治大学の心境に近いが、いずれ青学、中央、帝京へ移ろうこととなるだろう。
オマケw 「時まさに 笑う明治に 泣く早稲田」
<解説>
言うまでもなく、これは以前 私が詠んだ 「時まさに 笑う慶應 泣く早稲田」 の派生版である。 上記の如く、
この句が 「笑う中央 泣く早稲田」 「笑う帝京 泣く 〃 」 と漸次変化して行くことは、凡そ想像に難くない。
実際、それを予感させるようなデータは、既に次々と現れ始めているのだ。 例えば・・・
『無残 早稲田、完璧 "圏外"!!』
−"かつての" ライバル大学 慶應は85位(国内私大1位)で、100位グループに堂々ランクイン!−
−それに比べて、早稲田の体たらくよ。 交付される多額の補助金(=血税)がモッタイナイわい!
(→ 「全部、ハコ代の払いに消えてます、ハイw」 「そのための "天下り大学" なもんでw」 とかなw )
http://www.mynewsjapan.com/reports/1181
<これじゃ、早稲田の補助金 慶應に回した方が、よほど有効に使ってもらえそうだ。>
『201 名無しなのに合格 2017/08/25(金) 22:52:34.09 ID:JX1hl2nB
イギリスの学術雑誌ネイチャーは、世界の研究機関がどれだけ特許に影響する研究成果を
あげたかをランク付けした 「Nature Index 2017 Innovation Tables」 を発表した。 1位はアメリカの
「スクリプス研究所(TSRI)」、日本の最上位は世界31位の 「大阪大学」 だった。
Nature Index 2017 Innovation Tablesは、1億件以上の特許を対象に、大学や研究所などの
研究機関が発表した論文の引用数を調査し、ランキング化したもの。 上位200位の研究機関が
紹介されている。
ランキングは、1位 「スクリプス研究所(TSRI)」、2位 「ロックフェラー大学」 、
3位 「マサチューセッツ工科大学(MIT)」、4位 「マサチューセッツ医科大学」、5位 「テキサス大学南西部
医療センター」 と上位5位はすべてアメリカの研究機関が占めた。 また、アメリカ以外で上位20位に
ランクインしたのは、6位 「ワイズマン研究所」(イスラエル) と16位 「ストラスブール大学」(フランス) の
2機関だけだった。 https://resemom.jp/article/2017/08/21/39906.html
◆Nature Index 2017 Innovation Tables(日本国内の研究機関)
31位 「大阪大学」
39位 「理化学研究所」
53位 「京都大学」
63位 「九州大学」
76位 「東京工業大学」
85位 「慶應義塾大学」
95位 「東京大学」
116位「北海道大学」
122位「名古屋大学」
139位「東北大学」 』
考えてみれば、慶應は早稲田の日陰に甘んじた30年以上も前から 「研究のトップランナー」 をスローガンに
掲げ、地道な努力を重ねて来た。 一方の早稲田はと言えば、俺のいた頃でも
「ここ10年、マトモな論文なんぞ1本も書いた覚え おまへんな〜w ニャハハ・・」
なんてなフザケた老教授はゴロゴロいたけどねw その差が今、こうしてハッキリ現れた。 ただ、それだけの話だ。
早稲田の自業自得もいいところで、いい加減、ゼニ勘定にばっか夢中になるの、やめさせた方がいいのだが、
現実は相も変わらず
「記念会堂跡のスポーツアリーナ新設で、また借財が膨れ上がるな〜 ま、いっかw 」
(これも、スポーツ好き バカ狸のゴリ押しかい?w) https://www.waseda.jp/top/news/26496
とかソロバン弾いてばかり。 これが、外見しか気にできない "早稲田教育" の実力よ! 実際、早稲田の大学運営
センスの悪さ、的外れな改革には、ホトホト呆れる。 いくらハコモノに執心したところで所詮、大学は夜景を売り物に
した観光地にはできんのだぞ! それとも、今を 「校舎建て替え期」 として早大史に名を残そうと画策してるのか?
「もう、ここまで来ちまったんだ。 中途半端に建て替えてないで、いっそ全部新築しちまうか。 いま来てる
学生にゃ悪いが、当分は借財返済要員てことでw 所詮、長〜い早大史の一頁に過ぎんのだw」
(こんなことばっかやってたら、大学も長かネーぞw )
在学生やOBの負担がキツくなる一方だな。 まあ、さすがに学費を払わんわけにはイカンだろうが、卒業後の
寄付は任意だからな。 無能な早大運営陣のツケなど、一切引き受けんでいいぞ。
そういや、『慶應・上智 >> 早稲田』 なんてのも、書き込み当初 俺が描いたイメージそのものだが、どうも
そのとおりになって来たようだな。 早大運営陣どもよ。 この稲丸とお前たちでは、力量が違い過ぎるのだ。
ハッキリ言って、カネとエロにしか関心の無い "低俗" 早稲田人に 「教育」 はムリだよww
『サンデー毎日、有名400社 就職率出たぞ。 私大は慶應 上智 早稲田の順
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/joke/1502171764/
1 :エリート街道さん2017/08/08(火) 14:56:04
立教が明治に抜かれてた。
2 :エリート街道さん2017/08/08(火) 14:58:00
慶應
上智
早稲田
理科大 同志社 学習院 青学 関学 明治 立教
が私大ベストテン https://2ch.host/cache/view/joke/1502171764 』
<当方、書き込み当初の引用レスw>
早稲田の "いい加減" 教育が始まったのは、きのう今日の話じゃない。 昔から連綿と続く早稲田名物:"放ったら
かし" 教育ww もう、サークルで社交性だけ磨いてりゃいいってな時代じゃないんだぜw (以下、< >内は当方の付け足しw)
『63 : 名無しさん : 2002/11/18(月) 00:37 <← !! 10年以上も前には既に、このザマだった!>
正直、勉強したかった俺は国立いきたかった。
早稲田の名前は、確かに世間的には便利ではあるが・・・
東大命だったが、今となっては一橋でも文句なし。
大教室のうるさい授業は、うんざりだ。 <← !!! 早稲田の授業は、昔から私語の嵐w>
学生一人当たりの教員数の桁が、1つ違うしな。
64 : 名無しさん : 2002/11/18(月) 01:02 <← 10年以上経っても全然、進歩がないってどういうこと?>
俺は大学受験の時、先輩(早大政経)に、こう言われた。
「大学で真面目に勉強したかったら、早稲田じゃなくて慶応か上智へ行け。
早稲田は、あまり勉強するには良い環境じゃない。」 とね。
<↑ 全く、そのとおり! 早稲田は昔から 「サークルで遊ぶとこ」 w>
なるほど、その通りだ。 慶応蹴った俺は、ちょっと後悔。 <← 「ちょっと」 か〜? モッタイナイことを・・・>
あくまで勉強面でのことね。 早稲田の校風は好きだけど。 』
<少しは校舎の建て替え以外でも努力しろ、早稲田よ!>
ついでに付言するなら、QSランキングは以前から、かなりヘンだった。 慶應より東大より、早稲田の方が上
https://www.waseda.jp/top/news/46827
なんだぞ。 「評価項目が微妙に違うから」 みたいな言い訳も、よく聞くが
「スキャンダル件数」 「エロ教授の強制猥褻事件数」 「ゼミ一つが抱える学生数」 「教員一人当たりの学生数」
「学費の高さ」 「年間申請可能単位数の低さ(たったの40単位w)」 「キャンパスライフへの規制の多さ」 ・・・
をプラスの評価項目にでも加えなきゃ、とても 「早稲田 > 東大、慶應」 になんぞ なりようがないわ!
それだけに、「よっぽどウマイこと裏金(=早稲田マネー) 渡せたんやな〜」 とか 「天下り官僚つこて、よっぽど
ウマイこと口利いてもろたんやろな〜」 と思う国民・受験生が現れてもムリはない。 受験生諸君は、昨年の早大
推薦合格者の質等、数値にならないところもよく見て受験の可否を決めるように。(早稲田は、有名企業就職者・
著名資格試験合格者を率ではなく、必ず絶対数(=人数) で宣伝する。 マンモス大学なら、その方が絶対に有利
だからな。 数値を上手く利用し、さもそれが全体であるかのようなライトの当て方に長けているのだが、影になって
外から見えない学生は、実際には8割以上にも上ると言われている。) 早稲田の巧みな広報戦術には十分、
気を付けよう! じゃあなw <<2014年→2016年推移>> 一般入試(センター利用を含む)合格者の都道府県別割合(数字は%)
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
14上智 43.1 20.1 10.1. 8.9 4.0 86.2 13.8
16上智 44.6 20.3 9.7 9.3 3.4 87.3 12.7
14立教 34.9 17.0 10.8 14.5 6.0 83.2 16.8
16立教 36.4 17.0 12.2 14.4 5.8 85.8 14.2
14青学 32.7 24.5 7.5 8.7 6.1 79.5 20.5
16青学 33.7 25.1 7.6 7.5 5.2 79.1 20.9
14法政 29.0 16.3 11.0 12.1 7.0 75.4 24.6
16法政 30.8 17.7 11.4 11.9 6.2 78.0 22.0
14早稲田 36.7 16.8 7.9 8.7 4.6 74.6 25.4
16早稲田 38.8 17.5 8.5 9.1 4.0 77.9 22.1
14明治 30.3 17.9 8.7. 10.2 6.1 73.1 26.9
16明治 32.0 20.9 9.2 9.9 5.2 77.1 22.9
14慶應 39.6 17.1 6.8 5.9 4.0 73.4 26.6
16慶應 41.3 18.5 6.9 5.9 3.7 76.2 23.8
14東理科 27.7 11.0 9.6 9.4 8.7 66.4 33.6
16東理科 28.5 12.4 10.8 10.6 7.7 69.9 30.1
14中央 29.5 15.1 5.9 8.7 6.6 65.8 34.2
16中央 29.6 17.0 6.2 8.6 6.9 68.3 31.7
・大学発表資料で、推薦AO、内部進学などを含まない。都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています