数学の記述で証明なしで使っちゃいけないのって何がある? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロピタルとかがあかんのは知ってる
相加相乗の3項以上のやつ使ってエエんか? 採点基準が正式に公表されていない以上この手の話は憶測の域を出ない
自己責任で使いたければ使え
ちなみに俺が採点してた頃の乙会では
ロピタルはアウト
相加相乗は3変数は証明を要求されない限りおk
4変数以上は証明なしでは減点
という基準があった >>4
これとか6分の1公式って単純な計算過程の省略と何が違うの?
最初に求める式書いたら使っていいと思うんだけど 大学による 模試はだいたいアウトにしてくる
サラスの公式とかはオッケーだと思うよ >>9
面積はオッケーな気がするけど体積の方はどうかな
教科書に載ってないし >>15
アウトってきいた
>>11>>12
両方いいって聞いた 別にどんどん省略すりゃいいんだよ
そんなところは大事じゃない 教科書に載ってるかどうかより正しく使ってるかどうかだよ
教科書に載ってても正しく使ってなかったら大減点
例えば今年の早稲田理工数学の第5問は係数が実数だと言ってないから、いきなり解と係数の関係使ったらアウトだろう >>18
そういうのもっと知りたいんだけどいいサイトとか参考書ない?
独学でやってるから何が重要なことなのか分からないんだよなあ >>18
使い方間違ってたら減点されるなんて超当たり前やんけ
たとえ使い方が合ってたとしても教科書に載ってなかったらバツになることもある
京大はそういうの使っていってええけど、阪大はあかんし。
結局大学に依るやろ 大学内容を学んでから再受験するような人がいる大学で大学内容を制限するなんてこと、まともなところならしないが >>21
それじゃ知識があるやつが有利になるだけになる。
だから一定のライン(教科書に載ってるかどうか)を設けて知識として使っていいかどうか判断する
載ってないのは証明してくださいねって話 入試なんて知識がある奴が有利に決まってんじゃん
なに言ってんだ >>23
頭悪いなぁ
そんな奴いらないの
知識じゃなくて思考力を試すの
それが試験
あ、しょーもない大学は別だよ?笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています