大学で法律勉強した者だけど質問ある? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイは法学部脂肪やが、
モチベのために法学部行きたくなる話きかせて >>2
弁護士ではないで
>>3
どういった内容がええんや?
法学部は基本的に授業に出んでも試験さえとれれば単位くるから、自分のペースでやりやすいしプライベートとも両立できるで!試験さえとれれば >>4
なるほど自由なんか。
単純に四年間で学んだことに意義はあった?楽しかった?
法哲学やら政治学やらあるけどおもろい? >>5
それなりに真剣に勉強してた方やから、意味はあったと思うで
個別の法律というよりは思考力が鍛えられた感じかな
法哲学は面白かったけど、政治はなんか思ってたのと違うくて、全然単位とらんままやったわ おれ工学部で文系のこと全くわからんのだけど法学部って卒業研究どういうことすんの? >>8
法学部は基本的に何もしないよ
卒論もないし
某帝国大学だと一時は法学部も卒論あったらしいけど、高等文官試験にボロボロ落ちて、保護者からクレーム来てなくなったらしいw
そういう経緯もあり、今も卒論はないところが多いよ >>7
思考力鍛えられるのいいな。
政治学が微妙だったんは意外やけど、有意義にし得る学問なんやな。よかった。ありがとう >>13
少なくとも後悔はしてないし、法律学自体は楽しい学問やと思うで
政治ははじめにあたった先生がよくなかったんかもしれん 学部試験憲法事例問題の書き方教えてください
民法は分かるのですが憲法の構成がイマイチ >>15
人権なら
侵害される権利が憲法上保護されてるかを書いて
どのくらい制限されているかを書いて
その制限は正当化できないかを書いたらいいよ >>17
一応触れてやるが、債務不履行の何についてだ?解除か?損害賠償か? 刑法総論で事実の錯誤と違法性の錯誤を区別する事例として
「たぬき・むじな事件」と「むささび・もま事件」とかいう判例あるけども
正直概要見てガイジかなと思った 法律学部生だけど単位取るための勉強量だけでバイトする余裕がないんだけど
楽しいけどきつ過ぎない? >>21
大学どこ?
バイトちょっとするだけなら余裕じゃね
週2レベルとか >>22
首都大
自分が勉強できないのが悪いんだけど期末前1ヵ月休みが欲しいからバイトやりづらい 首都大の法ってどれくらい厳しいんだろう
必修何%くらい落ちるんや? >>24
民法だと3割ぐらいやね
東大卒教授8割で実力偏重主義の人が多い
都立大のひとは単位わりとくれる 俺のとこも東大植民地と言われるくらい東大出身教授多いなぁ
うちも35%くらいだわ >>26
大学に入ってから東大の凄さがやっとわかった
35%はきっついなぁ... >>19
あれは必死にタヌキとムジナぐぐったわww
>>20
それより結構上
>>21
週2レベルだとわりと余裕じゃないか?
うちは必修はないからなぁ… 法解釈学を面白いと思えるのはよほどの奇人。
LEC等予備校本+学者の書いた基本書+判例百選をグルグルとか無限地獄や。
法律学はまさにパンのため(司法試験や資格試験や公務員試験)の学問だな。 基礎法学は面白いけど
実定法学にやみつきになってるやつはまじでサイコパスか何かだと思う 東大文1と違って京大だと法学部が文系最難関ではないが、それでも法学部は文系学部筆頭あつかいされているの? >>35
まぁそんな感じかな
>>36
単位取得大変だからかわいそうな目では見られているぞ
大変な学部としてそれなりのリスペクトはあるっぽい 大学入る前は
なんで法学部が文系で最も単位取得が難しいと言われてるところが多いのか全くわからなかったけど
入ったらあぁ...。なるほど...。ってなるよな 名古屋〜九州エリアは京大法卒の教授が圧倒的に多いし大阪四大法律事務所も京大法しかいないから教授や法曹になる人うらやま
名大ローは京大法卒の教授かなり多いよw
京大法は民法は潮見・山本先生、刑法は安田・塩見先生、憲法は土井・曽我部先生、商法は洲崎先生あたりの名前をよく聞くけど実際どう?
あと政治系にクソ面白い授業が多いと聞いた
ワイのところみたいな微妙な大学だと良い先生が育ったらすぐ上位大に引き抜かれたり上位大のお荷物教授の左遷先にされたりするしツライやでw 工学部だけど法哲学は面白いと思った
法学部的にはどうなん 会社法がつらすぎるんだけどどうやって楽しめばいい? >>41
法学部の講義の中でもトップクラスに面白い 法律学科では法哲学くらいしか面白みが感じられる講義はないとも言える。
民法や行政法とかだと「次の講義ではこの本(学者本)の◯◯ページから××ページまで進むので該当する箇所の記述と判例は熟読してくるように」みたいな講義ばっかりなのでな。 >>39
その7人中4人は面白いよ
>>40
その先生はわかりやすかったけど同志社に行っちゃった
>>42
諦めろとしか言えない
>>41
法哲学は面白いし好きだけど、難しすぎる >>44
それはお前さんのとこの授業がクソつまらないだけなのでは うちの法学部も講義が退屈でしんどい。
若手の先生はまだ良いんだが、おじいさん先生の講義がねえ、、
京大ともなるとレベルが高くてすごそうだな。 >>47
眠い授業は眠いよ!
学部は授業出ない人も多いし 名大法学部だけどうちは法が一番楽だと思う
卒論も専門の必修や履修上限もないし1〜3年時の留年制度もないので
法律科目は大変でも楽な政治系科目だけ履修していけばいいしね
東北大法学部も必修科目なかったような
教授の大学は自校→京大→東大の順に多い 具体的なケースについて聞いてもいい?
テーマは遅延損害金
二者(AとBとする)間の契約について、「AはBに期限7/22までに金額を振り込む」とする取り決めがあり、遅延損害金の扱いについては具体的な文言がない場合、
実際には、Aの瑕疵によって期限7/22を超過した振り込みになった場合の遅延損害金の扱いはどうなるんだろう?
Aの瑕疵を理由として損害の有無にかかわらず遅延損害金を付さなきゃいけないのか、Bの損害がなければ付さなくてもいいのか、等 >>18
損害賠償責任が発生したさい
民事刑事どの事件になるか お前は薬剤師にすらなれねぇのにネット弁慶した挙句IP抜かれてんじゃん
ダッサw >>26
なにキレてるのかわからんが実学的にも法律は役に立つし法律的な思考回路も役立つよ >>52
このレスで法律知識が何もないことがまる分かりだな
そんな状態でよく「何の役にも立たん」とかいえたな 薬ガイジさんはほんの少し大学の講義で触れただけであらゆる分野の専門家になれちゃう天才だから… お前の言ってんのはどうせ「法学概論」とか「薬事法」とかだろ
その程度ならどの学部でもやるんだよ
他大の友達に聞いてみろ 薬ガイジは薬学だけじゃなく化学、医学、放射線物理学、法学すべての専門家だからすごい 西洋医学って言ってないんだから普通東洋医学も含んでるだろ
医学部で東洋医学やらないと思うのか お前生薬の化学構造やらんだろ
つか、医学部が何やってようがどうでもいい
おれは全知全能の学問を修得した修士課程の天下の医歯薬様になる 俺に言ってんのか?
お前と知り合いになるほどの付き合いはないつもりだが >>77
じゃあ、口出すなよ
おれは医学もマスターした >>51
損害がなくても合意がない場合は法律で定められた分の遅延損害金 >>62
過失相殺の方が緩い
事理弁識能力とか是非弁別能力とか
不法行為の方は、一般的にこんなことが求められるのにお前はそれをしなかったね(予見可能性+結果回避義務違反)ってのが過失で、過失相殺はお前自分の損害もうちょい減らせたのに減らさなかったねって感じかな >>86
求められてる>>1の邪魔するなよ
構ってほしいのか? たとえば
学校に急いでいました
その日は大事なテストがあり、遅刻したら留年します
途中川で溺れてる人を見ました
助けなければ死にますが
助けたら留年します
私は助けないで学校にいきテストに合格しました
これは罪に問われますか?w >>89
知ってる
たが定期的に、自分が求められていないことを再認知させる必要がある >>91
こういうのはレスして貰えるだけで喜ぶタイプや
協力して無視決め込まないと意味がない この池沼はこれ>>71本気でこう思ってそうだから始末が悪い
誰にでも上から目線で突っかかっていくし
しかしそのくせなぜか医学部にはかなり強いコンプ持ち
構うと付け上がるからNGが一番 >>88
一応触れてやるが、その場合見知らぬ人が相手だと保障義務がないから不作為犯で問われることはない
仮に自分の子供とかだと保障義務があるから、殺意の有無によって保護責任者不保護罪か不真正不作為犯による殺人罪が成立する
薬害はもうこれ以上書き込むな 他スレでちらっとみたけど、法学部は基本的に六法は持ち込みはできないけど、教室で貸与されるからわざわざ条文を丸暗記する必要はないよー。 >>95
深いなあ
イッチ、賢いな
弁護士なるのか? >>94
事実だろ、私は化学・生理医学界の金字塔である ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています