もし明治文系が埼大経済を受けたら [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よくレベルの低い埼大とかに、詩文で舐めた発言する人がいるけど、埼大とかレベルの低い国立は、センター得点重視、二次得点軽視スタイル。だからレベルの低い国立ほどセンター数学でコケタ時点でアウト
そういうこと書くと、国公立のセンター3教科のみ取り入れ受験の話をしてくる人がいるが、それは別のこと
とにかく明治レベル以下文系社会科受験の詩文組には埼大でも容易じゃないんだよ >>199
だから
埼玉大学は
センター3教科83%だけで合格できる
馬鹿大学だろ!
明治大学に受かるなら、埼玉大学なんてどうでもいい大学なんだから >>201
明治のセン利って1500人合格して、1400人蹴るのか!?
そして100人しか入学しないで、どうだ、これが明治のレベルだぞ!!
って、まるで法政が少人数のGlSを持ち出して、どうだ、これが法政のレベルだぞ!!
みたいだな 明治に入学するような生徒だとセンター3科目で7割程が平均なのではないの? >>203
明治大学センター合格者
1500人の中身は
馬鹿埼玉大学が想像もできない大学だからw
1500人中
300人は東京大学受験生
200人は一橋大学受験生
500人は地方帝大受験生
残り500人は早稲田慶應その他国立受験生
馬鹿大学埼玉なんかは明治大学受けても先ず不合格だから!
関係ないなww 英語 8割
国語 7割5分
数学 4割5分
歴史 8割5分
公民 7割5分
理科 7割
こんなのでも7割いくしな
埼玉大は現社選べるし >>204
明治の一般全学は
基本問題のみのセンター3教科レベルで換算すると
85%〜88%程度と言われてるね >>199
普通の合格者といっても理科基礎なんて本当にお遊びみたいな科目だぞ
ありがたがるもんじゃない 受けたことあるなら知ってるだろ?
理系苦手なやつでも暗記で8割以上余裕だしさ >>207
そんなに取れるなら早慶に行くと思うし、センター利用だけでパス出来るでしょう。
周りの得点からの実感だと7割くらいですよ。 明治に一般全学で受かろうと思うなら
センター英語なら90%くらいみんな取るレベルだからなー
あの簡単なセンターで
3教科83%だけで合格する馬鹿埼玉大学w 明治の学生が埼玉受けたら9割受かるとか言ってるにはさすがに引く、明治の学生が何人いて
埼玉の募集が何人かも知らない大学受験を知らない人見たい >>206
傾斜とかもあるから、ドンピシャな人はおいしいかもね(自分はそれで救済された口) あとは埼玉大は現社も選べるしさ
これは公民の中でもかなりヌルゲーなのも知ってるだろ?
倫理政経なら少し負担は大きくなるけどもね
あと二次は小論のみから1,2科目だしな >>210
早稲田慶應はセンターみたいな簡単な問題で受からないだろうが!
お馬鹿ちゃん埼玉大学は
早稲田慶應の問題みてみろよ!
慶應はセンターやめたが
早稲田はセンター5教科のボーダー90%な!
明治はセンター3教科で89%
明治の一般合格者もセンターレベルなら3教科86-88%程度
5年前くらいは
明治のセンター5教科もボーダー85%くらい必要だったんだがね
センター5教科ボーダーは下がってる >>213
後期だとかなり極端な文系科目もしくは理系科目への傾斜方式もあるみたいだね
いろいろ書いたが明治が埼玉より上だとは特に思わない 逆もまたしかりで
双方とも相手を馬鹿にできない位置にあるんじゃないかな 2chで伸びるレスは
マーチネタ>明治ネタ>法政ネタ>他
までは分かっていたが、まさかこんなに明治VS埼玉ネタが伸びるとはは
明治は自覚しろよ
明治は自己評価と他からの評価が日本一、差がある大学なんだよ >>207
言われてるね、って誰に言われてるんだよ 明治大学の入学者は
一橋、地帝、早慶、上位国立(筑波横国)落ちで95%以上を占める
埼玉大学なんか比較の対象外 これはもし明治サイドが勝ったら自動的に明治>5Sとなって明治は全田舎駅弁大には完勝となってしまうし、埼玉大サイドが勝ったら逆のことが主張できる
これはマーチ関関同立側と5S以下の駅弁大側の代理戦争でもあるので熱くなるわな >>218
同じ条件での比較で序列決定できるな
明治大学(政経)募集30人 センター3教科ボーダー89%以上 >>>> 埼玉大学(経済)募集20人 センター3教科83%以上 >>208
聞かなくても分かるだろ
全詩文vs全駅弁 の代表戦なんだよ
だから、ここで埼大が負けると全駅弁が負けることになる
駅弁王の横国、わかってるな。どっちを応援すればいいのか >>217
まあどちらが上とか無いよなこれは
蹴る前提のセンター利用ボーダー出すのもあれだし
センターボーダー7割足らず程度を負担というのもあれだしで >>216
そうそう、自分は後期の理系だったけど数学とか1.5倍とかだった気がする。しかも、センターと二次で1:1だったから、二次でかなり挽回出来た。
個人的には216さんのとおり、全体的にはどっこいどっこいだと思う(理系だと学費面で多少埼大優位かもしれないけど)。 埼玉大学の奴は3教科に絞っても
明治大学レベルの89%まで学力到達できないだろ!
埼玉大学だと
3教科に絞ってせいぜい83%程度
イコール
中央大学(経済)法政大学(経済)レベル >>219
でたー、またまた明治の嘘つき
明治生諸君、明日、大学に行ったら一橋、地底、早慶、上位国立を受けたか、そばにいる10人に聞いてみな
9人以上が受けてるって?
まあ、早稲田落ちは、10人中4人くらいはいそうだけどな 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 東京大学 京都大学 私立併願ランキング(東京大学と京都大学のレベル差を考慮せず)
1.早稲田大 5,020 ( 東京大学併願 4,256 京都大学併願 764 )
(文一 319/202/43/34/34 文二 383/197/152/61/47 文三 234/216/175/143/138/81/69 理一 358/267/145/134/45/39/28/22 理二 263/98/82/59/45/43/37/33/30)
(京都法 127/41 京都経 94/84/32 京都工 123/102/75 京都理 63/23)
2.慶應義塾 3,468 ( 東京大学併願 2,801 京都大学併願 667 )
(文一 195/87/42 文二 317/232/60 文三 137/127/116/110 理一 729/60/29/20 理二 333/103/66/38)
(京都法 48/41/34 京都経 95/95 京都工 264 京都理 90)
3.東京理科 1,141 ( 東京大学併願 811 京都大学併願 330 )
(理一 198/157/148 理二 109/91/58/50)
(京都工 112/94/38 京都理 62/24)
4.明治大学 890 ( 東京大学併願 741 京都大学併願 149 )
(文一 65/37 文二 138/20 文三 91/77/58/20 理一 132 理二 68/35)
(京都法 32 京都経 43 京都工 53 京都理 21)
5.同志社大 867 ( 東京大学併願 40 京都大学併願 827 )
(理一 40)
(京都法 171 京都経 106/37/34 京都工 395 京都理 84)
6.中央大学 480 ( 東京大学併願 315 京都大学併願 165 )
(文一 152 文二 56 文三 86 理一 21)
(京都法 129 京都経 36)
7.上智大学 254 ( 東京大学併願 254 京都大学併願 0 )
(文一 27 文二 66 文三 18/24/23 理一 45 理二 51)
8.立教大学 112 ( 東京大学併願 112 京都大学併願 0 )
(文二 27 文三 42/21 理二 22)
ランキングは東京大学と京都大学の単純加算。(東京大学と京都大学のレベル差を考慮せず)
(河合塾「東大塾」「京大塾」2015) >>225
本気で書いてるのか?
埼大の奴は三教科に絞ったら、セン利じゃなく、一般で合格するんだよ
明治一般合格者がセンター受けると、皆が3教科で89%取れるのか?
だがら、さっきGlSで例えて教えたのにな 明治大学の東大併願者はかなり多いが
東大落ちの明治は数えるほどしかいない
しかし一橋落ちが最も多いのは明治大学(早稲田慶應で滑り止まらない)
地方帝大落ちも多い
だが明治大学の主流は早慶落ち
国立組も早慶落ちて明治に入学するので
早慶落ちは明治大学在学生の95%を占める
これが自慢できるかどうかは?だがww >>230
明治の主流は早慶落ち
添削してあげる
→明治上位合格者の主流は早稲田落ち >>231
明治の大学試験入学者で早慶落ちでない奴は先ずいないんだよ!
覚えとけ
これは自慢できるものではないんだがw
たしかに
埼玉大学には無縁の話だな 明治ってマーチに括られてる他の大学よりも上位大学の滑り止めとして活用されてるから偏差値が上がってるんじゃないの? 明治大学の東大併願者は741人いるが
まあ東大落ちの明治入学は数十人くらいしかいない
しかし一橋落ちの明治は多いんだよな >>233
センター3教科89%というのも最低ボーダー
一般ボーダー偏差値60 62.5は合格率50%以上の偏差値
合格者偏差値なら明治大学はもっと上だが、比較はボーダーで行ってる >>236
すまん
この議論はあんまりちゃんと読まず言ったんだw
ただ中央法とか明治政経のセン利に合格する人ってそこが第一志望って方が少ないからそれを引き合いに出してる人ってちょっとおかしいよね 読んでないけど、まったく意味のないことで粘着してるんだろうな。
埼玉大があれでは、ふつうの横市生が明治に合格できるわけがない。英語でサクッと切られてる。 東大>一橋>早慶>筑波横国=上智>千葉=明治>首都=立教>横市=青学>埼玉=中央 首都圏文系だとこんな感じかな? >>237
明治大学の合格者は90%以上、埼玉大学の経済学部には受かるんだよ!
それが現実だ
埼玉大学は中央大学、法政大学レベルだよ
明治大学(政経学部)
一般465人 3教科ボーダー偏差値60.0(センター3教科換算85%程度)> 埼玉大学センター3教科ボーダー83%(二次なし)
センター110人 センター3教科ボーダー89% 5教科ボーダー82% > 埼玉大学センター3教科ボーダー83%(二次なし)
全学45人 3教科ボーダー偏差値62.5(センター3教科換算88%程度)埼玉大学センター3教科ボーダー83%(二次なし) >>242
笑えるだろ!
なのに
埼玉大学、英国社の3教科でボーダー83%だぜ!
明治大学の合格者なら9割以上余裕で合格するよ
誰も埼玉大学なんか受けないだろうけど >>239
どさくさに紛れて
明治>立教
いつ、これが決着ついたんだ? この明治信者は本気でセンター利用と国立のセンターボーダー比較してんのか?
センター利用は国立が滑り止めで受ける方式だから一般組はこんなに取れないよ その上セン利合格者は殆ど辞退する
普通の頭してたらわかるだろこんなこと わかるやつからしたら馬鹿晒してるようにしか見えないからこれ以上暴れない方がいいよ
それとも明治のネガキャンか? まだやってんのか
埼玉経済の詩文型と明治法商あたりが同じなんだから同じだよ
明治と立教どっちが上かと比べるのと同じで不毛 受験経験者ですらない推薦組なんではないのかな。
俺の高校明治なら100人以上受かるけどセンター英語の平均点は7割台だよ。
明治合格するのはまあ真ん中くらいの人達だ。 >>243
明治の合格者なら
添削してあげる
↓
明治をセン利で受かる者なら
でも1500人中1400人がセン利合格を蹴
るから
↓
明治をセン利で合かった人のうちの明治に入るたった100人だけれども、その人達は埼大を余裕で受かるだろ センター5割で受かる青学と明治とかいう底辺大wwwwwwwwww
センター7割未満がウジャウジャいる早稲田文系一般wwwwwwwwww→https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/
センターなくて乱れ打ちもできる私立wwwww
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/
青山学院大学 経営学部 経営学科
浦和第一女子高等学校 出身
センター試験で受験した科目とその点数
合計 398点 / 800点 得点率 50%
国語 150 / 200点
外国語(英語) 98 / 200点
外国語(韓国語) 35 / 200点*リスニングの誤表示
社会(日本史B) 65 / 100点
社会(倫理) 50 / 100点
併願校情報
上智大学 経済学部 経営学科 一般受験 不合格
中央大学 商学部 商業・貿易学科 一般受験 不合格
法政大学 経営学部 市場経営学科 一般受験 不合格
明治大学 商学部 商学科 一般受験 合格
武蔵大学 経済学部 経営学科 センター利用 不合格
立教大学 経済学部 会計ファイナンス学科 一般受験 不合格
驚きの39%でも合格してましたwwwww
センター試験で受験した科目とその点数
合計 270/700点 得点率 39%
一般受験ですらこれだぞ
7割以上取ってるやつは明治志望じゃないだろ 同じ明治でも62.5〜57.5まで5も幅がある
5違うともう大分違うよ 明治と埼玉なんて目くそ鼻くそ。
どっちでもいいよ。大差ない。
どっちが目くそで、どっちが鼻くそかで争いそうだな、こいつら。 東大>一橋>早慶>筑波横国=上智>千葉=明治 首都=立教>横市=青学>埼玉=中央
首都圏文系だとこんな感じかな?
>>
これ結論だろ 横市+法政志望だったM学院生のツイッターより。
2016年10月7日
横市国際教養D国際都市C横国経営E高崎経済C法政地理D神奈川・駒沢Bでした
2016年10月10日
Marchはまだ届かない模様
横市久々にC判定出たけど
2016年11月2日
まぁまずは横市だしmarchの方が受かる可能性低いしどっちも受かればどっちに行くか考える
------------------------
法政>横市 であった。 >>207
明治のセンター合格者なんて9割が蹴るんだから
一般組より優秀だろ 2015年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
(都県名の後ろは2015年の東大合格者数)
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
蕨(埼玉・0) 26 千葉東(千葉・1) 58 湘南(神奈川・19) 39 国分寺(都下・1) 29
不動岡(埼玉・3) 23 県立千葉(千葉・23)49 横浜翠嵐(神奈川・16)31 八王子東(都下・7)27
市立浦和(埼玉・7)22 県立船橋(千葉・13)47 川和(神奈川・2) 25 立川(都下・4) 26
熊谷(埼玉・0) 22 市立千葉(千葉・0) 42 厚木(神奈川・1) 21 ○桐光学園(神奈川・7)25
川口北(埼玉・0) 21 ○渋谷幕張(千葉・56)38 柏陽(神奈川・6) 21 相模原(神奈川・1)24
川越女子(埼玉・3)21 ○市川(千葉・13) 37 ○桐光学園(神奈川・7)20 ○国学院久我山(東京・6)19
○栄東(埼玉・9) 19 佐倉(千葉・1) 34 青山(東京・6) 19 厚木(神奈川・1) 18
春日部(埼玉・5) 18 東葛飾(千葉・7) 31 ○桐蔭学園(神奈川・9)19 ○穎明館(都下・6) 16
県立川越(埼玉・6)18 ○昭和秀英(千葉・3) 31 ○浅野(神奈川・40) 17 ○帝京大(都下・1) 16
熊谷女子(埼玉・0)16 ○東邦大付(千葉・6) 29 横須賀(神奈)他4校 16 ○東京都市大(東京・0)16
2016年 高校別合格数Top10 12月判明分で推薦等を含む
(都県名の後ろは2016年の東大合格者数)
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大学東京
○栄東(埼玉・27) 29 千葉東(千葉・1) 62 湘南(神奈川・16) 34 相模原(神奈川・0)27
川越女子(埼玉・0)26 佐倉(千葉・2) 50 横浜翠嵐(神奈川・20)30 八王子東(都下・3)24
○大宮開成(埼玉・2)26 県立船橋(千葉・8) 48 川和(神奈川・3) 28 国立(都下・20) 23
越谷北(埼玉・1) 25 ○市川(千葉・13) 43 柏陽(神奈川・4) 28 国分寺(都下・2) 18
安積黎明(福島・0)21 市立千葉(千葉・0) 40 ○桐光学園(神奈川・3) 24 立川(都下・3) 18
市立浦和(埼玉・1)19 県立千葉(千葉・32)39 ○サレジオ学院(神奈川・7)22 厚木(神奈川・3) 18
春日部(埼玉・4) 19 ○東邦大付(千葉・7) 37 ○桐蔭学園(神奈川・3) 22 ○桐光学園(神奈川・3)18
県立川越(埼玉・6)19 船橋東(千葉・0) 31 厚木(神奈川・3) 16 新宿(東京・4) 17
不動岡(埼玉・0) 19 長生(千葉・1) 29 希望ヶ丘(神奈川・0) 16 町田(都下・1) 15
蕨(埼玉・1) 19 薬園台(千葉・0) 29 横浜緑ヶ丘(神奈川・0)15 ○帝京大(都下・1) 15
○浅野(神奈川・30). 15 川和(神奈川・3) 15
. 柏陽(神奈川・4) 15
○桐蔭学園(神奈川・3)15 国立と私立のw合格で序列決めようとするのって頭良くないと思う
国立の日程は基本私立より後だから 流石に明治と埼玉じゃ話にならない
2001年の調査でさえ入学者偏差値が明治の方が上、今はもっと差がついてる
比べるなら明治と首都大、横市あたり 16年前の信憑性のないデータを持ち出して主張しますかw
こりゃ参った!明治は埼玉より上だ!
結論出たので終了なw >>264
16年前から差がついてるから出したんだろ
今は負けてて16年前は勝ってた!って主張なら苦しいけどこれは別に何も悪くねえよ 9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点
私大と国立混ぜるとこんな感じだぞ?(国数2教科)
ここから埼玉と明治を推測してみ >>269
合格者偏差値平均62程度
上の8割が他校に行く
明治は一橋、東工、早慶の併願校
一橋67、東工65、早慶66程度とすると
明治入学者の偏差値は46程度っすね 早慶明>>>>>>>>埼玉
結論出ましたw
終了! >>268
名工や海洋が九大早稲田御茶ノ水より上って時点でお察し >>273
たしか、どっかのスレで見たけど、SPIの平均をスコア化したやつじゃないかな?
と思って漁ったら、こんなの出てきた
ttp://itest.2ch.net/uni/test/read.cgi/recruit/1342610883 海洋についてはよく知らんが偏差値で言えば名工大は九大工学部と並んでる
九大が凋落しただけだろうけど ただ、268のスコアから察しろと言われても、察せないんだけど。。 >>279
そこにさらにソースが書いてあるけど
、Webの記事じゃないから、ホントかどうかも確かに分からないね。
いずれにしても、この話からは明治と埼大の優劣は付けられないってこと >>279
>>280
いや自分で確認してから言えよ ソースは確認しろとかやっぱりお察しだな
僕の主張の根拠は皆さんで確認して下さいwなんて言ったら笑いものだよ
大学生なのにこんな基本的なルールも分かってないとかどこの学生か知らないが教育機関として終わってるな 出典元書いてるんだから文句言うのはおかしい
お前の中の基本的ルールなんて知らんわ >>281
ソースも内容もよく分からない記事の引用元をみつけただけなのに、元記事の事実の有無の確認までなんでしなきゃいけないんだよ。 もし明治文系が埼大経済を受けたら
結論 6000名あまりの人間が不合格 この胡散臭いただの落書き>>268をソースだって言い張ってんのは大学生なのか?
国立大生だったりしたらヤバイな
今時F欄生でもマトモにお作法に則って論文くらいかけるのに根拠の提示もマトモに出来ない大学生ってw 「なんだこいつバカすぎ」と思ったら、それは横市卒のジジイだから。 >>274
明治がランク外だからあってる可能性はあるな 出典元書いてるのはソースの提示じゃないの?
ネットの記事じゃないと認めないとかいう方が異常だろ >>285
添削してあげる
もし詩文洗顔明治が埼大経済を受けたら
6千人あまりが不合格
明治セン利合格の人は埼大経済受かるだろうけど、明治セン利合格は93%が合格辞退だしな >>288
まぁそれだと埼玉もランク外になるけどな。。
まぁ、>268の書き込み自体は、何のスコアなのか、出典元がどこかをわざと消してるように見えるので、
やり方としてはどうかと思うけどね。 >>289
まるで理解してないな
どうやら本当に論文の書き方習ってないみたいだね
大学生でないことを切に願うわ 平均点 出身大学
78.4 東京大学
77.7 京都大学
75.6 名古屋大学
75.3 一橋大学
74.5 大阪大学
74.2 北海道大学
73.3 東北大学
72.4 神戸大学
70.5 慶応大学
70.4 早稲田大学
68.8 上智大学
68.7 同志社大学
66.8 中央大学
66.5 立命館大学
64.4 明治大学 明治は
センター、一般、全統と三つ受けて
どれか引っかかるパターンが多いな
国立から見るとチャンスが多いとも言えるが、国立は一発勝負だから倍率がかなり低い
センター落ち一般とかその逆とかいろんなパターンがあるが
難易度序列では
全統>センター>一般
その差は少ないよ
一般合格者はセンター3教科だと89%到達するかしないかレベル
馬鹿大学埼玉83%程度ならほぼ全員が合格する 例えばさ
埼玉大学から日本銀行には男子も女子も100%入れないよね
ちなみに埼玉りそな銀行の社長は明治大学
昔から旧あさひ銀行は明治閥
日本銀行(2014年採用)
東京大 17
慶應大 11
明治大 5(男子総合職5)
早稲田 3 上智大 3 理科大 3 中央大 3
京都大 2 一橋大 2 大阪大 2 千葉大 2 広島大 2 立教大 2 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています