もし明治文系が埼大経済を受けたら [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よくレベルの低い埼大とかに、詩文で舐めた発言する人がいるけど、埼大とかレベルの低い国立は、センター得点重視、二次得点軽視スタイル。だからレベルの低い国立ほどセンター数学でコケタ時点でアウト
そういうこと書くと、国公立のセンター3教科のみ取り入れ受験の話をしてくる人がいるが、それは別のこと
とにかく明治レベル以下文系社会科受験の詩文組には埼大でも容易じゃないんだよ まあ受けたところで五分五分ってところだろうね
合格するやつもいるだろうが。
「正規合格」の難易度はほぼ同格だと思うよ もし明治文系社会科受験合格組が、埼大狙って苦手な数学1A、数学2B、それに生物と化学、更に公民にまで勉強時間を使ったら、英語、歴史、古文の得点力は下がって法政も落ちるだろうな ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??
センター数学ゼロ点!二次作文!!
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。
↑
センター数学ゼロ点東大後期足切りアラフォー池沼早稲法bakaはこいつらよりアホ★
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957 埼大経済と明治文系の難易度
難易度を考察する以前のポイントがある
もし明治文系社会受験合格レベルの人が、センター試験の数学で果たして何割取れるのか
センター試験の数学って実はマーチ理系レベルでも簡単じゃなく、特に数2Bは理系を含めた平均点も5割を切ることもある
多分、明治文系社会科受験合格レベル組にとっては数2Bの4割は厳しい気がする
そしてセンター数学を失敗した時点で、センター得点重視の埼大経済はアウトになる 早慶社会科受験の余裕組なら、センター数学が3割でも、英社数で9割とって、埼大経済は余裕だろうな
またマーチ文系数学受験余裕組みも、埼大経済は余裕かもしれない
とにかくマーチ文系社会受験組にはレベルの低い埼大すら国立は甘くないだろうな 思うんだけどそんなに勉強好きなら普通埼玉以上行くやろ
私立なんて勉強好きじゃないけど高学歴になりたいって奴が行くところだぞ 明治合格者の半数以上が上位進学校だから
特に国公立合格が多いところと相関性が高い
私立文系だから数学ができないと結論するのは平均像から乖離してる
ただ埼玉大はセンター得点率が地方国立の中で高い部類だから
平均像でもちょっと届かないと思う 埼玉大経済一般の詳細
センター900(理100他200) 二次500(2教科選択) 河合ボーダー 71%(639) 55.0
明治合格平均像なら英国社で70〜80%の範囲内
75%だと3教科450点
理科は40〜65点
数学は今年は平均点が高かったから100〜130点
理系最低ラインで590点
平均ラインで617点でボーダーにやや足りず
英語が安定して取れるなら二次で挽回できて合格の可能性が高い 合格じゃないわ入学者レベルだわ
合格者平均ならもっと高い >国公立のセンター3教科のみ取り入れ受験の話をしてくる人がいるが、それは別のこと
別じゃねーだろ こっちのほうが楽ならみんなこっちで受けるわ 想定を変える
明治文系社会受験の余裕合格組ではなく
明治文系社会受験の標準的合格組もしくは多数いるボーダー合格組についての想定
もし標準的合格組もしくはボーダー合格組レベルが、受験勉強に数学2科目、理科2科目、社会1科目、さらに漢文を加えたら、英語 古文 歴史の得点力はかなり落ち、明治は落ちるだろ
つまり明治文系社会受験の標準的合格レベルもしくはボーダー合格レベルの人は埼大との併願は無理 これは明治に限らず、詩文志望で、ボーダーで何とか合格できた大学について、もしその人が国立センター用の勉強も加えてたら、ボーダーで合格できた詩文は落ちている だから明治をボーダー合格した人が
「もし埼大を受けてたら楽勝だったぜ」は無い
とにかくこの人は明治と埼大のW合格の目は無い 同じ大学同じ学部でもセンターの有無だけでこれだけの差がつく
2次が英語のみの軽量入試でこれだから
2次数学必須の国立と私文三科目の私立を比べる場合は偏差値で10以上の差でやっとペイしそう
中央大学
法|政治 併用(セ試利用) 55.0
※個別試験は英語のみ
法|政治 統一3教科型 62.5 国立は一発勝負なのが最大の難しさ
でも私立は一つでも受かればOKというシステム
現実的には合格確率が多少低くても数打てれば一発勝負の合格確率を上回ることも多い
だから単純比較なら
マーチ上位学部(先願)>埼玉
現実的な難易度で言えば
埼玉>マーチ上位学部(乱れうち)
だと思う マーチの学生数と埼玉大の募集人数比べたらわかるけど、マーチ学生が埼玉受けたらほとんどが不合格よって
埼玉大>>>>>>マーチ センター5割で受かる青学と明治とかいう底辺大wwwwwwwwww
センター7割未満がウジャウジャいる早稲田文系一般wwwwwwwwww→https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/
センターなくて乱れ打ちもできる私立wwwww
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/
青山学院大学 経営学部 経営学科
浦和第一女子高等学校 出身
センター試験で受験した科目とその点数
合計 398点 / 800点 得点率 50%
国語 150 / 200点
外国語(英語) 98 / 200点
外国語(韓国語) 35 / 200点*リスニングの誤表示
社会(日本史B) 65 / 100点
社会(倫理) 50 / 100点
併願校情報
上智大学 経済学部 経営学科 一般受験 不合格
中央大学 商学部 商業・貿易学科 一般受験 不合格
法政大学 経営学部 市場経営学科 一般受験 不合格
明治大学 商学部 商学科 一般受験 合格
武蔵大学 経済学部 経営学科 センター利用 不合格
立教大学 経済学部 会計ファイナンス学科 一般受験 不合格
驚きの39%でも合格してましたwwwww
センター試験で受験した科目とその点数
合計 270/700点 得点率 39%
マーチにはこんな奴らがゴロゴロいるから茨城大レベルも厳しいよ
というかこの点数ならどこの国公立も無理 >>18
どっちが上かはその人の価値観によると思う
だから決着がつかない >>8
学校の勉強だけじゃセンターで点取れるなら
みんな塾なんて行かないし家で勉強もしないだろw
進学校だろうが受験対策してない科目はセンターとれないから無理
明治文系洗顔なら埼玉大なんてまず受からん
二次方程式すら解けなくても入れるのが明治だぞ \ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / / \ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / / \ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / / \ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / / \ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / / \ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / / \ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< さいたまさいたまさいたま!
さいたま〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / / 英語と社会科の偏差値って母集団が多いから、偏差値高く出やすくない?だから私立文系は国立文系より高く出るよね。 駅弁は2次数学無しなんてたくさんあるが
てかほとんどのところ3教科の偏差値ですらないな 参考までに。
埼大生がW合格で明治に受かる確率 15%
埼大生がW合格で立教に受かる確率 15%
埼大生がW合格で青学に受かる確率 15%
埼大生がW合格で中央に受かる確率 15%
埼大生がW合格で法政に受かる確率 15%
とすると、単純に数字だけで見ると、5校全てに落ちる確率は、0.85の5乗で44%くらい。つまり、半数以上はどっかにひっかかると。
でも、ここから分かるのは、私立を併願した埼大生の半数は、確率上Marchのどこかに受かってる人は半数位いるだろうというだけだけどね。
半数は全滅するみたいだけど。。
それと、一定数の国立専願者がいるのと、逆方向の受験については全く考慮のないものだから、悪しからず。
逆の方を評価したら、それはそれで面白い結果がでるかもね。 千葉=明治
首都=立教
埼玉=青学中央 こんなもんかな?文系 >>32
よくある併願データってのは「国立志望者が私立を受けたデータ」であって
「私立専願が国立を受けたデータ」ではないからな
マーチ専願なら埼玉大はおろか茨城台も受からんだろ 併願成功率ってのは滑り止めとして機能するかどうかの指標であって国私の難易度を比較するものではない
僅かでも併願成功されてるなら本来恥じるべきなんだよ 埼玉の国際枠センター3教科は
募集20名に120名合格だしたり
まさに私大のセンター利用に相当し、早稲田下位のすべり止めにされていたが
大した難易度ではなかった
早稲田下位学部よりはるか下
センター利用は最上位とよく国立が言ってるよな
この3教科無理だからダラダラ5教科やってるんだろ?
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
埼玉経済落ち早稲田合格2 早稲田落ち埼玉経済合格56 >>32
いつも思うけど、その結果がどうなると互角とされるんだろうな
俺の感覚だと私立を4つ5つ受けて半数がどこかに受かるのが互角かなと思う
だからその例くらいだと本当に互角だと思う
でも詩文の人は1つ受けて半分受かるのが互角らしいので基本的に話が噛み合わない >>34
仰るとうり、逆を評価できるものでは
ないよ。
ちなみに、しぶんの専願で、ギリギリ受かる人は確かに茨大すら受からないのは確かにそんな気がするけど、そいつらは明治合格者の(入学者でもよい)のどれくらいの割合で
いるのか分からなければ、批判自体意味なくない?
全体の1%しかいないとしたら、残りの99%は早慶旧帝の残念組かもしれないし。
どれくらいいるか分からない最下位層に勝って、俺たちすごい!は違うのでは?もしかしたら全体の一人か二人しかいない落ちこぼれを叩いてるだけかもしれないよ? >>37
確かに、何をもって互角かって難しいよね。単体で見ればぼろ負けな訳だけど、全体の能力を比較できないので実力が劣るかと言われるとよく分からないしね。
以前に、SPIの得点率での優劣をみたことがあるけど、その数値に埼大でてこなかったので、実際どうなのかは分からなかった。。 >>33
詩文バカには理屈は通じないが一応、書くな
明治文系合格レベルの詩文洗顔ではセンター数学は得点できない
そして埼大レベルの国立はセンター得点重視だから、センター数学の失敗した時点で、二次での挽回合格は明治合格レベルでは無理。早慶レベルなら二次逆転あり
そしてもし明治文系詩文洗顔合格レベルの受験生が国立目指して、数学を時間かけて勉強したら、英古社の力が落ちて、明治が落ちる
ここまでは復習
でも明治文系洗顔合格レベルでも、琉球大とかの併願ならW合格のチャンスはある。理由はもしセンター数学がダメでも、琉球レベルなら明治文系洗顔合格レベルでも二次で超高得点を取れれば受かるチャンスあり >>38
私大の入試はかなり多くがボーダー合格だろ
得点開示で数点で落ちた人は2chでもよく出てくるがかわいそう
そして余裕合格のほとんどは、ワンランク上の大学をボーダー合格して、そっちに行く とにかく明治文系洗顔合格レベルのほとんどは埼大は受からない
もし、埼大合格対策したら明治が落ちる
そんな明治が首都より上とか千葉と対等とか、横国がライバルとか、何いってるの?
明治仮面浪人で、翌年、早稲田じゃなく国立挑戦すれば、現実わかるだろうに 詩文3教科偏差値が62.5ぐらいの人が、数学1A、数学2B、生物、化学、公民、漢文を受験勉強に加えたら、まず詩文3教科偏差値の62.5の維持はできない
更に国立偏差値55.0を取れる保証は無い >>41
データがないからわからないけど、逆三角形みたいなグラフになるのかな?
ただその最下層は、全部専願の残念な人になるのかな?
もしかしたら、埼大を始めとする国立大の併願者かもしれないよ。私大の対策をできてないし、科目の偏差値からしたら、十分その可能性はあるんじゃない?
如何せんデータの内訳がないと分からないね。 >>44
とにかく明治あたりは国立を侮れないということ
明治文系 62.5
埼大 55.0
を見て勘違いする人が多いが、私大と国立の偏差値は比較できない、だけじゃなく明治62.5レベルの受験生が国立対策すれば私大3教科62.5は維持できない でも両方受かったら明治って人のが多いことない?
俺さいたま市民でもろ地元だし、高校もさいたま市の高校だったから両方受ける人が多かったんだよな
まあデータとかなくて、単なる印象の話だけど さいたま市だと埼玉大生よりも浦高生の方が頭良いと思われているしな
割とガチで
市民の浦高生を見る目と埼玉大生を見る目は笑っちゃうほど差があるから >>45
それは同意。数値があれば証明出来るが、そんなもんないだろうしね。
だからこそ、お互いに罵りあうのはナンセンスだと思う。
>>46
ちな埼大だけど、明治落ちて蹴ってる人は普通にいたよ。逆はわからないけど。感覚だけで言うと、Marchのどつかしら蹴ってる人が多いけど、それよりも前期残念組が多い印象。
そもそも、第一志望の人は少ないのではと思う(自分もだけど)。 埼玉大の残念感はなんなんだろうな
レベルは金沢大と変わらんのに
名前が悪いのか 千葉大とかも下位旧帝大のしっぽくらいの難度はあるんだが、下位旧帝大が地元で受けるような羨望の眼は注がれない
関東では
埼玉大も入学難度は金沢大〜新潟大くらいはあるんだが、金沢大や新潟大は地元では王様だ(お山の大将ともいうが埼玉大はそのお山の大将すらなれてない) >>46
よし考えてみなよ
埼大二次の前に、明治の合否発表だろ
だから明治受かって、明治優先なら埼大はわざわざ受けないだろ
よってW合格したらどっち、なんて成り立たない図式 >>47
浦和高校>埼大 は当たり前
よって浦高生が埼大に眼中無いのは当たり前
と同時に浦高生は明治にも眼中無いだろ
浦高生で明治行くのは早慶落ちて、どうしても現役でっていう人か、高校時代を全てサッカーにかけて勉強がダメになっちゃった人だろ >>49
昔の横国が二期校で一期の東大落ちを狙ったように、埼大は後期受験に定員を回ししすぎてる
いかにも上位前期国立落ち狙いみたい
昔の横国がその作戦でレベルこそ高い位置で維持できたが、東大コンプが凄く、学生運動で憂さ晴らしをした
埼大も後期である程度のレベルは維持できていると思うが、コンプは凄くなるよな 国立大学なんて、後期で上位前期落ち狙いなんて辞めて、たとえレベル落ちをしても前期だけにして、第一志望中心で大学形成した方がいいと思うよ
埼大生のスレでよくあるのは、わい埼大後期だけどっていう奴。
外からすれば埼大なんて前期も後期も同じで、たかだかサイタマーチだから 5教科前提で連投してる人いるけど、埼玉経済は詩文型で受けられて
ボーダーが明治と同じなんだから同じだろうよ
5教科の方が難しいというなら、3教科で受ければいいだけで
その結果が今の難易度になっているのだから、5教科と3教科の難易度は同じと考えて差し支えない。 >>54
そういう風に煽るなら学生証出さないとダメだろ >>56
学生証出そうにも、紙製だったし、さて押し入れにでも入ってるのかな そういえば電車の定期券も紙製だったから、キセルも簡単だったな。俺はやってないけどね 国立でも数学一切やらずに入れる大学結構あるけどね
それこそ5Sなら何個もある 滋賀大経済
信州大人文
静岡大人文後期
埼玉大経済国際枠
があるね
埼玉国際枠の配点びびったわ 紙製の定期って。。
もしかして北浦和に校舎あった頃の大先輩か。。二期校時代の人??
それならそれで当時のことを聞いてみたい気もする。 おっさんがスレ立てしたのかよ
しかも煽るだけ煽って結局学生証なしとかアホか じじいが何やってんだ。どうしたらこんなに学歴コンプがこじれるんだ。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>58
定期券が紙製って、いつの時代だか言ってみろよw >>14
楽勝はないだろうね
せいぜい同格だと思うけどな難易度レベルは >>63
合格者の平均で見ると、普通に理系科目も出来るんだね。
多分、合格者の平均層は、国立併願者(ボリューム層は、千葉筑波あたり?)なんでしょう。 センター3教科ボーダー
明治大学 88%
埼玉大学 83% 英語があそこまで低いのは意外だな。あれだと私立なら法政も駄目だし、成城成蹊あたりも無理だろ。 >>63
ここの1の出身校である横浜市立大学のデータもあげて下さい。よろしくお願いします。 河合のボーダー偏差値(英語、現代文、数学から好きな科目を2つ)が52.5とかで、
センターボーダー得点率が68〜70%くらいの埼玉大文系
これで明治より格上とか無いからな
国立大を無条件に神格化する立場の人たちには受け入れがたい話なのかもしれんがね。
国立大は私立と違って記述主体だから...。
とかいうやつがいて、実際埼玉の国語と数学は記述式であるが
英語はほぼマークセンスの問題。
昔解いてみたところ、その出題レベルはマーチでいうと
立教くらいのレベルだったよ。 いずれにせよ>>63はマーク模試でなく「記述式模試」での偏差値だから。 >>75
間違えた。63に書き出してあるのはマークの数値か。
リンク先の科目別偏差値は記述式模試のもの。 今どき英語ができなかったら研究者は無理だし大手企業でも出世できない。
なんとなく堅実そうというイメージを損なわないよう気をつけて生きていくしかない。 >>70
おつかれさん
そもそもなんだけど、63で出てる偏差値の母集団って、同じ教科でも文理で、又は国私立で一緒なものなの?それとも別物?
例えば、同じ大学でも理学部数学科の数学の偏差値よりも、文系の学部学科の数学の偏差値が高く出たりしてるから、少なくとも文理で母集団が違うとは思うんだけど。
で、もし国立と私立で母集団が別なら、数字の大小を議論すること自体無意味かなと。
一緒だというのなら、あれこれ考察するのは有意義だと思うけどね。 母集団ってどういう意味で言ってるのかわからないけど、数学は志望学部によって科目数に違いが出てくるからそのままでは比べられないっしょ。
その点、英語なら文理共通に比較できる。 >>71
センター利用ってのは上位国立志望が滑り止めに受ける方式だ
埼玉の一般とと比べてどうすんだドアホ私立脳が 私文専願は救えないけど上位国立落ちの人もそこそこいるから、そういう人達から見たら埼玉大学はチョロいだろうな 下記みたいな感じで、国立と私立は偏差値と実力が逆転していることが良くある。
北大経済のボーダー偏差値57.5、合格者平均61.7
上智経済のボーダー偏差値62.5、合格者平均63.0
ただし、私大の場合、合格者と入学者の学力差が大きく、過去の例では上智で偏差値5の差がある。
上智経済の入学者偏差値は58くらい。 どうでもいいけど一度上位国立受けたら二度と私立上げなんてできなくなると思うよ
受けないと凄さはわからんだろう 受けたことある上で言うけど
ここでの執拗な難関私立下げもビョーキだと思う 端的にデータから読み取れるのは、埼玉あたりの合格者がマーチに合格できる可能性はかなり低いということ。
あとは何を言っても嫉妬からの不当評価。 >>63
これ河合の何の模試結果だ?
高3になると詩文洗顔は模試で数学と理科のテストなんて受けないが >>71
明治をセンター利用で合格した人は、埼大経済国際枠のセンター3教科型を出願しててそのまま2次の論文(2割取り入れ)を受験してたら、ほぼ全員が合格するということか?
でも、そのパターンは無いな
理由
明治をセンター利用合格する
↓
その力があれば、その後の一般で早稲田所沢か上智を受かる
↓
所沢か早稲田が受かれば、埼大二次は受けない >>82
河合塾で上智経済62.5は合格者じゃなくて入学者偏差値のボーダーだよ
合格者平均はもっと高い >>63
明治学院 文学部に出てる、理科の偏差値 51.9 っていうのをどう読み取ればいいのか解説してくれよ >>88
合格者の8割が蹴る大学ではセンター合格者は殆ど入学しない。本命落ちで涙を呑んで
入ってくる少数の受験生だけだからね >>89
その表に出てる上智経済の理科の偏差値って、いったい誰の偏差値なんだよ
上智経済洗顔者って河合の模試で理科も受けてるのか? >>88
ここから分かること
明治が埼大より上じゃなくて、早稲田所沢と上智が埼大より上
明治センター利用 88% で合格する人は、明治には行かないで一般で所沢上智に行く層だから、明治のレベルとは関係無い 大丈夫。埼玉大受かっても、蹴り殺して明治行くから。
埼玉なんて救いようのない田舎臭い名称一生背負うと思っただけで身震いする。
全国的知名度のある都心の明治jのほうが百倍いい。 2016年併願合格結果(河合塾資料、単位:人)
明治政経〇−一橋経済× 89
明治政経×−一橋経済〇 9
明治政経〇−横国経済× 29
明治政経×−横国経済〇 36
明治政経〇−千葉大法政経× 17
明治政経×−千葉大法政経〇 69
明治政経〇−埼玉経済× 2
明治政経×−埼玉経済〇 40
並べると
一橋経済>明治政経>横国経済>千葉法政経
になっている どうでもいいが上智は早稲田本キャン中下位くらいはあるのでは? >>95
大丈夫、大丈夫
詩文洗顔明治くんはセンター数学で借金作って埼大には引っ掛からないから心配いらないよ
全国知名度は大事だよな。日大がよくそう言ってるな >>96
このカラクリ分かったよ
明治政経受かって埼大経済に落ちた人は2人なのに、明治政経落ちて埼大経済にう 埼玉なんかセンター3教科83%で受かる馬鹿大学だろ
明治と一緒にするなよ!
明治に合格するには、センター3教科88%かセンター5教科82%か、一般3教科偏差値60、62.5必要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています