私立大学職員になりたいPart74
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立大学職員等を目指すための採用情報交換ス レッドです。
議論することに応じずに、自分の思う通りにい かなければ、
その意見を問答無用で潰そうとす る 危険な思想の「自称現職自治厨」の嘘だらけ上 から目線のテンプレがない、
こちらが「私立大学職員志望の本スレです」。
その自称現職によってテンプレと称した大量のレスが貼られたり自作自演スレへの誘導ががありますが、
あくまでごく一部の人間の研究に基づく主観的見解であることを忘れずに
なお、過度の自治や煽り、粘着レス等の荒らし 行為は禁止させていただきます。
※荒れる原因となりますので、現職だと名乗っ て上から目線や煽ったり
過度な偏り自治の意 見は一律禁止とさせていただきます。
これは上に上げた自称現職自治厨が自分と違う 意見を潰そうと荒らす経過があってこのような ことになりました。
決して現職さんそのもの書き込みや、同業種転 職を希望する方の書き込みそのものを禁止する ものではありません。
「現職だけど〜」と上から目線で煽ったり雑談 をすることを禁止したものだということをご理 解願います。
もう一度書きます。「現職だと名乗って上から 目線で煽ったり、過度な偏り自治の意見は」一律 禁止とさせていただきます。
守れない荒らしは管理人、プロバイダーに通報 します。
前スレhttp://medaka.5ch.net/test/read.cgi/job/1512620270/l50
尚、現職さんの雑談はこちらでお願いします。
【現職用】私立大学職員スレ5
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/employee/1384276516/l50 >>281
あぁそういう系かぁ。
総合大学や有名理系大だとないよね。 ざっと調べたら、上智と東京理科が土日完全休みだった。意外とあるんだな。 土日休みがマスト条件で大学職員目指すのは無謀すぎるよ。 自分とこも基本土日休みだけど、でも部署による。
入試は相談会とかがあるから土日はむしろメインで休めない印象
人事も…転職の面接は土日でないと受けてもらえないしw 土日休みには拘らないけど完全週休二日制じゃなきゃ嫌だわ >>289
俺が受けてたときは平日の時間指定で変更不可ばっかだったよ。 アラフォーオッサンも入ろうと思えば入れるのでしょうか。。。？ >>293
昨年グループ面接の中に42歳の女性が居たから、経歴や書類の書き方でチャンスはあるかもしれません。 学校教育法は「学校とは、幼稚園、小学校、中学校、高等学校、中等教育学校、特別支援学校、大学及び高等専門学校とする」、と書いてある。
大学も学校です。
法律でそうなっている。
だから自校卒であっている。 学校教育法は「学校とは、幼稚園、小学校、中学校、高等学校、中等教育学校、特別支援学校、大学及び高等専門学校とする」、と書いてある。
大学も学校です。
法律でそうなっている。
だから自校卒であっている。 徐々に求人がでて来たな。
しかし武蔵野大学の求人は頻度が高いけど何か事情があるのか。 一族経営の闇。
私大職員は閉鎖社会の陰湿奴隷。
成りすましの採用担当者に騙されてはいけない。
中身は実社会を知らない自校卒の無能馬鹿職員。
大学選民思想に酔った哀れな井の中の蛙。 学校教育法は「学校とは、幼稚園、小学校、中学校、高等学校、中等教育学校、特別支援学校、大学及び高等専門学校とする」、と書いてある。
大学も学校です。
法律でそうなっている。
だから自校卒であっている。 法令で、中学校は「小学校の上に」と書かれているし、
高校は「中学校の上に」と書かれ、明らかに序列は存在する。
また、最高学府は大辞林にも大辞泉にも掲載されている用語で、
意味は大学を指すことも明記されている。
故意の嫌がらせならともかく
大学生にわざわざ「生徒」と言う必要はないのと同じ。 >>308
その「上に」は学校の序列や地位が上であるという意味ではない。
子供の発達段階に応じて役割が異なっていることをあらわしているに過ぎない。
最高学府は学校教育法に定められた文言ではなく、学校教育法が学校の地位や序列を定め、大学の職員が小中高の職員より偉いという位置づけははない。
よう詐欺師。 小学校の上が中学校なのは、中学生が小学校に入らないようになってます、ってだけ。
大学も小学校も学校であって、大学の地位や身分が小中高より上で、大学の職員が小中高の職員よりだなんてことは学校教育法には一言も書いてない。
それどころか大学職員の規定は小学校の職員の条文を準用すると書いてある。
法令では大学職員は小学校職員以下の扱いです。
>>309宛てね。 法令上も小学校の上に中学校みたいな書かれ方をするし
大学はそもそも最高学府という言い方をするんだが。
文句があれば文科省なり立法府なりに言ってくださいな。 法令上も小学校の上に中学校みたいな書かれ方をするし
大学はそもそも最高学府という言い方をするんだが。
文句があれば文科省なり立法府なりに言ってくださいな。 自大卒ってｗ
学校教育法の学校に属する教育機関なんだから自校卒でOK。
大学も1大学、2大学と数えない。1校、2校と校で数える。 >>312
職員として、大学より下の教育機関を見下してることがおかしいって話だろ。 ICUの連絡はまだ来ないのか？
ES頑張って書いたのに >>312
>>313
学校教育法の設置校の「上」表現は小学生が中学生に、中学生が高校生に上がることを意味してるだけ。
学校の地位や身分が上になることを意味してないし、そんな条文はどこにもない。
最高学府なんて学校教育法になんの規定もされてない。
文科省が最高学府と法令に定めて、大学の地位や身分が他の学校より上と定めているのでもない。
しかも最高学府なんて一番年齢が高い学生が勉強できる学校というだけで、学校や職員の身分や地位が上という条文や規定になっているわけでもない。
さらに大学職員は小学校の職員の条文を準用されているだけなので大学職員は小学校職員より「下」ですｗ そもそも最上位（狭義）の表現があるのに、下位表現をすること自体失礼だし
算数のテストでも正方形と答える場面で四角形と答えたら×でしょう
上の組織の人間だけを指して表現するのに、わざわざ下位の組織も包含される
表現をするなんて喧嘩を売るとき以外はあり得ない >>322
アホ馬鹿。
学校に上位も下位もない。
小学生は卒業したら中学校に入りなさい、中学生は高校に進みなさい、という子供の進路方向を上という言葉で表しているのであって、
学校の身分や地位が上だとは学校教育法は一言も書いてない。
上位も下位もなく等しく学校なのだから校でいい。 6月から採用活発化するから、筆記の勉強しとけよ〜！
自分は4月から職員。
ほんとにここにはお世話になったぜ！
志高く持て。我が同志よ！ >>327
みんな、見てみてぇ〜
無知で無学の自校卒職員が敗北しましたよぉｗｗｗｗ 転職はいくつくらいまでならできる？
30前半ならまだ大丈夫かな。 >>327
大学設置基準でのキャンパスの規定で『校地』という表現が使われているよ。
これは学校のある土地って意味だから、大学を学校として表現している。 3月30日 読売新聞 私大103法人は経営難
文科省はこれらの法人を救済するのか、切り捨てるのか見ものだ。最早、私大は楽勝、安定、高給ではなくなった。 >>344
学校によるとしか。
僕のところは半分一緒にやって、
あとの半分は大学勤務経験者は参加しなくてよかったよ。 >>346
職員さん？
ついでに質問。
平職員でも入学式は参加しますか？ ２０年度末までに破綻する恐れがある「レッドゾーン」は１７法人（２・６％）、
２１年度以降に破綻の恐れがある「イエローゾーン」は８６法人（１３・０％）で、
計１０３法人が経営困難な状態だった。 >>346
私大職員には新卒と中途だけではなく
私大職員経験者（同業転職）が採用者の何割か、結構な数が居るからね 現在中途の採用試験やってるところは何月から採用前提なんだろ？ 仕事に疲れた奴が中途入職するならいいが、新卒で入職して腐っていく奴らの気が知れないわ。103法人がレッドゾーンで斜陽産業なのは明らかなのにな。
100歩譲って学生数10,000人以上の総合大学にしておけよ。間違っても小規模大学と女子大学は入職するなよ。 特に女子大に入職する奴は「考えが浅いよ」。短期的に見る目しかない。 まあまあ。別にどこに縁があるかは人それぞれだし、何を求めるかも人によるでしょ。
どっちかというと、社会に疲れてやる気ない人に入られるほうが現場として困るわww 私大職員に長期的ビジョンを持ってる奴はいないけどな笑 >>357
私大職員に長期的ビジョンを持ってる奴はいないけどな笑 少子化益々進んでいくのに大学の職員の方はともかく、専門学校の職員となると未来は
あまりない感じですかね？
専門学校の職員で休日や給料、勤務地等マッチしてるところあるのですが、どうなのかと思いまして…。
スレ違いであれば申し訳ありません。 どうなんだろうね
特色ある専門学校ならワンチャンあるのでは？ >>363
よくCMやってる立志〇が募集していて、待遇等よく今の仕事の経験も活かせそうなので
気になってるんですが、特色ある感じの学校ではなさそうですよね…スレ違いの質問したにも
関わらずありがとうございます！ 勤務始まったわ。
別に特段、ホワイトなわけではなかった。 関西大学が違法残業で労基署から是正勧告を受けたみたいだね。 >>364
学校法人にもランクがある。
私大は楽で暇で高給は大嘘。激務でイジメパワハラ、セクハラあり。
私大は楽で暇で高給なのは一族経営者と一族に可愛がられる役職者や自校卒職員だけ。
中途は激務薄給で奴隷。
その私大以下なのが専門。
学校法人ですらないものはもっと論外。
各種はブラックしかない。
論外超絶ブラックは塾。
学校法人というだけで夢見る馬鹿は地獄へいくのみ。 ここのアホどもはいつまで大学職員が高給マターリなんて幻想抱いているんだろうか 一般論として、
単科大学、女子大、医科大で待遇や将来性で一番悪いのはどこ？ 明治、駒沢、中央、立教、早稲田、大東文化、東京経済、獨協、神奈川、法政、国士舘、日大、慶應義塾、東京工芸、明治薬科、日本女子体育、国立音楽、杏林大
この中の大学は勝ち組 >>372
一般論で言えば単科大だろうけど
（分野の人気不人気に左右されるから）、
でもついに国公私立を同じ法人で運営する話が出てきてるからね。
特徴ある単科大なら逆にその波に乗りやすいかもね。
他と合わさることで大学として総合力がだせる分野だったり、
双方の経営にプラスになるなら合併の話が進みやすそう。薬科大とか。 私大職員は数年後になったら国立大学と同程度、またはそれ以下になったりして ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
