【弁理士】ブラック特許事務所の見分け方part41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>639
そもそも特許事務所の弁理士って殆ど一流企業出身者でしょ? 特許事務所知らんやつが必死すぎて泣けてくるわ
そんなに弁理士にコンプレックスあるならさっさと弁理士の勉強でもしろ >>639
で?適性や根性ある君が知財にとばされた理由は? >>638
大企業ならそこそこの年齢になれば管理職でなくとも、一千万弱にはなるからね。
事務所→大企業ならまあある話だ。
事務所で一千万の方が、昔はともかく今日では困難だろう。だから事務所に人が集まらないんだしな。
うまくできてるよ。 >>639
スペックが高いが様々な理由から会社ではイマイチな理系人間が行き着くゴミためが弁理士だからね。
頭だけは良いが、色々残念なとこもあって会社からは評価されないという。
まあ、そんな理由で弁理士になっても事務所でそこそこうまくやる奴もいるからね。 >>644
えっと?
俺事務所で年収1150万ありますけど?
お前のレス根拠が皆無で笑えない >>645
自分のレスにレスするなよ
イライラしてるけど今年も試験に落ちそうなのか?
>>644
へぇー管理職になれないんだ
偉そうに言ってても年収一千万いけてないんだ
電機知財ってリストラ候補でしょ?
君もリストラ候補なの? >>645
会社から評価されてない奴が行き着くゴミ溜めが恥罪部でしょ
事務所は会社の評価とは関係がないよ 年収1000万行くかどうかは事務所によるとしか言えない >>644
困難だろうってなんですか?なんかの資料に基づいてるんですか?
うちの事務所の弁理士は何人か大台超えてますよ 自分の無能さと不遇ぶりの正当化かな
レスから万年弁理士試験に受かってないと見える
試験二ヶ月前でピリピリしてるのか知らんが哀れだね >>649
行かない事務所は所長以外は絶対に無理だからね。
そういうとこに入る奴がそもそも悪いと言えばそれまでだが。 >>645
ゴミだめの弁理士に受かりもしないお前って一体なんなの?
ゴミ以下じゃん 今現在特許技術者なのですが、皆さん弁理士資格の取得に何年くらいかかりました?参考までに聞かせて頂きたいです 特許事務所スレで弁理士に向かってゴミとか何者だよ
大手メーカーの弁理士資格持ちの知財部部長かなんかか?
それとも煽りたいだけなのかな? 高齢のメーカー中途入社だと管理職になるの難しいから結局特許事務所の弁理士以下になるんだよね マジレスするが、リストラ候補なんて知財部どころじゃないだろ
追い出し部屋の仕事って、
毎日封筒に書類を三つ折りにして入れる作業を延々とやる、とかだぜ 毎日三つ折りしてるだけで給料もらえんなんて最高やん >>662
俺のことだな。
まあ、管理職は無理だからボチボチやるわ。
管理職狙って頑張ってもどうせ無理だから疲れるだけだしな。 楽して1000万弱もらえる会社員も悪くない。
がんばれば1000万以上もらえる事務所も悪くない。
それでいいんじゃね?いがみ合う必要ないだろ。
でも弁理士も知財部員も特許事務所勤務者もゴミばっかだろ。
お前らの9割以上が華々しい学生生活とは無縁な陰キャたちだろ? >>669
同じようなクソが集まるとクソの中でもヒエラルキーができるが、今の話題のクソは世間一般のクソだから、学生時代なら一般人の学生の中でのヒエラルキーだからそれに近いかなと。
特許事務所の中で勘違いしてるかもしれないが、クソはクソだと自覚したほうがいいぞ。
ヒエラルキー最下層の陰キャたち、いじめられてたやつらなんかが多いんじゃね?
やっぱりクソが多いよこの業界は。 >>670
>>671
あっおまえ朝方弁理士はゴミ溜めとかほざいてた万年受験生か
どっちがゴミか冷静に考えろよ >>670
どんだけ弁理士にコンプレックス持ってたらこんなレスができるんだろうか
弁理士に女でもとられたのかな >>671
クソよりゴミの方が価値あるだろ
クソは肥料くらいにしかならないが、ゴミは再利用できる >>668
で年収いくらなの?
つうか知財部でも事務所でもないとしたら職業なに?
審査官? 俺のことか?
俺弁理士だが、出っ歯で顔が四角い女なら、寝取ったよ。 俺はゴミ溜めって言った人とは別人だぞ?
ID違えば別人とは言わないが、何をもって同じ人物と見なしてるんだ?
ちょっと落ち着けよ。 俺は今日は>>637を書き込みしただけだぞ。
他が何人いるかは知らないが少なくとも俺以外に1人はいるぞ。 とりあえず落ち着くべきなのは君じゃないのかな
どうしたんだ?やさしい弁理士の俺が相談にのってやるよ?ほら悩み事を言ってごらん ふだん客に相談料一時間二万円とってる俺が無料で相談にのってやるって言ってるのに
さっさと悩みごと言えよ 嫌だとかじゃなくて同一人物認定してるやつらがバカだって話だが。
間違ってたらごめんなさいするんだぞおバカちゃん笑 福利厚生や退職金の額を考えたら同じ土俵で争ってるようじゃあかんで
社宅や住宅手当、社食、家族手当などなど会わせたら年間百万くらいいくやろ 事務所は福利厚生がゼロに等しいから若者には評判悪いかもね サラリーマンを目指すから、特許事務所が不評なんだろ。
自営業目指すなら、独立するか、事務所にいないと不可能だと思うんだけどな。 >>685
は?社宅はともかく手当は年収に含めるだろ? >>685
仮に退職金ない事務所でも弁理士には定年がない
60歳以降5年以上働けば退職金分取り戻せる >>689
会社も再雇用で65歳までが基本やろ
あんたの話だと70歳以降まで働かなきゃあかん
70歳まで働きたいか?
ちな、うちの事務所は65歳が定年やで 弁理士は70代でも普通に働いてるしな
逆に65で退職して死ぬまで何やって過ごすつもり?
あとメーカーの再雇用って年収バイト並みだろ? >>688
そらそうよ
残業手当ではなく家族手当を挙げたのは、働かずに支給されてるのがでかいんやで
様々な事情で長時間働けなくなったとしても定時まで働けば家族手当は支給されるからな
それに結婚する、子供が生まれる、親が××歳以上になるって状況に応じて単純に年収に加算され得る要素にもなるやろ >>691
70代の弁理士なんていまだかつて所長しか見たことないんやが
普通って何割?全員?異様な事務所やな?
65歳を超えたら明細書なんか書いてないで家族や友人と気ままに暮らせばええやろ
独身の孤独な存在なら仕事したい気持ちもわからんでもないが
会社員の再雇用はたしかに年収落ちるやろな
普通の会社がどうかは知らんが、うちの親父なら年収500万になってたな
ただ、事務所でも年齢が上がれば上がるほど週5日勤務は無理になって年収も落ちるしクビにもなる
65歳定年のうちの事務所だとそもそも働けないし生涯現役って一部の弁理士だけやろ つーかお前らどんだけ健康やねん
70歳まで働く想定がすごいわ
60代なれば死ぬ人間も大病患う人間も一定数おるぞ
70歳まで元気だから生涯年収負けませんなんて本気で言ってんのか? 今月号のぱてんと、に弁理士に定年がないということについての考察記事があったな。 実際70だと老眼とか思考力の低下とかやばくて仕事できないんじゃない? >>694
うちの事務所70代60代がバリバリ働いてる
おまえどんだけ虚弱なんだよ
うちの祖母なんて90近いけど急斜面の竹藪でタケノコ掘ったりシーズン外は工場でリーダー的な存在やってるぞ >>697
元審判官とか養ってるの? 爺さんに搾取されてるだけじゃんw >>697
客がジジババの弁理士を嫌がる。
お前のは客の視点がないな。明細書ごとき年取っても書けるだろうけどな。 >>692
家族手当ってほんと独身差別的な気持ち悪い日本の悪き社会主義的な制度だよな
同一賃金同一労働の原則に見事に反してて時代にマッチしてない
同じ分だけ働いても独身が年収下がるわけだからね >>699
お前業界知らなさすぎる
若い経験少ない新人よりベテラン弁理士の方が喜ばれるに決まってるだろ?
弁理士を営業マンかなんかと勘違いしてるのか?君 >>694
それ71歳のトランプ大統領を見ても同じことが言えるのか?日本の弁理士の100倍は働いてそうだが
麻生太郎なんて77歳だろ?
どの士業にも言えることだが70歳なんて普通に労働年齢
80歳まではさすがに働けないと思うけどね
働かないとボケて認知症になりますよ?
俺は年収下げてでも死ぬまで現役でいたいね 俺が依頼者なら50以上の弁理士に仕事依頼したくないな >>703
その感覚が普通なんだけど、事務所にいると分からなくなるのかも。 >>708
明細書の質や中間対応の的確さを重視するなら経験長い人ほどいいと思うけどね
あなたは何を重視してるの >>710
仕事の質を評価できる人なら、そう思う。
ただ、大勢のクライアントは質を評価できないからジジイを敬遠したがる。 >>711
ジジイの何が嫌なん?
弁理士試験の平均合格年齢見ればわかる通りこの業界ジジイばかりだぞ? そんなに若い人に明細書書かせたいなら社内の新卒にでも明細書書かして
基幹特許権利行使不能になって倒産してしまえ >>702
いや俺のほうがトランプとか麻生さんとかの10倍は働いてるわ >>714
基幹特許扱うようなエリートがこんなとこにいるはずなかろ ジジイは死ぬぞ
出願してすぐ死ぬ、いなくなるのは客にとって喜ばしいことではない
65近くなってきたら残務処理で引退だよ
トランプや麻生太郎のような弁理士だっているが、それは一部な上に所長だろ
実務担当者としての能力は人によっては目もあてられないくらい落ちるし、普通の人でもできる仕事は限られて質も量も落ちる 男性なら65歳までに1割以上死ぬ
70歳までなら約2割死ぬ
バリバリ働けるのが何割かは知らんが70歳まで健康で現役バリバリを想定してるのはアホ
働けたら御の字なだけで計算に入れないだろ >>716
え?エリートかな?普通に特許事務所に依頼来るよ?
>>717
定年後すぐ死ぬなら退職金も要らないじゃん 昨日あたりから変なのがわいてるな
弁理士にコンプレックス持ちすぎだろ?
試験受かるまでコンプレックス治らないんだろうね 世間一般からしたら弁理士試験がどれほど大変か理解されていないし、一般企業でも有資格者だから優遇して採用する、なんてこともない。 >>722
いや求人見る限り弁理士優遇採用多いけど?
特に出願数が少ない知財部が弱い企業で積極的に弁理士を求人してる
お前弁理士に受からないからって弁理士を叩いても自分の立場がよくなるわけでもないよ >>722
現実はさておき仮に君のいう通りだとしたら何が言いたいの?
自分が弁理士試験に合格しないことの正当化ですか?みっともない 自分で特許申請してますよっと。
弁理士は使わない方向性。
唯一使うとしたら、中間審査くらいかな。 >>720
子供に金残したいんだが。
>>722
確実に優遇されるぞ。ソースは俺。
でも無資格の東大卒(非ロンダ)と資格ありのマーチなら無資格東大卒の方が優遇されると思う。 >>727
そりゃそうだろ?
この業界旧帝大が最低ラインだからな
そもそもマーチの理系って研究職や開発職につけないし うちの客、出願はうちに頼んでくるけど中間は客自身が処理すんだけどこれってふつう? >>730
逆はよくある
自社や他の事務所で出願したものの中間対応できなくなって拒絶理由通知後やOAが来てから押しつけてるケースとかある >>730
普通かどうかは知らんがリーズナブルだよな >>711
ジジイの何が問題なの?
年齢より実力の方を優先すべきだろ クライアントから実際に若い人を指名されたことあるよ(俺が指名された)
今後自社の技術を学ばせて20年30年と担当してもらいたいって要望だろ
ジジイに技術を学ばせても1年2年でいなくなるなら無駄でしかない
アメリカで許可なって、引退して、EPから状況わからない人が担当って面倒だしな
ファミリー全件担当できる、途中でいなくならないってごく普通の要望
基礎出願のときな技術説明でした説明をまた一からするなんて無駄でしかない >>730
楽でいいじゃん
無責任に出願だけして終わりにできる >>733
技術がわかってれば中間は出願より簡単
節約するのにいい仕事 >>735
そりゃそういうアホなクライアントだっているさ
それで失敗して学んで
次からは仕事できる人をって指名になる >>738
新たな分野を継続して依頼する場合、経験5〜10年の30代と、経験30年の60歳前後とでどっちがいいと思うんだ?
若い方がいいに決まってんだろ
経験1、2年の新人の話をしてるわけじゃねえぞ?
経験ある若者の話だ
失敗するようなやつは論外 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています