【2018年度入社】JR東日本 社会人採用 Part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これを7割以上解けた奴は素直に凄いわ
おめでとう、お前らみたいなのが内定取ってくんだな。 同業他社から受ける人いる?
不利になったりするんかな? オレの非言語は
カレーパン
ワイン
徒歩だか自転車だかの時間
とかだったよ。
ちなみに問題自体はあんまり難しくなかったように思えた。
みんなは? 問題が違う説ありますね
まあネット社会なので対策なんでしょうけど >>667
私とは全然違います。
速さでは山登り系の問題が出ました みんな都庁経験者、特別区経験者、国家係長採用併願? >>667
儂も一緒
同じく全体的に簡単だったように思えた。今年は様子見のつもりで、ほぼ予習なしの状態で行ったけど言語は7〜8割、非言語は5〜6割って感じ。
きちんと予習しておけば問題ないと感じた。来年頑張ります。 隣の爆乳女の爆乳のせいでクレペリン集中できんかったわ! 朝早く会場に行きたくて2時間前に会場の最寄り駅着いたんだが
ラッシュの時間にぶち当たってしまい、電車で隣に立ってたオヤジが足踏んできたから睨み付けて足蹴ってやった
したらそいつ会場でJR側に立っていやがった
なんて人いるか? >>670
特別区のみ併願。問題は、時間帯と会場で別々の使用してるでしょう。 仮の話だけど
複数の種類の問題用紙があって、その種類別での平均出して選考してるかもしれない。
・Aの問題用紙の正解率平均が6割
・Bの問題用紙の正解率平均が4割
日程や地域でランダムかもしれないが、過去ログでの筆記グダグダでも通った人いるのも話がつく。
もちろんクレペリンも採点対象だろうけど。 非言語の最後の問題は靴の推論だったな
カレーパンはなくて山登りはあった 筆記試験は非言語、言語共に時間が足りなかった。全問解けてる人が凄い。 選考は早い人程合格率が高い。志望度の高さの表れだからね。それは日程も速い方が、通過率は高いと思われる。 >>679
山登りあるのに最後の問題が私と違う・・・
どういうことだ? 2次日程決められるのキツいわ
しかも1次の結果出てからあんま期間無いし
ブラックだから休めるか心配 >>682
志望度高くても能力低けりゃねえ。ひとりで妄想してろ。 カレーパンあったろ、確率かなんかの問題じゃなかったっけ? 今さら素朴な質問なんだが
1.なぜ会場で経歴書を書かせる必要があるのか←字の汚さでも見てんのか?
2.ESの締め切りを2回に別ける理由←これについてはよく分からん
皆の意見をお願いします ES選考もフライング通知してたし
今回も20日くらいに通知してくれ >>688
二次試験はES前期組メインの一週目と後期組メインの二週目に分かれるけど
前期が初週で大体枠を埋めちまうから後期は補欠みたいなもん
上澄みは能力なんか大差ないしな
受かった奴は前期か後期か周りに訊いてみるといいよ >>688
1は決められた時間内に作業をこなせるかいわゆる処理能力
ある程度準備してるかの要領のよさ、
こんな所を見てるんじゃない?
2は単に一流企業で学歴不問だと応募多いからESの判別に時間掛かるからと
まぁ両方大した意味ないと思うよ 経歴書なんて迷った時の最終判断材料だろ
SPIで6〜7割取れてない奴らはここでサヨナラ
小中学校の勉強くらいできるようになってから受けに来いってことだ >>692
サーセンwwww筆記もポロポロでしたwwww
後学の為に頭の良さそうな貴方の考えをお願いします >>690
一週目だろうが二週目だろうが関係ないってば。 >>693
どやってるところ悪いが
質問の答えになっとらんぞWW >>688
1,直筆の経歴と希望の最終確認
志望動機を考える時間を与えずに書かせる。
2.応募は締め切り近くに集中するから
締め切りを二つに分けてる
あたりだとおもう >>697
>志望動機を考える時間を与えずに書かせる。
内容を準備してない奴いるの?
手書きっていう面倒な事をさせて、しっかり対応できるかを見ることで、本気度を確認してふるいにかけてるだけじゃね? この転職力診断で予想年収が350万円以下だとマジで池沼レベル !
https://goo.gl/dU99bj
ブラック企業関係者の本音!ブラック企業を見破れ!!
https://goo.gl/St2Qhc
35歳で職歴ボロボロだけど転職サイトに登録した結果
https://goo.gl/ZVPrtp >>698
公式の情報だけで受けに来た、2chや転職クチコミサイトを見ない層もいるかもしれない
ここのスレ見てなかったら申込み書(という名の履歴書)は試験場で落ち着いて書けなかったと思う
志望動機はもちろんだけど、学歴・職歴の正確な年月なんて覚えちゃいないからさ
メモを準備してきたお陰で、迷いや誤字がなく書けたよ
先人のアドバイスありがてえ >>678
SPIは総得点ではなく、偏差値で階層分けされて評価される。
これはリクルートのホームページにも書かれている。
つまり、この場合は両方とも偏差値50ということになるので、同じ評価となるわけだ。 去年運転適性試験で図形の展開図とかのテストが別途であったような気がしたんだけど今年はなかったねー。
記憶違いだったらごめん。 >>700
あのESならどこかで志望動機は書かされそうじゃね?
志望動機を聞かないのはありえんし。普通準備するやろ
学歴と職歴は最悪、あの場で調べればよくね?他で転職活動してるなら調べずに書けるだろうし
あとそんなに転職回数多いの?俺は新卒で入った会社の入社日だけ調べたで?
結局、あの申込書ならここ見なくても書ける気が >>703
ここ見てなかったら書けなかったわ
最初、志望動機は面接で聞くんだろうなと思ってたし 経歴書書いても
筆記試験で足切りされたら
読まれずにシュレッダー行きなんだろうか 二次試験は若年者は後ろの日程に回されるとかあるのかな? 過去スレ見ても事業用地管理についてほとんど触れられてないんだけど、情報ない? >>712
そんなんスーパーウルトラレア職種やんけ、同期におったけど1人だけだったなぁ >>714
そんなに狭き門なの?
一次通るか分からないけど、面接対策したいので、情報ありませんか? >>715
採用枠1、2人くらいで資格ないとほぼ無理だぞ >>719
そうなの?
駅より保線とかエンジニアの方が難易度低いの? >>720
保線は主に深夜やる仕事
駅はグリーンスタッフがある
自明 技術職もあるし事務職もあるのに一概に難易度順って意味分からないんですけど >>716
同業他社多いん?
内定者の何割くらいいるんだろう
リアルに2割とかいないんかな >>725
採用枠1〜2だったら、2割どころか1%もないんじゃないの。 駅か各種技術職じゃ採用人数が全然違うし、更に同じ職種でも地域によって変わるからなあ。 >>721
ドヤ顔で書き込んでるが間違ってるよ
現職より >>733
やっぱ宅建持ってないとダメかな〜
測量士ではダメ? >>734
仕事内容見るに宅建+実務経験って感じじゃないの
つか測量士だと土木の方が近くね? >>735
一般測量だと土木なんだろうけど、用地測量を結構やってるんで用地管理できるかなと思ったんだけど、やっぱダメかな〜 >>734
自分も受験側だからわからないよ。測量は外部に頼んで自社ではやらないんじゃないかな。 落ちてるとはわかってても結果発表までは期待しちゃう奴 やっぱ無難に駅みたいな実務経験関係なさそうなのにしとけばよかったかな やっぱ駅が一番倍率高いんだろうなー
機械希望だけどどれくらいなんだろう 駅が一番採用多い。技術系は系統1つにつき支社毎に1人や2人レベルだから、実質 首都圏の駅が一番倍率低いと思う。
そう考えると地方支社の倍率は本当えぐいと思う。 顧客対応の駅
鉄道業界独自の保線
この2つなら未経験でも何とかなるだろう >>744
毎年ではないと思うけど、支社によっては採ってない系統もあるみたいだからねぇ。 駅員のキチガイ対応は無理だなー
あれを目指せるやつはすげーわ わいは車両志望
駅は心臓強い猛者か仙人のような心の持ち主じゃないと務められないと思ってる
実際どんな経歴の持ち主が多いんだろう? みんなJRに行きたいの?
もしくは鉄道会社だったら他でも行きたい感じ?
そりゃ一番行きたい会社はJRだとして。 ぱっと見30代というかおっさんはあんまいなかったな
あと皆真面目そうな印象だったわ 去年受かったマン参上や!
GD
同じ部屋(広い会議室)に2グループ
1グループ6〜8人程度(忘れた)
試験官は3人(くらい)
・JR東日本について
・世間一般の話題について
1題づつ出題されて、それぞれ10〜15分で話をまとめる感じだったな。
その後それぞれ発表して、相手チームから質問やツッコミがあれば受け応えする。
JR東日本についてはどこまで会社のことを勉強してるかもチェックしてるようだった。
世間一般の話題は、答えが出ないような漠然としたテーマだった気がする。
どっちも議論の中身というか議論のプロセスを見られてる気がしたよ(当たり前か)
質問も相手の弱点を追求するより、こういう事を言いたかったんだろうな、みたいなフォローを入れる方が好印象だと思う。 面接
1対2の個人面接
小さめの会議室
俺が緊張してたからか、最初の何問かは履歴書に書いた趣味や特技なんかで話題振ってくれて、落ち着かせてくれたよ。
少し和やかな雰囲気になってからガッツリ突っ込まれた。
・JR東日本に本気でアピールして(ラブコールしてと言われた気が…)
・鉄道他社と比べてなんで当社志望なのか
・入ってやりたいことは何か
・事務的な確認事項
など
厳しく突っ込まれたけど、圧迫面接ではなく、真剣に話を聞いてくれたよ。
人によって面接時間はバラバラだったみたいで、俺は40分くらいかかったけど、20分程度の人もいた。(どちらも合格者) 冷静になって考えたけど、
高卒のエンジニアなんて務まらないよな。
何か高学歴にフルボッコにされそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています