【英語】TOEIC・TOEFLスコアを持ってる者たちの転職 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語ができれば就職先があるのならば全力でTOEIC990点を目指す。 無理だろ
満点でやっと英語で会話できる可能性がありますというのがTOEICのレベル
満点とれない奴が他人に教えるとか絶対無理 募集時TOEICスコア必須でいざ入ったら全く英語使わない会社だったとかあるから困る >>1
入門者:TOEIC 10〜985
初級者:TOEIC 990、英検準1級
中級者:IELTS 7.0、TOEFL 100、英検1級
上級者:IELTS 8.5、TOEFL 115以上 >>54
TOEICハイスコア程度で調子に乗らないほうがいいよ
そもそもガチ勢はTOEICなんて受けずにIELTS英検TOEFLやってるから そもそもTOEICって筆記とリスニングだけだからなぁ、会話出来なきゃ仕事は精々、翻訳か海外企業対応のメール打ちくらい >>60
何か年収300万と1000万と1億の人の違いを比較する本に似たような事書いてあったな
300万の奴は憧れつつも勉強せず、1000万の人はキャリアアップの為に必死に勉強して、1億の人は費用対効果を考えてあえて勉強はしないんだと
理由は英語が話せるからといってそれだけでビジネスは出来ないから、ごもっとも 英語だけだとネイティブ並みでも年収300万が限界。
英語+専門性+実務経験があればこそ、英語力を活かして高給を狙える。 てかそれなりの大きな企業の社員なら英語力なんてあって当たり前
今時、海外とやり取りをしないところなんてほぼないでしょ
俺もTOEICは満点に近いスコア持ってるけど、満点の人間も、受けたことすらない人間も、
普通に電話やメールでやり取りしてるからね
>>58
いや、留学するときくらいしか受けんよそんなもん
日本国内で勉強してるような奴にガチも何もない
自分でどう思ってるか知らんけど、そんな連中はいくら頑張ったところでネイティブの高校生レベルにも遥かに及ばない ハローワーク求人127,282件の平均月給197,400円〜268,800円
その中からTOEICの求人471件の平均月給214,900円〜279,400円
https://goo.gl/xDZHly
やはり英語ができると平均よりは少しだけ高い給料だね。 >>52
何を言ってんだお前?
英検準一級なんて何の価値もない
toeic650くらいでとれる
一級とは難易度が全然違うよ TOEICでは会話力のみじんも証明できない。
TOEFL iBTは学術的すぎる、難しすぎる。
結局、IELTSのみが総合的な英語力を正確に証明してくれる。 だからそんなもん所詮学生が受けるテストだろってw
社会人になって、特に外国に駐在する予定もないのに英語力上げようとしてる奴とか滑稽でしかないよね
どんだけ間抜けなん?ww >>67
英語もろくに話せないお前が間抜けなのよ、わかってる?。
お前ら、英語を話す我々の生涯賃金の3/1以下だからな(笑)。 2015 神戸大学TOEIC実施結果
○試験実施日 12月19日
○受験者数 114名(院生28,学部生87名)
○平均点 L 326点,R 302点,L+R 629点
http://solac-contents.blogspot.jp/search?updated-min=2016-01-01T00:00:00%2B09:00&updated-max=2017-01-01T00:00:00%2B09:00&max-results=4
2002年より毎年,受験者数は着実に増加しています。
神戸大のすべての1年生の3人に1人が受験していることになります。
http://www.solac.kobe-u.ac.jp/2013/04/toeic-iptoefl-itp.html
少し古いが、これだと十分なサンプル数だと思う
これで一年生の平均が600前後 明治大学政治経済学部
一年次 478点
二年次 535点
http://ace.meiji.jp/qa/
ACEっていう英語プログラム履修者の平均だから学部全体の平均はもう少し低いかもしれん >>68
お前みたいな日本でテスト受けて勉強した気になってる無能と一緒にすんじゃねえよカスがw
雑魚が喋れるとかいきっても、所詮ネイティブの小学生にすら相手にされないレベルなんだからよ糞ジャップがww >>72
>所詮ネイティブの小学生にすら相手にされない
お前は相手にされるのか?wwww 当たり前だろw
俺が何年アメリカにいたと思ってんだ雑魚がww >>74
知らねえよバーカ。「糞ジャップ」はおめえだろうがこのアメリカかぶれ。
何年海外に居ようが仕事できなきゃ意味ねえんだよ。
ネイティブの小学生ちゃんとままごとでもしてろウジ虫。 英検1級に受かったら次のテストを目指す。
英語学習界のマナーですよ。
"ケンブリ英検CPE"
"工業英検1級"
"国連英検特A"
"TOEFL 100"
"IELTS 7.0" ハローワーク求人139,044件の平均月給197,400円〜268,200円
その中からTOEICの求人558件の平均月給213,500円〜272,200円
https://goo.gl/xDZHly お前ら、いい加減にTOEICがいかに価値のない試験かを知れ。
外人はTOEICが何なのか知らないんだぞ、これがどういうことかわかるか?
海外の企業に就職する際、そんなものは無用だ。
全て面接で英語を話して見せればいい。以上。
英検?日本人だけで交流してろバカ。 新卒なら700程度でも上出来扱いだろうが
中途なら最低900はいるだろうね・・・
「ライバルと差別化」するには・・・ 転職決まったのはいいが、英語をまったく使わない仕事だった。
かといって短期離職は避けたい。
このまま数年過ごしたら落ちる一方だから、
なにか英語を使うバイトをしたいんだが、
外国人客の多いホテルのフロントとかどうだろうか。
毎日18時半-23時は入るし、土日も入る。
どんなに時給が安くてもいいから、
とにかく仕事で英語を使っていた履歴を確保したい。
なんか他にもいいアイディアない? Toeic 800
英検準一
書きと話すは問題ない
業務 法文作成 交渉
転職出来るだろうか >82
返答さんきゅ。
でも主に平日の夜に働きたいんだ。
というのも、転職後いざ蓋を開けてみたら全然残業がない
(定時後即退去を強制される)職場だったので、
平日の夜の時間を持て余してるから。
土日祝は、平日の夕方に入れてくれるなら
こっちも妥協して融通する、みたいな感じで、
土日祝の昼間をメインをすることは考えてない、
それに、観光ボランティアは、次の転職時に
言うのが恥ずかしいレベルじゃないかな?
ホテルのフロントでも似たようなもんかな? >83
前職で法文作成と交渉を(英語で)やってたんなら、
充分じゃないの?
法務+英語のスキル持ちってことでしょ? 英語の交渉は毎日やってる
法文は英文も日文も両方です
いかんせん経験年数がない
今の会社でちょうど二年目 >>84
観光ボランティアって日本人でもよく知らない歴史や蘊蓄を完璧に理解した上で、それを外国人にも分かりやすく説明しないといけないから想像するより簡単な仕事じゃないよ。
ボランティアだから職歴にはならないけど履歴書の趣味欄にでも書いておけばマイナスになることは無いと思うよ。 人事もそう思ってくれればよいんだけど。
現実の観光ボランティアがどうかじゃなくて、
採用側がどんなイメージを持っているかの問題なわけで。
あと外国から来るゲストは、
アテンドしてくれる人に
歴史や蘊蓄を求めてないよーな。
よほどの歴史マニアでもない限り。
そういうのより、
日本行ったら、地元の人が案内してくれて交流できた!
日本にトモダチできた!
的なところじゃない?喜ばれるのは。
いい店行くより個人宅に招かれる方が
光栄みたいだし。あっちの人の価値観では。 バイリンガールのチカちゃんは
事前勉強なしでTOEIC満点だったね
TOEICがはたしてどれくらいのものなのか
彼女に聞いてみれば? 今英文レジュメ書いてるんだけど、ちょっと教えてくれ。
ググってサンプル見てると、みんな超有能ばっかりなんだけど、、
日本語ですらすでに盛ってるのに、これ以上書くのは気が引ける・・・
あと、役職が今の会社の名刺だと
課長補佐:アシスタントマネジャー
課長:マネジャー
なんだけど、英文レジュメにするときは、
課長補佐:マネジャー
課長:シニアマネジャー
とかにしちゃっていいんだよね?
ちなみに、シニアヴァイスプレジデントって
インフレしててもさすがに副社長でしょ?
そんな奴のサンプル参考なんねーから乗っけんなつーのw >>91
某内資系証券会社は普通のマネージャーがVPと呼ばれててビックリしたわ。
会社によっては何でもありだね。 課長がsenior managerって盛りすぎだろ I like her explosiveness , I definitely like Marth's version up there with Horowitz and Rubenstein, hoffman だいぶわいのネイティブ英語にビビっていて笑ったww
しょべーなここのカスどもわw
まあ、無駄な努力はやめろ悪いこと言わねーから
おまえらは、映画字幕なしで見れる器でねーからwww
ちゃんと勉強せいよハゲゴミ人間どもがw 700だけどシニアマネで普通に会話してるよ
年12M 多くの人は喋るために英語を勉強するんじゃなくて、テストでいい点取るためとか昇級条件で仕方なくとか目的が違うんだよ
そりゃ点数取れたところで喋れないわ
だってTOEIC勉強する人ってTOEICに特化した参考書でしか勉強しないんだもん 転職や新卒就職で評価される英語の資格はTOEIC?英検? TOEFL?
http://career-information.com/3812 800
文章のやり取りは困らない
会話は無理だな
例文丸暗記をしてたから文章じゃ困らないが
スコアだけだったら、ほんまできんやつと思われただろうな >>100
900だけどわたしもそんなもん。
企業もそこらへんはわかってそう。
まぁもちろんスピーキングも含めて勉強は続けていかないかんだろうが。
語学の勉強していく気概があるならとりあえずスコア取って、入社してしまってから勉強しても遅くないと思う。 750
で、カーナビメーカーに面接しにいった。すると、
あんたTOEIC750で英語ペラペラなんだろ? じゃあこれから英語のみで会話しな。
TOEICはそういう英会話の口頭試験じゃないと説明するも納得はしてくれない。俺はこのアホな企業を諦めた。 というか、県偏差値47の高卒の俺の英語力に何を期待してたんだろうか。ちなみに英検は準2級。
普通は、こんなレベルだと見向きもされないんだがなぁ。どうでも良いレベルの英語より電気通信系の技術職だったから、弱電や通信の話をして欲しかったわ。そのあたりの資格はあるし、それなりの経験もしてるんだし。 中途半端な点数と希望職に関係ないなら書かない方がよくない? TOEIC意味あんのかな。
930あるけどほとんど触れられない。
そして中小企業診断士。まったく触れられない。
俺なりに頑張ったのにな。かなしい。 使わない資格や点数ならあんまり意味ないし
中小企業診断士とか税理士みたく誰か1人会社に持ってりゃいいんだろ?
TOEICは英語使わない会社なら意味ないし
新卒の時の会社は機械卒+TOEIC○点以上+spiクリアだったが
TOEICだけ高くても意味なかったみたいだしな
宅建とか5人のうち1人は最低必要とか簡単な割に優遇されすぎだろって思うわ おれもTOEIC900あるけど、今年入社した会社で全く触れられないどころかまずおれ自信全然英語できないしなw
TOEICってなんなんだろな 845点で海外営業4年やってた
今転職して1年離れちゃったけどまた海外営業やりたい… >>110
いいねぇ!!
海外営業って電話とかで??実際現地行ったりも? TOEIC900点以上でも英語できない論調て
きっとそう書いてた奴のブログ見て言ってんだろうな笑
英語喋れないだのはネィティブのようにポンポン喋れないだけ。あと俗語ぽいのが分からないだけ。
一回の試験だけで900点取れたみたいに書いてる奴いるが一回で900点以上取れる分けないだろww
よっぽど英語漬けの生活してきてたなら別だが、たかが会社で受けろ言われて受けただけでいきなり900点以上とかwww >>114
論調ってw
ほんとだってのw
TOEIC900以上を過大評価しすぎじゃないか?2,3ヶ月勉強したら1回目の受験でも十分900なんか取れる。
そしてその後英語勉強続けて初めて喋れる。 >>115
じゃあ、おまえその書いてる文面全部英語にしてみ。
書くのはできるだろ、見てやるよ 2~3ヶ月勉強したら900点取れると思ってるバカww まだかな〜ww
あとその900点以上の点数アップな。IDは添えろよ。 大体外大や外国語学部やらで日頃英語やってる学生でも一回でTOEIC900点以上取るのて至難の技やのに、それまであんまり英語やってなかったおっさんが2〜3ケ月勉強しただけで取れる訳ないやん
英語を舐めてるというか、TOEIC試験がどんなかも知らずに900点取っても大した事ないよーとかネットに書かれてるのを鵜呑みにしてるんだろうなww >>117-119
きっとTOEICの点数伸び悩んで発狂しちゃってるんだろうなぁw
英語、学生時代好きでそれなりにやってた下地があれば十分可能だよ^ ^
ま、そんなカリカリせずに過去問バンバン解いて時間に慣れなw
俺は過去問40回分ぐらい解いたぞ〜w
その発狂するエネルギーの方向を変えたら、きっとお前も楽に取れるから〜 毎日英語使って仕事してる人がいきなり受けて700台とかのこともあるし、
900台の人に会話させてみると全く出来ないこともある。
だから、700台=充分使えるってことにはならないし、
900台=全然使えないというのもまた、正しくないのが、この試験。
所詮代替手段だから、面接で会話させてみるのがいいけど、
そうすると喋りだけ調子よくて、
読み書きが異様に遅い、書き言葉でも話し言葉のまま、みたいな
事務処理能力の低いヤンキーっぽいのばかり採用してしまう。
非ネイティブ同士が英語で仕事してる場合は、
何年経っても700台なこともあるし・・・
それで仕事回ってるなら、充分なわけだし。
意外と、英語出来る(ことになってる)ヨーロッパのインテリが
書いた英語を読むと、母国語を引きずった英語モドキだったりする。
それでも話してる分には気にならない。
きっとネイティブなら気になるのだろう。
あとTOEICは試験形式的に短期記憶力の試験なので(LはもちろんRでも)、
中高年は、自然とスコアが低く出る傾向がある。
長いこと英語で仕事してる筈のオッサンがスコア出ないときは
その要因も大きい。というわけで益々混迷が深まる。 >>122
昨年9月の書き込みにレスしちゃうお前のほうが傑作 >>120
だから
おまえ全部英語でそれ言ってみなw
見てやるから 大体本当にTOEIC受けた奴はその対策等苦労してる。
簡単に人に2〜3ケ月あれば900点以上取れるぞーなんて言わない。
下地があるとか後付けしてどうするよw
どんな下地だよww
試験すら受けたことのない奴がネット情報だけ見て言ってるのが丸わかり。
まあそれでも
俺900点以上取れたと言うなら全部言ったこと英文にしろ。
あと 点数アップな。
それが無い以上全て俺の言った通りだわな。 なんか1人長文で必死な奴がいるなww
どんだけだよww ぶっちゃけTOEICはセンター試験の延長でしかない
語彙だって平易だし、大問ごとの長文は短いし、難しい倒置とか省略とかないし
形式に慣れさえすれば誰だって900くらいはとれるもんだよ TOEICの点数自体にそんな意味ないよな。
英語をバリバリ使う職場で900点持っててもそれはボーダーラインでしかない。かたや技術系で800点持ってたら会社でかなり重宝される。要は相対的な評価で価値が変わる。
単に絶対的な点数で自慢や嫉妬をするのは何の意味もない。 転職の時の足切りと前の会社で管理職試験時の800点以上以外
toeicの点数とか気にされた事ないが
点数高くてま何か独占業務できるわけじゃなし
実務上はtoeic高得点だろうが低得点だろうが関係なく
最終的に実務上話せるか話せないか翻訳できるかできないかでしかないが >>132
それ、ほぼすべてのことに言えないか?
学歴がメインで効くのは、民間企業の就活時とか派閥による昇進とかで、学歴そのものは仕事できるかに焦点あてると役立たず
医師免許だって医師やってりゃ役に立つけど、それ以外はいらないし
おまいさんは東大生とか医師免許持ってる人とかすごいって思わないの?
もし思うなら、絶対評価してるし絶対的な点数に嫉妬もしてる
そして俺はそれに意味がないとも思わないな >>133
それはそうでしょ
でも気にしてもらえるタイミングがある時点で意味のある資格 技術系だと、600どころか550以上なんて無意味な求人あるしな・・・・ 実際馬鹿対策に点数設定してるだけでしょ?
新卒や20年前ならまだしも今TOEIC900点だから採用しますって企業なんて
ないと思うけど
海外赴任経験2年とかはだいぶ有利みたいだけどさ
TOEICの点数は触れられた事ない >>135
同感だな。
意味ないとまでは思わないが、TOEICの点数取れ実際の実務で使えるかはまた別の話。
かといって意味無くはない。決して。
上でTOEIC900を過大評価して発狂してた人いたけどそこまで発狂するほどのことじゃないしなw 外資入って10年たつけど、ぶっちゃけTOEICは全く必要ねえな
外人は会話力だけで判断してくる >>139
おれはジャスト900。
全く同感。
まぁこれが950,満点と近づいてきたらもしかしたら違ってくるのかもしれんが。
1つ感じたのは
英語が実際の場面で使える人は安定してTOEIC高得点取れる。
んで、その逆としてTOEIC高得点取った人がもれなく喋れるかと言うと決してそうじゃないみたいな感じかな。
あくまでスタート地点でしょうなTOEIC900オーバーは。 I make it, and Test of English for International Communication 990 is true
You do not have what a really bright person saw.
I am a genius.uruse-hageHuman being wwwww >>140
I do not become able to see the movie without subtitles even
if I say that I got it by this examination more than 900 points
Therefore I want to study in the United States like me, and live English to come in contact 955
外資渡り歩き20年。
アメリカの大学出てる。
業務/メール/電話で毎日使う。
TOEICの長文って、そんな事聞く?って変な質問多いから、ちょっとめんどくさい。
採用で見られるのは、点数よりどれだけしゃべれるかだな。 >>142,143
それだと大体600点中盤辺りかな?って感じだぞ Is this Taro's pen ?
No, this is Jiro's pen. TOEICのspeaking and writing 受けて、
点数は微妙だったんだけれど、
せっかく受けたから書こうと思ったんだ
でも、リクナビも日経ナビも書く欄がねーじゃねーか! TOEIC(L&R)がこんだけ採用現場で普及してるのは
受験者が大勢いて、一元化された点数による比較が可能という理由だから。
そういう意味でS&Wは、今の時点ではTOEFL以下だろうなあ。
これからだよ、これから。まだ早い。
そろそろ上げるね。 >>148
微妙って何点ぐらいだったの?
欄にこだわらなくても備考とかに書けばいいんじゃない? ここに、what are you into?っていってググらないで
意味通じるやるおるんか?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています