2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679667711/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>714
あの、>>3の詳細基準選考の1を読んでいただけないでしょうか？ >>719
伊万里が巨人の横川から点とったのはわりと評価できるんでは、3番手とはいえ利府の控えとは訳が違う 東邦のショートの飛び込んだ動き見直してみ
普通はある程度バウンドするから
グラブをある程度地面から離して捕球するんだが
バウンドしないで地を這ってグラブの遥か下を通過してレフト前ヒットになっている。
つまり、ショートはいつもの感覚で守っているが飛ばないボールのために
こういうことになっている。
今日の試合でセンタ－前ヒットでバウンドしなかったため抜けていったと
解説が言ってた試合もあったな >>724
利府の時は習志野に勝ったから21に負けたは当てにならんで延々とごねられたっす >>726
その2校ならグンマーです
11残塁完封と3連続押し出しだったら後者のがレア 清宮球の年は解説者が
今年は良く飛ぶんですよねー
って言っちゃったからなｗ >>723
知ってますよ？だから結果と内容を見て個人個人の印象論になりますもんね。 該当校無し以外の選択肢ない。最弱と断定を下すには材料が乏しいチームばかり。全体的に雑魚候補は得点力ある場合は接戦だし、残りは得点力無くても相手を少ない得点に抑えているチームばかりでエラーやミスも少な糞利点が逆に目立つのにその中から最弱を選べとか無理がありすぎる。 >>717
荒れるからあれだが大分商業ワープ
あれは単体だとポイント相当に高いけど、民意では5-0を覆すには値しないらしいから大人しくしときますw >>722
自分は10-0程度だったらスルー
15点以上差がついてからようやく考える >>719
あの時は忖度選出が許せなくてその点のポイントがかなり加算されていたんでしょ。
そして伊万里の相手が大阪桐蔭だったという相手も考慮したんでしょ。
それで揉めているうちに、東邦だ花巻東だという輩が出てなぜか慶應最弱論者まで出てきて泥沼化しているうちに大阪桐蔭が花巻東相手にとんでもない大差で完封したことで、あらためて伊万里の実力を見直されることになった結果、膳所に押し切られたと記憶していますが。
本当はいくつかのタブーを犯していた上で。
ちなみにこの年の夏は、0-10の白山ではなく3-16のオリオンが最弱でした。 >>736
自分なら10-0でも十分だと思うがその辺は流れか
10失点するような投手に内野安打2本12三振0四球は中々 >>708
同じ印象でも
「大谷はでかい」みたいに大半の人間がそう思うものと
「21世紀枠に負けたチームは結果問わず最弱」という一部の人にしか受け入れられない印象が存在しますからね >>731
だから内容と結果を見たかぎり、石橋と城東は最弱にはなり得ません。
石橋が最弱打撃部門を取ることはあるかもしれないけど。 >>738
過去スレ見ましたが結構推されてた
菊池関係なく完封はポイント高いらしい
あとは光星が次戦今治西の2-15の大敗からノミネートされていた 該当なしは反対
今後議論する時に最弱を避けるために該当なしを主張する奴が絶対でてくる >>742
2007(桐生一ゴリ押しの年)の小城様が9-1でそれをやってますね
しかも20三振、10被盗塁と良いとこナシ >>732
選出なしを認めてたら、歴代の1~3点差で最弱に選ばれた高校が理不尽すぎるじゃないか
元ロッテ藤岡が投げてた2007桐生第一とか単なる貧打で選ばれたのに 完封ってまず投手を褒めるべきだしな
押し出しのほうがずっと低レベルだよ自滅だもん
よく選球したとか言われないじゃん 投手をほめるべきかどうかはその投手のレベルによるのでは？ >>737
オリオンは16四死級がスゴすぎて、8四死級ですら大概なのに
打撃しか取りえないチームなのに3点しかとれてないのも 桐生第一の時の群馬鹿か
思い出すよ
あの時はそれが一番の決め手になったんだよな
今回の二松学舎と健大高崎のサポーターに、あの時の群馬鹿ほどの勢いが感じられない
民意が傾かないのよ >>727
東邦は第2試合
第3試合からボール変えたから 石橋は少なくとも残ってはいるよな
未だに意見が分かれてる09も3点差と6点差(or 5点差)で割れてるわけだし 7-2
5-0
これを2倍、3倍にしてみると
14-4、10-0
21-6、15-0 >>748
だからと言って無理のありすぎる選出を認めたら、後々遺恨を残すし、悪しき前例を作ってしまうし、実質何でもアリになってしまう。 伊万里と膳諸の時と同じだろ
得失点差か完封負けか
あの時は完封負けの膳諸が最弱なんだから今回は完封負けの二松学舎だろ 二松学舎は打撃が売りでセンバツ選出されたのに完封負けしたのがお笑い点高い >>748
歴代で点差が少ない最弱って三木だの修徳だの桐生第一だの21世紀枠に負けたからってのが最弱認定された理由だよ、点差は関係ない
09年は掛川西or鵡川が最弱なのに慶応がアンチにゴリ押されて偽テンプレ出回ってるだけ >>758
膳所伊万里は大阪桐蔭が19-0で花巻東を倒したことで対戦相手の次戦結果による考慮の末膳所になったから今回も広陵と報徳の次戦結果に持ち越しだよ >>753
桐生一の時は対抗もなかなかで
13三振6エラーで0-7の大牟田や
20三振12四死球(押し出し3)10被盗塁、初回打者一巡6失点の小城を除けてまで
相手が次戦も大差敗けですらない桐生一をそのまんま東に負けたとかフミ最高ネタという印象論でゴリ押したの怖すぎる >>762
このスレは慶応筆頭に伝統的に関東には厳しく関西にはそこまでない印象がある
ただ関西の中でも何故か市和歌山だけは厳しく見られてるような >>760
三木様は試合内容が境様レベルにすごいから点差を飛び越えてノミネートされるのはわかる
あれは相手が21枠じゃなくても推してるなあ
最も相手がまともなら20失点してそうな香りしたが >>761
2009も同じだろ
鴨川は優勝した清峰
掛川はベスト4の利府
それで慶應確定 >>762
この年のせいで、実際の実力ではなく面白いネタがあるかどうかで最弱を決めるスレでしかないんだよな
二松学舎なんて完封負けしただけで面白いネタ皆無なんだから3連続押し出しの健大高崎に決定だろ
異議ある奴は今から07の最弱を小城か大牟田に変更しろ 桐生第一は外野への打球が3というネタもある
だからこそ外野への打球4の石橋も最弱でもおかしくないという理屈になる >>765
全然違うが
対戦相手の次戦の結果を参照するのは最弱ノミネートの初戦の試合内容で揉めた際の手段であって、一般枠に1-4の慶応は21枠に4-10の掛川西と、8回まで完全試合、最終的に2安打12三振の鵡川のどちらか
慶応なんて選択肢に入らない >>760
その通り
元々ネタスレなんだから点差だの完封負けだの言うのはただつまらないだけ 対戦相手が勝ち上がったら回避なら
能代松陽が次で負けて広陵や報徳がベスト4以上まで行ったら石橋になるよな >>762
桐生第一は「フミ最高」で決まったようなもんだしね
言動は大きなポイントだが、今回それがない >>765
2007年に21世紀枠を理由に桐生一ゴリ押ししたのと全く矛盾した基準なんですよね
本来21枠に5回10失点した掛川と
ピッチャー不貞腐れのネタ以外は上野丘レベルの地味な敗戦でしかない慶応では
そもそも次戦持ち越しの土俵にも本来上がれないはず
膳所伊万里や日田林工や雪谷くらいでようやく考えるくらい >>773
試合内容ではなくその理由で最弱を選んだ07年の前例があるから、笑えるネタがない年は該当なしにすべき
どーしても顔真っ赤にして最弱決めたいなら3社連続押し出しの健大高崎一択
ただの完封負けの二松学舎とか論外 >>766
小城は初回に26分も帝京に攻め続けられるってネタがある
当時の帝京は地区でも20点目をスクイズで取る鬼畜高校であった、、 >>19
2000年に報徳なんていないけど
これ97年とかじゃないの？ 「完封負け」と「三者連続押し出し」の一騎打ちになってきたな
ネタはないのかネタは？ >>763
13春に延々と履正社がゴリ押しされてる事知らないのか
あと死和歌山は16春にゴリ押し選出で圧倒的ネタ王者だったのに
「うっかりいなべぇ」でいなべ総合をネタ王者にゴリ押ししたから嫌われてんだよ 当時を知らないからなんとも言えないけど慶応に関しては元々の関東への厳しさに加えて2年連続で慶応になったら面白いんじゃね、みたいな空気もあったんじゃ >>780
その2点以外はどっちも普通の試合だったからな、ノーエラーだし
他のチームでもワープで敗退の大分商、秋田の公立相手に安打2本の石橋、7回までノーヒットに抑えてたのにヒット2本で逆転負けの履正社がネタあるぐらいで全体的に少ない >>782
09大会の見てない人用にどうぞ
思い出を振り返る
09選抜大会は13本ホームランが出たが、そのうち2本が掛川西
チーム2本は清峰、報徳と並んでチーム最多
負けていたが2本とも利府エースから打って終盤にマウンドから引きずり下ろす
09年、掛川西の2本のホームラン（09センバツホームラン集）
https://youtu.be/NCn4MszqEeM?t=119
世代最強ネタ
＜開星・慶応＞「オレが世代最強」の文字もむなしく、初戦敗退に涙に暮れる慶応・白村明弘
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/03/25/gazo/G20090325Z00001510.html
「早実を倒してさらに世代最強になりたい」と白村は強気にぶち上げた。
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/01/24/kiji/K20090124Z00001230.html
★2009年春最弱が慶応に決まるまでの過去ログの大まかな流れ★
初戦全日程終了後に揉め揉めて確定できず、
2戦目以降の試合を見て決めることに。
慶応に勝った開星は、2戦目で負け
鴨川に勝った清峰は優勝
掛川西に勝った利府は準決勝まで勝ち進む
その結果を受けて慶応最弱に確定する
https://vk.sportsbull.jp/koshien/game/2009/300/
＜慶応＞
●慶応 1－4 開星○
○箕島 4－3 開星●←慶応最弱確定
＜掛川西＞
●掛川西 4－10 利府○
●習志野 2－1 利府○
●早稲田 5－4 利府○
○花巻東 2－5 利府●
＜鴨川＞
●鴨川 0‐5 花巻東〇
●明豊 0‐4 花巻東〇
●南陽工3‐5 花巻東〇
●利府 2‐5 花巻東〇
〇清峰 1‐0 花巻東●
下記過去ログで初戦全日程終了後のスレ状況を確認してください。
2戦目以降にノミネートの状態なのか、初戦全日程終了で最弱確定しているのかを。
2戦目以降にノミネート状態でスレは進んでいます
初戦最終戦（27日、利府vs掛川西）終了後からの過去ログ（見つかったもの）
2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!?
part17 https://schiphol.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1238195739/
part18 https://schiphol.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1238217245/
part19 https://schiphol.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1238287951/
part20 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1238306533/ >>761
でもその結果は本来なら参考対象にならない準々決勝のもの。
ここでもタブーを犯している。 >>782
去年夏の星稜ゴリ押しもそんな感じだったな
試合内容じゃ完全に日本文理に負けてるからゴジラネタゴリ押ししてるところとか >>784
初戦の結果で揉めた場合に次戦の結果参照するっていうけど、慶応のどこに掛川西・鵡川と揉める要素があるんだ？
桐生第一と同じでネタ発言からの敗戦が理由ならば試合内容は関係なく面白いかどうかで選んでるってことでしょ？
なら何も面白くない完封負けしただけの二松学舎は論外で健大高崎最弱だろ >>784
>鴨川に勝った清峰は優勝
>掛川西に勝った利府は準決勝まで勝ち進む
>その結果を受けて慶応最弱に確定する
これつまり能代松陽が次負けて広陵報徳が勝ち上がったら石橋になるよな >>784
そこで慶應をノミネートしたことが今でも揉めている原因。
ノミネート校は初戦終了時に厳選したほうが良い。
そうでないとここでの事例や14夏相模、19夏久我山の悲劇が繰り返されることになる。 >>790
久我山って初戦突破してるし
前橋育英のことか？ >>783
ネタは今年は豊富だけど点差が無さすぎて押せない感じ
でも今年の大分商のワープが慶応とか相模だったら普通にゴリ押し食らってそう そもそも21世紀枠相手でも無い1-4の敗退で
ノミネートされてる時点でオカしいんだよ
まぁ、その後14夏や18春夏の言動で慶應ゴリ押しのトラキチが完全なるキチガイだというのは十分に分かったんだけどな >>788
今更どうこう言ってもしゃーないから
当時のログみてノミネートを確認したほうが良い >>728
結局05、07と09で選出過程が矛盾している時点でルールなんてあってないようなものなんだよな >>791
鵡川(むかわ)っすね
名前が当初のスレでも鴨川とか鶏川とか揶揄されて可哀想であった >>796
センバツの選考委員みたいなモンだな
結局選びたい所を理由付けして選んでるだけというね >>789
石橋はネタ発言したわけでもなければ、自身が21枠なんだけど。
それに石橋はただ単に打てなすぎただけで、試合自体はむしろ大善戦だったけど。
ここまで石橋を推す人って、石橋アンチか21枠アレルギーに見えてしまう。 過去の本音の部分も含めて今年はこれでいいんじゃないの？
試合内容が弱かったかどうかどうかは関係なく、結局こういうことだから
【春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) ：攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) ：初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) ：17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) ：1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東東京) ：抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ
06年 岡山東商(岡山) ：与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) ：抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川) ：俺の大嫌いな慶応が初戦で負けたから最弱認定。(スコア0-1)
09年 慶応義塾(神奈川) ：俺の大嫌いな慶応が初戦で負けたから最弱認定(スコア1-4)
10年 山形中央(山形) ：11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) ：投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) ：投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) ：初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都小山台(東東京) ：10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島) ：1イニング5失策を含む7失策18被安打、完封負けの惨敗。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) ：12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) ：21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) ：忖度出場が物議を醸す。11被安打2失策10失点、4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道) ：初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 星稜(石川) ：大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
21年 八戸西(青森) ：毎回出塁許し11被安打4失策で21世紀枠対決に完敗。(スコア3-8)
22年 丹生(福井) ：毎回四死球の16被安打15与四死球3失策、6投手全員が失点し大崩壊。(スコア7-22)
23年 慶応義塾(神奈川) ：俺の大嫌いな慶応が初戦で負けたから最弱認定。(スコア1-2) >>799
推してるというか過去例見たらそうなるよなって言ってるだけやで >>799
21枠にはやたら厳しいヤツ多いよ
去年だって1-7で惨敗した宮崎商押しのけてまで八戸西選んでるし >>783
ネタきびしいね
ワープ大商、貧打石橋、ヒット2本負け履正社
それぞれおもしろいんだけど決め手に欠けるのは確かだし
逆トーナメントもおもしろくないしな
おれたちで決めれるものは何かないかな？ >>792
すいません。間違いました。
そうだ。前育に勝った久我山が次戦19失点して前育にされそうになったんだっけ。 2007のスレないかなあ
2005の流れは親切に教えてくれた人いるが
小城ー帝京 1-9
初回6失点、26分間攻められる
20三振、4安打
12四死球、押し出し×3(オリオンの次に酷い記憶)
被盗塁数10、島根に走られ放題も7なのでかなり凄まじい
これだけある時点で不作ですらないのだが
どうやったらこれを最弱回避できるのか純粋な興味で知りたい >>753
そのまんま東絡みで都城泉ヶ丘が嫌われてただけじゃねえのか？
それで泉ヶ丘に不覚を取った桐生にヘイトが溜まって最弱に推された >>786
だから09慶応だけ後からテンプレ見たら「ん？」になるんだよね
他の年はろくな対抗馬がいなかったり21枠に負けたり内容があまりにもお粗末だったりと詳しく調べたらまあ納得できる事情があるんだが(前年の慶応も)、09慶応だけは何か選考基準が不思議だったとしか言いようがない
利府はベスト4に行ったとはいえ21枠に10点取られてる掛川西なんてそれだけで過去の中でも相当上位クラスに見えるのに >>806
飯山はピッチャーはそんな悪くないのに(現専修大常田、当時も2年で145kmで育英に7三振していた)
守備の悪さだけで1-20まで持ち込んだ >>786
いやいや、星稜の２回で10点差は最弱にふさわしいだろ。
星稜と日本文理で揉めたみたいに書かれていたがあれは日本文理推しの荒らしがIDコロコロして荒らしただけだし。 現時点では二松と健大が甲乙付け難いんで、広陵と報徳の次戦の結果を見て判定という認識でいいのか？ >>809
試合見た人なら分かるが
利府も基本貧打なのですよ >>790
19年夏前橋育英は悲劇にすらなってない
多少話題になったがすぐに沈下した
14年夏相模と一緒にしては失礼 >>784
早実倒したい言うてるけど早実大したことなかったよな
小野田も鈴木もまだ2年やったと思うし >>811
自分にとって都合の悪いレスを「IDコロコロの荒らし」とレッテル貼るのは良くないぞ
現に俺はお前のそのレスで「星稜アンチがIDコロコロしてゴリ押ししたんだな」と思ったし >>812
決着付かないなら仕方ないんじゃない？
慶応とか彦根総合とかごり押しされるよりははるかにマシだし。
現に慶応最弱って書き込みが出てきているし。 >>814
前橋はむしろ16夏にゴリ押しされなかったのが不思議
2回戦組で大会の後半くらいの登場で勝った相手の次戦もかなり後だったからあまり話題にもならなかったのか >>762
あの時の小城擁護派の理由も凄かった。
・小城が弱いのではなく帝京が強すぎただけ。
・20三振したのは力の差があっても堂々と立ち向かった結果。
・12四死球10被盗塁されたら普通10桁失点するものだが９点に抑えたのは全員で守り切ったから。
・エラーでもらった点だろうが1点は1点。0-0の試合だったら貴重な決勝点になる。
・結局小城はただの強豪に力負けしただけのこと。
で、問題発言の挙句、21枠相手に完封負けした桐生一の方がよっぽど酷いとされてしまった。 >>754
東邦の試合は飛ばないボール使ってたって話してるんだぞ >>817
サンキュー、ということは今後の試合結果によって二松と健大以外の学校が再浮上する可能性はないということだよな
そこを確認しておきたかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
