2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part18
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
2023年センバツ高校野球 最弱代表はどこだ!? Part17
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1679667711/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>693
しかも、ボールすり替え陰謀論者らしいw
金属音が明らかに違うとかw >>691
スレタイ通り最弱がとこかの答えであれば、打球速度とかトータルで石橋だろ。
ただ、みんなが言う健大や二松学舎や該当なしにしたいのであればスレタイは例えば「無様な負け方をしたのはどこだ？！」にしないとダメ。 >>687
基本的に一回戦の内容だから総当たりて一番弱いとは限らんが
まぉ実質的には「最も情けないとかショボい」みたいな意味合いだろうけど、
最が付いていて謳っている以上は選ばれるべきでは？ >>697
で、その石橋だろうってのも明らかにただの印象じゃん。 >>690
このスレ日本語がわからないアホばかりだから仕方ないよ >>685
ただし対戦相手が東北大会3位で東北第3代表の能代様
東北は基本2枠だから、例年なら落選する可能性が高かった
ただ21世紀枠にやらかしたわけではないけど 「このスレ民が最弱です」という言葉に対して頷くことができず何か一つもがかずにいられない民が最弱なのでは
こんなこと言う時点で俺も最弱なんだけどさ >>691
このスレの主旨全否定だな。だとしたら夏に有力な高校が出ても
この手のスレはおかしい、不要ってことだな 今のところ二松と健大高崎のどちらかってのが有力なんだろ？ならその2校の次戦持ち越しでよくね？どっちも2回戦からだから試合数も平等だし 春の不作年はざっと思いつくだけで
2007、2008、2009、2012、2016、2021、2023
とあるからな
2017みたいに毎日大差試合が出る大会の方が稀 >>703
じゃあ、印象で決まるんならもうこのスレは終わりだわ。
あっちの試合は10-0だけど相手が悪かった。一方、こちらは弱小同士で5-1でした。
弱小同士の負けた高校が実質1番弱いから最弱認定な！になるやん。
そもそも印象なんて各々で違うし。 >>706
良く分からん奴らが該当なし？とか吠えてるけど、もう完全にその流れよね
ワンチャン、石橋の逆転あるか？程度 ボールなんか一緒に決まってる
単に初戦敗退した弱小どもがミート下手くそなだけ
そもそも3回戦からボール変えるって何のためにやるんだよそれ >>712
それも実際どうなんだろうねw
高野連がミズノ動かせるとはとても思えんw >>708
1回戦で最弱代表決めるなら、印象でしか決めれないですからね。 >>707
12は初日いきなり気比2-10浦学が出てきて上々の滑り出しではあった >>709
その逆転も大阪桐蔭が19-0とかで勝たないと起こらないからほぼ期待しなくていい >>714
一発勝負の結果が大切
2桁失点、ネタになるエラー、四死球数、エースが120キロ台前半、捕手走られ放題など
唯一、あったのは健大の3連続押し出し程度 130キロ台の並の投手に対して内野安打2本のみの石橋もなかなかだと思います。 >>661
膳所と伊万里の比較を見たら、完封負けで膳所
点差も試合内容も断然に伊万里
だけど完封で膳所 >>707
これ見ると3-16という高級料理スルーして
2-5っていうカップヌードル選んだ2005年が贅沢すぎる これ能代松陽が大阪桐蔭に大敗したらどうすんだろ
全然可能性あると思うけど石橋か？ >>714
あの、>>3の詳細基準選考の1を読んでいただけないでしょうか？ >>719
伊万里が巨人の横川から点とったのはわりと評価できるんでは、3番手とはいえ利府の控えとは訳が違う 東邦のショートの飛び込んだ動き見直してみ
普通はある程度バウンドするから
グラブをある程度地面から離して捕球するんだが
バウンドしないで地を這ってグラブの遥か下を通過してレフト前ヒットになっている。
つまり、ショートはいつもの感覚で守っているが飛ばないボールのために
こういうことになっている。
今日の試合でセンタ－前ヒットでバウンドしなかったため抜けていったと
解説が言ってた試合もあったな >>724
利府の時は習志野に勝ったから21に負けたは当てにならんで延々とごねられたっす >>726
その2校ならグンマーです
11残塁完封と3連続押し出しだったら後者のがレア 清宮球の年は解説者が
今年は良く飛ぶんですよねー
って言っちゃったからなｗ >>723
知ってますよ？だから結果と内容を見て個人個人の印象論になりますもんね。 該当校無し以外の選択肢ない。最弱と断定を下すには材料が乏しいチームばかり。全体的に雑魚候補は得点力ある場合は接戦だし、残りは得点力無くても相手を少ない得点に抑えているチームばかりでエラーやミスも少な糞利点が逆に目立つのにその中から最弱を選べとか無理がありすぎる。 >>717
荒れるからあれだが大分商業ワープ
あれは単体だとポイント相当に高いけど、民意では5-0を覆すには値しないらしいから大人しくしときますw >>722
自分は10-0程度だったらスルー
15点以上差がついてからようやく考える >>719
あの時は忖度選出が許せなくてその点のポイントがかなり加算されていたんでしょ。
そして伊万里の相手が大阪桐蔭だったという相手も考慮したんでしょ。
それで揉めているうちに、東邦だ花巻東だという輩が出てなぜか慶應最弱論者まで出てきて泥沼化しているうちに大阪桐蔭が花巻東相手にとんでもない大差で完封したことで、あらためて伊万里の実力を見直されることになった結果、膳所に押し切られたと記憶していますが。
本当はいくつかのタブーを犯していた上で。
ちなみにこの年の夏は、0-10の白山ではなく3-16のオリオンが最弱でした。 >>736
自分なら10-0でも十分だと思うがその辺は流れか
10失点するような投手に内野安打2本12三振0四球は中々 >>708
同じ印象でも
「大谷はでかい」みたいに大半の人間がそう思うものと
「21世紀枠に負けたチームは結果問わず最弱」という一部の人にしか受け入れられない印象が存在しますからね >>731
だから内容と結果を見たかぎり、石橋と城東は最弱にはなり得ません。
石橋が最弱打撃部門を取ることはあるかもしれないけど。 >>738
過去スレ見ましたが結構推されてた
菊池関係なく完封はポイント高いらしい
あとは光星が次戦今治西の2-15の大敗からノミネートされていた 該当なしは反対
今後議論する時に最弱を避けるために該当なしを主張する奴が絶対でてくる >>742
2007(桐生一ゴリ押しの年)の小城様が9-1でそれをやってますね
しかも20三振、10被盗塁と良いとこナシ >>732
選出なしを認めてたら、歴代の1~3点差で最弱に選ばれた高校が理不尽すぎるじゃないか
元ロッテ藤岡が投げてた2007桐生第一とか単なる貧打で選ばれたのに 完封ってまず投手を褒めるべきだしな
押し出しのほうがずっと低レベルだよ自滅だもん
よく選球したとか言われないじゃん 投手をほめるべきかどうかはその投手のレベルによるのでは？ >>737
オリオンは16四死級がスゴすぎて、8四死級ですら大概なのに
打撃しか取りえないチームなのに3点しかとれてないのも 桐生第一の時の群馬鹿か
思い出すよ
あの時はそれが一番の決め手になったんだよな
今回の二松学舎と健大高崎のサポーターに、あの時の群馬鹿ほどの勢いが感じられない
民意が傾かないのよ >>727
東邦は第2試合
第3試合からボール変えたから 石橋は少なくとも残ってはいるよな
未だに意見が分かれてる09も3点差と6点差(or 5点差)で割れてるわけだし 7-2
5-0
これを2倍、3倍にしてみると
14-4、10-0
21-6、15-0 >>748
だからと言って無理のありすぎる選出を認めたら、後々遺恨を残すし、悪しき前例を作ってしまうし、実質何でもアリになってしまう。 伊万里と膳諸の時と同じだろ
得失点差か完封負けか
あの時は完封負けの膳諸が最弱なんだから今回は完封負けの二松学舎だろ 二松学舎は打撃が売りでセンバツ選出されたのに完封負けしたのがお笑い点高い >>748
歴代で点差が少ない最弱って三木だの修徳だの桐生第一だの21世紀枠に負けたからってのが最弱認定された理由だよ、点差は関係ない
09年は掛川西or鵡川が最弱なのに慶応がアンチにゴリ押されて偽テンプレ出回ってるだけ >>758
膳所伊万里は大阪桐蔭が19-0で花巻東を倒したことで対戦相手の次戦結果による考慮の末膳所になったから今回も広陵と報徳の次戦結果に持ち越しだよ >>753
桐生一の時は対抗もなかなかで
13三振6エラーで0-7の大牟田や
20三振12四死球(押し出し3)10被盗塁、初回打者一巡6失点の小城を除けてまで
相手が次戦も大差敗けですらない桐生一をそのまんま東に負けたとかフミ最高ネタという印象論でゴリ押したの怖すぎる >>762
このスレは慶応筆頭に伝統的に関東には厳しく関西にはそこまでない印象がある
ただ関西の中でも何故か市和歌山だけは厳しく見られてるような >>760
三木様は試合内容が境様レベルにすごいから点差を飛び越えてノミネートされるのはわかる
あれは相手が21枠じゃなくても推してるなあ
最も相手がまともなら20失点してそうな香りしたが >>761
2009も同じだろ
鴨川は優勝した清峰
掛川はベスト4の利府
それで慶應確定 >>762
この年のせいで、実際の実力ではなく面白いネタがあるかどうかで最弱を決めるスレでしかないんだよな
二松学舎なんて完封負けしただけで面白いネタ皆無なんだから3連続押し出しの健大高崎に決定だろ
異議ある奴は今から07の最弱を小城か大牟田に変更しろ 桐生第一は外野への打球が3というネタもある
だからこそ外野への打球4の石橋も最弱でもおかしくないという理屈になる >>765
全然違うが
対戦相手の次戦の結果を参照するのは最弱ノミネートの初戦の試合内容で揉めた際の手段であって、一般枠に1-4の慶応は21枠に4-10の掛川西と、8回まで完全試合、最終的に2安打12三振の鵡川のどちらか
慶応なんて選択肢に入らない >>760
その通り
元々ネタスレなんだから点差だの完封負けだの言うのはただつまらないだけ 対戦相手が勝ち上がったら回避なら
能代松陽が次で負けて広陵や報徳がベスト4以上まで行ったら石橋になるよな >>762
桐生第一は「フミ最高」で決まったようなもんだしね
言動は大きなポイントだが、今回それがない >>765
2007年に21世紀枠を理由に桐生一ゴリ押ししたのと全く矛盾した基準なんですよね
本来21枠に5回10失点した掛川と
ピッチャー不貞腐れのネタ以外は上野丘レベルの地味な敗戦でしかない慶応では
そもそも次戦持ち越しの土俵にも本来上がれないはず
膳所伊万里や日田林工や雪谷くらいでようやく考えるくらい >>773
試合内容ではなくその理由で最弱を選んだ07年の前例があるから、笑えるネタがない年は該当なしにすべき
どーしても顔真っ赤にして最弱決めたいなら3社連続押し出しの健大高崎一択
ただの完封負けの二松学舎とか論外 >>766
小城は初回に26分も帝京に攻め続けられるってネタがある
当時の帝京は地区でも20点目をスクイズで取る鬼畜高校であった、、 >>19
2000年に報徳なんていないけど
これ97年とかじゃないの？ 「完封負け」と「三者連続押し出し」の一騎打ちになってきたな
ネタはないのかネタは？ >>763
13春に延々と履正社がゴリ押しされてる事知らないのか
あと死和歌山は16春にゴリ押し選出で圧倒的ネタ王者だったのに
「うっかりいなべぇ」でいなべ総合をネタ王者にゴリ押ししたから嫌われてんだよ 当時を知らないからなんとも言えないけど慶応に関しては元々の関東への厳しさに加えて2年連続で慶応になったら面白いんじゃね、みたいな空気もあったんじゃ >>780
その2点以外はどっちも普通の試合だったからな、ノーエラーだし
他のチームでもワープで敗退の大分商、秋田の公立相手に安打2本の石橋、7回までノーヒットに抑えてたのにヒット2本で逆転負けの履正社がネタあるぐらいで全体的に少ない >>782
09大会の見てない人用にどうぞ
思い出を振り返る
09選抜大会は13本ホームランが出たが、そのうち2本が掛川西
チーム2本は清峰、報徳と並んでチーム最多
負けていたが2本とも利府エースから打って終盤にマウンドから引きずり下ろす
09年、掛川西の2本のホームラン（09センバツホームラン集）
https://youtu.be/NCn4MszqEeM?t=119
世代最強ネタ
＜開星・慶応＞「オレが世代最強」の文字もむなしく、初戦敗退に涙に暮れる慶応・白村明弘
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/03/25/gazo/G20090325Z00001510.html
「早実を倒してさらに世代最強になりたい」と白村は強気にぶち上げた。
https://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/01/24/kiji/K20090124Z00001230.html
★2009年春最弱が慶応に決まるまでの過去ログの大まかな流れ★
初戦全日程終了後に揉め揉めて確定できず、
2戦目以降の試合を見て決めることに。
慶応に勝った開星は、2戦目で負け
鴨川に勝った清峰は優勝
掛川西に勝った利府は準決勝まで勝ち進む
その結果を受けて慶応最弱に確定する
https://vk.sportsbull.jp/koshien/game/2009/300/
＜慶応＞
●慶応 1－4 開星○
○箕島 4－3 開星●←慶応最弱確定
＜掛川西＞
●掛川西 4－10 利府○
●習志野 2－1 利府○
●早稲田 5－4 利府○
○花巻東 2－5 利府●
＜鴨川＞
●鴨川 0‐5 花巻東〇
●明豊 0‐4 花巻東〇
●南陽工3‐5 花巻東〇
●利府 2‐5 花巻東〇
〇清峰 1‐0 花巻東●
下記過去ログで初戦全日程終了後のスレ状況を確認してください。
2戦目以降にノミネートの状態なのか、初戦全日程終了で最弱確定しているのかを。
2戦目以降にノミネート状態でスレは進んでいます
初戦最終戦（27日、利府vs掛川西）終了後からの過去ログ（見つかったもの）
2009年選抜大会最弱代表校はどこだ!?
part17 https://schiphol.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1238195739/
part18 https://schiphol.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1238217245/
part19 https://schiphol.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1238287951/
part20 http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1238306533/ >>761
でもその結果は本来なら参考対象にならない準々決勝のもの。
ここでもタブーを犯している。 >>782
去年夏の星稜ゴリ押しもそんな感じだったな
試合内容じゃ完全に日本文理に負けてるからゴジラネタゴリ押ししてるところとか >>784
初戦の結果で揉めた場合に次戦の結果参照するっていうけど、慶応のどこに掛川西・鵡川と揉める要素があるんだ？
桐生第一と同じでネタ発言からの敗戦が理由ならば試合内容は関係なく面白いかどうかで選んでるってことでしょ？
なら何も面白くない完封負けしただけの二松学舎は論外で健大高崎最弱だろ >>784
>鴨川に勝った清峰は優勝
>掛川西に勝った利府は準決勝まで勝ち進む
>その結果を受けて慶応最弱に確定する
これつまり能代松陽が次負けて広陵報徳が勝ち上がったら石橋になるよな >>784
そこで慶應をノミネートしたことが今でも揉めている原因。
ノミネート校は初戦終了時に厳選したほうが良い。
そうでないとここでの事例や14夏相模、19夏久我山の悲劇が繰り返されることになる。 >>790
久我山って初戦突破してるし
前橋育英のことか？ >>783
ネタは今年は豊富だけど点差が無さすぎて押せない感じ
でも今年の大分商のワープが慶応とか相模だったら普通にゴリ押し食らってそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
