中国地区の高校野球177
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学芸会出てもどうせ前の作新戦みたいにボロ負けするだけだろ
それに対してくらっこは多少打たれても8-7くらいの乱戦に持ち込めそう >>453
ごめん、それはギャグだよね。あれは広陵奇襲専用で今はベンチ外。 >>411
倉敷工と学芸館はマジで揉めそうだよね。
実力なら学芸館だとは思うが、直接対決で負けてるのが痛いな。 >>450
たまたま強い打球が野手の正面をつくケースが多かったがな
次またやれば0封はできないと感じた やはりこういったことになるから、県決勝は死に物狂いで勝ちに行かないとね。
学芸館は負けても中国大会行けるからという甘えがあたんだろう。 加藤はMAX110キロらしいが常時80キロから90キロくらいの超軟投派。
体格も160センチあるか無いかのヒョロヒョロで中学生いや学童みたいな風貌の1年生左腕。
打席に立てば相手投手の球速にびびってバンドの構えすらマトモに出来ない選手。
相互的に見たらもうベンチ入りは難しいかもね。(他の部員の手前)
広陵と10回やって1回勝つ為のジョーカー。一か八か荒谷監督が賭けに出た隠し玉でした。 広島商は一年の佐藤を春までにエースに育てないと厳しいな。
今大会投げた投手の中では彼しかいい球投げてる投手はいなかった。 明徳義塾が県大会決勝で四国チャンピオンの高知に1−0で勝ったことが評価されるのかどうか?そして春は投手力と言われるセンバツで好投手吉村が評価されるのかどうか?中国大会決勝で完敗した広島商だが,県大会では中国チャンピオンの広陵を破っているのをどう評価されるか?地域性>戦力なのか,戦力>地域性なのか?今からどんな結果になるのか興味深いが,その年々によって重視される項目がブレている気もするがどうなのか? 明徳義塾が県大会決勝で四国チャンピオンの高知に1−0で勝ったことが評価されるのかどうか?そして春は投手力と言われるセンバツで好投手吉村が評価されるのかどうか?中国大会決勝で完敗した広島商だが,県大会では中国チャンピオンの広陵を破っているのをどう評価されるか?地域性>戦力なのか,戦力>地域性なのか?今からどんな結果になるのか興味深いが,その年々によって重視される項目がブレている気もするがどうなのか? 21世紀枠以外で
直接対決で負けてるチームが勝ってるチームと同じ準決勝敗退で比較されて
負けてるチームが選出された前例などあるんかいな >>460
大阪桐蔭打線にぶつけてみようや
案外いけるかもしれんでした
しかし大阪桐蔭ハンパないな >>464
あーそれは確かに知りたいね。前例ないのだったら学芸館は厳しいね。 学芸館は尾道商戦もコールド勝ちしたけど、尾道商が継投ミスしていなかったらどっちに転んでもおかしくなかったよ。満塁のピンチも何度もあって、もしそこで一本打たれていたら試合はひっくり返ってたしね。1点に迫った後、尾道商が早まった継投で自滅した印象だったけど。 >>460
でもカーブはマジで落差あるし、広島商の制球の悪い投手陣の中ではコントロールもいいから
案外ベンチ入りあるかも >>464
普通にある。
重視されるのは地区大会。準決勝のスコアに大差ないんだから地区大会優勝校に負けたほうが選ばれるのが自然。
個人的な願望は二の次。 >>469
まだ根に持ってんの?俺は水に流してるけど。大人げないね、こども? 広島商の加藤は一冬達川はんが味付けしたら
案外貴重な戦力にかるかもやで >>417
比較対象が倉工、学芸館、明徳。
最も可能性が高かった倉工が決勝の広商の完敗で怪しくなって、比較対象が学芸館と明徳になる可能性が高い。そうなると実力重視で明徳。中国もう1校は無理やり山陰もあるな。 >>474
良い意見はいいと返すし、ダメと思えばダメと返すだけ。どこが臭いのか、人間力低いわ。 >>478
命令される筋合いないよ、絡むときは絡むよ、悪いが。 うん?
あれか岡山スレの嫌われもんのやつか
こりゃかなわんわ 野球の話以外は止めましょう、個人攻撃しても仕方なし。俺も大人げなかった。 決勝で広島商は広陵にコールド負けか。
それならまだ下関国際の方がましだな。 広陵ならいい勝負できる力はあると思うけど、神宮は苦手してるよね。
前回はコールド負けみたいな惨敗だった記憶が。 >>475
駒苫のときは陶山という好投手がいたからなあ。彼のスライダーは全国でも高評価だったよ。金光大阪の時も好打者揃いで大技小技うまかった。投手も今よりはだいぶマシ 今日の広陵の内海のホームラン凄かったな
昨日の真鍋のスリーベースも普通の球場ならホームランになっている打球だった
この二人は185cm、189cmと体格も素晴らしいしセンバツでは注目の打者になるだろうな 広陵打線はコロナ自粛なければジゴクの練習で全国五指に入れるくらい伸びるかもやで 今回の中国大会で一番気の毒だったのが下関国際
広陵が実力通り普通に広島1位で通過していれば決勝まで広陵とは対戦せず勝ち上がってただろうに この大会ではやっぱり広陵に逸材が集まっているのがわかったな。内海は二刀流で決勝でもホームラン打つし、真鍋は一年で広陵の四番を任せられるだけのポテンシャルが感じされた。投手では森山が球威、変化球のキレがいい。制球力がつけばやはり
中国NO1だろうな。
後は広島商の3番のセンスの良さが光っていた。 その広陵が神宮大会でどうなるかやな
大学関係者も多く観戦しとる
進学目指すもんも大一番やで 山口高野連のホームページ、開催中の大会(中国大会)情報がもうなくなってる。
撤去早いな。ちょっと過去スコア確認したかったのに。 下関国際ばかり話題になってるが、
明らかに学芸館の方が強かったけどなぁ。 ただまあ投手力が一番高かったのは下国ではある。広陵を3点で抑えたんだから。
打つ方が完全に期待外れだったね。 何故当落線上の同県の2校で、県大会で負けた方が勝った方を差し置いてセンバツされた例がないか教えてやろう。例のインチキ抽選で準々決勝での同県対決になるからだ。岡山も過去これが多かった。これこそがインチキ抽選の目的でもある。 米子東が中国大会準決勝で下関国際に7回コールド負けで
鳥取城北が新庄に一点差で負けたときやな
なるほど
よう調べはったな、ありがとさん 米子東11-10鳥取城北
ーーー
下国12-0米子東
広島新庄4-3鳥取城北
広島新庄3-2下国
さすがに今回の状況とは大きく違うからなあ。より今回のに近いのないのかな。 うん、どうも準決勝の試合内容が最優先で、その次が県大会内容かなあ。
となると選考上は倉工有利となる。 5枠目はいつも揉めるからやっぱり準決勝で負けたらダメだな 戦力的に準決勝に2校残る可能性大の広島1位3位と、岡山1位.3位を同じブロックに集めて、この中から1校しか準決勝に進めなくするんだから、本当に不公平な抽選だった。 決勝戦の結果まで判断に汲まれるかどうかがわからないね。
ゆえに同様の事例が見つけられれば学芸館もありかも・・・これは確認だけでも大変な作業 学芸館の佐藤さん、もっと勝負にがめつくなる勉強してね。
・継投タイミング
・決勝戦はいいかげんに戦わない 実力、ベスト4試合内容ともに圧倒的なので明徳で決まりでしょう
地域性は上記で判断付かない時に出てくるもの
学芸館倉工明徳で100人いれば100人が一番勝てそうなのは明徳と答えるでしょうしね 純準決勝内容比較なら明徳の一択で間違いなし。
地域性と決勝結果の勘案がそれを上回るかどうかは選考会の匙加減次第。
てとこでしょう。ここでいくら主張し合っても選考会の好みなんだろう。
なにせ招待なんだから招待される候補側がどうこう騒いでも仕方ない。 >>508
進学は大体センバツ後に決まる
特に広陵は実績があるから神宮がどうこうあまり関係ない >>526
5chスレなんてそんなもん。数人のやり取りで成り立ってんだよ。
しかも登場人物は日によって違う。俺なんか今日は暇だから色々書いてるだけ。 中国3校目は県1位の倉工で確定。明徳と比較する声がありますが、既に高知が確定しているので地域性で明徳は100%無理です。
また正直中国大会の決勝のスコアは全く関係ありません。過去の選考経過を見てもそんな理由で選考が決定した事例は一例もありません。
見るのは準決勝の内容です。内容はほとんど遜色ないですが倉工の方が若干良かったと思います。なおかつ直接対決で勝っている
県1位校ですから倉工で確定です。明徳など出る幕もありません。
ですので倉工はセンバツ確定です。おめでとうございます。 >>530
選考委員がそう言うんならそうなんだけど、そうじゃないからね。 >>531
そんなの予想なんだから当たり前です。しかし過去の選考経過をエビデンスに予想すると倉工になるのは間違いないです。 >>530
戦力比較<地域性比較と決まっているの?
逆に戦力比較>地域性比較で決まった年は無いの? >>533
過去の選考経過をご自分で調べて見て下さい。見ればわかります。 >>534
中四国の選考で過去に戦力比較>地域性比較という形で選考されたケースがあるならエビデンスを出して下さい。
何年の選考ですか? 広陵・広商・下関国際でええやろ
むしろそうなると思うよ 岡山スレで目からうろこなレスあった。
招待するのは必ずしも強いところが選ばれるわけではないと。
そうでなければ21枠は存在できない。なので地域バランスは重大要素らしい。
明らかに強いところは明徳だろうけど、岡山のどっちかになるんだろうな。
倉工推しが多いけどどっちでもいいよ。 四国中国は
広陵、広島商、高知、鳴門
実力では明徳やけど地域性で
倉敷工業かな 揉めてんなら中国地区は広陵だけでいいだろ
どうせ広陵以外はカスなんだしセンバツに出場する程の価値も無いメンツばかりなんだし中国最弱と恥をかく前に辞退してくれたほうがマシ 明徳が強いも怪しいけどな
四国大会のチーム打率は2割ないし、練習試合で学芸にしっかり完封負けしてるし >>542
本当に俺もそう思うわ
地域性を無理やり持ち出して高野連のジジイ達に頼って3枠とって一体
何の得になる 中国四国同地区でまとめて5枠が一番すっきりするけどな
それができなければちゃんと中国と四国を分けろ >>547
そうですね。1つの大会にまとめたらいいですね。本四架橋がある県(広島・岡山・愛媛・香川)で持ち回り開催とかできねえかなあ。 >>547
中国四国同地区でまとめて5枠とは
(中国5四国0) (中国0四国5)もありうる 中四国9県から1・2位校計18校でトーナメントとか,面白そうですね。 鳥取島根1
広島岡山香川愛媛2
高知徳島1
これで誰も文句言わないでしょ >>545
高知決勝で勝ってるからそれは問題にならない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています