中国地区の高校野球177
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今年も中国地区の方がレベル高そうだから中国3枠、四国2枠になりそうやね >>358
しつこいな、ミス誘うのも実力。ビビればミス出る。そんだけ学芸館は警戒されてたんよ。 >>359
せやから学芸館は直接対決で倉敷工に負けてるやん
落ち着きなはれ >>362
たった1試合で判断せずに、中国大会全試合見て総合的に判断できないのね。 混ぜ学芸館戦だけミス多かったの?たまたまだったというのだろうね。 俺は勝った方が強い理論には反対。結果は逆になることもあるが、実力差は色んな試合見て見極めないと。 広陵は広商に県準決勝で負けた。
その理論ならなんで今日は広陵が事実上のコールド勝ちなのか説明して? 下国は1安打ノーノー寸前完封負けでは、学芸館はおろか広商にももとる。 過去の選考で一番重視されるのは地区大会だよ。
県大会の順位なんて大した意味はない。
普通に学芸館で落ち着く結果じゃないか。何を言ってるのか。 >>367
ブーメランやで
なんで県決勝で倉敷工に完封負けしたのを軽くみるんや
たまたまか? >>371
その回答で納得。まともに分析する気も能力もないってことわかった。 なんだこれ
広陵、下関国際、倉吉総合産業が出た方が期待できるわ >>368
県の準決は森山がほとんど投げてないから。ほかの投手が打ち込まれ負けた。
逆に広商は広陵の苦手な粘投派左腕を先発させた。それがハマった。今日は投げていない。 >>373
直接対決してるんやったらその結果やで
しかも学芸館はエース岡田で負けてるやん >>374
特定の1試合に比重置きすぎ。
何度も言うが、中国大会全試合通して冷静に分析してみな。 10回やって1回起こるようなことを必死で叫んでもダメだよ >>375
確認やが広島の準決勝みてるか?兄ちゃん 中国大会しか観てないが、それが何か?
中国大会で判断しないで何で判断するのかね。 >>379
せやから逆になんで直接対決の結果を軽視するんや?
冷静になりや >>383
特定の1試合を重く見過ぎ。
冷静さが欲しいのはそっちですわ。 広陵は広商と2試合で来てよかったな。学芸館ー倉工はもう機会ない。 広島商業ゴミじゃん
実際は六回コールド完封負けだし
組み合わせに恵まれて決勝まできただけだ
かき氷国際のが2倍強かったな >>384
選考では直接対決の結果が重視されるんやから当たり前やで 広陵7―0広島商
※広陵は2018年以来3年ぶり12回目の秋季中国大会優勝
広島勢の優勝は2018年の広陵以来3年ぶりで、県3位からの優勝は2017年のおかやま山陽以来4年ぶり。 >>387
あなたも全部見たの?見るにしても分析能力ないと見るだけだけどな。 倉敷工と広島商も普通に倉敷工が圧倒していたしな
8回はエアポケットに入ったとしか言いようがない 広陵下国学芸の三強だったな
広陵が県大会エース固定できずモタモタして3位で出てきたせいで荒れたんだよ
実力通り広島1位で出てれば下国は間違いなく選抜いけてたわ >>388
選考会の話してるから噛み合わんのか。
俺はどっちが実力的には上なのか、て話。上でも負ける事はあるよ、野球だから。 過去10大会の秋季中国大会優勝校の明治神宮大会初戦
■19年:倉敷商●1−7(延長10回)健大高崎(群馬)
■18年:広陵●0−9(7回コールド)星稜(石川)
■17年:おかやま山陽●1−5創成館(長崎)
■16年:宇部鴻城●5−6札幌一(北海道)
■15年:創志学園●1−5敦賀気比(福井)
■14年:宇部鴻城●1−9(7回コールド)東海大四(北海道)
■13年:岩国◯6−4白鴎大足利(栃木)
■12年:関西◯3−2安田学園(東京)
■11年:鳥取城北◯9−4敦賀気比(福井)
■10年:関西●4−9明徳義塾(高知) 学芸が島根2位とかならわかるが岡山の2位だからなあ
まあ学芸館もなくはない >>392
中国大会全体をみて判断してる言うたんはあんたやで
見てないなら矛盾してるやん 過去10大会の秋季中国大会優勝校の明治神宮大会成績
■19年:倉敷商(岡山)初戦敗退
■18年:広陵(広島)初戦敗退
■17年:おかやま山陽(岡山)初戦敗退
■16年:宇部鴻城(山口)初戦敗退
■15年:創志学園(岡山)初戦敗退
■14年:宇部鴻城(山口)初戦敗退
■13年:岩国(山口)ベスト4
■12年:関西(岡山)準優勝
■11年:鳥取城北(鳥取)ベスト4
■10年:関西(岡山)初戦敗退 >>397
みる、ってのは試合を見るだけじゃないからね。データってものがある。
お話しにならないね。 今大会を総括すると、広陵の次に強かったのはかき氷国際だったと判明 先行委員だって試合結果だけで判断するのに、何言ってんだか >>403
詭弁で片付けるのならもう話はおわりやで、おっちゃん。 >>402
せやから
その試合結果で倉敷工は学芸館に勝ってるやん >>407
何度もその点は説明したけど、理解してる?? 四国が鳴門が優勝すれば選考はもめたかも。
だが高知が優勝なら、明徳の目はなし。中国地区から3枠で、3枠目は優勝したチームに負けたところ。
もめずに選考しやすい結果になってるよ。普通に学芸館だよ。 広陵広島商学芸館でOKですか?
四国準優勝校に負けた明徳をわざわざ選出する理由もないので。優勝校に負けたならまだしも。 >>408
何のデータをみたらいいのかくらい自分でお考えを。 これどう見ても広島商業を勝たせたい中国高野連の爺さんたちの仕込んだトーナメントの組み合わせだろ
広島商業なんかセンバツ出ても最弱候補確定だわ エース岡田を先発にたてて倉敷工に完封負けした学芸館を倉敷工より先に推薦なんて無理がすぎるわ ただ学芸より倉敷工の方が期待できる
打線のポテンシャルに凄まじいものを感じる 県決勝で負けたけど中国大会全般見て学芸館のほうが実力は上、
しかし県順位、公立校などの配慮で選考は倉工はやむなし。これがすべて。 広島商は投手陣をどうするかやな
どうしようもない気がするが
ケガかなんかで出番がなかった逸材でも出てくればおもろいねんけど 広陵が中国に神宮枠を持って帰るだろう
そしたら広陵に惜敗したかき氷国際のセンバツ切符が見えてくる >>420
煽り目的には答えられませんわ。wお前性格悪いだろ。 学芸館も倉敷工も得点能力はそこそこあるわな
問題は投手陣よな >>421
春は岡田のいる学芸館のほうが結果を出しやすい。
だが倉工の打撃の潜在能力は認める。夏が楽しみだね。 広商はセンバツ確定で目標達成大満足
広陵はセンバツ確定の目標は達成したが広商には県準決で負けた借りを返さないと気が済まないという
モチベーションの差も多少反映した決勝だったかな 中国勢のセンバツでの活躍を重視するなら
下関国際には共闘してもらいたいもんやが、ここの逆転選考は流石に厳しいわな
延長で接戦とかならまだしもノーノーもどきやし 古豪枠で広島商科大付が出るから倉敷工大城東の目は無いな。
四国では高知大高知が優勝したことにより、明徳大義塾の選出は無いし、徳島商大鳴門も地域性で無い。
順当に、広陵大広陵、広島商科大付、岡山芸大学芸館で決まり。
ここまで揉めない選考も近年珍しいね。 中国地区は広島勢2校だけでええで
戦力では明徳義塾やし
学芸館と倉敷工、いや岡山勢は投手陣中心に鍛え直しや
残念やが >>432
恐らく中国地区としてはそれがベストだろうね。
ただ選考委員が県順位と倉工の郷愁に負けて倉工選出もあっておかしくない。 中四国がセンバツで初戦全滅せんように冬場は精進やな
コロナがあれやが 広島商科大付は冬にミッチリ鍛えないと。
センバツ出ても名前だけ挙げられて、いざ試合したら全国のファンにガッカリされるぞ。 確かに学芸館、倉工どっち出ても選抜は厳しいから広島2校だけでいいと思うけど、
状況的に四国には不利だな。 神宮枠での下関国際選出がなかった場合は21世紀枠で宇部工が選出されるだろうな 学芸は初戦敗退の可能性が高いが
倉敷工は選抜出たら とても面白いチームだ
伊達に山陽の暴れん坊の異名で呼ばれてないぜ >>448
確かにそういう期待はあるね。駒苫戦とか金光大阪戦とかね。
ただそれなら広商くらいは一蹴してほしかったと思う。
このままなら秋田工戦の惨敗の二の舞ありそうで。 本当の本音は戦前の予想通り、
広陵と下関国際の2校が戦力だけみたら妥当なんだけどね。
そこがトーナメントのせちが辛いとこ。
まあ、選抜は投手力だから広陵、学芸館の2校でも良いけどな。
広島商はあのヘナチョコ投手陣では恥かくよ。
打線力のチームらしいが森山レベル(全国レベル?)だと所詮手も足も出ないんだから。 広陵以外カスで論外ということでしょ?
中国四国2枠で後は関西と東京に譲ればok 甲子園の古参ファンからしたら倉敷工の方が幸甚指数が高いやろうな
学芸館は投手に打球が当たらないかヒヤヒヤする印象や 学芸会出てもどうせ前の作新戦みたいにボロ負けするだけだろ
それに対してくらっこは多少打たれても8-7くらいの乱戦に持ち込めそう >>453
ごめん、それはギャグだよね。あれは広陵奇襲専用で今はベンチ外。 >>411
倉敷工と学芸館はマジで揉めそうだよね。
実力なら学芸館だとは思うが、直接対決で負けてるのが痛いな。 >>450
たまたま強い打球が野手の正面をつくケースが多かったがな
次またやれば0封はできないと感じた やはりこういったことになるから、県決勝は死に物狂いで勝ちに行かないとね。
学芸館は負けても中国大会行けるからという甘えがあたんだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています