2020年甲子園交流試合 最弱代表はどこだ!? part20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※前スレ
2020年甲子園交流試合 最弱代表はどこだ!? part19
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1597660087/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>348
相手が強すぎようがそのクジ運含めて初戦の内容、結果で
最弱決めるのがこのスレ
同スコアの存在がでて始めて相手先が考慮されるだけで
唯一の存在の星稜にはその配慮は必要ない
和智弁が8−0で負けてたなら配慮されたかもねw >>336
だから相手の力も考慮されてるという事だろ
履正社は、大阪桐蔭にも圧勝してるんだから
群馬猿が粘りに粘ってるんだよ 1997年にこのスレがあったら
日本文理と八頭と履正社で揉めたんだろう
例のテンプレは日本文理になってるが、今回の星稜同様相手が強すぎたからな 大阪ぎ強すぎてすまんな。大阪府民を代表して謝っとく。
相模とかチンカスすぎた。 対戦相手は関係ない理論でしか星稜は推せない時点で無理がある。
単に監督がやらかしただけ。
対戦相手と総合判断で、負けた健大高崎は最弱に値する。
しかも、なつぞら推薦の21世紀枠 公立農業高校に負けた時点で断トツの最弱だよ。 オビノー=履正社>健大>大阪桐蔭>相模【超えられない壁】星稜
星稜推しの人は、こういう風に見えてるわけ? のたうちまわって粘るサンダル組、その粘りが試合にでていれば、たられば。 地区別投票先
北海道 高崎健康福祉大高崎
東北 高崎健康福祉大高崎
関東 星稜
東京 星稜
東海 鹿児島城西
北信越 高崎健康福祉大高崎
近畿 星稜
中国 仙台育英
四国 智辯和歌山
九州 県立岐阜商
21世紀枠 高崎健康福祉大高崎
高崎健康福祉大高崎 4票
星稜 3票
県立岐阜商 1票
智弁和歌山 1票
仙台育英 1票
鹿児島城西 1票
規定により高崎健康福祉大高崎が選ばれました。 履正社9ー大阪桐蔭3
大阪桐蔭4-相模2
履正社10-星稜1
全国ベスト4は間違いない大阪桐蔭に6点差つけるようなチームなんだから、星稜がボコられるのは普通に仕方ない。健康が履正社としてたら20-0でコールド負けしてるよ。 健大高崎を回避したい関東と履正社を勝算したい近畿は人口が多いからね。
単純に投票となれば星稜回避となってしまう。
地区別に1票ずつ投票権を与えるのが公平性を保てる。 >>354
それと>>2-9みたいな張り逃げする汚いヤツ >>363
だからそれって星稜に対してかえって失礼じゃない?
頭から大阪桐蔭よりも弱いと決め付けているみたいだし。 >>359
帯広農が弱いってのは、どうしてわかるの?
投手2人は良かったし、打線に粘りはあったし、強かったろ。 関東でもどういうわけか 埼玉、茨城、栃木、山梨地区はサンダル推しが多数と聞く。 >>367 全く失礼ではない。今年の履正社が強すぎただけ。履正社と戦ったチームが最弱になるのはさすがにかわいそう。 >>368 新聞くらい読めよw
スポーツ各紙評価 (※センバツ時点)
AAAAAA 健大高崎 中京大中京 大阪桐蔭
AAAAAB 履正社
AAAABB 仙台育英 東海大相模 天理
AAABBB 明石商
AABBBB 星稜
ABBBBB 県岐阜商 明豊
BBBBBB 白樺学園 鶴岡東 花咲徳栄 山梨学院 智弁学園 智弁和歌山 明徳義塾 倉敷商 鳥取城北 大分商
BBBBBC 国士舘 桐生第一 尽誠学園
BBBBCC 日本航空石川 広島新庄
BBBCCC 加藤学園 創成館 鹿児島城西
BCCCCC 磐城 平田
CCCCCC 帯広農 >>357
あのオナニーテンプレは間違っている
どう考えても八頭が最弱だよ
完封負け9点差、しかも相手は甲府工 >>363
独自大会って、甲子園もかかってないし、ただの3年生の引退試合、つまり練習試合みたいなもんだろ。関係ないね。 >>345
高崎で決まりなのに見苦しいというより恥ずかしい こんだけ総意は高崎って決まってんのに未だに星稜推してる人何が目的なん?
金? ヤクザなの? >>372
俺も八頭だと思う。だが日本文理派は智弁和歌山が故障した投手を先発させてただけだから
日本文理の序盤5点リードは何の価値もないとか言ってた 毎年恒例とはいえ最終試合終了でスレ解散後、ゴリ押し連中(今年は健大)が必死にレスしまくってるだけじゃんw
それが暗にどういう状況かってのを皆に再認識させてる逆効果工作活動とも知らずによくやるよw >>373
アホ
桐蔭と履正社は交流試合に劣らないガチンコ勝負だったぞ
同じ地区のライバル、夏は代表をかけて戦っている間柄 >>368
オビノー2-12札幌日大
札幌日大8-13シラカバ
強さのカケラも無いと思うんですけど。 >>332
ことごとく当てはまるからウケるw
ルール全無視w
例えるならサッカーの試合なのにハンドボールスタイルで点を取りにいこうとする滑稽さ >>371
でもそれは戦前勝手に付けられた予想でしょ?
外れるケースも少なからずあるわけで、必ずしも正しいとは言えないのでは? >>381
40近くも必死にレスしてご苦労w
何の根拠もない煽りは痛くも痒くもないんでw なんで星稜回避に必死になるんだよw
決定したんだろ
もういいよ 星稜で。。 >>382
問題ない
全ての新聞社がAというのが事前評価
その評価のチームがオールCのチームに完敗したからこそ
最弱なんだよ 前年の甲子園準優勝校が9点差で大敗もかなりのインパクトだと思うんだが >>383
お前が痛くも痒くもなくても、健大最弱で決まったんだよ 今年も21世紀枠に負けちゃったチームから選出されたな。
順当に健大高崎に決まった。
しかも、断トツの話題性 >>335
そんなぐうの音も出ない正論述べても高崎推しのアホはただの荒らしだから議論にならんのよね >>386
奥川、山瀬が抜けたから別チームだろ
正直内山キャッチャー転向もハヤシのやらかしだと思っている >>391
根拠は何百回も述べている
お前ら荒らしが頑強に認めないだけの話 >>382
オビノーが強かったってロジックにまとめたいんだろうけど、そりゃ無理がある。
秋季北海道大会で準決コールド負け
元バレー部
地元民
公立農業
いやー、無理だろ。てかエリート校が負ける方が難しいわ。 >>392
じゃあ>>4-5これに基づいて教えてくれる?
それともサッカーの試合でハンドボールスタイルで点を取りにいくの? 優勝候補相手だとどんなに点差開いてボコられても21世紀枠に負けた学校より弱くないという低能理論
なら今まで21世紀枠に負けた学校は全て最弱に訂正しろや みんな本気で星稜が弱い高校だなんて思っとらんわ。だが今年だけは星稜が最弱 >>368
21世紀枠というシステムがなければ出場していない学校だから アホがゴリ押しするとスレの存在理由が無くなってしまうな
いつもの事だが
投票結果>>326で出てるしな ジャイキリが起こっただけで、健大高崎が弱い訳じゃなくね?
実力で弱いのは星稜だよ 帯広農業は北海道ですら、2-11で7回コールド負けしてるような高校。新聞の評価オールCで戦前最弱筆頭の公立高校にあっけなく負けてる時点で健康ランドが最弱以外にない。
星稜は、(ただし相手が大阪桐蔭に完勝した履正社)って但し書きされた時点で全く説得力ないわ。 >>395
荒らしはやめろ〜
21世紀枠と言ってもさらに下の
なつぞら枠ですからwww >>371
それただの記者の脳内での予想だろ。それも昨年秋の。今回の出場校の実力とは何の関係もない。 >>398
投票結果なんて何の足しにもならないよ
20年続いてる正規の方法で選ばないと
ゴリ押しバカは投票前は、いいぞやれやれだったのに投票結果がでたら捏造だ不正だの裏返し発言
仮にまた投票やって健大が上回れば、ここぞとばかりそれを主張するに決まってる >>392
あ、逃げちゃったか
出てきてもスルーか論点ずらししか出来ないだろうけどw で、結局はどっちになったの?
2校選出ではダメなの? >>393
まあ、実際には勝ったから結果的に強かったんだろうけど。
でも当該レスではそんなこと書いた記憶はない。
ただ、予想は外れることも少なくないのにそれを全面的に信じて根拠にするのはどうなのよということが言いたかっただけ。 春・選抜歴代王者】
01年 鳥栖(佐賀) :攻めては1得点、守っては被安打17、7四死球4エラーとチーム崩壊。(スコア1-14)
02年 三木(兵庫) :初回5連続四死球+暴投+悪送球で1死も取れず3失点。(スコア8-12)
03年 隠岐(島根) :17三振、15失点で完敗。更に勝利校次々敗退の逆トーナメント制覇。(スコア1-15)
04年 鳴門工(徳島) :1安打11三振の完封負け。被安打18、10失点も秀逸。(スコア0-10)
05年 修徳(東京) :抽選時(21世紀枠一迫商と対戦)にガッツポーズも2-5で完敗。一迫商は次戦で天理にレイープ。
06年 岡山東商(岡山) :与えた四球は8個で11失点。貰った四球は10個で2得点。(スコア2-11)
07年 桐生第一(群馬) :抽選結果に大喜びも完封負け。21世紀枠に完封負けは史上初、外野への打球もわずか3。(スコア0-2)
08年 慶応義塾(神奈川):エース負傷の21枠校に5四球3エラー貰うも13残塁完封負け。相手は次戦で天理にレイープ(スコア0-1)
09年 掛川西(静岡) :投手が次々と打たれ、4回までに全員出塁許し5回までで10失点、被安打17。(スコア4-10)
10年 山形中央(山形) :11長打含む先発全員安打許す被安打19、3失策。攻めては10三振で完敗。(スコア4-14)
11年 水城(茨城) :投手は自責点1も、2暴投1捕逸4失策の守備崩壊で、5回まで毎回失点の完封負け。(スコア0-10)
12年 宮崎西(宮崎) :投げては被安打14、奪三振0。攻めては95球で14三振3安打で2塁も踏めず。(スコア0-8)
13年 沖縄尚学(沖縄) :初回に3失策で5失点、計被安打16、4失策。10安打打つが繋がらず大敗。(スコア2-11)
14年 都立小山台(東京):10与四死球、被安打9で11失点。9回まで無安打の計1安打で2塁も踏めず。(スコア0-11)
15年 神村学園(鹿児島):1イニング5失策を含む7失策18被安打で惨敗。NHK解説に批判される守備位置。(スコア0-12)
16年 土佐(高知) :12被安打5与四死球3失策3安打で初戦唯一コールドスコア。逆トーナメント制覇。(スコア0-9)
17年 多治見(岐阜) :21世紀枠21被安打21失点でトリプル21達成。(スコア0-21)
18年 膳所(滋賀) :忖度出場が物議を醸す。守っては11被安打2失策10失点、攻めては4安打完封負け。(スコア0-10)
19年 札幌第一(北海道):初回10失点。先発全員安打、得点、打点許す24被安打で大敗。(スコア5-24)
20年 健大高崎(群馬) :元バレー部員含む21枠にエラー4つ貰うも3併殺の拙攻で完敗。(スコア1-4) 健康ランド
元バレー部部員を擁し道内大会で七回虐殺コールド負けした21枠公立農業高校に完敗
インパクトあるやん!
星稜
唯一の2桁失点(ただし相手が大阪桐蔭に完勝した優勝候補筆頭履正社)
健康ランドに決まったな。 星稜は嫌いじゃないし、むしろ健大キライだが、今回ばかりはスレ的に星稜しかありえない
最弱なら星稜、ネタ校なら健大
これで決着しろ やっぱり帯広農貶められすぎ。
いくら少し下駄を履かせた21枠とはいえ、言い過ぎでは?
膳所のように許しがたい忖度でもあったのか? >>395
おい、中学生。落ち着け。いいか。
(1)
履正社は大阪桐蔭にも9-3の大差勝ち。
その大阪桐蔭は相模に4-2。
この時点で履正社の激強が証明。
(2)
オビノーは旭川龍谷に5-6で一回戦負け。
その旭川龍谷は決勝まで行くも、クラークに10-0と完敗。
どっちに【負ける】のが恥ずかしいかっつー話よ。 優勝候補筆頭に10-1は普通にあるからな、別に最弱ではないだろ。
かたや21世紀でしかも各社最低評価ぶっちぎり最低人気しかも地方予選初戦負けに完敗のほうが圧倒的に最弱に価するとおもうが?
そもそも点差で決めるならスレ自体いらないだろ、過去の選ばれ方からみても健大だろ。 履正社vs桐蔭が9-3
それを物差しとして見たらほとんどの学校が履正社と対戦したら最弱になるのではないか? 【甲子園交流試合王者】
20年 星稜(石川) :大差劣勢で3盗塁死の自滅。謎シフトで11被安打8与四死球、唯一2桁失点の完敗。(スコア1-10)
20年 健大高崎(群馬) :元バレー部員含む21枠にエラー4つ貰うも3併殺の拙攻で完敗。(スコア1-4)
どっちも最弱でいいだろ
交流戦で2回戦がないからと理由で2校選出だ ケンダイ推しはトラキチ含め関東コンプのやつばかりだからな >>411
少しゲタ履かせたくらいの高校が、夏独自大会で一回戦負けだよ。
俺はとんでも無いゲタだと思うね。 >>399
もう屁理屈は結構
無様な負け方は高崎だよ >>397
21世紀枠だって強いチームはあった。宜野座とか鵡川とか利府とか土佐とか、その後普通に実力で甲子園出場をはたしただろ。
なぜ21世紀枠が弱いと言い切れる? 健大ゴリ押しの頭弱い奴らには全部>>5って返してやれば済む話 >>410
お前子供みたいな奴だな
自分の言い分が通らないと命令かw 何様だよ >>393
帯農が強かった弱かったとか関係なく
あの試合は平凡に普通の内容で試合した結果
健大が負けたってだけで
ネタは試合と関係ないとこばっか
対して星稜は試合開始から終了まで
終始監督采配のやらかし筆頭に全くイイトコ無しで
最後まで履正社を引き立てて”唯一”10桁失点をやってのけたw
内容といいスコアといい最弱らしい最弱w 履正社はそんだけ強いんなら神宮出て来いよ。智辯和歌山みたいにわざと負けやがって。 >>419
確かにその通り。
21世紀枠だから弱いとはならん。
がしかし、オビノーは圧倒的に弱かった。それは秋季大会と夏独自大会でも証明済み。 >>420
そんなオナニー作業を向けられても困る テイッシュで清潔に後始末しておけよ >>419 低レベルで有名な道内の大会ですら2-11で7回コールド負けする農業高校に強さを見出そうとしてる時点で君センスないというか眼科いこっか。 >>413
星稜は点差だけじゃないから最弱は免れない
最弱は点差が重要ではあるが内容や采配も含めて評価
一方で健大高崎は内容は最弱とまでは言えないが相手が相手で2回戦次第で最弱の可能性は有り得た >>421
お、出てきた
>>394について回答お願い >>425
ルールなのに、そうやって逃げるしかないもんなw >>422
【健大とオビノーが普通の試合でした】
えっ???
眼科を紹介しましょうか??? 健大推しは一般枠同士で36対0の相手が優勝候補なのを考慮しても誰がどう見ても最弱って試合があっても21枠に0対1で負けた学校を最弱にしそう。 >>394
オナニーに基づいて回答しろとは失礼な奴だな
きえろ、カス >>429
ルールではなく、ルールを拡大解釈して遊んでいるのはオナニーにしかならん >>433
オナニーじゃないじゃんw
>>4はルールで>>5はそれに基づいた選考順序
まーた逃げるのかよw 優勝候補の履正社に普通に負けた星稜は
インパクト弱すぎ。
なつぞら枠の帯広農業に負けちゃった
健大高崎は断トツに最弱 >>434
じゃあおまえは>>4のルールに基づいてどういう順序で最弱を測るのか教えてくれよw >>435
そんなにオナニーが好きなら生身の女と付き合え >>432
違う違う。
全国から選手を集めた高校が元バレー部がいる高校に負ける事が最弱と言ってるだけ。 >>413
帯農が同じく履正社に1−10で終わって
初戦終了して10桁失点が帯農のみって状態なら
帯農よく頑張ったw けど最弱やなw って終わる話や
星稜が同じことしたら相手履正社やししゃーないw って
アホか強豪言われてるとこがこんな無様な試合したからこそ最弱じゃ 全国ナンバー1チームの履正社に9点差負け。
北海道ですらコールド負けするチームに3点差負け。
これが一番客観的な情報やけど、これでどっち選ぶかなんて一目瞭然やないかい!w >>441
ロムれよ。
履正社は星稜相手に10-1だけど、大阪桐蔭にも9-3だから、星稜が最弱とまでは言えないっつー話だろうが。
対して健大はゲタ履かせてもらった、地方大会一回戦レベルの高校に、エラーまで献上してもらいながらの敗戦だっつーの。 毎日野球漬けの野球エリート校が
毎日搾乳漬けの酪農高校に
完敗したんだから涙ものだよ。
最弱の爪跡は残すべき!! >>448
解散したスレでテキトーに相手してやってるだけだよ 夏になって帯広農業がパワーアップして星稜が逆に夏までクソ弱くなったということだろ このスレでいう「最弱」ってのは出場校で一番弱い学校とは限らない
基本的に初戦でどれだけ酷い負け方をしたか、どれだけ酷い試合内容だったかで決まるネタスレ
ただし事前の相手校への態度や相手校の次戦以降の結果は考慮される
星稜が出場校で一番弱い学校とは思わないが一番酷い試合内容で結果も惨敗なのは星稜
だからこのスレでは星稜が最弱になる >>443
地方大会で敗戦しながらこの交流試合出てきたんは帯農だけちゃう
このスレは実際の力量とか関係なしにあくまでも
”初戦”の”内容””スコア”で最弱ぶりを発揮した所に最弱認定を
進呈して上げてるスレ
クジ運含めて初戦で履正社にあの試合した星稜が最弱であって
健大は歴史的ネタ校ってだけの話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています