>>960
誰も相手されていないようなので
コメントさせていただきます


『責任の取れない事はしない、これは絶体条件
福岡県は最初から穴埋めするとは表明していないから
なにも約束は破っていない』


これを言ってしまえば組織である必要はないです。判断というのは検討の上、判断するのであって
リスクがあるからしないでは組織として成り立たない

そもそも約束を破っているなど、そんなことは問題ではない
どうやったら代替大会ができるか、リスクを負いたくないので検討もせずに判断したことが問題
福岡の判断が真っ当であるというなら他道府県に同調した判断がないのはなぜ?
福岡だけ感染リスクが突出しているか?


『安全に開催できないから中止になったんだから
代替大会なら行って良い事にはならない』

その判断が正しいとは皆思っていないから、色々と申し立てしているわけで、ごもっともであればだれも文句言わない
そもそも安全に開催出来ないという基準て何?
何をもって安全に開催出来ないというのか?

ひょっとして貴方は、土田さんですか?