近畿の高校野球702
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★近畿の圧倒的強さ&実績!★
《地区別・甲子園優勝回数》
【01】近_畿 60回 (6府県)
【02】東_海 30回 (4県)
【03】関_東 27回 (7県)
【04】四_国 26回 (4県)
【05】中_国 15回 (5県)
【06】九_州 15回 (8県)
【07】東_京 12回 (東+西=2)
【08】北信越 03回 (5県)
【09】北海道 02回 (北+南=2)
【10】東_北 00回 (6県)
前スレ
近畿の高校野球701
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1574064740/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>62
う〜ん、どうやろな。
前田さんのコメントは『他の要素、たとえば地域性とかも考えますので、一概には言えませんけどね』やったやろ?
3校ルールのことはわざわざ言うまでもなく、失礼ながら奈良大はアウトやし、アナウンサーも聴いている人も、みな100も承知やと思う。 >>67
去年は選考委員長やったな。
今年はしらん。 雑談だか、京都と和歌山に住んでたことがあるので、なんとなくだが、京都と滋賀ほ色々交流深そうな感じ。
和歌山と奈良はあんまり交流少なそう。 >>67
なるほど選考委員経験者なら地域性のことは一般論として必ず”わざわざ”触れる気がする >>70
今年も選考委員だよ。去年みたいに選考委員長するかどうかは知らない。 ならいろんな意味においての地域性と解釈するのが妥当か。 いろんな意味で…
各々の委員が地域性に関していろんな意見を言ったとして、コールドと非コールドをひっくり返せるかな… >>63
昨年の準決勝の無気力試合で印象が悪い智弁和歌山 >>75
真剣に戦って惨敗したと前スレでも書いた。 >>64
関わりじゃなくて人口、すなわち学校数でくくってるのでは?!
大昔には京滋大会、紀和大会が実際あったんだろ。 >>21
意味なんてそもそもあるわけないやろ、それと下手くそな関西弁使うなよ(笑)なりきれてないぞw 実力なら智辯和歌山
会長に忖度なら京都翔英
八田会長は京都人。近畿選考委員長の前田さんも京都人。前田さんを委員長に任命したのは八田会長。
京都に優位な判定が出やすい環境なのは間違いない。福知山成美がいい例。
普通の人が選べば智辯和歌山だろうけどね。 >>79
17失点で実力とか言わんといてくれw
腹痛いわ。 >>80
翔英と比較してって意味やで。
翔英の方が強いとは思わないわ。 お前らよりも内情に詳しいマスコミの森本が
京滋枠と言ってるんだからあるんだよ 会長が京都だと和歌山が有利になる、もしこんな状況で京都選べば批判は絶対来るし会長の贔屓とまでも言われるだろうから >>85
お前は何を言っているんだ
こんな状況だから京都翔英の方を普通に選出できるんだろうが
今回は和歌山は諦めろ
19失点の日本航空石川と17失点の智弁和歌山は共に落選だ
今後もこんな大量失点で、は選出されないという戒めになる >>84
内情詳しい?この人去年思い切り外して、選考委員の選出に文句タラタラだったがな。www >>84
森本アナって別に内情に詳しくはないだろ
今回の発言も主観と願望だけだし >>83
いやいや、京都翔英のほうが強いで。
めっちゃ実力あるわw >>86
小学生に戻って野球を一から勉強しなおすことをオススメします。w >>91
よその選考なんて知らんw
そんなん比較しても意味ないわ。
近畿選考で論じてくれ! コールド負け×直後の練習試合負け
どの口が実力上だとwww 去年の話
反撃の姿勢も見せてた桐蔭が落選したやろ?
成美はコールド寸前の上、完封負けやったやろ? それでも選ばれるねん。まぁ、予想してた通りやけどな。
和歌智は13点取って反撃したわな? でも誰かが言ってたな? 奈良智の自責点は6点? 7点?
倍以上の失点はやっぱり四死球、エラーやわな?
翔英はコールドやったな?
ただし8回のな。
3回から7回まで5イニング0行進やったな?
間違いないやろ?
3ラン1本に泣いた形やな?
さあ、近畿の選考委員がまだマシと捉えるのはどっち。 まあ智弁和歌山オタは世間知らずの集まりやからな
近畿の中位の智弁和歌山レベルのチームが選出されようがされまいが何も困らん
それよりもあの無様な試合で選出さてはならないと考える人は多い 今年のセンバツ出場横浜は準々決勝でコールド負けしてセンバツ出場
佐野日大はコールド負けではなかったが落選
センバツ選考はホンマ予想が難しい
今年の福知山成美も同じく
予想通りにならないのがセンバツ出場 >>96
成美を予想してたのか?凄いな。
会長の親戚とか?www 森本の「五分五分」ってのがよく分からん。
本当に京滋枠あるなら8割方京都で決まりやろ。 >>100
そうやねん。
五分五分ってなんやねん。逃げやわ。 去年の福知山成美選出を予想するのは簡単やろ。唯一の1位校だったから。5枠目ってのが予想外って話や。 >>94
だろw
なんぼ主観で◯◯は実力あるてほざいても
誰も納得せんのよw
17失点は定量的に印象悪いでwww >>100
その通り
森本アナブログの結論は順当にはいかないよ
地域性で京都翔英だよと書いているようなもの
周りに色々と気を使って五分五分と書いたと思われる 近畿勢の期待値
優勝候補 天理 履正社
上位候補 大阪桐蔭 明石商 智弁学園
一勝期待 智弁和歌山(or京都翔英) >>103
普通の考えで選考した場合、成美を選ぶのは難しいねん。ホンマはな。
せやから、最初から成美を選ぶことありきの選考委員会やったんやろな。
俺は小橋投手を見てて、このPは選ばれるPやと感じたのが成美予想の一番の理由やけどな。 去年の選考はツイッターでの成美予想は多かった。ここだけ間抜けな議論が繰り返されてただけやで笑 成美の小橋投手は球遅いよな。それでも成美は打力で勝つチームではなく、投手力で勝つチームやってん。あのマウンド度胸とコントロールを見てたら、選びたくなるのはわかる。
圧勝する打力がない中孤軍奮闘して投げる姿を選ぶのは、近畿の選考委員やねん。
2回までで7点も取られたら、普通戦意喪失やな。5回コールド濃厚や。
それが3回にはなんとかチームで3点取り返してな、そこからは残りのピッチャー総出で5イニング0に抑えるねん。
これ抑えたら非コールドってところで浴びた1発が4番打者の3ランやってん。
13点も取ったらな、普通コールド勝ちやで。
6、7点くらいのところ、何と13点も貰ってんねやから。
なんで17点も取られんねん!っていう話。
さあ、近畿の選考委員がまだマシと捉えるのはどっち。 >>110
桐蔭は、むしろ俺が桐蔭オタやからつらい部分もあるけど、このスレは報徳とかあったもんな 笑
あろうことか天理とか近江っていうのもあった。 どう考えてみても今年は無風。
智辯和歌山有利だな。
そんなに毎年毎年サプライズはないわい。 >>103
そうそう、市和歌山と福知山成美の予想は誰でもできるんや。
5校目ってのが京都の政治力やね。当落線上で議論させなかったってことやから。 近畿地区予想 ◎確実 ○有力 △微妙 ×可能性僅か
◎ 天理
◎ 大阪桐蔭
◎ 履正社
◎ 智辯学園
○ 明石商
△ 京都翔英 大きく先行されながらも左腕三尾の好投などで最後まで強豪校履正社に食い下がった。
対象校智弁和歌山との比較の中で試合内容は甲乙つけがたくコールド負けは問題にならない。
京滋から他に候補が無く地域性も考慮される。
× 智弁和歌山 エースから4番手投手まで全員が打ち込まれるなど投手力に大きな課題があった。
近畿大会2試合で3失策と守備力でも課題が残る。
既に紀和から天理、智辯学園の2校選出されており和歌山からも選出では地域性のバランスが極めて悪い。 3年に1度はサプライズ
というより、3年に1度のぺーすだから、サプライズでもない
近畿のセンバツ選考は当てもんみたいなもの 智辯和歌山優位には違いないが66%
京都翔英は33%
智辯和歌山は5期連続がネック
智辯和歌山なら、夏もまた出てくる可能性が高い >>69
小学生に戻って地理を一から勉強しなおすことをオススメします。w
ヒント:JRの東海道本線と和歌山線w 京滋枠はありま〜す、ばい小保方
まあ俺は大阪やから二校確定してるし高みの見物やで >>121
ありがとうよ。w地理と交流が直結してるとはなw
もう勉強をオススメしませんw 和歌山の桐蔭高校が選抜大会の開催を毎日新聞にけしかけたおかげで今の選抜があるんやから、ここは和歌山県に敬意を払い 智辯和歌山選出やな。 >>123
その返しでなおさらモロばれやでw
紀の川沿いに細々とつながった奈良和歌山が、京都滋賀より交流多いわけやいやろw >>124
それは、日本の首都は和歌山や!ってくらい大きくなってな、大阪以上の巨大都市になったら、そんな選考もありえないわけでもないな。
大阪センター返し枠と同レベルやけどw 情けないレベルのコメントしか帰ってこないwww
もっと骨のあるやついないのかwww >>125
滋賀と京都の結びつきと比べて和歌山と奈良は結びつきが薄いとコメントしたんだが。伝わってないようだな。 普通に無様なコールド負けがマイナスが大きいのは明白。
当然だ。
他の要因で差分がないのだから。
コールド負けという歴然たる実績は非常に大きい。
智弁和歌山が地元の1位校相手に4点差まで食い下がったのとは雲泥の差。 1人、関西まがいな真似っこが混ざってるなあ(笑)なりきれてないぞー(^○^) 森本アナブログ要旨
智弁和歌山に対して
・兄弟校対決に敗れる
・13−17の大乱戦
・大量17失点が選考に影響ないか
京都翔英
・履正社に食い下がる
・3−10痛恨のコールド負け
・多彩な投手陣を持つ
選考に関して
・順当なら智弁和歌山
・それでは紀和3校に対して京滋ゼロになりバランスが悪い
・予想は五分五分 京都は1200年前から日本の文化的中心
問答無用で一枠与えるべき >>131
近大附属の伝説の初戦敗退選出理由知らんの? >>126
和歌山みたいな近畿一の田舎じゃ無理に決まってるやん >>141
京都には敬意を払いますが、過去に不祥事をおこして隠蔽した高校には敬意払いたくありません。
まあ野球って、いうほど紳士のスポーツとか思わんし、どちらかというと、高野連の偽善?っぽい?アマチュアリズムはすきではないが。
(かくし球やサイン盗み禁止)とか、騙し騙されがスポーツやろ?おかしいやろって思うのはワシだけか? >>128
伝わってるよ。
ただし、そんな当たり前のこと、
昔住んでたとか何とか関係ないよなw >>145
伝わってないから支離滅裂なコメント返してくるんだろ。もう話かけてこなくていいよwww >>137
過去に不祥事起こして云々のくだりは、意見としては同意。今さら選考には反映されないけどな。
隠し球やサイン盗み禁止云々のくだりは、そういう考えもあるのは認めるが、同意はしない。
やっぱり学生野球は教育の場やから仕方ないと思うで。 >>137
何年前のこと持ち出してんねん。
2013年やろ、最近のことみたいに書くな。
そういうのを印象操作て言うねん。 >>133
智辯和歌山推しも翔英推しもまともな意見なんてないけどな。
智辯推し「コールド回避、13得点」
翔英推し「中盤投手頑張った。京滋枠」
要約するとこれを繰り返してるだけ。 >>143
まともな意見やん笑
どっちのオタも基本的にはこれ言ってるだけやな >>143
ふふw
いい意見やん。
五十歩百歩の争い。こいつら1月末までずっと同じこと言うだけやwww 俺は去年の市和歌山と福知山成美当てたけど、今年は明石商業と智弁和歌山を予想するわ。 21世紀枠次第では、明石商業か智弁和歌山が落ちることもあるとは思うけどな。 >>148
各スポーツ紙も高校野球ドットコムも同じ予想している
まぁ順当やがな >>149
21世紀枠が一般選考に影響を及ぼさないのは
2018年の選抜で健康委員が言ってたじゃんかよ。
膳所のゴリ押し出場な >>147
何年前のこと持ち出してんねん。
2013年やろ、最近のことみたいに書くな。
そういうのを印象操作て言うねん。A
和歌山1位校さん推し必死ですなあ。
http://hissi.org/read.php/hsb/20191123/Zyt0eG00UjQw.html そうそう。思い出したわw
21枠は奈良と伊香の一騎打ち。
市立西宮もなければ西城陽もない。 いつ何時も、馬鹿山ヲタの醜態はこのスレの風物詩ですな 近畿地区の出場校
天理
大阪桐蔭
智弁学園
履正社
智弁和歌山
京都翔英 >>153
よくぞ釣られてリンク貼ってくれたよ。
これでニュートラルなのがよく分かるやろ。
純粋な高校野球ファンやからな。 >>153
京都翔英って、ヤンキー校なのか?!
よく知ってるな。
もしかして地元民?
まあ、近畿選考と何にも関係ないけどなw 近畿選抜出場予定校考察
天理:打線、守備が全国トップレベルでスケールのでかい野球で優勝が狙える。
大阪桐蔭:全てにおいてハイレベル、当然優勝候補。
履正社:バント野球でコツコツ重ねていく。打線も良いのでベスト4以上狙える。
智辯:凄まじい打線でビッグイニングを作ることが出来る。課題である投手の制球力が改善されればベスト4は狙える。
明石商:中森、来田の調子次第ではベスト4は狙える。
京都翔英:野球レベルが高いが長所が無いのでくじ運次第ではベスト8くらいかな。 >>151
報徳が落とされた理由は21世紀枠が原因やねんけどな。そんで、膳所はOKとかガバガバすぎるわ。 >>148
教育の場ねぇ。スポーツは読みあい、だましあいやのに、スポーツを教育の場にするのはチームプレイだけでよい。偽善におもうね。
サイン盗みは防止する頭をつくればよい。かくし球も同じ。禁止すればよいというのは間違えたゆとり教育みたいに感じる。
あとバッターが投球直前にキャッチャーをチラ見するのは、だましじゃないのかや?こちらのほうが見苦しいがね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています