近畿の高校野球699
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
近畿の高校野球698
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/hsb/1572973147/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 奈良高校の21世紀枠もかなり可能性あるよ
となると、またややこしくなるな まあ1月が楽しみだ。
まず間違いなく明石商業と智辯和歌山だろう。
2月のこのスレが楽しみだわ。 >>321
7枠あれば(確率は8分の1ぐらいか)
5明石商業 6智辯和歌山 7翔英 の順だろう
まあ間違いない。
1月末が楽しみ。 森本アナの五分五分が一番妥当な見方だわな
京都翔英の痛恨のコールド負けはもうひと頑張りで防げただけに惜しいことをしたな
智弁和歌山の大乱戦は森本アナだけではなく多くの識者がマイナス評価するだろうから智弁和歌山ももう少し投手陣を整えて近畿大会に臨みたかったわな 地域性は3校とも差がない
試合内容を見ればコールド負けの京都翔英
順位を見れば2位高の明石商
一番安泰なのは実は智弁和歌山かもな
落とせる論理的な理由がない
まあ明石商も大丈夫だろうけど >>322
普通に考えたらその順番で間違いないない。
京滋枠なんて今までの選考で全く考慮されたことないし。
ただもし1月の選考会で京滋枠を楯に京都を選んだら、それは多分「京滋枠」ではなく「高野連会長枠」だと思う。それなら今年福知山成美を5枠目に選んだのも合点がいく。 >>319
府県一位の時点で天地の差があると思う
比較対象を見ても今年はコールド負け二校、ここも全然違うね
ただ、去年の桐蔭が智辯和歌山の位置に居れば間違いなく選ばれたでしょう >>302
毎年的中させる人っていないってのも知らないけど
まあ100%じゃないだろけど森本アナの予想が毎年どの程度の的中率なのかは知りたい やっぱり森本アナウンサーは高校野球詳しいね。ブログも的を得てる。
選抜は地域性が重要だし高野連は大味な試合を嫌う。
翔英が優勢と思う。履正社は糞強いし! >>325
この意見が一番まともだと思うわ
翔英が選ばれるとすれば会長枠(表向きは京滋枠)
会長に忖度すれる選考委員がどれだけいるかやな なんか智弁と翔英の争いみたいになってるけど
明石商は2位 翔英は1位だがコールドがマイナス
智弁は失点は多かったとはいえ4点差の敗戦やし、1位でもあるし5番目やろ
6番目を明石商と翔英が争うのではないのか? >>330
そうなると京都翔英が明石商業を上回る要素があまりにも少ないから明石商業で決まりやろな。 >>326
近年優勝から程遠い30数校の一位と、近年優勝ダントツ180超えの大阪二位とでは、大阪の二位の方が価値があると思うのは俺だけかな? >>332
夏も余裕で智弁和歌山が出てくるんやろ?
近年は、福島県と和歌山県の夏の予選は予想しなくても誰でも当てられる
倍率は、常に1点台 いつまでもこの話が続くのはいいけど、智弁オタとか和歌山オタのせいにする風潮は辞めにしない?
あらしてるだけじゃん! >>332
そう思うけど選考に当たっては大阪やから和歌山やからといった概念はあまりないのも事実。
2位ならどこの府県であっても対等の考えのもと選考している。
それを言い出したらキリがない。 >>332
あなただけって言うよりはあなたの主観という表現が正しいですね
現に京都一位のアドバンテージに大阪二位が勝てなかったわけですからね
同じ順位ならば配慮される可能性もありそあですけどね >>330
いやいや試合内容が重視
照英は、結果的にコールドとなっただけ
智弁和歌山は、初回からグダグダの一番高野連が嫌う試合内容で、辛うじてコールドを免れただけ 森本アナは翔英有利と思ってるっぽいな
俺は五分五分かなと
色んな考え方があるだろうから断定する奴だけはもうNGなりなんなりしたほうがいいよ >>332
もし去年大阪桐蔭が1位校なら大阪桐蔭、市和歌山で決まりだったと思うよ。
でも1位校の福知山成美が選ばれた。
だから少なくとも選考委員の中では、
他府県1位>大阪2位やな。 >>339
いろんな見方があるんや
上にも書いてあった様に大阪桐蔭は常連だから、今回はもういいやろとか
同府県の比較になれば、順位は考慮されるが、近畿大会で他府県の参加校、レベルの違う順位を比較する事は無いよ
よく考えてみろ常識やろ 智弁和歌山に勝った智弁に勝った桐蔭は準優勝
翔英に勝った履正社に勝った天理は優勝
あと桐蔭が智弁に勝ってるから明石商は智弁和歌山に対してアドバンテージがある >>337
流石に試合内容は智辯和歌山有利やろ
翔英も序盤から大量失点やで、打線も追い付く気配なかったし
むしろコールドになったから7点差ですんだんやで。ホームランの後も失点してたかもしれんし。 >>341
天理3(5C)13智辯でひっくり返せる >>340
え?うん。
自分が「大阪2位の方が価値がある」って書いてるよね?
何言ってんの? >>342
あと、智辯和歌山には2回ノーゲームってゆうハンディが、あるからな。 >>340
君、頭大丈夫か?
矛盾したこと書き込んでるよ。 下らない議論が続くならば5枠にしてしまえば良い。ベスト4プラス1枠。天理、大阪桐蔭、智辯学園、履正社プラス明石商業が妥当なところ。智弁和歌山も京都翔英も内容がよろしくない。迷うならばどちらも落選で良い。もっというならベスト4の4校のみが選抜で良い。 >>341
明石商と智辯和歌山はあまり関連性ないな。
明石商は京都二位に勝っただけやから大阪桐蔭には絶対に勝たないとあかんかった。 >>345
分からんのやな
近畿大会では、他府県での順位の比較は意味がないという事
近畿大会、選考とは、全く別の話で、近畿大会に出てくる大阪の2位は参加校の少ない県の1位より値打ちがあるって言ってるだけ
分かった? >>352
奈良3位やからな、天理は。
奈良1位と和歌山1位の対決はコールドにならないかぎり当確ですわ。 21世紀枠に 市立西宮が入り込んだ場合 明石商業死亡の可能性も 微量だがありそうだね
1回戦敗退濃厚の 自立西宮が23回甲子園で勝ちそうな 明石商業差し置いで出るのは 兵庫県民としてはがっかりだが まぁ私はベスト4以外で確定、他枠はどこでもどうぞ理論なので明石商業だろうが智弁和歌山だろうが京都翔英だろうがどこでも構わん。4強以外は近畿でも勝ち抜けないんだから選抜では過度な期待はせん。 天理(奈良3)◎
大阪桐蔭(大阪1)◎
履正社(大阪2)◎
智辯学園(奈良1)◎
智辯和歌山(和歌山1)○
明石商(兵庫2)○ >>351
分かった分かった。大阪2位は選考会での価値はないけど参加校数が多いからお前の中では価値があるってことね? 21世紀枠で西城陽でも入れとけばええ。伊香でもええし。 天理(奈良3)◎
大阪桐蔭(大阪1)◎
履正社(大阪2)◎
智辯学園(奈良1)◎
明石商(兵庫2)○
京都翔英(京都1)○ >>357
大阪二位が価値あるってか(笑)
智辯和歌山9(2n)0大阪3位
智辯和歌山8ー3大阪3位 >>359
阪神 3
紀和 2
京滋 1
21世紀枠 奈良高校 >>361
ゲジゲジ5校
近畿大会
1勝5敗
24得点 64失点 2000年前後に全国最強誇った智弁和歌山が選抜に出たいが為に命乞いとか悲しくなるわ。
普通選抜決定戦みたいな秋の近畿大会で準々決勝17失点もしたら、普通の感覚なら諦める。
あと和歌山トップのチームが17失点とか逆に情けないと思わんと >>330
まあそーいう事、明石のプラスポイントは試合内容かな?しかし試合内容が有力視されるかどうかも分からんし1位通過、2位通過、地域性、コールド負けかどうか、
色々材料があるからどこが5枠目、6枠目かは分からん。
1つ言えるのはどこもベスト8止まりだから当落は文句言えないわな >>354
市立西宮は実績作り
過去にも県推薦受けてるし何回も県推薦されてますよーって実績な
山本がいたときに秋成績良ければ選ばれてただろうね
まぁ今年は二桁失点の大コールド負けしてるし選ばれることはない
ただまた県推薦されたという実績は残る もちろん兵庫の代表がしょーもないとこだったら今年の市立西宮も可能性あっただろうけど中森に来田だからね
高野連が一番好きなパターン、しかも公立だしね 大阪2位は価値あるだろうね、これ見る限り
奈良2位のほうが価値ありそうだがw
秋季近畿大会府県別成績 2010-2019
1 奈良 34勝21敗 勝率.618 優勝4回(天理3 智辯学園)
2 大阪 39勝27敗 勝率.591 優勝3回(大阪桐蔭2 履正社)
3 京都 28勝22敗 勝率.560 優勝3回(龍谷大平安2 京都翔英)
4 兵庫 21勝30敗 勝率.412
5 滋賀 14勝25敗 勝率.359
5 和歌 14勝25敗 勝率.359
2019秋季金大会府県別結果
奈良 7勝2敗
大阪 5勝3敗
京都 1勝2敗
和歌 1勝2敗
兵庫 1勝3敗
滋賀 0勝3敗 >>363
つまらんな。
コールド負けて命乞いするな。 >>351
智辯和歌山は近年大阪2位、3位には確実に勝ってるから
和歌山1位>大阪2位
京都翔英は履正社(大阪2位)にコールド負けだから
大阪2位>京都1位
これは成り立つね >>363
「選抜に出たいが為に命乞い」近畿最下位の現状を考えたら命乞いしたくなるぞ分かってやってくれ
秋季近畿大会府県別成績 2010-2019
1 奈良 34勝21敗 勝率.618 優勝4回(天理3 智辯学園)
2 大阪 39勝27敗 勝率.591 優勝3回(大阪桐蔭2 履正社)
3 京都 28勝22敗 勝率.560 優勝3回(龍谷大平安2 京都翔英)
4 兵庫 21勝30敗 勝率.412
5 滋賀 14勝25敗 勝率.359
5 和歌 14勝25敗 勝率.359 明らかに3強3弱だよな
こんなハッキリ分かれるもんなんだなぁと >>366
だといいけどね
甲子園に出たら京都よりはマシな戦いするだろから通過させたりたいけどね あと選抜は投手力も重要視されるから、世代No.1投手候補の中森の明石商は選ばれて当然かな。
智弁学園が13失点でグダグタな試合をしたし、明石商は4番目に選ばれる可能性もある。 >>366
じゃあ聞く。
なんで報徳に負けたのか? 智辯和歌山が出て航空石川と失点王決定戦やればいいさ >>375
野球ってさ強いところが常に勝つスポーツじゃないんだよね 毎年最下位を走ってた阪神タイガースですら 勝率2割だったからね 10回やりゃ2回勝つんだよ 報徳がそこそこ強かったってことじゃねえの 2位がマイナスとか言ってるやつ多いけど今年はニワカ多いのか
他府県との比較で県順位の単純比較なんてしないぞ
もしあっても材料としてダントツで下の下、一番下ほぼ影響なし いろいろな予想の中でやはり一番分かりやすい
7分3分で京滋枠の京都翔英と書かないところに気遣いもある
森本アナブログ要旨
智弁和歌山に対して
・兄弟校対決に敗れる
・13−17の大乱戦
・大量失点
京都翔英
・履正社に食い下がる
・3−10痛恨のコールド負け
・多彩な投手陣
選考に関して
・順当なら智弁和歌山
・(そうなると)紀和3校に対して京滋ゼロ
・バランスが悪い
・(選考予想としては)五分五分 >>378
今年の成美ちゃんはモロ単純比較で5枠目だったけどな。選考理由は試合内容や戦力には一切触れず「レベルの高い京都の一位校」これだけで5枠目や。 >>381
人にものを聞いておいて 自分の答えを 人に押し付けるだけだったら最初から聞く必要はないだろう 失礼なやつだ >>382
だったら6枠目は報徳かな?
レベルの高い奈良に負けた1位校。
明石商は何ら奈良とは関係ないからな。 >>294
大阪2位の立場で当時の奈良2位とはいえ21枠以下の雑魚の橿原に勝っただけで甲子園出ようってのが甘い話。初戦でどっかの1位校降したならまだ出れる可能性あったな。と言いたいが当時の市立和歌山も負けた相手の平安が近畿優勝したとはいえ同じ感じだったな。 まだつい最近の一昨年の事忘れたのか、
大阪2位と3位のセンバツ決勝
それで大阪3位校が優勝
他県では先ず考えられんわな
あの時は、上宮太子が一位で近畿大会も1勝したんだけど、コールド負けも痛いが、2位、3位が好成績を挙げてなければ出れる可能性もあったんだが運が無かった上宮太子 >>385
まあそうを妄想しとけ
お前の中のセンバツはそれでいいよ >>384
ありがとうございます。ちゃんと理由を聞かせていただきました。また中森の疲れがとれてなかったとか、言われるのかなと思っていましたが、たまたま偶然に負ける時もあるってことですよね。
了解しました。 >>380
この人も?だな。
痛恨の意味、知らんのかな? >>382
だからそれは単純比較してないだろ
京都のレベルが高かったのが理由なんだからわかりやすい力関係踏まえた選考
今回みたいに和歌山京都兵庫共に県最上位成績校の比較なら内容や対戦相手で比較されて県順位なんて関係なくなる >>274
近畿は県単位で地域性を見ない
和歌山と奈良はセット
智弁和歌山を選ぶと4校選出になってしまう 紀和枠
1924年(大正13年)以後の95年間
紀和センバツ大会0
なし
奈良がセンバツ0の17回すべて和歌山が出場
和歌山がセンバツ0の11回すべて奈良が出場 京滋枠
1928年(昭和3年)以後の92年間
京滋センバツ大会0
1976年、1979年、1991年、1995年の4回
1978年秋季近畿、1990年秋季近畿、1994年秋季近畿は京都、滋賀全校初戦敗退
1975年から1996年の21年間は平安がセンバツに一度しか出場できなかった超低迷期
この期間だけ京都滋賀5校初戦全敗を繰り返し結果京滋枠を発動しようにもできなかった >>394
その平安高校超低迷期に京滋の代表として頑張ったのが京都西、東山、比叡山、八幡商 >>394
あなた翔英オタならそのデータ張らない方がいいんじゃない。京滋枠がないことを証明しちゃってる
朝も書いたけどまとめるとこうなる。
名無しさん@実況は実況板で (ワッチョイ ab89-18Cw) 2019/11/12 11:49:13
>>283
90回を越えるセンバツ大会で選出なしだった回数
阪神地区→0回
紀和地区→0回
京滋地区→4回
京滋枠www >>396
阪神は一括りは無いわ
兵庫、大阪単独やで >>397
兵庫、大阪は単独でいいけどさ。
平安低迷期になんで京滋枠は発動されなかったの?
ってか京滋枠で選ばれた事例はあるの? >>396
京滋枠はあるよ
あるから初戦全敗か特殊事情の時にしかゼロが発生しない
森本アナが言うようにバランスが悪いから >>399
特殊事情ってどんな場合?
京滋枠で選ばれた高校ってあるの? 去年準々決勝の内容一番悪かった成美を選んだ実績もあるし
今年も翔英が高野連会長の出身地枠で出場でしょ
ありもしない京滋枠よりこちらの枠の方が確実 >>401
そうそう。
そういう理由なら納得する。 >>400
90年以上の歴史を自分でも見てきたら
お前攻めているつもりか知らないが情けないぞカス >>348
いや、なんというか明石も絶対ではないしな。
それならベスト4以下は出れないの方がスッキリする >>404
明石は絶対では無いにしても絶対に近いよ 1位校1勝準々コールド回避だから智弁和歌山を選んでもいいんだよ。
ただし智弁対決の試合でコールド回避目的の八百長行為がなかったことをはっきりと証明してくれ。
6点差になったケースが4度もあったのに1度も7点差にならなかったなんて不自然すぎる。
証明出来ないならば京都翔英を選べ。 紀和、京滋のバランス配分と過去の大阪・兵庫枠と同一視してるから話が通じないんだよな
紀和京滋の話は初戦敗退校を引っ張り上げるようなウルトラCじゃなくあくまでも地域性という選考材料のひとつでしかない
今回の場合は府県勢の成績、試合内容、対戦相手の勝ち上がり状況と両校で甲乙をつけがたい内容だから地域性としての京滋枠が適用される可能性があるってだけだろ >>370
公立枠、たしかに世間はそのような枠を望みそう。それなら21世紀枠は公立から選ぶで解決やな。
なので今回の5枠6枠にはそんな査定は要らんよ 変な奴出てきたな
翔英ファンはちゃんと援護したれよ >>405
絶対に近いとか言ってる時点で絶対じゃないからベスト4でいいだろって話。分からんなら絡みにこんでいいぞ? >>223
星稜と履正社も明石と同じく春夏出場で6勝やけどな >>399
だからコールド負けって事実は事実。
21世紀枠で補え。 京都翔英
041100000=6
003000000=3
西城陽
(京)植田、池島−森岡
(西)沢田、井上、横川−重村
▽二塁打 植田、西岡、森岡(京) >>415
つい最近も0−7の完封コールド負けで選出されたんだよ
智弁和歌山のライバル校が ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています