【ID表示】高校野球で球数制限は必要か11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
泳ぐ距離制限すべきだよな
突然死の原因、走る等の次に多いのが泳ぐだからな
スポーツ庁官さんに聞いてみたいねなんて答えるかなwww
ボールを投げるより危険などうさ泳ぐwwwwwww 高校野球未経験の長官がなに言おうが説得力ねえよ
クソが 統合失調症が毎日のように発狂し汚い言葉使いで喚き散らすスレ 専門的な知識がない、学生スポーツ=甲子園しか見えない奴が
本気で球児の心配をして夏の甲子園開催を否定してるとは思えない 夏の大会を廃止にするにしても議論が不充分、議論すらされていない。
権限の無い人間の無い答弁でしかない。 >>421
規制が正しいかどうかに関わらず圧力を受けてしまう現状のことを言っているのだが理解できないようだね
>>422
それが「学校組織にこだわる理由」になっているか?
なんで「高校野球」じゃないといけないのか聞いているのだが
他のスポーツはスポーツで是正されるだけだ
>>428
そうだなIOCのトップもマラソン選手じゃないのに勝手に変更されちゃったよな
組織に属するということはそういうことだ専門性だけじゃ成り立たない
>>429
もう数十年に渡って議論指摘されてきてるだろう潮時だよ
>>430
空気の読めない議員が興奮して大臣に質問なんてするから大げさになる
こうやって外堀が埋まっていってしまう
外から言われる前にさっさと改善してこなかったツケ >>432
こういう偽善ゴミはどうしようもねえな
野球は夏にやる競技だから問題ねえんだよ
どんな裏が、あるんだ 2014年の夏の本大会は歴代で4位ぐらいの球数を投げた奴が存在したのに問題にならなかった。
結局、ドラフト候補かどうかしか関心は無いんだよ。
公然と全国放送された球数すら見落とすなら
テレビで放送されない場待つの試合なんて
規定の対象であったとしても数え漏れが平気で発生するぞ。 >>431
日本は学校スポーツ文化なんだよ
部活じゃ全国大会したらだめ勝ちにこだわったらダメ
なんでダメなんだ、教育だから意味不明
どういう意味、法律、規則でもあるの、ないよね
だから何ももんだいねえだろ、都合のいい解釈してるだけだろ
あとなんで部活以外ならOKなんだ、子供に危険なこと差したらだめなら
部活以外でもダメだろ、サッカーなんて玉の投げすぎだ過密日程で酷使だと
言われてる高校生が、大人のプロに混じって大人と同じ条件で
Jリーグや日本代表でやってるが、子供に危険なことさせたらダメなら
これも禁止にしないとおかしいよな、プロ野球では高校生はプロでやれないが
学校部活ではダメなんて理屈は通らんよ、ダメな法律も規則もないからな
都合のいい解釈で禁止と言っても無駄だぞ
誰も納得しねえよ
部活外なら専門のコーチがいて安全管理もしっかりしてるから
問題ないとかいいそうだから、今言う
部活でもある一定の部員数の強豪は専門コーチを
おけば問題ないよな、部活だからダメ
部活外ならOKに納得できる説明してくれ 国民は球数制限なんて求めてないどころか
球数論争が、あることさえ知らないぞ
高野連は無視すりゃいいんだよ、世間的に何も影響はないんだから
無視したら客は減って高校野球の人気が落ちるんなら
無視できないが、人気が落ちるなんて100%ねえからな
逆に偽善キチガイクレーマーの言う通りにしたら
100%人気が落ちてるけどな、まあこいつらの目的は
ここだからな、だから絶対に導入してはいけない
極一部のキチガイクレーマーが、求めてることを
する必要はない、国民は誰も求めてないからな
高野連は強気な態度を示せ >>434
お前ちょっと外に出て人間と向かい合って喋ったりしたほうがいいぞ
「場待つ」って「場末」って変換したかったんだろ?「ばすえ」だぞ心配になるわ
釣りなら釣りと言ってくれ安心するからさ >>435
全国大会したらだめとか勝ちにこだわったらダメとか俺は一言も書いていない
官庁や外部の素人からも圧力を受けるって言ってるだけだろ?よく読めよ
公的な教育機関である部活動の外の極々私的な活動ならそういった圧力も関係ないだろ
それだけの話だよ >>436
全ての文が憶測と妄想で構成されているな。 なんか連盟のトップが1週間に500球とかいってるんだけど、
なら夏の試合はP複数いるチームしか勝ち抜けないな そうだよ
投手複数用意できないチームはこれから淘汰されるんだよ
ピッチャー2人くらいサッカーやラグビーの人数集めよりは簡単だろ >>441
簡単に言うが通用するかしないかが大事だろ より打撃戦寄りになるだろうね。
バットの改定がちゃんと盛り込まれるといいけど。 >>443
バットの件は第4回目の有識会議で消えた
ほんの少しでもバットを変えたら
今までのバットが使えなくなってしまう ユルくて良かったが
甲子園でも投げない怪物は出て来そうやね エース投げなきゃ負けるはただの思い込み
打撃と守備が良ければ2番手が投げても試合に
勝てる それより坊主禁止とかにして部員増やした方がいいと思うんだが高野連はズレてるな >>444
何年同じバット使うと思ってんだよ?
俺のいた公立弱小部の備品のバットとか耐久性は問題ないのに古臭すぎて誰も使いたがらなかったわ
特に入部したての15歳にとっては4、5年前のバットなんか小学生の頃の大昔のバットだから当然の感覚
使うとしても全員一斉に素振りとかでどうしても使わなきゃいけないときくらいだよ
自前のバットあるやつはそれ使うし
監督代わってからは全員木製マスコットと竹バットを買った
私立でなくてもこれくらい問題なく買う
なので古いバットが使えなくなって破棄されて新しいバットを買ういい機会になるならむしろ好都合
移行も突然じゃなく何年後だとか予告しときゃ問題ない とうとう申告敬遠まで決定したな。これも球数制限採用に対する救済措置の一つか。
敬遠に球数をかけなくて済むもんな。 複数投手制なのにベンチ入りは18人のままかよ
20人枠だろ申告敬遠よかDH制やないと怪我故障は担保出来ないぞ >>453
遠征費、滞在費の問題がある
壮大なスケールの「ぼくのかんがえたさいきょうのこうしえん」を
高校生に押し付けるのは止めてもらいたいのだが
どうせ9人しか試合には出れないんだから >>454
野球は9人でプレーするスポーツだが9人しか試合に出られないってわけじゃないだろ
あんた馬鹿なの? 一週間単位での球数制限はくじで遅い日程を引いたチームが不利になるからこんなのダメだろ
公平じゃない
ただでさえ遅い日程のチームの方が登板間隔的に不利だってのに
不公平をさらに増大させてどうする >>456
決勝前も休養日入れたから、1回戦ラスト6日目第1試合(今年なら智弁和歌山が入ったところ)、
でも決勝まで8日になった。
けど、6日目だけでなく5日目が1回戦の場合も、準決勝までで6or7日で4試合目、
ここで125×4=500で強制降板になる可能性も出てきたんだな。
さらにセンバツは雨天リスクで休養日がなくなる可能性もあるから、さらにややこしくなるな。
まあ、でもこれだけギャーギャーうるさいからしょうがないんじゃないの?
野球ばかり標的にするなよ、とはオレも思うけど。 >>457
休養日は今後も、あるとは思うべきではないのと
大会が進行して常識的な残りの球数になると
ファウル打ちで狙い撃ちされる
球数を浪費させての強制降板 具体的に500までならOKって数字を出してしまうと
500までなら1試合何球でもいいんだと、平気で1試合150球以上投げさせる馬鹿が出てくる。
これなら無制限にして、「監督の責任」において自己制限すればいいだけ。
ぬるい制限で責任が軽くなって、1試合で酷使する阿呆が増えるだけよ
どうしてもやるんなら1試合にしろと、意味のない制限はいらない >>458
それやると審判から注意喰らうんじゃなかったっけ。
あからさまにファール狙いと思わせないほどのテクニックがあるんだったら、
素直にヒット重ねたほうがいい。 1試合にするとファール打ちが増えるとか言う雲鼓が出てくるが、
そういうカット打法はすでに花巻の打者が注意されたように
警告⇒ストライク判定にすればいいだけ。審判の主観?そんなもん今のゾーンも審判の主観バリバリやろうが;あがいdgj 却下爺ガラプーwwwwwww
異様なまでに改行や句読点を多用するから携帯端末でデカい字で表示してるのか?と前々から予想してたんだが
やっぱりガチのマジで本当に爺チャンなんだなwwwww
【高校野球】<文部科学相>球数制限で国会答弁「夏の甲子園大会は無理」「腕がちぎれても最後まで頑張りたいと思う選手もいると思う」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1574847042/ 普段の練習から見直さないと意味ないだろ
どっかのバッティングピッチャーなんか肩肘違和感あってもチームのために投げ続けたと美談風に記事になってたで そもそも統計上はファール打ちは打者に不利だから
そんなことするよりも野手の間を狙った方が
確実性があると思うけどな >>1
芸スポ速報にセンバツ大会の投球数ネタでスレ立ってますね >>459
「球数制限は監督をも守る(キリッ」みたいな意見を
佐々木の不出場の件以来、見かけるようになったが
投げさせても、投げさせなくても
監督が全責任を負うべきなんだよ。 >>460
あからさまなファウルなんて他人には判定不可能
>>461
ストライクゾーンは人間が正確に判定できるかは別として
ちゃんと正解が存在する >>464
それは球数制限が無い条件の統計だろ
本当に、そんな統計が存在するか怪しいが
球数制限の元でのファウルは
割りに合うかどうかは別として
確実に球数は削る事ができる
チリも積もれば >>457
1チームが1週間で行う試合は最大で4試合とした上で日程を組み、
1回戦・2回戦・3回戦・準々決勝や3回戦・準々決勝・準決勝・決勝など、
連続する4試合での投手1人の合計投球数は500球以内、とかにすべきだよな。 >>470
順延もあるから狙ったように配置されるとは限らない
当初の案では「本大会の終盤」に限った事だった
ここの連中は、それすら
球数を集計する事が出来なかったけど。 >>468
あるよ、正解
高校野球特別規則より
8. バントの定義
バントとは、バットをスイングしないで、内野をゆるく転がるように意識的にミートした打球である。
自分の好む投球を待つために、打者が意識的にファウルにするような、いわゆる“カット打法”は、そのときの打者の動作(バットをスイングしたか否か)により、審判員がバントと判断する場合もある。
もちろんスイングしたかどうかの判断は審判の主観でいい。 芸スポ速報+に立ってる来春選抜ネタのスレも書き込み盛り上がらないし関心薄い話題だな? まあ審判がスリーバント失敗コールすればいいだけだから
少なくとも「高校野球」という枠の中では、カット打法はもう有効ではない。
安心して1試合100球に制限すればよろしい
本気で時短にしたいならタイブレークもWBSCルールで
10回から導入すればすぐ終わると思われる。
(高校野球テンポで7回制だとマッハで終わるのでそれは却下) >>462
偽善爺、調子にのってんじゃねえぞコラ
ゴミクズが >>439
お前ら偽善爺だろ
何の根拠もない偽善ファーストほざいてるのは
頭大丈夫かボケ >>455
実力がないやつは出れねえんだよボケクズ
9人以上いても実力がねえやつはいないのと一緒なんだよゴミ ファウルなんて意図的に自由自在に打てるかよ
アホらし >>475
球投げさせるためのファールかそうじゃないファールかを
客観的に判断するのは不可能だぞボケ
なめたこといってんじゃねえぞコラ >>479
打てるに決まってんだろ
ファール打ちなんてヒット打つのに比べたら糞簡単だぞ
お前知らねえの、今までは誰も練習しなかっただけ
これから練習すれば誰でもできるようになるし
今までのカット名人よりうまいやつは確実に出てくる
間違いなくな カットなんてヘッドを下げて
後ろで打てば自動的に後ろへ飛んでファールになる
打つ気なくバットに当てるなんて糞簡単
今までいみないし一部の雑魚しかしてなかっただけ
カットが難しい笑わすな カット問題があるいじょう
球数制限は無理だな、とりあえずのお試し期間すんだらもとに戻さないとな >>480
鼻息荒いとこ申し訳ないけど、ほぼ全ての高校が守ると思うわ。
これに関しては賭けてもいいぐらい。
今時の学校はコンプライアンスに敏感だからな。 わざわざ球数稼ぐために自分から2ストライクに
追い込まれなんて有効になるわけないわ 小柄でストライクゾーンの狭い選手を中心に
球数を浪費させつつ出塁の機会を伺うようになるんだよ。
身長差、体格差の克服はスポーツの永遠のテーマだが
チビの生きる道が出来ると故意のファウルだって、やるんだよ。 ファウル打ちが糞簡単なら誰もが真っ先にそれ覚えるせいで、試合は四球だらけで三振なんてせんように既になってるわ
でも現実そんなことになってないのはそんな簡単ではないってことだろ 球数は本部カウントだろうがベンチカウントと差が生じるだろ
ベンチ記録員は大変だろ ↑球数は公式記録員(審判と同様に正式に派遣されたおっさん)
が数えると思うんだが? >>488
球数制限が無い状況下ではファウル打ちのメリットが無いだけだ
具体的に降板のタイミングを操れるのは
大きな利点となる。
1試合だけで500球投げさせるのは理想だけど
10球程度ファウル打ちしただけで
後の試合を見据えて
自主的に降板だってするかもしれない >>489
本部だけが正確に数えてもダメ
両チームが自分と互いの球数を正確に数える必要がある
野球は守備位置の変更が認められてるから
守備位置の変更の会わせワザで
さらに煩雑になる。 カットして点取れるようになるわけないわ
ヒットを打つチャンスを自分で潰してるんだから
たとえ相手降板しても旨味はないわ >>491
そうよねただベンチ記録員
球数専門にもう一人いるんやないかな
間違い厳禁みたいな雰囲気に成るしね麻生氏 素人の集まりかよ
ファールなんてめっちゃやりやすいわ
球数制限あるなら序盤から徹底してストライクをファールしまくるわ >>494
アホか
エースを降板させられるなら充分だわ >>486
例の花巻東にいた奴は極端だが
最初から徹底して球数投げさせる目的でファール連発してくるやつくらいざらにおったわ
大体、故意ファールと打ち損じの見分けもつかんど素人は口を出すな
アホ メリットがない?
ファウル打ちがそんな糞簡単なら球数制限なくても、ファウルしまくって投手疲弊させたり、イライラさせて乱したり、四死球での出塁率あげたりのメリットはあるよな
でもやらないのは糞簡単じゃないから
三振、ファウルフライ、フェアゾーンに飛んじゃうとか色々難しいからだな 故意にファールで粘るやつも観たことないのかよ
素人が 故意のファール打ちは簡単
これが理解できん奴は素人か、運動神経のない奴
常識じゃボケどもが なにこいつ
喚くだけで全く反論になってないんだけど
簡単ならなぜみんなやらねんだよ?
そんな簡単なら追い込まれたらファウル打ちに切り替えて、ストライクはファウルしてあからさまなボールは見逃すで四死球稼げるだろ リンク先抜粋
ボーイズリーグの前橋中央ボーイズは3月、カット打法の有効性を検証する紅白戦を行った。
投球数制限を実施した上で、積極的に打つチームと球数を投げさせることに徹するチームで対戦。作戦を入れ替えて2試合行ったところ、いずれも「好球必打」チームが大勝した。
「待球作戦」チームは1、2イニング早く投手交代させることができたが、計18イニングで実に36三振。1打席で投げさせたのは8球が最多で、平均は4・95球、ファウルは1打席あたり0・45球で、多くても3球だった。
追い込まれた後のファウル打ちの難しさが際立つ結果となり、試合に参加した茂田侑大選手は
「初球を見逃していると甘い球でカウントを取られることが多いし、2球で追い込まれると打者が不利。いろんな球を使われるとカットもしにくい。早いカウントで打ちにいった方が効果的だと思う」と感想を語った。
前橋中央ボーイズの春原太一監督は、「投手が良ければツーストライクから打てる確率はかなり下がる。レベルが低いところでのみ成立する考え方なのでは」と、カット打法に疑問を呈する。 >>502
つまり今でも普通にやってるレベルのファール打ちってことでしょ。
球数制限だからって急増するという根拠はどこにもないじゃん。 故意のファール打ちが難しいと思ってる素人は消えろ
馬鹿どもが ぶっちゃけ
最初から前じゃなく横にファールするつもりなら簡単
ただ、モラルというかマナーというか
卑怯な感じがするからあまりあからさまにはしない
いままでは >>508
俺はファール打ち難しいとは言ってないぞ ファールを狙うことは可能だけど、戦術として横行するとまでは思わないわ。>>506に挙げたように勝利に直結するかどうかは未検証。
さらに審判に目を付けられバント扱いされるかもだし、観客からもヒール扱いされるだろうにメリットは薄い。 わざわざヒットにできる甘い球を見逃して
2ストライクまで追い込まれるとかおバカにも
ほどがあるだろ >>514
故意ファールは簡単にヒットできん投手相手にやるにきまっとろーが
ドアホ >>515
だからわざと追い込まれるからさらに不利になるだろ >>513
中学生の検証は中学生までじゃボケ
実際に高校野球でカット打ちやってからいえ
やってないからトンチンカンな記事を引用するはめになるんじゃ
クズ >>516
ならんわボケ
追い込まれる前後で故意ファールの難易度に変化などあるか
アホ 机上の空論かます暇があったら
手始めにバッティングセンターでやってこい
おうちゃくもんどもが 体験したことも
観てきたこともない
バカかお前らは まともに打てない投手への戦法なのに
打てる投手相手に検証しても意味ないし、やる必要もないの当然 >>517
そうだね。高校ではやってみないとわからないから「未検証」って言ったでしょ。
でも、やってみてもいないのに、ファール打ちが蔓延するに違いないって言い出したのは反対派だろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています