2019選抜甲子園32校戦力ランク付けVol.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>748
黒川東妻が奮起しただけでどうして打線全体が活発になるの？
それに智辯に限った話じゃないしね
他の話聞いてても思ったのがあまり論理的じゃないんだな
もしかして智辯を贔屓してランキング付けしてる？
理論付けて話せばいたちごっこにはならないと思うけど話したくないなら別にそれでも良い 竹谷は甲子園では力不足だろうけど新チーム結成時はエースを
予定されていた投手だからね、一応。
奥川が4回で降板すると言う不測の事態での登板はあり、と思う。
それよりも問題はコンディショニング。
奥川も竹谷も熱中症に罹っていたのは明らか。竹谷なんかは投球
練習の時から足が攣っていたらしいし。
去年の夏は記録的な猛暑だった。ましてや大阪（正しくは西宮）は全国
屈指の暑さ。熱中症対策に万全を期すのは当たり前のことで、1試合に2人もの
投手が熱中症に罹るのはコンディショニングを批判されて当然。
勿論、登板させた投手がいきなり熱中症なのに暫く続投させた
ベンチも、熱中症で本来の投球が出来ないのにベンチに申し出なかった
投手も。 星稜の監督も、やり切った表情だったしね
その悔しさで今年も頑張ってくれるんじゃないかな。
負けたら叩いて勝ったら褒める
外から高校野球を楽しんでるだけの人間は何でも言えるからね >>795
夏の甲子園の猛暑対策するなら
こんな日程はいかが？
第一試合 9時
インターバル
第二試合 15時半
第三試合 18時
第四試合 20時半 ガラプーって本当に北海道代表のファン(自称)なのかね
それすらも怪しいわ >>796
もういい。お前のカキコを見ていると目が腐る。
まだちょっと時間的に早いが子供は寝ろ。 >>799
星稜ファンなら選手や監督を応援してあげて！
今年優勝できるといいね 昨年選抜の準優勝チームが今春制覇する
北海道東北は勘違いクンだから、今だけ吠えてろ >>794
智辯和歌山に限った話が出来ちゃうんだよそれが。誰かが奮起して打線が活発になりゃ止まる事無く簡単にパカスカ打てる。それが「智辯和歌山」なんだよ。昨春の結果を見れば明らか。
「雰囲気」で勝ち上がれる唯一の高校と言っても良い位だと俺は思っている。何故「魔物召喚」だの「魔曲」だのと持て囃されるのかを考えれば一目瞭然。
育成力も評価した上でさらに「雰囲気」も加味してＡ評価をしている訳よ俺は。
多分この問題はＡ評価する人とＣ評価する人とでは分かり合えない哲学的な問題だと思っている。高校野球に関しての根本的な考えが妙に異なっているんだろうな。
「選抜になりゃお前さんが過小評価だという事が分かるから」と言ってしまえばそれまでか。でも相手が投手層厚いチームだと絶対無理だしな。 あと、一つ言いたいのが「優勝狙えるチームがＡ」という考えを持っていたとしたらそれは間違い。
優勝狙えるチームとＡ評価のチームとではまた別問題。 春は多分関西勢が優勝するよ
夏は大阪桐蔭か関東勢
北海道はどこが出てもどうせ2〜3回戦レベル 智辯和歌山の投手陣は雑魚専
逆に言えば雑魚に対してなら抑えるということでもある
ある程度力のある相手になると智辯Pが140そこら出してても
ボッコボコにされるのだが、弱小打線相手には通じてしまうんだなそれが
平成18年春 １回戦 智弁和歌山４−０伊万里商
平成22年春 １回戦 智弁和歌山６−１高岡商
平成23年春 １回戦 智弁和歌山８−１佐渡
平成30年春 ２回戦 智弁和歌山４−２富山商 >>802
誰かが奮起したから打てるんじゃなく相手の投手よりバッターが上だから打てるの
それは単純な実力差だったり相手投手の疲労だったりでそれを流れという表現ならそれでいいがそれは他の打者にも打てる力があるから
雰囲気で勝てるなら大阪桐蔭に何故春勝てなかった？投手陣に抑え込まれたからだろう
冨田黒川の連打から点を取ったのにそこからピタリと止まったのは何故？
なぜ夏近江に負けた？北村に被弾しまくって投手陣にも抑え込まれたからだろう
終盤声援に後押しされても打線爆発しなかったのは何故？
雰囲気を加味する事は間違ってないけど過剰に加味しすぎ
それこそただの主観でしかない >>808
主観が入っていた事は認めざるを得ないが、Ｃは過小評価。
過剰に加味出来るんだよ。今回のメンツなら尚更。甲子園常連校がモノを言う選抜と踏んで良いのだから。
俺からしたら「選抜になりゃ結果分かるから過小評価出来るのも今のうちだぞ」としか言い様は無いがそれはお前さん目線もそうだもんな。 第八天魔王「主観を入れるな！」
↓
ランク付けで近畿の高校を上位に入れまくり 「2017夏の興南戦、2018春の創成館戦や東海大相模戦を見て智辯和歌山は特例と言っても過言ではないという事がまだ分からんか」というのが俺の本心。
よくよく考えれば俺は智辯和歌山を贔屓しているのか。2017夏の興南戦、2018春の東海大相模戦までと、2018夏の近江戦は智辯和歌山勝利予想だったからなぁ。
何度も言うが育成力のあるチームがものを言う。攻撃こそ最大の守備。智辯和歌山にはこれが通じる。中谷監督の育成力は評価出来、生半可な相手が続けば昨年みたいに勝ち上がれると見て良い。
Ｂ評価は分かる。Ｃ評価は意味不明というのが俺の気持ち。 >>812
西高東低なのは事実だろ。2016年から2018年まで春制覇しているのは関西勢だぞ。ベスト４まで幅を広げても関西勢が多い。 >>814
その理屈で言ったら
選手権は関東が優勝しまくってるから関東を上位にランク付けするのか？
いや、お前はしないだろう。
それこそが主観というやつだ。 >>814
バカ？
甲子園開催ってだけで地元有利なのにセンバツは近畿超優遇されてるだろ。
あんだけ出場枠多かったら勝ち残りが多いのは当たり前。近畿パイヤもあるしな。 >>811
でもランキングつけて智辯には雰囲気があるから高評価って言われても納得させられるか？
それじゃあ智辯は毎回A評価にしておけばいいじゃーんってなる
尚更と言われても今回のメンツは投打共に去年よりも大きく落ちるからね 選手権３連覇した関東の実績を見ても
近畿を上位に格付けした第八天魔王
論破完了 >>754 >>757
そいつキチガイだから相手にしない方がいいよ >>813
ちべんおたかお前は。津商業の悲劇でも見て頭冷やしてこいや。 東邦の応援を大阪桐蔭の吹奏楽がするらしい。
今回の選抜見所ないって言われてたけど、客入りそうだな 名前で選んでるランク付けなんか見る価値なし！
新聞で十分！ >>815
誤解を招いたか。今回の選抜において単純に戦力的に近畿の方が関東より上ってだけ。西高東低発言は「近畿の高校上位に入れまくり」に対する応急処置。各校の実力云々話して近畿勢の方がＡ評価高いんですよとか言うのはダルいから一言で抑えようとしただけ。
>>817
甲子園経験者の黒川東妻が健在（繰り返し）。経験者の存在は想像以上に大きい。甲子園での戦い方を分かっている者とそうでない者とでは差が出てくる。Ａ評価の理由は主にそこ。
仮に黒川東妻おらんかったらＢ評価だわ。中谷監督の育成力には定評あるからＣは流石に無いけど。
>>822
それとこれとは関係無い。格付けと試合結果との因果関係は無い事すら理解出来てない奴が何言ってもね（言い過ぎたな失敬）。相性ってもんがあるから。 >>816
近畿パイアの影響力はデカイよ
例えば前回の選抜、ちべんわとそうせいかんの試合で近畿パイアが発動しなかったら
そうせいかんがかってた
で、そうせいかんと相模の準決勝は相模が勝ったであろう
で、相模と桐蔭の決勝は相模の勝ちで、相模が優勝していただろ
「桐蔭に負けたちべんに負けた相模なら桐蔭に勝てないんじゃない？」と思うも知れないが、相性とかあるからな
ちべんは桐蔭に相性悪すぎ
相模なら桐蔭に勝ってたよ 天魔王は智辯をAって言ってるわけじゃないだろ？
Bならごく妥当じゃないか？
雰囲気って曖昧な言葉を使うのが良くない >>826
関東大会すら見てない関西人のてめえに今年は関東より関西が上なんてほざく資格はない 智弁和歌山みたいな優勝候補でもない高校が
何故ここまで議論の対象になるのかｗ 近畿パイアの存在が無かったら近畿の優勝回数なんて半減してるぞ
近畿の優勝の大半に近畿パイアの恩恵がすなわちインチキがあるからね
近畿パイア様々です >>832
あれ？
全国最強の札幌大谷の名前が見当たらないんだが、記入ミスか？ それじゃ５強
札幌大谷
札幌第一
星稜
横浜
広陵
の話しようぜ >>824
でもツイでは大阪桐蔭の吹奏楽来るなら甲子園行こって言うてる人多いよ。
実際大阪桐蔭の吹奏楽見たいから言ってる人夏も結構いたよ。 負けたチームは弱い
勝ったチームは強い
誰でもわかる世の常
そして負けたことがない最強チームが札幌大谷
札幌大谷以外の全てのチームが負けたことがあるという弱者
負け姿を晒しておいて「強い」はないわ
負け姿を晒したことがない唯一の絶対的強者･･それが札幌大谷だ
全国の頂上に立ってる王である ホームラン見たが習志野の盗塁数が気になった程度かなあとはあまりぱっとしないな
明石商にかんしては我が三重県のいなべをフルボコにしてるからかなりやるだろうな
この２校に共通するのは公立の市立高校
最近では高知商、市立呉、市立和歌山などなぜか市立ブームなのだが・・・ 近年一番全国制覇が多い大阪桐蔭だけど、そのうち大半が近畿パイアの恩恵を受けてのインチキ優勝だしな
近畿パイアが無かったら
藤波の選抜優勝、九州学院に負けてた
福島の夏優勝、開星に初戦敗退だった
他にもいくらでもありますよ >>828
すまん、Ａって言うた。
【第八天魔流格付け】
【Ａ＋】５校
・札幌大谷・星稜・龍谷大平安・明石商・履正社
【Ａ】６校
・八戸学院光星・春日部共栄・横浜・智辯和歌山・広陵・高松商
【Ｂ＋】 ８校
・盛岡大付・習志野・山梨学院・東邦・市和歌山・松山聖陵・筑陽学園・明豊
【Ｂ】７校
・国士舘・桐蔭学園・啓新・津田学園・福知山成美・市呉・大分
【Ｃ＋】５校
・札幌第一・米子東・日章学園・石岡一・富岡西
【Ｃ】 １校
・熊本西
ご覧の通り。智辯和歌山に関しては100歩譲ってＢ＋かな。Ｃ評価とかおかしい。格付け入れ替えるとして山梨学院か明豊か。 近畿開催やめて関東開催にしたら
近畿なんていじめられっ子という弱い立場になり、毎回早期全滅するんだろうなｗ
関東開催なら近畿のセンバツ枠数は２枠で十分 自分の庭(近畿甲子園)でしかイキれない関西猿くっそよええなｗ
外(近畿外)に出たらビビっておとなしくなっちゃうか？ >>841
順番的には同じくらいかな
a評価が11は多すぎると思うから10番目くらいのbってイメージ
今年は混戦って意味で多めにAつけてもいいのかもしれないけど >>820
えーっと。>>816の理論使えば出場校が多いのだからＡ評価の数も相対的に多くなるのは当然では？ >>826
最強クリーンアップと呼ばれた2015や。下位打線弱弱の敗戦や。あれが関係ないなら2017の興南も関係ないがな。ブーメランやで自分。 >>843
今回神宮では、いつものようにすぐ負けずに、優勝しましたよ
今回の北海道はこれまでの北海道とは格が違う
今回神宮の成績が「過去の北海道とは違う」と物語っている 551 名前:第八天魔王 [sage] :2019/02/16(土) 23:49:21.82 ID:XWFWiAZu
【格付け】
【Ａ＋】４校
・星稜・広陵・明石商・履正社
【Ａ】７校
・札幌大谷・八戸学院光星・横浜・東邦・龍谷大平安・高松商・筑陽学園
【Ｂ＋】 ４校
・春日部共栄・習志野・智辯和歌山・明豊
【Ｂ】６校
・盛岡大付・桐蔭学園・山梨学院・国士舘・津田学園・松山聖陵
【Ｃ＋】６校
・札幌第一・啓新・福知山成美・市呉・大分・日章学園
【Ｃ】 ５校
・市和歌山・米子東・石岡一・富岡西・熊本西
「完全版」等と謳う奴らよこれを越えられるのか？集計結果から客観的に判断した格付けに抗えるものは無い。
とかイキっているもののその集計に連投行為が疑われた為個人的に修正したい。よって異論歓迎（ただし主観、感情に任せた偏見的な意見は今回は一切認めません）。
まともな意見で反論されほぼ論破されるも自分の感情優先で智弁和歌山は変えないｗｗｗｗ
やっぱクソコテにアルファベット扱わせるもんじゃないなｗｗｗ >>847
ニュアンスで分かんねえかな（分かんねえよアホ）。津商も近江もどっちも自滅だったじゃねえか。なんとなくで分かれ（暴論） >>848
スポーツ紙にならえば8くらいまでじゃない？
個人的には優勝候補を意味すると思ってるから混戦模様で増えることは許容出来る
ただ今年の智辯を優勝候補とまでは呼べないと思う >>849
今回の北海道はいつもと違うと言う事か
まぁ地下からの神宮優勝はなかなかできないし、選抜の戦いぶりに注目してみるわ 大阪桐蔭が弱体化したから
今回の選抜は混戦模様になる予感 >>850
その格付けは集計結果に基づいた物。自分の感情とか一切無い格付けだけど？ほんと一連の流れ見てないんだね。
智辯和歌山は変えない？何を言っている。格付けの話か？だとしたら俺流ではＡ評価だがしっかりＢ＋評価に降格しているではないか（あれそういう話じゃなく？）。
>>852
Ａ評価＝優勝候補な訳無かろう。「勝ち上がれる実力はあるものの監督とかワンマンエースとかで優勝は無理でしょ」ってとこも総合力でＡ評価だからな。 >>826
もしかして黒川東妻しか知らないのか？
なんか内容薄いんだよな
他のバッターとか投手陣の評価も説明してみてよ 智辯がA評価とかマジでやばいね
というかこれ都合悪い事はスルーしてるキチガイじゃないかとさえ思えてきた 主観、感情に任せた偏見的な意見しかしてないゴミ「主観、感情に任せた偏見的な意見はNG」 >>841
近畿の人間やけどほんまやめてくれや適当すぎる
しかもそこまでやってなんで成美だけBやねんw 俺も近畿だけど正直今年は弱い
平安はまぐれ優勝だから他の地域ではＢクラスと思う
強いて言えば履正社かなぁと甲子園ではめちゃ強くなりそう >>855
な訳ないって言われても個人的にスポーツ紙のAの数からそう解釈して自分は評価つける時そうしてるってだけだし
それと貴方のつけ方に差異があるだけでは？ >>856
投手陣は語るにしても「うーん」って感じじゃねえか。
>>857
Ｃ評価する気持ちも分からんでもないが、Ａ評価に違和感を感じるのも分かるが、そこまで否定しなくても。
>>858
例を挙げれば星稜Ｃ評価してアンチ行為する人の意見を「主観、感情に任せた意見」と言っている。ニュアンスで分からんかな。
>>862
スポーツ紙もＡ評価＝優勝候補て訳じゃなくね？なら何故昨春の東邦がＡ評価なんだ？ 星稜c評価＝智弁和歌山a評価
同じくらいおかしい
星稜アンチと智弁和歌山ヲタ 混戦だからどこが優勝してもおかしくない
あちこちの秋季大会見てきた俺が言うんだから信用しろ 年末年始、札幌大谷全国制覇→箱根駅伝史上最高視聴率ＭＶＰ小松（札幌出身）→サッカー高校選手権黒田監督優勝（札幌出身）→全豪オープン制覇大坂（札幌市民）→フジゼロックス制覇奈良（札幌ユース出身）→札幌大谷全国制覇 >>813
やはり日本語が微妙におかしい。育成力のあるチームがものを言う？？生半可生半可な相手？など。 >>868
そこは勘弁してくれ。語彙力不足なのは自覚してるんや。
なんだかんだで議論している方が心地良いな（意味不明）。荒らし傍観しているよりもさ。 智辯和歌山が強いか弱いかの議論はどうでもいいけどせっかくなので俺からも一言
智辯和歌山よりも市立和歌山の方が強い！
冗談でもなんでもないからな！わかったか！ハハハ 北海道人と関西人しかいないのかこのスレ
関東人とか見かけんな こんなにパッとしない大会も珍しい
例年の裏甲子園でももっと華がある >>872
肝心の関東近畿の出場校が…だからな
九州もアレだし智弁和横浜もイマイチの強さで星稜広陵履正社あたりが押し出されてる感あるわな >>863
スポーツ紙の人に話聞けるわけもないからこれ以上はやめておこう
ちなみに今年なら評価順に
星稜明商平安札幌大谷筑陽光星広陵履正社
まで自分ならAつける A 8校
B 8校
C 8校
D 8校
の区分けは難しいかな… >>840
地元だから大阪代表への応援も多いし、ジャッジにたいしてのヤジも凄いから、どうしても大阪有利の判定になってしまうんだろうね
昔のPLもそうだった
本当はそれじゃいけないんだろうけど、審判も人間なのでそのつもりはなくても多少雰囲気に流されてしまう 8校ずつABCDに分けたらええやん
Aはベスト8以上の実力
Bは1勝止まり候補
CとDは初戦敗退候補
そう考えると残酷やな
半分の16校は1勝も出来ずに甲子園を去る
でもCランク校もDランクと当たれば1勝できるかも知れない
つまりランキングなんて、大して意味ない
組合わせが決まってから予想する方が、よっぽど面白い
それが結論 いろんな人いるけど、みんな同じで楽しみなんだよね！ 大会始まったらまた盛り上がろうな！ >>875
色々非難されている身ではあるがやってみるか。
【第八天魔流格付け】
【Ａ】
・札幌大谷・八戸学院光星・星稜・龍谷大平安・明石商・履正社・広陵・高松商
【Ｂ】
・春日部共栄・習志野・山梨学院・横浜・東邦・智辯和歌山・筑陽学園・明豊
【Ｃ】
・盛岡大付・桐蔭学園・津田学園・福知山成美・市和歌山・市呉・松山聖陵・大分
【Ｄ】
・札幌第一・啓新・国士舘・米子東・日章学園・石岡一・富岡西・熊本西
こんなもんか。「智辯和歌山上げといてＢとか屈したな」とか思われる方もいるかもしれないが、そんなつもりは無い。一応俺的Ｂ評価のトップは春日部共栄なんだよな。 スター軍団八戸光星
東日本のスポーツ盟主青森県の代表だけに
実力存在感ともに抜きん出ている 四皇
星稜(白髭)
広陵(赤髪)
履生社(ビッグマム)
横浜(カイドウ) なるほど、でもほかの関東勢の方が高いのはおかしいな >>886
過大評価している部分もあるのは否めない。 >>887
実際智辯は評価難しいよな？
そこまで凄いメンツが揃ってるかというと揃っていない。
地元出身のメンバーが大半を占める。
ただ場が甲子園になると観客席が智辯を勝たそうとする雰囲気が凄いからねー
ああいう雰囲気を毎年作り上げるのは智辯和歌山くらいだからなー >>562
ケロイドは駄目。野球とは関係ない。
被爆地をそんな風に言うことは
人間性を疑う。 智辯和歌山は応援力によってＳランクになるくらいの力を備えてる時もあればそれが嘘かのようにボロ負けするCランク以下の高校のようになる時もある不思議な高校。 抽選はこんなんで良くないか？
【第1】 札幌大谷ー市和歌山、星陵ー熊本西
【第2】 龍谷大平安ー習志野、津田学園ー米子東
【第3】 桐蔭学園ー履正社、盛岡大附ー明豊
【第4】 高松商ー山梨学院、日章学園ー呉
【第5】 八戸学院光星ー福知山成美、東邦ー大分
【第6】 広陵ー横浜、智辯和歌山ー富岡西
【第7】 国士館ー明石商、啓新ー石岡一
【第8】 筑陽学園ー春日部共栄、札幌第一ー松山聖陵 >>892
初戦 横浜vs広陵はかなりあり得そう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
