【高校野球】甲子園での高校野球で球数制限は必要か２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元ロッテの里崎智也氏（野球評論家）の「ウェブ特別評論」を掲載。５６回目は「甲子園での高校野球で球数制限は必要か否か」です。
先日、高校生の球数制限に関するニュース報道があった。
◇ ◇ ◇
第１２回Ｕ１８アジア野球選手権大会（９月３日開幕、宮崎）で球数制限の導入が検討されていることが１６日、分かった。侍ジャパ
ンのトップチームが出場するＷＢＣでは「投手起用に関する制限」として適用され、Ｕ１２やＵ１５でも採用されているが、高校世代
であるＵ１８のカテゴリーでは初となる。
投手の投げられる球数を最大１０５球とし、その場合は４日間の休息を義務づける。球数しだいで登板間隔の条件を設ける形で、２日
続けて登板し、計５０球以上投げた場合、少なくとも１日の休みを必要とし、４日連続の投球は認められない。なお、球数が上限に達
した場合でも、その打者との対戦が終了するまで投球は可能となる。来年以降に予定されるＵ１８ワールドカップも同様のルールが適
用される見通しだ。
高校野球では、選手の健康管理、故障予防の観点から、国際大会で既に採用されていたタイブレーク制を導入した。延長１３回無死一、
二塁で開始し、今夏の１００回大会で、ここまで２試合が行われ、歴史的な１歩を踏み出した。甲子園と国際大会の主催は異なるが、
今後の新たな展開が注目される。 >>435
９人に拘ってるんじゃないだろ
コントロール悪い奴が投手しなくちゃいけない状況が生まれるってことだろ >>439
全員カットしてくるぞ
永遠と押し出しすんのか これ交代したばかりに逆転されて負け投手になった奴は溜まったもんじゃないなｗ >>441
執拗にカットするなら命に関わるレベルの、ぶつけ方で牽制するだろ。
野球って暗黙の了解で私的制裁が横行するスポーツ。 ルールはどうなるんだこれ
球数制限が仮に100なら、100球でキッチリ交代なのか
100球きた次の回から交代なのか 高校野球は昭和で頭が止まってるな
日本の野球は遅れてる まあ、今回は春季大会だし実験的採用だろう。
夏の予選で全試合、100球制限なんて、高校で野球やめる大半の選手のこと
全く考慮しない制限するなら、大会自体やめたほうがいいと思うけどな。
そこまでして、あんな酷暑で全国大会（の予選）やる必要はないと思うし。 ラグビーみたいに、甲子園8強面子がほぼ固定されるのか >>441
カットされずに打ちとればよいだけの話。
あとカットされるのがいやなら自分達の打線もカットして相手投手を攻略すればいいじゃんかよ。 カットカットカットカットって簡単に言うけど散髪ちゃうんやで！ だからカット合戦で試合が面白くなくなる、試合が長引く
何もかもマイナスだ >>453
最初からカットありきの打者をカットさせずに打ち取るってどうやんの？ そもそもいちいち1球ずつカウントすんのか？誰が数えんの？
そしてテンポ早く投げられると数えにくくならねえ？ゆっくり投げろとかいうのか？
甲子園本戦は試合時間短縮を求められるからいちいち数えるのとか試合進行が遅くなるから結局甲子園導入は厳しいんとちゃう？
ってなって新潟だけで終了しそう >>456、>>457
そう思うなら、自分達がカット打法をみがけばいいじゃん。
対戦相手と同じ条件なんだから。 カットばかりでつまらない勝負になる
カットばかりで試合時間が長引く
カットさせない投球など余程力に差がないと無理 >>458
世界大会と違って高校生なら数え間違いも起きる。
運営だけが正確な投球数を把握していれば良い問題でも無い。
両チームが相手の分も自分の分も正確に数えていなければ
制限を超えた、超えてないで揉める→試合時間の長期化。 >>459
そういう返し方は、もはや別のスポーツになるだろう。
投球制限で、その試合から去る事になり、
先に人数が足りなくなった方が没収試合で負け。 ５０球なら５０球
１５０球なら１５０球
のペース配分がある
球数制限には反対 カットカットというけどカットって簡単じゃないぞ
そんなにカットが簡単なら、プロ野球選手が
試合でとっくの昔にやってるわ
田中やダルビッシュに対して 大谷に対してだってカットしまくれば日本で活躍できなかっただろ 際どい球だけをカットするのは難しいが
最初からストライクゾーンにきた球だけカットするのは楽
プロがやらないのは興行にならないからだし、メリットも少ない
だが、球数制限がルール化された高校野球ならカット打法の地位は限り無く高いものとなる
カット打法が前に打ち返すよりはるかに楽なのは経験者ならわかる 一流のストレートや変化球を操る投手ならカット打法を力で突破できるかもだが
安楽レベルでもあの状態
その他大勢の投手が球数を浪費させられるのは陽をみるより明らかだ プロなら報復でワザと当てるからカットしないだけ。
そもそもプロなら信頼できるピッチャーが控えてるから当てられるリスクを負ってまでカットしても意味は無い。
高校野球となると、また違ってくる。
トータルで球数の浪費を押さえるなら
ワザと当てるのも視野に入る事だし。
ピッチャーにプレッシャーを与えたら
また死亡事故も。 球数制限ないのにプロがカットに徹するなんざファンの手前やらん
ワールドカップの予選最終戦の時間稼ぎみたいなもん >>465
チミはカット打法したことないんかい
ヒット打つつもりで投げてからカットするのはムズいが
ハナから横にシバくだけなら各段に簡単 プロが報復が怖くてカットしないなんて話聞いたことないわｗ
ほんとにカットが簡単なら球数制限のあるメジャーでは当たり前に
行なわれてとっくに問題になってるだろうに ＷＢＣでもカットが多用されてとっくに問題になってるわ >>474
メジャーは自主的に投球制限をしているが。
安心して任せられる控えピッチャーが存在するから。 野球の不文律というか、ふざけた真似をしたら報復を食らうのは事実。
投球数を無駄に浪費させる意図的なファールは
記録の阻止だけを目的としたバントと同じで
私的制裁措置に値する。 というか100球は少なくないか？120ぐらいで交代でもいい気がする >>474
プロはカットで球数稼ぐことはしない、つまらないからな
ただ高校野球だと話が違う >>446
100球に達したら、その回までは投げられる。 高校時代３番手投手だった俺からすれば賛成。
公式戦で投げるのが夢だった。 >>460
おまえがアホやろ。
試合する2チームに平等なんだから、仮に投手が不利になったとしても別にいいだろ。
俺は、投手が不利になるとは思わんが。 >>471
球数制限したらカット打法が増えるとか言ってるやつがいるが、そんなにカットが簡単なら、今の球数制限なしでもみんなカット打法をするだろ。
相手がエースのワンマンチームだったら、みんなでカットして疲れさせて後半勝負にするのが非常にいい作戦だもん。
現在、そういう作戦が流行っていないのは何故だと思う？ >>483
疲労の分を差し引いてもアテになる奴に投げさせる方が勝てる見込みが高いからだろ。
疲れさせる目的のカットは意味が無い、疲れないから。
しかし投球数という概念が加わると違ってくる。
投手が疲れようが、疲れまいが
確実に残りの猶予を削る事ができる。 100球ていう区切りと目標数があるんだからカット戦略するわ 球数制限より回数減らした方がフェアだよな
シニアは7回なんだし高校も7回でいいやろ >>486
確かに、サッカー、ラグビー、など他の競技も高校段階じゃプロより試合時間短いんだから、
野球も高校生は7回くらいでいいと思う。
簡単に球数制限っていうが、教育を謳うなら公平性の問題があるから、甲子園のかかった試合では
反対は強くなるだろう。 好投手抱えた無名公立校の一発大物食いが確実に減る
智弁和歌山も１学年１０人スタイルなんて崩さざるを得ない それでいいんじゃない
今までみたいに投手1人を酷使する事を避けるためにやるんだから 2ストライクから2ファールで三振扱いくらいすればいいよ
球数減らす意向にも沿うし >>490
投手の酷使ってどのラインからを言うてんの？ >>493
バントは３球うちわに決めろよと思うが
通常の勝負でそれは白けるわ >>495
球数制限無しならそうかもしれないけど
有りで粘ってるならそっちの方がしらける >>496
せやから球数制限やるなら回数制限だと思いますわ >>497
回数が少なければ200球でも2000球でも投げて良いのだろうか？
やっぱり投球数に科学的な根拠は無いよ。 どうせルールなんてこんな感じで決まって波及していくんだし
15年経ったら昔はなんで球数制限してなかったの？アホじゃね？とか言われるようになるよ っていうか気温があがり続けて、いよいよ夏に大会できなくなって、全国大会自体がなくなってるかもね。 過保護な事を言っていたらスポーツなんか出来ないから。
暑くても全国大会は行うしかないんだよ。 高校野球じゃカット打法のバント判定は
特別規定で球審に大きな裁量権があるから
花巻東の千葉くんみたいなあからさまに球数浪費狙う当てるだけのファールは規制されるだろう…
で、バットをキッチリ振り抜けられるカットはプロでも相当なレベルの者だけや >>505
しかし実際に千葉のカット打法は三振判定されなかったし、できない
ハーフスイングでコツンと当てて手首も返さない場合に故意としてジャッジできるんじゃない？ 甲子園でカット打法がバントとみなされて三振と判定されたのは
帝京−東海大相模で、投手吉田で打者が確か三沢の場面で
スイングというよりチョコン、チョコンと軽く当てて連続ファールしたときくらい
千葉のカット打法を客観的にバントと見なし三振と判定するにはキツイ
ちゃんと振ってるからね
でも本人が意図的にしてるって言っちゃったし、観てたら意図的にやってるのは明白なわけで
何より相手バッテリーからの憎悪は計り知れないだろうなと
高校野球特別規則
8. バントの定義
バントとは、バットをスイングしないで、
内野をゆるく転がるように意識的にミートした打球である。
自分の好む投球を待つために、打者が意識的にファウルにするような、
いわゆる“カット打法”は、そのときの打者の動作（バットをスイングしたか否か）により、
審判員がバントと判断する場合もある。 あやふやなルールでカット打法を規制する訳には行かない。
現状では新潟の春限定で導入される投球制限は
一律に100球である。
ファールなら1億球投げても肩は壊れないのはヘンだ。
肩と肘を守るならファールもキッチリ投球数に加えないと。 >>507
バントと見做す必要はないよ
審判がカットとみなした段階で注意を与えればいい
審判が意図的なカットと判断した時点でまず注意して、それ以後は審判がカットと判断した場合はストライク認定にするというルールにしてしまえばいい
個人ではなくチームに対して注意勧告する >>511
そんな審判の主観に委ねられるようなルールはダメだろう。
タマ数制限ではカット打法も合法で、それも野球の内。 甲子園ベンチメンバーは25人に拡大やな
プロ並みになプロでも増やす様やがな ソフトボールのリエントリー制度を参考にして100球未満の投手は一度に限って再出場出来るようにした方が少数チーム救済になると思う
投手起用も柔軟に出来るし、選手交代にも余裕ができる 夏の甲子園も休養日一日増検討
腰の重い高野連も動いた
ttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6308057 １日だけでも増やせれば増やしたほうがいいだろうね。現状維持厨!休養日増やせそうだぞ! 休養日は増やせる余地は無いよ。
全ての学校が8月31日まで夏休みではないんだが。 >>514
反対。
増やせば野球留学生の多い有名私立が
有利になるだけ。 ↑そうかな？金農並みの公立も有るわけで
ここはレギュラー固定で何考えてるの？レベル
公立野球部特化してるくせにだよ私公立関係無いから 高校世代の大会にすぎないんだしどこが勝つかより
いかに怪我なく成長させてプロや社会人大学、その先のメジャーに行かせるかだよ
高校野球の役割って うーむ、育成重視と考えるとぶっちゃけ全国大会自体なくして地域別の小さな大会を春と秋に過ごしやすい大会を球数制限してやる、というダルビッシュの思想が正しいって感じになってくるね。 サッカーみたいに代表がそこまで大きな権威あるわけじゃないので
野球は育成としての目標が曖昧になりがちなのかもな
けど野球のU18代表がアジアでも3位にしかなれなかったこと考えたら
改善の余地は大いにある 大会なくすとスター売り込みシステムも無くなるのがな Ｐに限っての話で全体の育成がどうとか？
選手権での休養日1日増やすとかは公私格差より
2回戦後半組の決勝迄の7日間5試合とかの過密日程見直し
だけで何の解決にも成らないよ 全て含めて甲子園なんだわ >>522
プロのために高校野球が存在する訳ではない。
高校野球がダメなら中学卒業の時点で契約を結べば良い。 >>526
プロのためにその下の育成年代が存在するんだろ じゃあ、野球もユース必要だな、おまえ>>526 は、また中卒で独立リーグとかいうんだろうが、ユースの大会、練習を放課後や長期休みにやれば、サッカーと同じようにに育成組織作れるはずだろ。 >>528
そういう学校以外の組織の場合でも高校に在籍している限りは学業優先の日程にせざるえない。
高校に進学するのを禁止にする、という所まではサッカーですら出来ていない。
それで高校野球より過酷な連戦の日程で夏の大会は行われている。
複数会場で分散してやるって事は、そういう事だから。 他のスポーツの過密日程は一重に予算の都合だから
高体連が一括して一つの地域で行うインターハイには各競技の予算や使用できる会場には限りがある
が、サッカーの冬の選手権はその限りではないから複数会場で日程的にも余裕を持って行っている
複数会場だから日程を詰めるなんてことはない
ラグビーも同じ
複数会場で実施するが休養日を挟んで日程に余裕を持たせている 野球も会場に限りは、ある。
むしろ野球だからこそ全国大会で使う球場を
地方大会で封印しなくては不公平になる。
しかし、そんなのは納税者は認めない。 高校野球の選手権地方予選では試合日程が色々
ローカルルールも有る感じ準々を1日集約や2日間
に別けたりかなり大事な試合での配慮が必要だわ もはや、ID:5CMFtRs1とタイブレ―クは野球じゃない！としか言わなかった奴どっちがアホなんだろうなｗ >>535
毎年勝つ学校が決まってる大会を好き好んで観る奴が居るか？ってこと
球数制限は高校野球人気低下の第一歩ってことだ 高野連は部員１０人の話題性で不来方を選抜に出場させた
こういう学校は選手を酷使するから出場させるべきではないって理屈になるな
投手ばかりが問題視されてるが、脱水症状で試合止めてるのは大半が野手の印象 野球は9人いれば試合が成立するんだが。
複数投手を強制するのはルール違反。
まだ投げられるのに交代を強制するのはルール違反。
憲法違反のような物だ。 >>537
部員が9人だろうが、何人かで投手を分担するチームならなんの問題もない
部員が50人いても100人いても一人の投手を酷使する監督がいるから問題になってる
人気の代償に選手の身体に障害を残す危険性から目を背けてきた今までが異常だった
熱中症による脱水症状は当然対処しなければならないが別の話
大阪桐蔭のような優秀な選手が揃っているチームが勝つ確率が高いのは当たり前でそれは今も変わらない
疲労困憊の状態で満足なピッチングもできない状態の吉田がその大阪桐蔭相手にどうなったか？
そういう投手一人が無理に無理を重ねて強豪チームに勝ったとしてもそれがチームスポーツの正しい形だと言えるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
