浪速高校から毎日大阪私立高校に送られてくるレス紹介七年間で2万レス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
N高校老人指示による40歳事務員の関大併設校、 初芝立命館、大阪桐蔭などへ同一人物のなりすまし 嫌がらせが続いています。5年間で関大北陽10000レス、合計2万レス 。
東大谷、
関大北陽中高、←今ココ (エデュ、高校受験ナビ、口コミ中心10000レス
羽衣学園 数え切れない←今ココ(ナビ、口コミ
関大一
初芝立命館 ←今ココ (2ちゃん、知恵袋中心1500レス
大阪桐蔭←今ココ (高校受験ナビ中心2000レス
上宮 、大阪学芸 、プール 学院、追手門大手前 、大阪産大付属、関大、桃山学院付属、賢明学院、平安女学院、立命館守山 、四天王寺学園 、大谷
帝塚山学院、神戸龍谷、同志社付属
付属全て。その他多数
関西大学←今ココ (知恵袋、2ちゃん中心天文学的数量
立命館大学←今ココ
関西学院←今ココ
近大 仲良し
第１ゼミ 仲良し
浪速2ちゃん6みて 浪速→関大北陽
同じ事務員から発信
内緒さん＠一般人[ 2018/07/24 ]
北陽高校８期生は
理系はどのていど関大の理系３学部に
内部進学できたのでしょうか？
(高入生と内部特進の割合は)
あと関大３学部に入れた生徒は
理系の場合、好きな学科(学部)に
入れたのでしょうか？
それとも文系みたいに上の成績でないと
好きな学科にはいけませんか？
内緒さん＠一般人[2018/07/24]
内部生からは以下の通りです。
システム理工 3名
環境都市工学 3名
化学生命工学 2名
残りが高入生の実績。
内緒さん＠一般人[2018/07/24]
そもそもの内部生の理系人数が
少ないんですか？
３学部の合格少なすぎですよね？
(アドバンスにも内部生はいるのに)
特進の理系は関大に
ほとんど入れなかったのでしょうか？
内緒さん＠一般人[2018/07/24]
内部1期生と比較するとかなり減っていますね。
システム理工 8名→3名
環境都市工学 3名→3名
化学生命工学 10名→2名
3学部合計 21名→8名
理系は模試の割合が極めて高いので、学力との相関性がはっきり出るのだと思います。
内緒さん＠一般人[2018/07/24]
国立(市立)の進学が少なかったので
その３学部の内部生の数は
ほとんどアドバンスの生徒？？
特進理系の生徒は他大学に
ほとんどが行ったのでしょうか？
内緒さん＠一般人[2018/07/24]
今年の内部生の国公立進学は2名だけ。内訳は阪大（外語）と府大1名なので、理系からは1名のみですね。
おそらく理工系3学部が無理だったので、総合情報や社会安全に流れた人も多いと思われます。この2学部は合格者に占める内部生の割合が40％台。理工系の20％台と比較すると高い数値になっています。
内緒さん＠一般人[2018/07/24]
アドバンス理系と内部理系は
全員で何名くらいいたんですか？
毎年４０人近くいますよね、
アドバンス理系と内部理系で。
それで３学部にいけた生徒が
１桁ってのは少なすぎませんか。 浪速→関大北陽
同じ事務員から発信
内緒さん＠一般人[2018/07/24]
>３学部にいけた生徒が１桁ってのは少なすぎませんか。
それが事実なのだから仕方ないですね。。。
もともと内部3期生は中学時点から色々問題ありと言われていました。高校に入ってもそれは変わらなかったということ。定期テストや平常点で誤魔化せない理工系なら順当な結果だと思います。
内緒さん＠一般人[2018/07/24]
内部4期、内部5期と今後もどんどん学力は下がるようです。
大丈夫でしょうか？
内緒さん＠一般人[2018/07/24]
大丈夫でしょうかって、別に経営者じゃないのだからどうでもいいのでは？
要は個人の学力の問題ですから自分が上がれたら進学率がどうであれ気にする必要はないでしょう。
それよりも外部模試の悪質な不正の方がよっぽど大丈夫って感じです。該当生徒の退学とかでは済まない深刻な問題だと思いますよ。 浪速→関大北陽
同じ事務員から発信
内緒さん＠一般人[ 2018/07/23 ]
今年の外部模試ではいろいろと
問題があったようですが
その問題児以外の生徒はそこそこ
出来てる感じですね。
でも外部テストは３回の平均を
取ったりするんですよね？
なのに一回目が終わり、次回のテストまで
あと１ヶ月半なのに余裕で遊んだり
夏休みもバンバン予定が入れてると
聞きました。
それって１回目でかなりの得点がとれて
余裕なのか、もしかして同じように
不正したりしてるのかって思ってしまいます。
去年(その前)の学年とかも同じような感じ
だったのでしょうか？
内緒さん＠一般人[2018/07/23]
大学受験を回避したい、極力楽をしたいと考える人が集まる学校なのでそんなものでしょ。
そもそも本当に先を見て努力できる人なら、受験時にもう少し頑張って関大一や高等部に行っていたと思いませんか？
もちろん、不正で味をしめて次回以降もそれで乗り越えられると思っている人も多そうですが。 進研模試終わった学校から
全国に拡散されたようだよ。
浪速→関大北陽
同じ事務員から発信
内緒さん＠一般人[ 2018/07/24 ]
外部模試のカンニング該当者って大人数なんですかね？
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
現時点では不明ですが、それなりの人数がいると推察されます。ただ人数の多少が問題の本質ではありません。
今度の一件で、現行の内部進学の仕組みは完全に公平性と信頼性が失われました。全てが崩壊したといっていいでしょう。
これまで真っ当な努力をしてきた人が本当に気の毒です。 お前この段階で
北陽生のツイッターに
送りつけて
たんだな
浪速→関大北陽
同じ事務員から発信
内緒さん＠一般人[ 2018/07/04 ]
もうものすごくうわさが広まっているのですが、外部模試ずるした子はもちろん全科目ゼロ点はもちろん、ある意味正式な入試に値するものなので、内部推薦資格はく奪ぐらいの処分は当然あってしかるべきですよね？
内緒さん＠一般人[2018/07/04]
不正の程度にもよるんじゃない？
試験中に携帯が鳴ったとかだけなら、資格剥奪はちょっと可哀想かも。
内緒さん＠一般人[2018/07/06]
悪質ですからね。
重い処分にしないと真面目に勉強するのがバカらしくなるかも。
内緒さん＠一般人[2018/07/06]
いったい、何をやらかしたの？
内緒さん＠一般人[2018/07/08]
結局うやむやで終わりそうですが
やはり
とことん調べて処罰してほしいです。
内緒さん＠一般人[2018/07/13]
不正をした人が悪いのは当然だけど、その気になったらズルができる状態であること自体が問題だと思いますよ。
あんな抜け穴だらかの仕組みで進路が決まるって異常だと思います。
内緒さん＠一般人[2018/07/17]
どのような処分を受けたかはわかりませんが
とりあえずは学校規定どうりの処分はされたと
聞きました。 お前この段階で
マスコミにリークしたんだな。
内緒さん＠一般人[ 2018/07/04 ]
もうものすごくうわさが広まっているのですが、外部模試ずるした子はもちろん全科目ゼロ点はもちろん、ある意味正式な入試に値するものなので、内部推薦資格はく奪ぐらいの処分は当然あってしかるべきですよね？
内緒さん＠一般人[2018/07/04]
不正の程度にもよるんじゃない？
試験中に携帯が鳴ったとかだけなら、資格剥奪はちょっと可哀想かも。
内緒さん＠一般人[2018/07/06]
悪質ですからね。
重い処分にしないと真面目に勉強するのがバカらしくなるかも。
内緒さん＠一般人[2018/07/06]
いったい、何をやらかしたの？
内緒さん＠一般人[2018/07/08]
結局うやむやで終わりそうですが
やはり
とことん調べて処罰してほしいです。
内緒さん＠一般人[2018/07/13]
不正をした人が悪いのは当然だけど、その気になったらズルができる状態であること自体が問題だと思いますよ。
あんな抜け穴だらかの仕組みで進路が決まるって異常だと思います。
内緒さん＠一般人[2018/07/17]
どのような処分を受けたかはわかりませんが
とりあえずは学校規定どうりの処分はされたと
聞きました。 お前六月に送りつけて
七月始めに関大北陽とマスコミに
自ら通報したんだな。
内緒さん＠一般人[ 2018/07/04 ]
もうものすごくうわさが広まっているのですが、外部模試ずるした子はもちろん全科目ゼロ点はもちろん、ある意味正式な入試に値するものなので、内部推薦資格はく奪ぐらいの処分は当然あってしかるべきですよね？
内緒さん＠一般人[2018/07/04]
不正の程度にもよるんじゃない？
試験中に携帯が鳴ったとかだけなら、資格剥奪はちょっと可哀想かも。
内緒さん＠一般人[2018/07/06]
悪質ですからね。
重い処分にしないと真面目に勉強するのがバカらしくなるかも。
内緒さん＠一般人[2018/07/06]
いったい、何をやらかしたの？
内緒さん＠一般人[2018/07/08]
結局うやむやで終わりそうですが
やはり
とことん調べて処罰してほしいです。
内緒さん＠一般人[2018/07/13]
不正をした人が悪いのは当然だけど、その気になったらズルができる状態であること自体が問題だと思いますよ。
あんな抜け穴だらかの仕組みで進路が決まるって異常だと思います。
内緒さん＠一般人[2018/07/17]
どのような処分を受けたかはわかりませんが
とりあえずは学校規定どうりの処分はされたと
聞きました。 内緒さん＠一般人[ 2018/07/24 ]
外部模試のカンニング該当者って大人数なんですかね？
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
現時点では不明ですが、それなりの人数がいると推察されます。ただ人数の多少が問題の本質ではありません。
今度の一件で、現行の内部進学の仕組みは完全に公平性と信頼性が失われました。全てが崩壊したといっていいでしょう。
これまで真っ当な努力をしてきた人が本当に気の毒です。
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
なんてことしてくれたの・・地道に努力してる身にもなって。
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
正直言って薄々気づいていたんじゃないかな、みんな。普段の定期テストはズタボロなのに、模試でいきなりアドバンス生よりもいい偏差値出したりとかね･･･。
それに違う学年だけど問題を先に入手して受けたのがバレて停学処分になった人もいたわけだから今回が初めてというわけじゃない。驚きというより、やっぱりなという感じです。
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
>現時点では不明ですが、それなりの人数がいると推察されます。ただ人数の多少が問題の本質ではありません。
今度の一件で、現行の内部進学の仕組みは完全に公平性と信頼性が失われました。全てが崩壊したといっていいでしょう。
これまで真っ当な努力をしてきた人が本当に気の毒です。
本当にこの通りですね。後、今の2年生や1年生にも影響しますね。
(関大への進学枠もどうなることやら？）
今後の可能性は、
1以前のように関大が試験問題を作って、一定以上の成績が取れないと入学を許可しないようになるか
2真っ当な努力をしているかの判定として、外部資格(漢検・英検準2以上)の取得者のみ受験資格をあたえるとか…
まあ、今までより厳しい条件が課せられる事になりそうですね…。
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
早い人は1年の時点から3年での外部模試を想定した学習スタイルで勉強を進めているというのに、もうすべてが台無しですね。
現状、真面目な人ほどバカを見ることになっています。本当に酷い。 浪速→関大北陽
同じ事務員端末発信
内緒さん＠一般人[ 2018/07/25 ]
不正の件は月末に説明があるように
友人が言っているのですが
その日までモヤモヤしながら毎日を
過ごさないといけないんですか？
直接問い合わせした人とかいますか？
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
聞いても月末に説明があるの一辺倒ですね。
もう北陽だけで収まる話ではなくなったので、そうとしか言いようがないでしょうが、多くの人が納得できるような回答がなされることを期待するしかありません。 自ら北陽生に送りつけ
北陽に匿名連絡して馴染みのマスコミに
リーク
浪速→関大北陽
同じ事務員端末発信
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
7月25日(水)の朝日新聞にも、「内部進学用模試の解答漏洩」「関大北陽高生徒が事前入手」
の見出しで記事になってます。
残念です。 自ら送りつけて
匿名で北陽に連絡して
馴染みのマスコミにリーク
浪速→関大北陽
同じ事務員端末発信
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
今晩になっても学校の公式サイトで不正の件についてコメント一切無し。まるで何も知らないかのようにおおさか東線の開業とかどうでもいい案内を本日付けでアップしている。ちょっと鈍いとしかいいようがない。
高等部は労基署からの勧告という不祥事に対し、トップページで公表し最低限のけじめはつけている。危機管理の何たるかを少しは学んだほうがいいと思うわ。 進研模試初日に正規の回答集はでまわらない。
やりよるな
じいさんと事務員 浪速→関大北陽
同じ事務員から発信
内緒さん＠一般人[ 2018/07/25 ]
不正の件は月末に説明があるように
友人が言っているのですが
その日までモヤモヤしながら毎日を
過ごさないといけないんですか？
直接問い合わせした人とかいますか？
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
聞いても月末に説明があるの一辺倒ですね。
もう北陽だけで収まる話ではなくなったので、そうとしか言いようがないでしょうが、多くの人が納得できるような回答がなされることを期待するしかありません。
内緒さん＠一般人[2018/07/25]
今晩になっても学校の公式サイトで不正の件についてコメント一切無し。まるで何も知らないかのようにおおさか東線の開業とかどうでもいい案内を本日付けでアップしている。ちょっと鈍いとしかいいようがない。
高等部は労基署からの勧告という不祥事に対し、トップページで公表し最低限のけじめはつけている。危機管理の何たるかを少しは学んだほうがいいと思うわ。
内緒さん＠一般人[2018/07/26]
説明会があるようですが
関一や高等部も一緒なのでしょうか？
今年はどんな形で内部選考があるのか…
内緒さん＠一般人[2018/07/26]
内部進学のテストなどの変更が
あるかもしれませんが
選考なども厳しく(合格するレベル)
なったりするのでしょうか？
内緒さん＠一般人[2018/07/26]
厳しくなることはあっても甘くなることはないだろうね。
関大はプライドだけは高いから、抜け穴だらけの仕組みを導入した責任は棚に上げて自分達が馬鹿にされたと憤慨しているに違いないし。
ただ今まであまりにも基準が低すぎたのは確かだから、他大学がやっているように最低でも英検2級を持っていないと絶対上げないくらいはしてもいいと思う。
内緒さん＠一般人[2018/07/29]
＞ただ今まであまりにも基準が低すぎたのは確かだから
そんなことないでしょ 附属校(併設校)だからこんなもんでしょ… 一般の公立と比較されても困ります。 そこが附属校の利点ですので
内緒さん＠一般人[2018/07/29]
>そんなことないでしょ 附属校(併設校)だからこんなもんでしょ… 一般の公立と比較されても困ります。
他の付属校と比較しても低いでしょう。関学の系列である啓明学院は内部進学のために英検2級が必須ですよ。
北陽は2級はおろか準2級でも半数しかとれていないし模試でインチキもする。基準を引き上げてちょうどよいと思います。
内緒さん＠一般人[2018/07/29]
>北陽は2級はおろか準2級でも半数しかとれていないし模試でインチキもする
悪意を感じる文章です 笑 そんな…関学の提携校(附属ではない)と比べられても 基準が低いとしても外野がとやかくいうことでもないでしょ 笑
内緒さん＠一般人[2018/07/29]
あそこは実質卒業生のほとんどが関学に進学できますからね・・・
内緒さん＠一般人[2018/07/30]
>関学の提携校(附属ではない)と比べられても
提携校でも中身がしっかりしていて系列大にきちんと上がれる学校と、併設校なのに中身はボロボロで系列大に上がるのに四苦八苦。どちらが世間の評価は高いのでしょうね？
とりあえず中学入試では、北陽がボロ負けのようですが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
