早稲田実業学校 Part81
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>766
試合前に教えてくれたら見に行ったのに。
まあ、八王子とこう成はどっちが来ても倒せるよう、準備していこう。 >>780
八王子が来たら倒せそうだけど
佼成が来たら倒されそうですな >>781
そんなことないだろ。
地に足をつけてしっかり戦えれば、どこが相手でも勝ち切れる。 >>782
勝ち切れそうもない戦力だから不安なんだろうが
佼成や菅生を倒して三高戦まで行ければ上出来 佼成や八王子あたりとやったら、普通に危なげなく勝つと思うけどな。
関東一あたりとの試合展開か、あるいはもっとあっさりかもしれない。 まあ去年よりは強いわ
去年は香川の試合あたりから打線が湿り出して、その後の慶応戦でも2点しか取れなくて、こりゃダメかもしれないと思ってた。
案の定本戦でも清宮と橘内くらいしか調子いいバッターいなかった カンイチを圧倒してる相手に勝てると言い切れる根拠が聞きたい。
勿論ガチと練試では違うのはわかるが、それでも恐らく大会前最後の練試だからな。
ガチと然程変わらないだろ。 >>785
四球、ゲッツー、内野ゴロ
伊藤以外は各1イニングの調整登板 >>787
カンイチの練習試合は当てにならん
うちも公式戦でなかなかカンイチに勝てなかった時も、練習試合では殆ど負けなかった。
あそこは色々試す事に重きを置いている気がする
ちなみにこんなだし
5月26日
桐蔭学園8-2関東一
6月17日
桐蔭学園1-8早実 >>789
同等レベルだという根拠にはなってるけど、勝てると言い切れる根拠にはなってないな 雪山って、凄い苗字だよな
沖縄とかには絶対に合わない >>792
練習試合の結果を見て、どっちが上かって言う仮定の話をしてるんだから、関東一に完勝した桐蔭学園が佼成と同等レベルで、その桐蔭学園に完勝した早実は更に上にならないと理屈が合わない。 カンイチの練習試合はあてにならないって書いてるけど、矛盾してないか？
しかも仮にあてにするとしても
佼成10-1カンイチ
早実8-6カンイチ
って見方もあるからやっぱり同等くらいにか思えないんだけど。
勝ちきれる根拠はないな、やってみないとわからないレベルだと思うが。 >>799
元々が佼成がカンイチた大勝ちしてるのに、なんで早実が勝ちきれるんだって話から始まったんだろ
それに、早実8-6カンイチ
って何？ 春のシード順、過去5年の夏の実績(早実はベスト8以上4回、内2回決勝進出、佼成はベスト8が1回のみ)なんかから、佼成には勝てるだろうという意見を否定するなら、どんな根拠データを出したら納得するのか逆に聞きたいぐらいだわ。 なんで第三シードとノーシードが同等なんだよ
わけわかんねえ 春大会
三高7-5早実
三高6-0国士舘4-0創価4-3佼成
春と夏は別物だが、かと言って誰が投げたのか誰が出たのかもわからないたった1試合の練習試合だけで、春の公式戦を覆すほどに戦力が同等とか言い張る方が、よっぽど根拠にかけるだろ。 横山はずっと耐えて使ってきているが、全然打てない。まともに打ったのは1回だけ記憶がある。
春も横山使ったら終わりと言ったがその通りになった。
もっと成長している選手を使うべき。 どうせ八王子か佼成に負けるのに必死で草
負けた後のここの奴等どうなるんだろｗ >>806
で、早実が勝ったらお前は消えるのか
どうせまた菅生には勝てないとかやり始めるんだろ >>805
おじさん、もう高校生を名指しで中傷するのはやめろ。
恥ずかしくないか。 勝つにして9回までやってやっと勝てる程度なんだからあんまり意気がらなくていいだろ さすがに学院には負けないだろ
佼成八王子はマジで危ない
菅生はかなりきつい
三高は無理ゲー 和泉監督の就任以来、過去25年間で、
夏の東東京・西東京大会の優勝4回、準優勝5回、ベスト4 6回、ベスト8 5回、ベスト16以下5回。
104勝21敗。負け越しているのは帝京(1勝3敗)と堀越(1敗)。
一番対戦が多いのが東海大菅生で3勝3敗。
早大学院2勝、八王子2勝1敗、こう成学園1勝、日大三3勝2敗、日大鶴ヶ丘2勝1敗。
25年間で、終盤に逆転負けを喫したのは3回のみ。(97年、00年、04年)
つまり、終盤までリードした試合はほぼ全て勝っている。
試合の序盤から中盤でいかにリードを奪うかが重要だ。
負ける試合は、序盤から中盤にかけてリードを奪われ、結局追い越せないパターンが多い。
逆に、序盤から中盤にかけてリードを奪えば、だいたい勝っている。
ここを気をつけていこう。 去年甲子園に出てるのに、終わったとか瀬戸際とか笑かすな 野球の話してるのに学歴が云々言うから地頭の悪いバカ扱いされるんだろうな 早稲田が高学歴とも思わないけど…
野球の話をしましょう。 2chなんかのやり取りで、地頭がどうとか言い出す時点で頭沸いてるわ。 >>822
そう言う発言は自身がが東大、一橋以上の大学行ってて初めて成り立つんだけどね >>827
ひきさんwこの人早稲田実業アンチなのか >>823
お前がバカだから理解できないじゃない？ 世の中には早稲田だろうが東大だろうが貧乏でバカは結構いるけどな
同級生におかしなのなんて沢山いるだろ？
こういう話は何に着眼するかで変わってくる
試験に着眼するなら早稲田、東大は勿論優秀
言い出したら切りがないのでするべきじゃない >>831
少なくとも、他校スレにそんな馬鹿は煽りをしてくるお前は確実に地頭は悪いわw もうやめなって
争いは同じレベルでしか生まれないよ ていうか、あれから1年か…
時の経つのは早いもんだね >>762
三番手は3年生右腕の甲斐。185センチ80キロだが、
前の二人より落ちる。(前の二人もそれほどでもないが)
セットから手を大きく前に出すフォーム。変化球主体でストレートと腕の振りが違う。
延長11回にホームランと長打を浴び降板。
四番手は2年生左腕の大平。171センチ、76キロ。
小気味よくピンチを切り抜けた。
1回、7球、打者3、被安打0、奪三振0、与四死球0、失点0
ほかに二年生センターの高橋優も投げるらしい。
野手の中では一番動きが良かった。 野球の話しないやつばっかりだな。
野球の話しないなら黙っとけ。 >>846
どうだろうね。井上が投げれないとすると、
中村、河村への負担が増すだろう。
広沢、平野、林といるけど、
中村以外は長いイニングは投げられないんじゃないかな。 日三は、武蔵、成城学園、駒大高、国学院久我山と、
ずいぶん楽な相手が続くな。 そんなことないもんι(｀ロ´)ノ
カーショーになれる逸材かもしれないよ！！
もちろん伊藤くんも頑張れ(*｀・ω・)ゞ
大きな声で'｀ｨ(´∀｀∩GO!GO!GO!
早稲田実業学校頑張れ(*｀・ω・)ゞ 赤嶺は体格からして強豪校の投手レベルじゃない。
都立によくいるようなヒョロ系。
まあ逆に言えばそれでも球速くはなったから、大学で体格面を向上させればまだ伸びしろはありそうだけど 伊藤は怪我さえ気をつければ黙ってても伸びるタイプだ。
それより東海林が伸びてくれると、秋以降楽しみ。
タイプが全然違うから、この二人の継投がハマれば全国レベルになる可能性もある。 >>854
全国レベルとか簡単に口にするから荒れるんだろ
伊藤はともかく東海林はごく普通なんだから なんでそんことに難癖つけるんだ
>>854は東海林が全国レベルって言ってるわけじゃなく、「継投」っていうセットとして、願望を語ってるように読めるけど。 早実は全国レベル。
甲子園出場、全国制覇を目指して優秀な選手達が早実の門を叩いている。
全国レベルであることを隠す必要などない。 去年秋の時点で、伊藤は高校野球コムに、全国レベルの力量を持った投手と書かれてる。
http://www.hb-nippon.com/sp/player/14566
それから5kmは球速が上がってる。
東海林抜きにしても、秋は投手力か全国レベルと言って何にもおかしいことはない。 「全国レベル」ってやっすい言葉だなぁ
本当に全国レベルなら1人くらいは計算できるPがいるはずなんだが
コウセイにフルボッコ食らって炎上しそうやな 全国制覇を目指すなら早実にはいかないだろ
早大進学して六大学野球、あわよくば甲子園出場、というのが現実的なところでしょ 単純に疑問なんですが、
今年の三年生って３年前の甲子園ベスト4を見て入学してきてると思うんですが、その割りに野村以外は例年と変わらない選手の質な気がするんだけど、なんでですか？
普通の野球学校より入りにくいからでしょうか？ >>863
そんな低い志で、しかもスポーツクラスでもないのにこれだけコンスタントに甲子園に出てるなら、他の学校はなにやってんだって話になるけどな コンスタントって言っても夏は平成以降は4回だけだからね。
少なくとも全国制覇を現実的に目指すなら早実には来ないでしょ。
関東なら相模、横浜、健大、浦学、花咲、常総、三高あたりかな。
て言うかそういう選手は早実には入れない気がするけど。 早実が野球を再強化し始めたのは平成18年の斎藤の代からだから、平成で何回と区切っても意味がない。斎藤以前と以降では、早実を志望する選手の意識が全然違うし。
それに、平成18年からの12年間で甲子園出場は7回。
甲子園は甲子園だし、別に夏に限定する必要はないでしょ。 >>867がイメクラと並ぶ早実スレ名物のクレイジーな早実じじいだよね？
こいつは実はイメクラよりタチが悪いんだよね >>868
荒らしてるお前の方がタチ悪いんじゃねえの >>867
話としては全国制覇を目指す選手が早実を志望するか否かという話だからね。
回数云々、強化云々は今はそんなに拘る話ではないでしょ。
しかも強化再開した斉藤の代からカウントするにしても斉藤が３年の年からカウントするのも違和感を感じる。。 >>870
強化云々が一番重要でしょ。
どんなに実績がある学校だって、学校側が強化をやめたら甲子園にすら行けなくなるのはＰＬを見ても明らかだし。
それに斎藤が3年の代からカウントするのに違和感って、実際に強化を始めたのがその代なんだから、そこからカウントするのが一番妥当だと思うけど。 マジな話、全国制覇を目指してないと甲子園になんて行けないよ。
全国制覇を目指して、結果的に甲子園でベスト8とか3回戦で負けるってだけ
最初っから甲子園出場が目標なら、予選ベスト8くらいで負けるのがオチ >少なくとも全国制覇を現実的に目指すなら早実には来ないでしょ。
関東なら相模、横浜、健大、浦学、花咲、常総、三高あたりかな。
最初っからそこを常に視野に入れられるのは、大阪桐蔭くらいのもんだし、このリストの中でその次に該当しそうな現実的な学校は相模くらいのもんだろ。 >>873
いや、まあそこまで厳密な話じゃないんだよねｗ
野球ばっかりやってる学校の例えとして挙げただけで、要は全国制覇を本気で目指してるなら、練習環境とか考えて早実は選ばないって話。
早実選ぶ理由はそれ以外の要素の方が強いだろって話よ。
そしてその前に入れないだろって事よ。 >>873
いつまで論点違いの事をゴチャゴチャ言ってんだよこのバカども >>871
別にどちらでも構わないんだけど、斉藤が３年の時の１年生の代から強化したの？
斉藤の代から強化してるなら斉藤が１年の年からつまり平成16年からカウントするのが普通じゃないかなって >>877
横槍だが、それは違うだろ。
強化してない三年中心の夏に、強化した1年数人スタメンに加えた所で甲子園なんて行けないわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
