長崎県の高校野球80
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>676
全く同意だわ。海星も似たようなもんだが。 どうせどこが行っても同じなら長崎東か佐世保南あたりに行って目だってほしい
私立だったら総大附がいいかな 夏はどこが代表になるか分からないが、なったチームを応援しよう。創成館も外人部隊って言われ叩かれてたかもしれないが神宮や選抜で勝ち進んでくれたのは素直に嬉しかった。 創成館は新チームになってから公式戦19勝4敗。
全試合23試合中13試合で川原が先発しているが、
川原が先発して負けた試合は実は1つもない。
これが何を意味しているか。
川原が先発した時の創成館は正に負けなし、全勝しているのである。
さらに23試合中、1人の投手が投げきったのは3試合だけ。
9回完投となると川原が2試合だけ(内1試合は完封)、もう1試合は5回コールドの試合で酒井が完封。
何が言いたいか。
川原をエースとして先発に固定しろよ、と。
なぜこれだけ実績がある川原を試合によって中継ぎで出したり抑えで出したり中途半端な使い方をするのか。
川原の起用法がおかしい。川原がいまひとつ伸び悩んでいるのも監督の一貫性のない起用法のせいだと俺は思う。
創成館が負けた試合、やらかしかけた試合は神宮の決勝を除いて
すべて監督の継投策失敗、先発投手の起用ミスだと俺は思っている。
春九の九国戦など最たるものだが、先発できる投手が何人もいるのに、
わざわざ公式戦で投げた経験がない荒木を先発させるなど愚の骨頂だと思う。その采配が当たればいい。
しかし実際はいつも大外れ。
いい加減、こんな一貫性のない投手起用やめろよ。
個人的には、現状なら先発は川原と酒井の二人のみに固定するべきだと思う。
どうですかーっ、お客さん?! >>685
よう調べたな〜、確かに先発一番手は川原やな
色々あるがまあ大丈夫、選手権100回メモリアルは創成館が行くよ!全国も創成を待っとるよ >>685
すげー分析!
荒木投手の先発などは夏予選前に色々試したかったのかな。その結果を踏まえて予選は川原投手は先発で行ってくれるといいね。
俺は川原選手の打撃力を代打や野手として活かさないのが良く分からない。
個人的にはチームでも5本の指に入る打撃力だと思うのだが… 創成館は川原次第だろうな。戸田、伊藤、酒井は海星打線に打ち込まれてたし厳しいかな。NHK杯では七俵がベンチ外だったが、能力はチーム一と言われてるので夏予選は確実に入ってくるだろう。 >>691
そこ、そこだよ、七俵。
変則的な大きなフォームといい、緩急でのらりくらりかわすところといい、
七俵は日大で秋までエースだった島袋をアップグレードしたようなスタイルだと思っている。
制球力が悪いところや球数が多いところまで似ている。
パッと見、球が走ってるんだか走ってないんだかよくわからず、打てそうで打てない。
そして川原同様、調子が悪くても試合中に調整でき、
きちんと試合を作りながら長い回投げられるところからしても、七俵は先発向きだと思う。
俺は先発は川原、酒井、七俵、この三人のみに絞るべきだと思っている。できたら、先発といわず、
この三人だけで回すべきだと。
しかし夏に七俵が復帰したからと言っていきなり先発させるのは危険だと思う。
まず1試合、中継ぎで様子を見るべきだと。
ところが創成館の監督はそういう手続きを一切省く。お試し登板はいきなり先発で、
という恒例のやらかしスタイル。
夏に七俵復帰、やったー! いきなり先発、序盤で失点して試合がもつれる、
そういうことにならなければいいなと案じている。 安価間違えた、すまん、>>690な。
>>691
その通り、海星打線は相当研究したらしく戸田と伊藤は見事に攻略していたが、
酒井はまだとらえ切れていなかったようだ。 七俵が球数多くなるのは平松のリードが悪い
やや変則でストレートまずまずのキレだから甘く入っても四球よりいいのにつり玉多くてほとんど3−2までいく
その前に七俵はスライダーがかなり早く曲がるから決め球がない
決め球がないのにインコース着かないから全て勝負球がアウトコースのストレート
強豪はそれをカットして四球を選ぶ
だいたい一球目ストレートでストライク
二球目ストレートでボール
三球目ストレートでファール
四球目高めのつり玉でボール
五球目ワンバンになるスライダー見送られる
六球目ストレートカットされる
七球目ストレート外れる
ほとんどこれ
しかも全て外角
これじゃ全国じゃ通用せんわな 長文君はキャラ変えた?
前は敬語が多かったけど
創成館じゃなきゃ勝てないのはアンチでもわかってるだろ
海星や長商じゃ初戦敗退だって 創成館が勝つから心配すんな!w
ただもし優勝逃しても長崎代表を応援しろよ
後でグチグチ言うなよw 他所のスレまで出向いて毎日総生還のネガキャンしてる奴って
嘲笑ヲタか?
あんな小粒チームが全国に本気で通用すると思ってんのか 左は長商、海星、波佐見とか激アツだな。右なんて創成館は決勝までは不戦勝と一緒じゃん。日大がどっちのパートに行くかが楽しみ。 >>672
追加
自分の試算では日大、佐南、佐工が同ポイントになったから、
今年も第9シードまで設けられて、
第7から第9シードが抽選の可能性も。 >>694
>七俵が球数多くなるのは平松のリードが悪い
これは逆なんじゃないの?
七俵はフォームのせいだろうが、元々制球力が悪い。
神宮の明徳戦では実際にバッターに当てているのに、
打者によける素振りが見られなかったという球審の判断で死球ととられずに済んだ場面が何度かあったが、
この七俵に対してインコースに構えたり、インコースを要求したら、
それこそデッドボーラーになって試合にならないだろう。
七俵とサイドの伊藤は相手打者にぶつける危惧があるのでインコースは要求しづらい。
二人ともただでさえ制球力が定まらないから。
平松のリードが外中心というより、外オンリーに近く、インコースを要求しないのは
相手チームの打者にできるだけぶつけないというチームとしての配慮や方針、
もしくは元々気が弱いお坊ちゃま気質の投手陣を萎縮させず、気持ちを大きく、
楽に楽になげさせるための配慮ではないかという気がする。
投手がぶつけることを恐れて手が縮こまるといけないから、
わざと外に大きく構えて、楽に楽に投げさせているのではないかと。
そういう紳士野球の産物なのではないかと。 創成館はスタンドにいるOBらしきまで穏やかな好青年が多くて紳士的だよなあ。
某伝統校のOB連みたいに、試合中に審判を「メクラー!」と野次ったり、
球場で「なんや名簿(パンフ)、だだじゃなかとや、ただで配れくさ、
儲かっとろうが」とごねている年配で柄の悪いOB達を見かけない気がする。 >>703
そうそう。
よく見たら、日大、佐南、佐工、小浜が同ポイント。
これだと第10シードまでになってしまうが、どうするんだろ。
長崎高野連の場合は第10シードまで設けそうな気がする。 創成館の投手に関して言えば、
川原も戸田も決め球の縦スラがフォークのような飛び道具で、見送られるとボールになる。
これを秋の頃のように、どの打者もビュンビュン振ってくれると空振りが増えてバッテリーの思う壺となる。
しかし智弁和歌山打線のようにチーム全体としてじっくり見て来られると途端に苦しくなる。
とはいえ、川原のもうひとつのスライダー、カウントを稼ぐ方のカウンターは甘いところに入ると痛打される。
この状況を打破するにはカウントを稼ぐ方のスライダー、もしくはストレートを思い切りインコースに投げ込むしかない。
相手の胸元をついて顔を起こさせ、視線を上げさせたところで外目にスライダーを落とす、もしくは意表をついて
もう一球インコース、こういうエグい攻めができればなあ。 智弁和歌山戦で伊藤に厳しかった堅田球審も外はとらないくせに、
なぜか右打者のインコースだけは外れてるものまでストライクとしてコールしていた。
この球審はストライクゾーンが内側にズレているか、ベースの左寄りにズレているのではないかと思った。
それを見た平松が、その場でインコース中心のリードに変更できる柔軟さがあれば創成館は無敵になんだがなあ。
「球ギワの執念 〜気づきの多さが勝敗を分ける」
創成館のスローガンだが、選抜の下関国際戦の序盤でランナー一塁、
打者の打球がインフィールドに落ちた場面があった。結果的に平松はそれを見送ってファールにしてしまったが、
解説の我喜屋氏はキャッチャーは身を呈してボールをインフィールドで止め、
すかさず拾って一塁に投げてダブルプレーをとるべきだと指摘していた。
気づきの多さとはこういうことだろうが、平松の場合、本当はわかっていて、
敢えてそんなせこい真似はしたくないというのがあるのかもしれない。
どこまでもクリーンで紳士的な創成館野球。
サイン盗みみたいなダーティなイメージとはおよそ無縁の、明るく健全な創成館野球。 2015年の鷲崎みたいに巨体を揺すって強引な本塁突入、
足が遅すぎて本塁悠々アウト、それでも接触プレーとアウトの判定に対して
相手捕手と球審に文句を言い、球審から注意を受けるような気骨のある選手、
あるいはエース水永のようにマウンドに上がるや形相を変えての全力投球、
こういう気迫剥き出しの投手、今の創成館に欲しいなあ。 インコースに投げない創成館に対して、
長商の方は、誰かOBの方が教えているようで2016年の本田にしても今年の枡屋にしても
右打者に対して遠慮なくシュートを投げ込んでくる。
本田は実際にかなりぶつけてもいた。攻め方が好対照。 ぶつけた方がましだって
外ばっか投げて四球よりインコースバンバン投げてデッドボールがいいよ
長崎商のリードはかなりいい
だから伝統的に好投手が出てくる
ドラフトにかかるような投手はほぼいないのによくやるよ
育て方とリードは伝統だ >>709
その年代よりは今年はレベル上だろ。全体的にも。それにアメンボの話しとかいいよ。 ところで創成に使えそうな一年はいないのか?
スタメンみる限り積極的に下級生使うチームじゃなさそうだが鳥飼、徳吉より出来る内野はおらんのか
てか来年創成やばいよな
長崎商が一番強そう >>713
1年大会で優勝したのは創成館だし弱くはないだろ。 もうわかってる
選手宣誓は佐工
創成館は小浜、日大と同じDブロ 創成館が日大と同ブロック可能性はある程度予測はできたが3回戦で小浜はちょっと嫌だろな 長崎商は相変わらずくじ運いいな。日大避けれたのは大きい。準決勝まで楽に勝ち上がるだろ。 >>721
九文〜諫早〜佐実or佐南
そう楽なゾーンでもなかろうで 優勝は創成館50%、長商30%、海星10%、波佐見、日大他10%ぐらいの確立だろう >>721
初戦で散る可能性あるのにwくじ運はよくないだろ、これ。
楽勝できる相手がいない 特に佐実だな
NHK杯では勝ったが長商は元々佐実はあまり相性のいい相手ではない >>722
左実を忘れてた。けど長崎商なら九文、諫早には楽勝でしょ。 >>726
長商は例年、勝負強い西口采配を軸に粘り強く僅差で守り勝つというスタイルなので、
強いというよりは「負けにくい」というチーム。
今年は例年よりいくらか打撃が活発化しているものの、
それでもNHK杯の海星戦2試合、波佐見戦もやはり接戦。
どんなチームに対しても「楽勝」で勝てるイメージはないなあ。 長商が秋から変わった点と言えば、
秋は10番をつけて控え投手としてベンチに入っていたキャプテン山田速斗が
今は7番をつけてレフトに入っている。山田は秋から比べるとだいぶ身体ががっしりしてきた。
同じく控え投手の藤本駿一も最近では一塁手として先発出場することが多い。そして試合の途中で
正一塁手の村上飛雅に交代。
試合中の投手交代の幅が広がるように投手に野手のポジションをあてがうのも西口監督のチームつくりの肝。
主砲は秋からずっと正遊撃手の山崎大輝。
あと変わった点は谷口が新たに三塁に入り、秋は三塁を守っていた岸本が二塁に回った。 長崎商といえば911のダサいシャツ着てるオッさんだな。 創成館、長崎商、海星、波佐見の中で、甲子園で通用する投手力あるチームはどこ? >>730
甲子園でまともに通用するのは創成館川原だけだろ。 どう考えても全部ひっくるめて総合力で通用するのは創成だけやで、それに全ての歯車かみあえば頂点も見えてくる、今や九州スレでも全国スレでも創成のネームバリューは凄いやん
長崎の他の高校名なんか一切出てこんやん >>730
波佐見山口祥 佐世保南 清田
完投、パワーピッチャーいいよ。
創成館ほどの厚みはないが
個人的な魅力はある。
海星荒木は試合作れないからいまいち 長崎商は野手二年多いのかね
そこそこの野手がいれば来期秋九でも戦えるんじゃね?
二年投手がいいの長崎商だけだよな 順当だと長商の初戦は7/12、ビッグNの第1試合でノーシードの九文。
今年の九文は強いんだか弱いんだかよくわからないが、
例年だと夏は部員による背番号総選挙の結果、
レギュラーやベンチ入り選手が入れ替わって弱体化する上、
ビッグNでの試合、格上のきちんとしたチームに弱いという特質からして、
まあ普通に長商の勝ちかなと。
諫早・長崎南・北松西・口加 、この小ブロックに長商の敵は無しかなと。
順当に行けば、Aブロック最後で最後の難関はノーシードの佐実。
佐実はエース島本の出来次第。しかし今期の佐実打線に去年のような破壊力はないので、
総合力で上回る長商の勝ちと予想。
長商は決勝まで5戦全試合が地元・長崎市での試合となる。 壱岐のPも140超すそうだべ
高校から30キロ上がったとか >>737
常時140超えなら創成館相手に楽しみだが、10球に1球程度が140超えで高めのボールというのがあるある説。それなら長崎商山田、海星荒木と同じ。 準々決勝は全部ビッグNで2日間かけてやるようになったのか
まあ良いことだな 海星が創成館に勝ったことで逆に創成館強くなりそうやな 長商ー佐実
海星ー波佐見
佐工ー南山
日大ー創成館
ベスト8はこう読む
それにしても海星と波佐見のブロックスカスカだな 智辯和歌609 280 401 30
遊学館 001 002 401 8
P:根来・池田陽・小堀・東妻
HR:東妻・黒川・神先・富田3・西川
29安打30打点
サヨナラ負けの創成館へ愛を込めて えげつなw
智弁和歌山と再戦したいな
先発は酒井
10点までOKって言って楽に最初から投げさせる
全球インコース
デッドボール出してもいいから全球インコース
酒井のチェンジアップを打たれても打たれても要所で投げさせればいい
多分5点くらいで抑えれる
細かいコース狙うからカットされ四死球が多くなる
とにかくタイミングずらす球持ってないとあそこは死ぬ
スライダーではダメ なんだかんだ采配は創成館の稙田監督が上手い
波佐見や海星の監督采配は論外だし、長崎商は采配以前に出塁できない >>745
同意
どんな相手としても勝ち方を知ってる稙田采配は長崎一の試合巧者 諫早の新球場が完成したそうだけど
久山港ってどの辺? 野球太郎の長崎県は投手評価が高いな。
創成館、波佐見、佐南、佐工、総附
エースがいいところは強いって事 >>742
今年の石川は星稜と航空石川の2強だもんな
遊学館は有力でも何でもない
金沢学院にも負けそうなレベル スーパー大学の実力度 (国家公務員総合職試験ベスト10)
2017年 2016年 2015年
1.東京大学 372 1.東京大学 433 1.東京大学 459
2.京都大学 182 2.京都大学 183 2.京都大学 151
3.早稲田大 123 3.早稲田大 133 3.早稲田大 148
4.大阪大学 83 4.慶應義塾 98 4.慶応大学 91
5.北海道大 82 5.東北大学 85 5.東北大学 66
6.慶応義塾 79 6.大阪大学 83 6.大阪大学 63
7.東北大学 72 7.北海道大 82 7.中央大学 58
8.九州大学 67 8.九州大学 63 8.北海道大 54
9.中央大学 51 9.中央大学 51 一橋大学 54
10.一橋大学 49 10.東京工大 49 10.東京工大 53 野球小僧では創成館川原、七俵、波佐見内野、日大松永の評価が高いな 本命は一強で創成館。
対抗は海星、波佐見、長崎商業。
ダークホースは佐世保南と壱岐。注目の投手がどれだけやれるかがカギ。 >>754
創成館は組合せも決勝まで無風だね
仕組まれたみたいに長商、海星、波佐見みんな反対の山に入ったからね >>755
マジ?やったな
あー記念大会だからか? >>756
シードの振り分けに仕組みもなにもないよ >>755
どうせ甲子園の一回戦からでしょ?
騙されねえぞ 選手権通算成績
福岡 91勝83敗 .523
沖縄 69勝49敗 .585
鹿児島 66勝66敗 .500
熊本 63勝60敗 .512
大分 58勝68敗 .460
宮崎 52勝59敗 .468
佐賀 38勝57敗 .400
長崎 37勝63敗 .370
選手権直近10年成績
沖縄 18勝9敗 .667
宮崎 12勝10敗 .545
熊本 10勝10敗 .500
鹿児島 9勝10敗 .474
福岡 7勝10敗 .412
大分 6勝10敗 .375
佐賀 4勝10敗 .286
長崎 4勝10敗 .286
選手権直近5年成績
宮崎 7勝5敗 .583
沖縄 6勝5敗 .545
熊本 6勝5敗 .545
鹿児島 5勝5敗 .500
福岡 3勝5敗 .375
大分 2勝5敗 .286
佐賀 1勝5敗 .167
長崎 1勝5敗 .167 1回戦から見たかったらNCMに加入するしかないよ
ていうかずっとNCMでやって欲しいぐらい
ノーカットで中継するからね
ベスト8あたりからNCCに放映が移るがどんな中継かは見ての通り 創成館と日大は今季の練習試合4勝0敗で創成館が勝ってる、夏はどうなるのか >>754
球速ばかり出そうとする海星投手に魅力はない。 >>768
140から145キロぐらいの球速が創成館にとっては打ちごろだな、遅いのはちょっと苦手だろうし >>771
選抜以降のスカウトはソフトバンクと巨人と広島だけやね今のところ 全国クラスのピッチャー5人もいて甲子園ベスト8の創成館にかなうチームが長崎なんかにあると思えない ◎ 長崎日大 海星
○ 長崎総化大付 波佐見 長崎商
▲ 九州文化学園 佐世保実
△ 清峰 佐世保工 小浜 長崎南山 大村工 瓊浦
× 創成館 長崎西 島原中央 諫早 鹿町工 佐世保南 西陵 >>774
創成館がフルメンバーで全員調子も絶好調だと勝てるところなんて全国でも数少ないだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています