夏の甲子園 歴代くじ運ベスト4校www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2017】東海大菅生(西東京)
【2016】明徳義塾(高知)
【2015】該当校なし
【2014】日本文理(新潟)
【2013】延岡学園(宮崎)
【2012】明徳義塾(高知)
【2011】作新学院(栃木)
【2010】東海大相模(神奈川) ちゃんと見てるかだよな 名前の割に140くらい投手がスピード出す高校もあるし >>535
お前さん例の偏屈都民か?
そろそろいい加減にした方がいいぞ 雑魚と関東大会で決勝まで行けたくじ運。
決勝はどこと当たっても壊れそうだった満身創痍の広陵w
クジを少し変えた国体では菅生は広陵に、徳栄は大阪桐蔭に
ボロボロにされたのが全てを物語ってるじゃん。
ガチガチの優勝候補などと当たってる2011日大三高ならいざ知らず。
作新や前橋育英と同じくじ運優勝だよ。 そもそも夏チャンプが春チャンプに普通負けるかw?
くじ運が露骨になった瞬間だった。 こいつ相当なアホやな
国体なんかを本気でやって勝ちに行くチームはありません
楽しむための思い出作りの大会です やっぱりそうみたいだな
散々上で論破され尽くしてるレス乞食相手にするのも無駄だし俺は何も言わないけど
少なくともこんだけ人いてお前に同調する人間が誰1人いないということはどういうことかよく考え直した方がいい 国体連呼の西日本厨のド田舎四国民が、都民のふりしてるのが滑稽だわw >>537
また国体かよ。あんなお気楽に楽しみましょうみたいな雰囲気の大会で、なにをいってるのか。
まだ明治神宮大会やセンバツの試合結果を出してくるのならわからんでもないが、国体かよ。 でも負けに行くわけじゃないし、真に強ければ連覇するからね。
天理はまた広陵に負けたしモリフは甲子園でも
菅生には勝てなかっただろう。
よほどジャイキリでもなければ大体結果なんてそんな変わらないから。
一番フラットの大会だから考慮に値すると思うね〜 14の大阪桐蔭も国体は日本文理に負けたし
東海大相模も夏準々決勝ボークとエラーがなきゃ負けてた
お前の言ってる基準だとケチつかないのはそれこそ近年じゃ春夏連覇の藤波大阪桐蔭や秋夏国体制覇の日大三くらいしかないよ 神宮は時間経ち過ぎてるからアウト。
国体が一番夏のくじ運を確認できる大会だよ。
くじ運の16作新は今年の徳栄同様関東大会のデータ野球が
通用しただけで履正社に勝てる感じはなかったけど案の定
国体は負けた。本来一番強かった履正社が予定通り優勝って
感じだったな。
国体の結果を優先するという意味ではないが選手権のくじ運疑惑を
確認するには格好の材料だよ。 夏の甲子園が終わったら三年生はチーム練習に参加しないものです
国体とは2ヶ月ぐらいも練習してない連中がお遊びの野球をする場所です 14大阪桐蔭は準決勝の相手が日本文理だったら負けてたかもって
今でも思ってるんだけどね。相性が良くなさそうだった。
相模がボークないと負けてたなんてのも分からないよ。
時たま歯車が合わない試合はあってそれがあの試合だっただけ。
対戦相手は雑魚だった。 北カントン民が必死に論拠なしに否定してるだけに見えないな。
在り方論なんてここでは全く無意味だし。
条件は一緒。練習もする人はするしない人はしない。
不思議とおよそ甲子園の結果通りになるんだよな。
三本松はまた惨敗だし。 ずっとスレ見てて思うけどこのキチガイって結局アンチ北関東なだけだよな
埼玉も北に含めてとにかく認めたくないんだろう
上の方でも16作新の対戦相手の中で千葉の木総は認めてるのに埼玉の花咲は雑魚扱いしてるしな 16木更津総合は春に大阪桐蔭に勝って秀岳館と同等以上の試合を
した実績があるじゃん。徳栄は別に何もなかった。
まあ強打のチームと当たらなかったのも作新のくじ運だと
思うけどね。アンチ北関東というわけでもない。
ただ事実を結果を元に話しているだけ。 しばらく消えたのは自分のツッコミどころ満載のレスに寄せられた数々の意見に反論出来なくなったからだろう
前橋育英の丸山の失点率の圧倒的低さを雑魚の中だから無意味としたら
こいつが推す川端田浦の群馬以下の雑魚揃いの熊本や九州の成績出してみろよとか言われたり
去年の選抜の結果で西日本マンセーしてたら強かったのは西日本全土じゃなくて近畿と秀岳館ぐらいで広陵の中国地方や中京の東海は雑魚だったとか突っ込まれたり
鋭すぎて反論不可能だから一回逃げてなかったことにしたんだろう 単にめんどかっただけだよ。
ニートと違って暇じゃないし。
丸山は明らかにあの試合球浮いてたじゃん。
あれは完全に采配ミスだろ。
あいつ頭良くなさそうだし。
報徳戦も何メモってんのw?って2ch
でも散々バカにされてたし。 >>551
15秋季関東
木更津総合2-1花咲徳栄
16選抜
秀岳館6-5花咲徳栄
秀岳館2-1木更津総合
16選手権
作新学院3-1木更津総合
作新学院6-2花咲徳栄
木総と花咲に力量差なんてあるとは思えないけどね
早川の方が安定感あるけど打線は花咲の方が上
結局どっこいどっこい あいつってのは監督のことな。
あれだけ球浮いてりゃどこのチームでも打てるって。 打線は木更津貧打だったけど徳栄も言うほど強打線ではなかった。
センバツは秀岳館の継投リレーに助けられて
見れる数字になっただけじゃん。 ほらね、そういうところが批判されてるんだよ
自分の推すチームの都合の悪い情報には目を瞑るくせに
気に入らないチームは少しでも欠点があると鬼の首を取ったようにケチつける
だから矛盾してると言われる 秀岳館はサイン盗みを試合中に指摘されてから綱脇から無得点だろ、高橋は怪我であの試合以降6月までノースローだったし
木更津戦もストライクで試合終了がボール判定からの勝利だったし、くじ運っていうのはそういうラッキーが重なって勝ち上がったチームだろ だいたい鍛冶舎が相模戦を秀岳館の選手とみてて来年はこの投手(徳栄高橋)を打たなきゃ優勝出来ないと目標にしたチームだぞ、お前のいう雑魚は >>553
はよ熊本、九州の川端、田浦の成績出せよ
お前クソ虫か? >>555
去年の花咲打線が2CHで何て言われてるか知ってんだろ?
丸山の低めは見逃されたりファウルされたりで高めに入ってくるのを痛打されてんだよ
どこにも投げれるとこがなかった、あんな打線は初めてと言ってるんだよ。無能さん
少しはお勉強しましょうね♪ 14大阪桐蔭は日本文理と当たったら負けそうだと思っていた→三重が潰してくれたのはくじ運ラッキーじゃないのか?
15東海大相模は花咲徳栄高橋のボークがなくても負けていたとは限らない→その理論がまかり通るならお前のくじ運だという3校に対する批判も全部否定できるが >>546
龍夫は大事な試合で勝てないのがあかん
16夏に横浜に勝った時ぐらいで他は取りこぼしばっか
16夏17春の夏春連覇できるような戦力なのにほんまええ加減にせえよて思う オモロイのいてんな
トンキンみんなの嫌われ者やんw
馬鹿山と変わらん民度やでコレwww
頑張りやw >>564
龍夫は確かに17春で優勝できなきゃもう無理だろうなとは思う。
ええ加減にせえよとは言うけど、全国探せばえげつない勧誘したあげくに甲子園で初戦敗退どころか、甲子園にすら出れない無能もごまんといるから、勝ってるだけマシ 甲子園の丸山がどこでも打てると言うなら
あの時絶不調だった田浦もどこでも打てたと思うけど
現に横浜にも広陵にも打たれてるし 2013の前橋育英がくじ運優勝だったことだけは間違いない
いまだに選抜で優勝も出来ないし甲子園優勝回数も
関東で一番少ない群馬がくじ運なしで優勝できるわけない
優勝候補と対戦してないし決勝の相手が延岡学園だったしな >>568
対戦相手のことばかり考えずに、日程が過密かどうかも考えろよ。夏の大会だぞ。
一回戦最後の試合なんだから、出場校中最も不利な日程。
お前はクーラーのきいた部屋でぼーっとテレビ見てるだけだから、暑くもないし、疲れもしないけどよ、選手はあの暑さの中でかつ1度負けたら終わりというプレッシャーの中で、全力プレーしてるんだぞ。 >>569
唯一の言い訳がそれですかw
過密スケジュールで優勝したチームなんていくらでもあるよ
別に7回勝って優勝したわけじゃないし
弱いチームとばかりと対戦してればスケジュールなんて関係ないよ
全力プレーは前橋育英だけじゃなく、どのチームだって同じだね また国体バカが暴れてんのかw
最近の群馬は強いだろ、実際直近10大会じゃ勝ち星で2位だろ >>570
569で全力プレーしないチームがあるなんてどこにかいてある?アホじゃね。
夏の選手権が消耗戦なことくらいわからんのか。オメーも部屋に引きこもってテレビばかり見てないで、たまには運動しろよ。 >>546
2016年履正が1番強いってネタかよ。
笑ったわ >>570アホ杉ワロタ
じゃあ、お前の県代表はそのまぐれ優勝したチームに負けたチームに更に負けチーム…に負けた激弱だったんだねw >>552
近年の西日本は大阪桐蔭1強。
秀岳館は枚方無敵世代のみ。
明徳、報徳、平安あたりはトップレベルではない。
東は東京、神奈川、埼玉、群馬と仙台育英だな。 埼玉、群馬の県レベルは全国屈指
埼玉なら、浦和学院、花咲徳栄、春日部共栄、聖望学園、市立川越、山村学園、上尾…
群馬なら、健大高崎、桐生第一、前橋育英、樹徳、前橋商、前橋工、伊勢崎清明、藤岡中央… >>561
え、初回をどこをどう見たらそう見えるの?w
全然投げる球がないって感じじゃなく単純に浮いてたけどw
調子が悪くて低めが決まらないから高めを痛打された
だけでしょ。投げる球がないってそういうことで本音で
調子が悪かったなんてこと言わない奴なだけだよ。だ埼玉乙。 >>562
だから、どこと当たっても優勝したであろうチーム
には入れてないじゃん。ただ、岸明徳や健大など当たった相手から
してくじ運とは言えないわ。センバツ準優勝の履正社にも勝ってきてるし。
優勝候補とろくに試合してない前橋作新徳栄とは違う。 >>567
横浜はマグレの一発で見れる点差になっただけで安打数は全然だよ。
両投手から打ちまくった広陵とは全然違う。
そもそも秀岳館って俺は別に田浦と言ったつもりないんだけどね。
ダブルエースのチームだし評価は川端が上でしょ。
秀岳館のダブルエースと当たったら徳栄とか普通に打てなかったと
思う。2-1くらいで負けそう。 本当はどうかは知らないが自ら調子が悪かったと言うことはなかった丸山は
調子悪かったからたまたま打てただけと断定するのに
あまりの成績に思わずずっと調子が上がらなかったと吐露した平元を打てなかった秀岳館はセーフなのかw >>569
相手が弱過ぎて序盤で試合を決められたら消耗は少ないよ。
今年の徳栄と一緒。
あの時の前橋は浦学と大阪桐蔭をうまく避けて常総に実質負けの
くじ運優勝だよ。 >>578その優勝候補が実は激弱で勝手に負けていったんだから仕方ないじゃん
うじうじしないでね(はぁと >>581何度も同じ事を言わすなや
そもそも前橋育英と常総じゃ、前橋育英の方が格上で、浦学に次ぐ関東二番手だったから あの試合に関しては中井も認めてたし言うほど悪くなかったよ。
カーブも天理戦や徳栄戦とちがってキレてるし。 大阪桐蔭が仙台育英の長谷川に手こずりロースコアの戦いになったのはたまたまなのに
お前の大好きな国体でその展開に持ち込むことを許さず序盤から打ち崩した花咲徳栄の打力は認めないのか 平元の調子が多少マシだとして
4回8失点とボッコボコに打ち込んだ花咲徳栄より
8回1失点と歯が立たなかった秀岳館の方が強いんだ 国体の天理戦や菅生戦でもベストコンディションでは広陵に
勝てなかっただろ徳栄は。そもそも広陵とクジが
逆なら中京に負けてる。 随分違ったと思うけどね。多少ではなく。
逆に徳栄が秀岳館クラス打てたかはダウトだわ。
雑魚ピッチャーと調子の悪いピッチャーとしか
やってないし。 選手権の決勝は広陵がベストコンディションじゃなかったことによるマグレだけど
国体はそうじゃないんだ
大阪桐蔭吉峰(甲子園ベンチ外)や花咲徳栄中山(甲子園登板0)なんてのが投げまくってた国体の方が
両チームベストコンディションでなおかつ死力を尽くした結果が見れるんだね >>585
打力は知らんが直接対決で負けてるじゃん。
結局柿木から6回1点でしょ。
いいピッチャーだと打てないことはっきりしたじゃん。 >>589
あの試合のポイントは柿木から一点しかとれてない打線でしょ。
初回以外点取れる空気なかったし。逆に綱脇なんて3回0点だけど
かなり捉えかけられてた。
ぶっちゃけプロの評価が下がる前に変えてもらったんじゃないの。 確かに花咲徳栄は国体で大阪桐蔭に負けた
だけど大阪桐蔭が選手権で負けた仙台育英に勝ったじゃん
なんで後者の事実を無視して力関係を確定させようとするの?
それお前の主観だよね 力関係ってw 仙台育英が大阪桐蔭に勝てる試合ってこれしかないくらいの
奇跡的な展開だったよ。10回に1回あるかどうかってくらいの
ジャイキリでしょあれ。何見てるんだw というか17徳栄が雑魚とは一言も言ってないからな。
くじ運優勝とは言ったし、15徳栄が雑魚だったとは言ったけど。 俺の主観からすると秀岳館と花咲徳栄の試合で平元の出来にそこまで差はなかったように見えた
少なくとも4回8失点と8回1失点が逆転するような差はないね 中京、秀岳館が1〜2点に抑えられる出来とは程遠いよ。
特にカーブの切れが全然違うし。
まあ調子の悪さをカーブでゴマかす投球だったろうから
カーブ切れなくなった以上はどこでも打てるよ。
だって天理があれだけ打てるんだぞww
国体ではコールド負けの天理が。
しかも徳栄って天理より安打数少ないよね。
中京なら30安打くらいしてそうだわw まあいずれにしても前橋作新徳栄は弱くはないにしろ優勝に値するか
と言われたら疑問が残るだけ。弱いとは言っていないから安心しろ。 あと14年の脇本とかいう金属専が目玉で起動自爆が得意技の健大高崎ごときが難敵扱いなのに
17前橋育英や16花咲徳栄が大したことないとされてるのも意味不明
初戦から広陵と当たって神宮決勝を戦った沖縄尚学日本文理を倒して
やっとのことで結果まで来た三重に薄氷の勝利で国体はその日本文理に負けた14桐蔭はくじ運じゃないのに
なぜその3校はくじ運扱いなのかも謎 >>597
この西日本厨は中京秀岳館が強いと思い込んでんのかwww
中京秀岳館なんて関東上位校と比べたらカスみたいなもんだぞ
高校野球は関東が中心
これが絶対的な定説 こいつの中京秀岳館あげには根拠が皆無なんだよな
だからいくらでも突っ込まれまくる
その度に主観たっぷりのゴミみたいな返しするからバカにされる 本人が紛れもなく「大会が始まってからずっと」調子が上がらなかった
と言ってるのに
都合よく中京秀岳館の時はいい球投げてた!
天理や花咲の時の出来なら30安打はできたわ!とか言ってる
頭大丈夫か? >>599
あの時の健大はお前が好きな前年くじ運覇者の前橋とセンバツで
平安を一番追い詰めて桐生第一を破ってきてる注目チーム。
まあ個人的には岸明徳に勝ってるのが大きいと思うけど。
>>602
いやいや関東上位チームって甲子園で秀岳館に全敗じゃんww
笑ったわ。秀岳館にボロ負けしたあげく暴走タックルした健大が
直後の春関では善戦。今年は大阪桐蔭、秀岳館、広陵、中京と
まともに当たらなかったくじ運が幸いしたんだよ。 >>600の間違いな。
>>602
具体的には大会が始まってストレートが走らないから
カーブで交わす投球しか出来ず、天理戦以降は
カーブもきれなくなったってことでしょ。
まあ終盤に山本を軸にしなかった中井の采配も問題あった
から広陵も優勝に適するチームだとは思わんがw >>603
選抜覇者の大阪桐蔭や4強の秀岳館を強いという主張は分かる
ただ選抜に出でこず所属する地方の代表も関東勢並みにボロボロだった中京や広陵をそこまで上げまくる理由は? >>603
関東大会云々言うなら、中国大会なんて鳥取城北が優勝したし
東海大会も至学館だぞ優勝校
それに関東大会なんて何の意味もないってお前言ってたよな?
なんで都合いい時だけ結果を引用するんだ? >>603
13明徳を持ち上げる根拠は何?
岸は投手として使えないからu18でも外野起用だったろ こいつの根底には花咲作新前育は認めないっていう理不尽な主観があって
それをガバガバ理論で無理やり正当性らしきものを持たせ貫き通そうとしてるのが見え見え
国体にこれほどまでこだわるのが意味不明だし
国体負けたところはくじ運と一律に断定するならともかく14桐蔭は認めるダブスタ
14明徳健大17中京など「ぼくのしゅかんでみとめたつよいちーむ」に勝たなきゃダメというのがこいつの主張
13日大山形16花咲17前育などは客観的に見てかなりの実力を持ったチームだがこいつの主観では大したことないからダメらしい >>608
そいつは関東のチームに3年連続優勝されたのが、くやしくてしかたないんだよ。
それで、子供みたいにだだをこねているだけだろ。
全部同一人物だと思う。 >>579
みる目ゼロで驚いた!
川端と田浦なら誰がみても田浦だろw どこかでみた流れだなと思ったら在日テヨンと右寄り日本人の構図に似てる
ソース出せと言われては逃げたし同じ戯れ言を繰り返すあたりソックリw 国体バカ、また現れないかな。こいつの文を読むとおかしくて笑ってしまう。
国体の結果を必死になってうったえてるところがおもしろい。 おい、国体バカ。
俺は花咲徳栄や前橋育英の優勝は実力だと思うんだけど、花咲徳栄の優勝はくじ運だったということをもう一度説明してくれ。
花咲徳栄はあの夏に限ったら、広陵や大阪桐蔭や秀岳館よりも強かったぞ。 >>613
2017の秀岳館はそもそも弱い。
秀岳館、広陵レベルは関東の予選すら勝ち抜けない。 早実と日大三に勝って甲子園に出てきた菅生に日程的に不利だった花咲徳栄は勝った
決勝だって前日に第二試合延長までやって不利だったはずだけど
勢いのある広陵に勝って優勝した
菅生は国体で広陵に負けたとか言いそうだけど
優勝候補同士だって当たればどっちかが負ける訳だし
大会序盤のカーブのいい広陵平元投手だって対戦してたら花咲徳栄は打ってたかもしれないし 平元君の疲労云々より
一方的な展開になる前に打ち合いに持ち込めなかった
花咲徳栄は先発綱脇君が少しでも打ち込まれだしたらすぐにエース清水君にスイッチした
その辺も明暗を分けたんじゃないかと思ってる >>605
桐蔭は選手権前から打撃は不安視されてたからそれが直結した結果になっただけや
秀岳は二枚看板が春より劣化と打線は出場校中でも真ん中やろな、和智辯天理盛附より劣ってたな
夏に仕上げるって意味では桐蔭も秀岳も仕上げきれなかったのが本音やな トーナメントを勝ち上がるには、チームの勢いも必要だし、勝ち上がる度に強くならないと優勝できない。毎年そうだろ。
その点で花咲徳栄は一番だったから、優勝して当然だな。
広陵は初戦で打線が勢いにのったが、投手の調子が上がらなかったから優勝できなかった。
それを国体とか、チームの勢いも調子もリセットされてるのに、夏となんも関係ないやん。
くじ運関係なく、夏の王者は花咲徳栄で間違いないよ。 勝ったとこが強い、それだけ
負けたとこは勝負弱さも含めて弱いんだから残念でしたw 同じ関東でも前橋育英だけはくじ運優勝だった
花咲徳栄と作新学院は強いなあという試合が何試合かあったけど
前橋育英は強いと思わせるような試合が一試合も無かった
常総学院には実質負けてたしなあ >>620
横浜を軽く捻ったの見て優勝確信したわ
下級生主体とはいえ松井を打って神奈川勝ってきたチームだぜ?
それをいとも簡単に倒しちゃったもんね >>463
これは参考になるデータだな
中国四国九州を全体的にみれば低迷してるし 松井を打ったといってもホームラン2本以外に得点のチャンスはなく桐光が押してた試合だし、浅間のホームランも桐光野手がボーンヘッドしなきゃソロだしなぁ。
神奈川大会では実力以上にうまくいきすぎた感じ。 >>620
常総戦のような負けそうな試合を拾えるのが強いチームであり、優勝するチームなんだよ。どこも全試合圧勝はできない。勝負強さも必要。
実質負けとかないだろ。勝ちは勝ち。足をつるほうに問題があるし、エラーするほうに問題がある。すべてひっくるめての勝ち負け。 >>620ど素人杉ワロタ
俺は前橋育英と常総が10回試合したら7回は前橋育英が勝つと思うよ
もしそうなっても、お前はまぐれが何回も続いたって言うんだろうなw >>605
その秀岳館を圧倒した広陵、それに匹敵する中京という整理だ。
>>606
お前が崇拝する春関をバカにしたつもりだったんだけど。
>>609
いやいや、徳栄くじ運だったなってスレ国体後に出来てて
結構盛り上がってたよな。みんな感じたんだと思うよ。
疲れが無い広陵が菅生をあそこまでボロボロにした時点で
くじ運もハッキリしたし。
>>616
決勝に関して言えば山本先発でスランプだった4番を
4番に据えたままの頑固采配がかなり大きい。
投手の疲労を除いて単純に試合だけを考えるなら
あの戦いは裏の回の1死23塁で0点だったことが
ターニングポイント。
>>618
その序盤で広陵や秀岳館に当たらなかったことが
くじ運なんじゃないの。
>>621
あの横浜そんなに強くなかったけどな。投手力が低い。
前橋は優勝候補とやってないよ。
>>626
常総には実質負けだったし、そもそも優勝候補とやらなかった
驚異のくじ運だったよ。 去年の作新なんかも酷いもんだよ。
今井の派手さでつい忘れてしまうけど、履正社や
秀岳館を避け貧打の木更津、高橋昂也投げない徳栄と
勝つ要素が沢山ある相手ばかりだった。 まあ高橋は四死球ばかりったからあいつ投げても負けてるだろうけどw
まだ尽誠の方が強そうだったし。
準決勝も実力で上回る鳴門を抑えて明徳が出てくるくじ運。
最後は大西ボロボロの北海だろ。まさに作新のための大会だった。 >>627
花咲のくじ運優勝は一理ある
意見の違いは最弱地区の中国2校を引いたとこ
3回戦〜準決勝の相手は出場校の中でも上位校だったし、スカウトのドラフトレポにも載ってる投手、丸山皆川吉沢三浦平松松本 平元の球速が10キロも落ちたと書いてあるけど
盛りすぎだろw
大中京戦 Max145
秀岳館戦 Max141
聖光戦 Max144
仙台戦 Max142
天理戦 Max140
花咲戦 Max142 >>627
その実質負けとかいうのをどうにかしろ。9回2死まで負けてたら負けなのか?
どうみても前橋育英の勝ちじゃんか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています