近畿の高校野球560
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年センバツ出場校予想
◎確実 ○有力 △微妙
◎大阪桐蔭
◎智弁和歌山
◎乙訓
◎近江
○彦根東
○智弁学園
△近大付
△法隆寺国際
△明石商
△尼崎小田(21世紀枠)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 近畿地区推薦 祈願 兵庫県立尼崎小田高校
尼崎小田の推しは"開催地枠"のみで進学校でもないし....
って確かにインパクトは薄いかもしれないが、
私学や私学のように別枠で選手を連れてくる公立なんかではなく、
また偏差値の高い高校がたまたま勝ち上がったわけでもなく、
兵庫県にどこにでもある、専用グランドもなく、部員も少数の学校が
近年継続しての好成績をみとめられて
甲子園に"選抜してもらえる"ってのも21世紀枠ではないのか。
頑張れ 尼崎小田高校
地元民は、実力も日々の努力も知っています。
吉報を願っています。 >>464
それが一番丸くおさまるな。あるいは池田か。
21世紀枠で乙訓は選べないし、法隆寺国際なら智辯学園、膳所なら彦根東の一般で選ばれるべき学校が泣くことになる。
尼崎小田か池田なら理不尽に泣く学校が出てこない。
近畿で21世紀枠取ったら他地区は?という声もあるかも知れないが
そもそも21世紀枠には絶対に選ばれるべき学校は1つも無く、従って選ばれるべきなのに理不尽に泣く学校も存在しない。 2018智辯和歌山主な注目選手
西川普太郎君 新2年生
何といっても守備が鉄壁!この守備力でどれだけチームを救ってきたか…。春からは新2年生。
黒川史陽 新2年生
打撃センス抜群の不動の3番打者。アベレージならチーム1。めちゃくちゃ打つ。守備もよく林晃汰君の復帰を見越して現在はセカンドへコンバート中とのこと。
林晃汰 新3年生
秋は怪我の影響で試合にはでれなかったが春からは智辯の新4番(多分)。その豪快なスイングから放たれる打球の飛距離はチーム1でおそらく1番怖い打者ではないか。
文元洸成 新3年生
チームをまとめる主将。がっしりした体格でパワーはチーム随筆。秋は4番を打っており、16打点を叩き出した。ファースト守備も無難にこなす。
冨田泰生 新3年生
その迫力のある構えは何か不気味差を感じられ、以下にも簡単には終わらない雰囲気をかもし出している。
そのとおりに打ち出すととめられない。履正社戦は満塁ホームラン、県大会でも初回から本塁打を放り込むなどチームの打点王&本塁打王。ただではいかない選手。 平田龍輝 新3年生
2年夏甲子園で144キロを記録した本格派右腕。長身から投げ下ろす直球は威力があり、智辯和歌山の絶対的エースとしてマウンドに立ってきた。秋は肘の張りで不調ながらも準々決勝まで全試合を投げ抜いた。打撃もいい。
小堀颯 新3年生
準決勝の乙訓戦、決勝の大阪桐蔭戦で先発した右腕。
変則で球の出所がみにくく、ボールが重い。
それまでは和歌山県大会でも1年の時の1試合しか登板がなかったが乙訓戦好投、大阪桐蔭戦では5回無失点と活躍。エースに頼りっきりだったがこれで2番手が確立されて一層強くなった。
池田陽佑 新2年生
大阪桐蔭戦公式戦初登板。球速が速く、春には145キロを目指している! >>459
人間的に未成熟、醜さのわかる書き込みですね。あなたと見知らぬ他人で良かった。 ベスト8は落選でも何の文句も言えない、たとえ履正社が選ばれても >>469
ベスト8落選で文句は無いだろうが、履正社を選ぶ事もない
大阪桐蔭1-0智辯和歌山5-4乙訓
智辯和歌山12-8履正社 (秋近畿大会で最多失点)
大阪桐蔭5-0近江4-3彦根東
大阪桐蔭9-2履正社 (大阪大会実質コールド) にしても履正社打線をセンバツで観れないのは惜しいなあ >>469
逆に履正社がベスト8を抑えてまで選抜される理由もこれといって無いけど。
履正社は2018年度(春も夏も)は諦めろ。対戦する相手が悪すぎるわ。よりによって夏も「北大阪大会」は激戦区やし。 履正社は1回戦の大一番に負けた為に非常に選抜は厳しい。
でも智辯和歌山の打線だからこそ12失点、大阪桐蔭には9失点。
これを踏まえても、投手力が弱い、、、って。
ほんまにそう思っているのだったら見る目ないなぁ。
くじ運がなかっただけ。 >>474
例年比で見ても取られすぎやし、近畿ベスト4との比較で見ても取られすぎやで。
「履正社の投手力は良いとは言えない」って書き方なら納得か? >>474
そうやで。ズバリ言うと履正社はくじ運が無かったんよ。
今までくじ運に泣かされて甲子園に行けなかったチームなんて腐るほど見てきたよ。履正社はその部類に仲間入りしただけ。
くじ運を言い訳にして選抜されるんなら、過去にくじ運で泣かされたチームもとっくに選抜されてるわ。
だから、ノックアウト方式のトーナメント戦はくじ運が大事なのよねー。
総当たりのリーグ戦やダブルエリミネート方式のトーナメント戦はまだ1回負けれるから一発勝負ほど重要じゃないんよ。
くじ運は高校野球においてはかなり大事よ。一回戦前の準公式戦みたいなもんよ。 >>474
くじ運が無かったという理由でのセンバツ選出は無い センター返しの時の近大プって大阪何位だっけ?2位? >>479
2002年秋季大阪府大会
優勝・近大付
準優勝・東海大仰星
3位・大産大付 >>481
ありがとう、やっぱ府大会優勝か
何年か前に初戦敗退で選抜出た県和商も県大会は優勝してたし府県1位じゃないと初戦敗退救済はなさそう 【平成24年】
1 智辯学園(奈良2位) 優勝
2 天理高校(奈良3位) 準優
3 履正社高(大阪3位) 四強 智辯学園2−4
4 大阪桐蔭(大阪1位) 八強 天理高校4−8
5 近江高校(滋賀1位) 四強 天理高校1−11(6C)
6 鳥羽高校(京都1位) 八強 智辯学園4−8
【平成25年】
1 京都翔英(京都1位) 優勝
2 報徳学園(兵庫1位) 準優
3 龍谷平安(京都3位) 四強 京都翔英8−9
4 大阪桐蔭(大阪2位) 四強 報徳学園0−8(7C)
5 履正社高(大阪1位) 八強 京都翔英1−3
6 大和広陵(奈良2位) 八強 龍谷平安0−2
【平成26年】
1 龍谷平安(京都1位) 優勝
2 智辯和歌(和歌1位) 準優
3 履正社高(大阪1位) 四強 龍谷平安7−11
4 報徳学園(兵庫1位) 四強 智辯和歌8−16(8C)
5 智辯学園(奈良1位) 八強 龍谷平安1−2
6 福知成美(京都2位) 八強 報徳学園0−1 【平成27年】
1 天理高校(奈良1位) 優勝
2 立命宇治(京都2位) 準優
3 龍谷平安(京都1位) 四強 天理高校1−6
4 奈良大付(奈良2位) 四強 立命宇治1−4
5 大阪桐蔭(大阪1位) 八強 天理高校2−3
6 近江高校(滋賀1位) 八強 立命宇治2−6
【平成28年】
1 大阪桐蔭(大阪2位) 優勝
2 滋賀学園(滋賀3位) 準優
3 龍谷平安(京都1位) 四強 滋賀学園1−8
4 明石商高(兵庫1位) 四強 大阪桐蔭3−5
5 智辯学園(奈良1位) 八強 大阪桐蔭4−9
6 市和歌山(和歌1位) 八強 明石商高0−7(7C)
【平成29年】
1 履正社高(大阪2位) 優勝
2 神戸国際(兵庫1位) 準優
3 滋賀学園(滋賀1位) 四強 履正社高3−6
4 大阪桐蔭(大阪3位) 四強 神戸国際3−5
5 智辯学園(奈良1位) 八強 大阪桐蔭4−6
6 報徳学園(兵庫2位) 八強 履正社高3−6
7 高田商高(奈良2位) 八強 履正社高0−7(8C) ありがとう。
最近、府県3位でベスト8敗退はアウトちゃうか?
今年の場合は奈良智辯が1位やから選抜確定ってことやな。 近畿大会は勝敗じゃなく実力で選んでほしい。たとえベスト4でも実力ないなら落選とか。
実力で選べば桐蔭和智辯乙訓履正奈良智近江やろ。 実力って・・・
明確な基準もないのにどうやって選ぶんだよ笑
実力というか名前で選べば桐蔭和智辯乙訓履正奈良智近江だろ笑
まぁ乙訓にはなんのネームバリューもないが。 >>482
府県1位ではなく、かつ近畿初戦敗退で選出されたのは6枠になってからは1度もないかと。そもそも7枠時代でも滅多になかったのでは。
>>483
今年は26年に近いな。明石商以外の1位が初戦突破、かつ4強は全て1位校で占めてるので。
そうなると唯一1位校に勝ってる彦根東は他の2位、3位より上の位置付けとなるか。 みんな勘違いしやすいんだけど、
秋季大会はセンバツの予選会じゃないからな。
あくまでセンバツ出場校を決めるための参考資料になる大会だから。
だから3位決定戦が無いんだよ。
センバツ大会だって毎日新聞社と高野連の招待大会だから、どこをどう選ぼうが高野連の勝手なワケよ。
実力で勝ち取る選手権代表との違いはここ。
夏と違い、春は高野連から招待状に等しい招待電話が学校にかかりますでしょ?
あくまで高野連が見たい!学校に招待状を送ってるワケですよ。
選び抜くと書いて選抜。どこにしようが高野連の勝手。実力で出たきゃ夏に行けばいい。 まだやってんのか?
屁と滋賀作わw
レベル低いからどっちもどっちやろw >>487
その実力が秋の時点でこうだった
履正社は実力もなかったんだが
大阪桐蔭1-0智辯和歌山5-4乙訓
智辯和歌山12-8履正社 (秋近畿大会で最多失点)
大阪桐蔭5-0近江4-3彦根東
大阪桐蔭9-2履正社 (大阪大会実質コールド) >>492
野球というスポーツの一発勝負で実力なんて測れないっしょ?
勝率7割のチーム相手に、負率3割が出てしまう試合だってあるし。
ただ、莫大な高校の数がある中いちいちリーグ戦なんか出来ないし、どうやって真の実力を測るんだよ?って話よ。
そんなん無理だから、一発勝負の数字見て決めるしかねーだろ。 >>485
そもそも惜敗で他府県と争うケースがかなり少ない。
その中で初戦で1位に勝って、次で1点差惜敗(彦根東と同パターン)の京都成章は選ばれてる。
そうすると上記のように彦根東パターンでは選出例あり
コールド負けの法隆寺国際と近大付パターンは選出例なし
初戦負けかつ1位でない履正社パターンは選出例なし
>>487>>488
1つだけ明確に実力(運も込みで)を測る基準はある。
それが秋の近畿大会。初戦大量失点完敗は実力が無いということ。 その為の順位付け。
1位>2位>3位。
奈良智辯は確定やで。 >>487
近江より法隆寺国際の方が上
力的には奈良智弁=法隆寺>近江 >>492
彦根東1ー6比叡山0(7C)9法隆寺国際4(7C)11智辯和歌山12ー8履正社 >>484
25年→桐蔭と平安が逆
26年→報徳と奈良智辯が逆
27年→奈良大と桐蔭が逆
29年→滋賀と桐蔭が逆 >>498
滋賀大会 近江7-2比叡山6-1彦根東
近畿大会 大阪桐蔭5-0近江4-3彦根東4-3明石商
履正社のように大量失点負けを繰り返していない
同じ轍を踏んでいない巻き返している、かつ兵庫1位に勝っている >>493
だからその一発勝負で履正社はあきらかに劣る成績(初戦負けかつ大量失点完敗)だったという話なわけ。
>>498
どうあがこうが、6枠で初戦負けかつ1位ではない学校が選ばれた例は1度もない(かつ大量失点完敗のマイナスもある)
そもそも大阪で近大付>履正社だろう
近大付が1勝、履正社が初戦完敗なら同じ相手に負けたのでない限り1勝を覆すのは難しい
(例外的に府まで遡っても、履正社も大阪桐蔭に大敗なので三国丘>近大付の例には当てはまらない) >>500
関係あるかぁ。
彦根東みたいに楽な選抜出場、あってほしくはないわ。
そんだけや。
明石商が不甲斐なさすぎなだけや。 >>501
完敗?
お前、どこに目をつけてんねん。 各県1位と2位は明確に優劣があるけど、2位と3位は3位の方が優れているという可能性を排除できない。というかその可能性は十分ある。 おい、平安の川口が京都フローラの監督になったぞ!
桐蔭の辻内も埼玉の監督に!
似た者同士wwww >>502
>関係あるかぁ。
お前の498のレスを返した論点をすり替えるな
>明石商が不甲斐なさすぎなだけや。
履正社も同じ、実力があるなら接戦ぐらいはできたはず >>502
山梨開催の秋関で、
山梨1位のスーパーシード校なんて楽やぞー。
山梨優勝なんてさほど難しくないし(笑)、そんで秋関で1勝すればセンバツや。しかも相手は2位校やし。
中国大会は実質、広島山口岡山大会やし。
近畿を楽というなら他地区はもっと楽なんちゃう?笑
彦根の1勝は価値ある1勝じゃ思うで。 >>510
近畿は「近畿六強」を乗り越えないとなかなかセンバツにたどり着かない
「近畿六強」以外の基本枠は2
H24年 大阪桐蔭・履正社・智弁学園・天理 他2校
H25年 大阪桐蔭・履正社・龍谷大平安・報徳学園 他2校
H26年 履正社・龍谷大平安・智弁学園・報徳学園 他2校
H27年 大阪桐蔭・龍谷大平安・天理 他3校
H28年 大阪桐蔭・龍谷大平安・智弁学園 他3校
H29年 大阪桐蔭・履正社・智弁学園・報徳学園 他2校+神宮枠 ほんま、初めて2校出しの可能性出たから嬉しいんやろな。
近大付と履正社が逆やったら、とつくづく思うわ。 >>503
4点差、かつ12点も取られたのを完敗と言わずして何と?
>>512
逆でも大阪桐蔭にコールド負けだから結局同じだろ。それとももう一回やったらもっとまともな試合が出来るとも?
近大付は智辯和歌山にこっぴどくやられて問題外だろうが
むしろ初戦敗退も惜敗かつ1位の明石商>1勝も2回戦完敗かつ2位校の履正社とみられる可能性がある 何だか日本語が不自由な馬鹿がいるみたいね。
完敗って、徹底的に又は一方的に負けることって辞書には記載されてる。
あの試合の何処が一方的な試合なんだ?
履正社17安打2本塁打、智辯和歌山14安打1本塁打のどこが一方的なんだ?
2度の満塁で凡退した履正社と、ホームランで塁上を綺麗にした智辯、履正社は最後は送球エラーなどで自滅した感じだし、智辯和歌山の選手も履正社のことを何回対戦しても勝てる相手とは思ってないだろう。
履正社が選抜されることは99%ないだろうが、あの試合を一方的だと思ってる奴は野球音痴か日本語能力欠如の馬鹿のどちらかだな。 大阪高野連て何考えてるんかわからんな。記念大会大阪東西に分けたら桐蔭も履正も当たらずに
甲子園決勝で試合する可能性あるのに分けへんし、シード制は作れへんし。
神奈川なんか見事に振り分けられたらしいやん >>520
見事っていうか、横浜高校がクソザコになったおかげで南神奈川に雑魚が固まっただけやろ >>522
高嶋監督
「やっぱり大阪の2位だけあって力があるわ、
勝った気がせえへん。」
完勝したとはとても言えませんわな。 今までの選抜の歴史でありえへんサプライズやってきたからついそれを期待してしまうのが選抜選考だけど、最近は地区大会の結果を常識的に見てると思う。
そして、地域性発動は全く甲乙付けがたい戦績でラス1を考えないといけない場合のみ発揮される。
多分それぞれの願望は別として、
現実的には桐蔭、W智弁、乙訓、近江、彦根東だろう。
なので今回は、尼崎小田が地区代表になり更に3枠に入るしか全府県選出の可能性はないと思われるが…。
まあそうなれぼ近畿は平和の為には目出度しめでたしなんだか。
今思うと神宮枠があればまる〜く収まったよな。 >>524
長く高校野球観てきた俺の独断と偏見だけど、たぶん尼崎小田は21枠で選出されると思う。
尼崎小田が21枠候補の中で突出してるんやなくて、他の競争相手に強烈なインパクトがあるとこが少ないんだよな。
兵庫救済にはもってこい!なんだよな。今年は。
近畿では乙訓は一般選考で除外、法隆寺(旧斑鳩)、星林が対抗だが決め手がない。
全国でも、函館工、由利工、金津、富山国際、佼成学園、鎌学、日立一、大垣西、下関西、追手前、小倉、伊万里・・・どこもパンチがないんよな。 >>525
始球式を行う可能性のある文科相(林芳正氏)の母校で、県3位となり中国大会まで進んで初戦惜敗の下関西がやや有利かな?
西の有力候補高知追手前は過去に神宮と21世紀が同地区に来た例があるとはいえ、四国に神宮枠が来たので21世紀までは遠慮しろとなるかもな >>528
21枠と一般選考枠は別物、同県2校選出になっても関係ないと言われてるけど、
今年の21枠候補の最有力校はほとんどが一般枠で選出される県と被るんだよな。
神奈川、石川、滋賀、宮崎が一般枠でアベック決めてるのに更にアベック増やすかね?
由利工と尼崎小田は堅いと見てるんだが。 もうサプライズはないよ
サプライズ出場=理不尽な落選
が発生する訳で、これをすれば昔と違い今はネットで思いっきり叩かれる。
実力、地域性、近畿大会成績、話題性、県大会順位を考慮した時、4強+智弁学園、彦根東以外ありえない。
他校に入る余地がない状況で他校を入れるのは選考委員にとってリスクでしかない事はわかってるだろう。 >>531
>昔と違い今はネットで思いっきり叩かれる。
それが一番わかっていて意識しているのが高野連だもんな
甲子園出場チームのSNS自粛させたり、地方大会の動画撮影を禁止したり
以前、利府のPがしょうもない書き込みでおかんむりだったし >>521
神奈川が見事に振り分けられたのは秋季県大会の話。あそこは4つの強豪とそれ以外にくっきり分かれるからね。 >>531
当たり前な選考なら選考会なんかいらんちゅーねん。 >>531
理不尽落選が無いのは21世紀枠だけだからな
あの枠は同じ大会で戦った者同士で選ぶわけでは無いから、どこが選ばれてもおかしくはないのでね >>531
理由付けならなんぼでもできるし、ネットやらで叩かれようがゴリ押し、天上天下唯我独尊の高野連(笑)
理不尽な選考なんていくらでも存在してる 理不尽もなにも、秋季大会はセンバツの予選大会ではないからな。
あくまで高野連が参考にする大会。
センバツが主催者の招待試合である以上、高野連がどこを選ぼうが勝手。
何上から目線で物言ってんの?笑 今夏の甲子園でも、智弁和歌山が自爆しなけりゃ大阪桐蔭に勝てた可能性大だよな
智弁は冬春で力つければ余裕で夏の甲子園制覇できそうやな 502へ
彦根東が楽な選出な訳ない。
兵庫1位に競り勝って苦労した勝利。
明石商が不甲斐ないは、彦根東をおとしめるお前の卑怯な口実じゃんw 名目上、高野連がどこを選ぼうが勝手と言えるが、変な選考をすれば大きな批判を浴びる。甲子園を作り上げている客からの批判は最小限に抑えなければならない。
事実上、近畿大会は甲子園の予選大会となっている。 >>525
近畿の21世紀枠推薦だけど・・・
京都→ 乙訓は京都大会優勝してるし、近畿大会ベスト4一般枠選出100%間違いない戦跡。…という事は実質推薦放棄。
兵庫→ 甲子園のホームグラウントであり、ラガーさんのイチオシではあるのは間違いないが困難克服要素や話題性が弱い。だから兵庫も本気でない。
滋賀→ 膳所は確かに現役東大合格が狙える進学校であることには間違いないが、近江と彦根東が一般枠選出濃厚なため本気でない
奈良→ 法隆寺高校はユネスコスクールには間違いないが統合前の斑鳩が21世紀以降に出場しているという事は実質推薦放棄
和歌山→ 星林は「部員17人」以外はインパクトが弱いし、平成2年夏に出てるので本気でない
・・・という事は池田高校が近畿推薦の大本命だろう
近畿最優遇、話題性最優先(戦績軽視)、伝統進学校優遇、被災要素以外の困難枠・模範枠軽視の奥島会長時代ならともかく、
八田体制で尼崎小田や乙訓に膳所を地区推薦しても最終3枠にねじ込むのは非常に難しいだろう。
今年は近大付も履正社も関大北陽も関大一も一般枠に押し込むのは無理だから大阪桐蔭1校となる大阪に21世紀枠にねじ込む大チャンス
話題性は確かに進学校としての実績は物足りないのは確かだが「大阪府の公立校」というだけで21世紀枠にふさわしい要素は十分ある。
大体、そもそも大阪府はPL学園全盛期の昔から大阪桐蔭がある現在に至るまで意味不明レベルに強い私学の強豪が多く、公立勢の甲子園出場は困難
こんな大阪で公立校が8強に入ること自体が奇跡であり『少数部員、自然災害など困難な環境の克服』
『近年の試合成績が良好ながら、強豪校に惜敗するなどして甲子園出場機会に恵まれていない』に相当するんだよ。
大阪府からの公立校甲子園出場は1995春の市岡が最後だからな。こんな大阪から二年続けて8強入りした池田は選ばれてもいい。
少なくとも一般選考での選出が確実になっている乙訓を強引に21世紀枠にこじつけて最終3枠にゴリ押ししてネジ込むよりは遥かに説得力がある >>540
批判浴びようが関係ないやろ。
われ存ぜぬ。
今までの高野連見たらわかるやろうが。 大阪桐蔭
智辯和歌山
乙訓
近江
履正社
智辯学園
21世紀枠? そら、選抜はどこ選ぼうと高野連と毎日の勝手や。
その分、選手権に比べて格が低くなってる。 センバツは高野連の品評会みたいな大会だから、夏選手権とは格が違う。
でも、甲子園大会(高校野球2大大会)には変わりないからね。
自力で勝って自ら乗り込む夏の選手権には高野連から電話など掛かってこない。
高野連からお招きの電話が掛かってくるセンバツ。
大会そのものの本質が春と夏とでは違うんだから、自分の意と反する選考でいちいち高野連に
文句つけるんならセンバツ見なくていいんじゃないの?夏だけ見とけば。 せやから乙訓なんか、一般枠にこだわる必要ないやろ?
21世紀枠の方がむしろ、喜んでええくらいや。 >>547
ちょっと無茶しすぎることになるかなぁ。
ベスト8敗退組には勝ってると思うけど、組み合わせが悪すぎやなぁ。 履正社は確かに希望は薄いけど、実力があるし、何とかならないかなあ?
ベスト4と実力校なら履正社は選考対象になる。 さすが平日のこの時間。
意味不明理論で履正社推すのはもうええで。 >>549
近畿未勝利で同府の桐蔭近大の2校が初戦突破。
100%ありえねーよ。 阪神地区
兵庫県 1位2位3位校 近畿大会1回戦で全滅
大阪府 1位 近畿大会優勝
2位 履正社 府大会1位に実質コールドかつ
今近畿大会 最多失点負けチーム
3位 近大付 府大会、近畿大会とも1位に
コールド負け
よくこんな成績で阪神地区1校はおかしいと言えるな
高野連としても大阪桐蔭以外は21世紀枠で尼崎小田か池田を招待する方が、多方面から喜ばれる事がわかっている >>552
彦根東もよう似たもんや。その阪神地区に1勝しただけや。
ブーメランやな。 >>549
実質コールドとかわけのわからん理論を押し付ける奴もいるしなぁ。
まぁ、1回戦敗退で選出されれば妬み、嫉みで嫌がらせ電話も相当あったみたいやから履正社も夏に気持ちを切り替えて頑張ればいいわ。。
大阪桐蔭に勝てばええ。 偏った見方になっていることに気づかず、常識人ぶった口ぶりの特定校ファン痛いわ。 春も夏同様、1県1校制にしたら、たまに有る不条理な選考からは解放される。と同時に、二校出しのチャンスがなくなり、味気ない気もする。近畿各府県の皆は、賛成ですか?反対ですか? >>553
大阪桐蔭とそれ以外が大きな差やん
近畿大会で1勝したのはあと近大付だけ
その近大付もコールドやん
何が似とんね >>553
大阪桐蔭は1位かつ大会優勝だが、履正社も近大付も1位校には1つも勝っていない(かつ惜しい点差でもない)
彦根東は今大会唯一1位校に勝った非1位校である(他の1位校は全て1位校同士の対決で負け) 履正社とか言っているキチガイはなんなの?w
釣りだろうけどw 来年選抜の優勝は桐蔭か智辯か明徳か。
この3校のどれかだと思う。
打撃型はは智辯
打撃投手バランス型は桐蔭
投手型は明徳 >>541
凄い分析ですね。でも 、私は近畿の21世紀枠は兵庫でも大阪でもないと思います。超進学校が来ると信じています。文武両道がトレンドですもね‼?? >>563
それではどちらが正解か、明日にははっきりします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています