近畿の高校野球560
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年センバツ出場校予想
◎確実 ○有力 △微妙
◎大阪桐蔭
◎智弁和歌山
◎乙訓
◎近江
○彦根東
○智弁学園
△近大付
△法隆寺国際
△明石商
△尼崎小田(21世紀枠)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 今年近畿に枠来るとしたら兵庫しかないよ
兵庫も最近使ったけど、さすがに和歌山は通算回数で使いすぎな上に星林ではね
大阪も無くはないけど今年の負けかたではベスト8といえど池田はない
法隆寺国際は03、04年と斑鳩時代に出てるからブランク的に無理
そもそも大阪も和歌山も奈良も枠を一般枠を確保してるだけにね
で、兵庫の場合どこという話だが普通なら尼崎小田だが他にも2校チャンスがあると思ってる
あえて挙げないでおくが 枠ゼロなど特殊な場合はあるが西脇工も延長の接戦とかしてたならともかく
しかも相手の智弁も2戦目で負けちゃってるし >>384
いや選抜の期待じゃなくて。。。
その前のカキコミみてください 市川越推薦辞退したんやな知らんかったこれで関東21世紀枠はなくなった 履正社なんてそもそも弱すぎるから、遡上にも上がらんよ 履正社が選べれたら皆怖くて泣くと思う。正直怖いから皆選ばれてほしくないやろ? 滋賀や奈良は自分自身で言い聞かせてるんやろね。
でないと、正月も怖くて迎えられないやろうしな。
「履正社なんかあるわけない」ってね。 履正社は絶対ない。
センバツでは投手力が重視されるから、大阪桐蔭、智和にフルボッコされた時点で論外。 >>396
関係ないって。
投手力云々はベスト8敗退組との比較の問題にはならない。
要は1回戦敗退ってことだけが致命的になる可能性が大ってこと。 そもそも大阪桐蔭確定やのに初戦敗退の大阪から選ばれることはないやろ スレチだけど先日の夕方、たまたま最寄り駅で電車待ってたら
生足の激ミニ長身JKとスカートの下にジャージ履いたJKが近くにやってきてその2人の会話が凄かった
ジャージJK「今日寒ない?ジャージ履かへんの?てか朝、遅刻しそうやったやん」
生足JK 「寒いなー明日から履いてこよかなー。今日電車乗ってたら急にお腹痛なってきて途中で降りてトイレ行ってん。」
ジャージJK「寒いのにジャージ履いてへんからやん。みんな履いてるで」
生足jk 「そやんなー。そんで下痢やし3日振りやしめっちゃ出て止まらんかって、しかもそのトイレ、和式やしウォシュレットないし紙もないし最悪やった」
スカ○ロは興味ないけど可愛い顔したミニスカのJKが和式便所で下痢便ブリブリしてるの想像したら思わず勃起してしまった
スレチですみません 履正社が選ばれたら、他校はラッキーって喜ぶだろうけど、現実的には無理! 近畿から大阪桐蔭と京都から1校。関東から東海大相模が出てくれたら、もう他はどうでもいい。 >>394>>395
府県1位でもなく、かつ近畿初戦大量失点完敗が選ばれたら怖いわw 選考委員の頭の中身がなw
>>396>>397
そもそも府県1位でもなく初戦敗退だけで致命的だけど、なおそれをかいくぐって8強と比較になったら、そこで弱投は問題視されるだろう
要するに致命的欠点を2つも抱えてるってこと >>394
>履正社が選ばれたら怖くて泣く
笑える表現やな
昭和の小学生かよ >>403
まあ、マジでゴリ押ししたら選考委員の頭の中身を問題視しないといけないレベルだからなw 神宮枠獲得の7校選出なら、近大付属、履正社、明石商のいずれかの選考もあった。
この3校は7校目選出の甲乙はつけがたい。
法隆寺国際は、7番目評価は出ても智辯との兼ね合いで選考とはいかなかったと思う。
6校なら彦根東 、智辯で決まり 履正社は寺島みたいなエースおったら去年や今年と遜色ないやろ、打線は全国屈指やとおもうで もう言わないが
兵庫から1校選出するために乙訓を21世紀枠にするよ。
これ表にでない裏情報です。 >>409
尼崎小田を21世紀枠には絶対にできないですから >>407
6校やから、実力をちゃんと見るよ。
結果、点差オンリーの選考にはなりません。
まして、地元0ってこともあるし、慎重な選考になる。 明石商業、履正社、乙訓21枠
全部あり得ないからその話やめたら? 秋季大会成績
■大阪桐蔭(大阪1) 11勝0敗 (平均得点)8.4点 (平均失点)0.6点 ■
大阪桐蔭7−0星翔(7C)
大阪桐蔭10−0三島(6C)
大阪桐蔭10−0大手前(6C)
大阪桐蔭7−2香里丘
大阪桐蔭13−0大塚(6C)
大阪桐蔭8−1近大付(7C)
大阪桐蔭9−2履正社
大阪桐蔭12−0京都翔英(7C)
大阪桐蔭10−1近大付(7C)
大阪桐蔭5−0近江
大阪桐蔭1−0智辯和歌山
■ 智辯和歌山(和歌山1) 9勝2敗 (平均得点)8.7点 (平均失点)2.9点 ■
智辯和歌山5−1近大新宮
智辯和歌山13−0海南(5C)
智辯和歌山17−3那賀(6C)
智辯和歌山3−4箕島
智辯和歌山12−0和歌山南陵(5C)
智辯和歌山10−0箕島(5C)
智辯和歌山8−6日高中津
智辯和歌山12−8履正社
智辯和歌山11−4法隆寺国際(7C)
智辯和歌山5−4乙訓
智辯和歌山0−1大阪桐蔭
■乙訓(京都1) 9勝1敗 (平均得点)8.3点 (平均失点)2.1点 ■
乙訓8−0洛水(8C)
乙訓20−0京都工学館(5C)
乙訓7−0久御山
乙訓9−2京都学園(7C)
乙訓10−7鳥羽
乙訓2−0立命館宇治
乙訓6−2京都翔英
乙訓8−1京都学園(7C)
乙訓9−4智辯学園
乙訓4−5智辯和歌山 秋季大会成績
■近江(滋賀1) 7勝1敗 (平均得点)5.9点 (平均失点)2.3点 ■
近江4−1草津
近江9−4滋賀学園
近江3−1膳所
近江10−1近江兄弟社
近江7−2比叡山
近江10−1日高中津(5C)
近江4−3彦根東
近江0−5大阪桐蔭
■智辯学園(奈良1) 7勝1敗 (平均得点)10.3点 (平均失点)2.3点 ■
智辯学園13−0奈良女子大付(5C)
智辯学園10−0大和広陵
智辯学園11−0奈良北(5C)
智辯学園11−1奈良高専(6C)
智辯学園10−0法隆寺国際(5C)
智辯学園17−4高田商
智辯学園6−4西脇工
智辯学園4−9乙訓
■彦根東(滋賀3) 5勝2敗 (平均得点)7.2点 (平均失点)2.5点 ■
彦根東12−0堅田(5C)
彦根東8−0野洲(7C)
彦根東11−1伊香(5C)
彦根東1−6比叡山
彦根東11−4近江兄弟社(7C)
彦根東4−3明石商
彦根東3−4近江 >>409
本当にもう言わなくていいわ
裏情報もハイハイ、もう言わなくていいわ >>415
気ぃ、ちぃっちゃいなぁ〜。(笑)
ドンと構えたらええのに。
釣られたらアカン。 >>414
履正社や明石商、近大付、法隆寺も出してみると、3強とそれ以外との差がよくわかる? >>396
その理論なら奈良智辯は完全終了だな。死四球14は草野球レベルだぞ >>413
何で智辯和歌山だけ新人戦の成績入れてんねんw 7校時代は、センター返し、進学校、最後の打者走者の1塁ヘッドスライディングが勝負への執念を見せた、ご飯粒粒を残さず食べるなど1回戦敗退でも期待はもてた。
しかし6校選出なら8強からが基本中の基本
選考委員が「○○校が実力からいえば上です」
は今年の近大付、履正社、明石商にはあてはまらない、8強レベル以上の評価はでない。 ひこにゃんに勝るとも劣らない明石商
別格桐蔭を考えれば、実力3番手ともいえる履正社
運悪く別格桐蔭に負けただけの近大付
と考えれば最終選考はいずれか >>422
なぁ、なんで
>>407>>420で書き込んでる内容と逆の事言ってるん
ID使い分けて煽ってるの間違えたんか >>408
その投手がおらんからボコボコに打たれて負けたんやで 京都の一次戦は二次戦につながる予選的なものやけど、和歌山の新人戦は、一旦チャラになるやんな。
話変わるけど、京都から21枠を本気で考えてもらえるのは、綾部以北の雪国のチームにチャンスがある時だけやと思う。それか京都一商からの流れを持つ西京か。 >>420
どうでもいいけどセンター返しの年は6枠じゃないの? やっぱり大阪の地区分け、なんで変更なしに変わったのか?
意味を考えてみ。
北と南では有力校の差も歴然。
選抜と無関係ではないと思う。
毎日新聞、関係者の言葉に納得はいく。 >>428
近付が選抜無理になったから夏に出してあげようっていうことやろ センバツ云々関係なく、ただのワガママが採用されへんかっただけ。
いつも通り夏の記念大会が開催されるのみ。 >>431
わがままも何もないですよ。
まぁ、1月26日来たらわかる。 清宮オコエの時の甲子園に出てた大阪代表ってどこだっけ
また甲子園出て欲しい 8強はあくまで絞られた強い高校8校だから、このうち上から6校選べば済むだけ。
簡単な話。 >>433
大阪偕星学園?姫野とか田端とかいた時だよな
面白いチームだからまた出て欲しいわ 大阪かいせい学園は部内いじめで対外試合禁止処分受けてるな >>435
見た目も若干ヤンキーっぽくてほんとルーキーズみたいで好きだったからまた出て欲しいわ
桐蔭が谷間世代になった時がチャンスやね 2010年センバツに広島・広陵の3番センターに御子柴(モデルになった父親の息子)がおった時こそマジでルーキーズかと思ったわ。笑
スコアボード観て、わぁルーキーズやぁ。って思った。
しかも、2009年のルーキーズ現象の翌年だから世の中にまだルーキーズが浸透しまくっとったからな。 雑誌ホームランは1回戦敗退組もあるて書いてるな、びっくりした >>440
その書き方だと語弊があるな。
正確には履正社と西脇工の「逆転選出なるか?」だから、「ある」とは言い切ってない。
ホームランも報知高校野球も、ベスト4+彦根東と智辯学園が選出濃厚と書いてある。 >>441
なんで西脇工やねん(^^;) って、正直思わへん?
どんな理由で彦根東、智弁、明石商、近大附、法隆寺国際、履正社をすっ飛ばしていくねん? >>443
まあ兵庫枠なんだろうが、99%無いと言ってもいいだろうね。
おっしゃる通りこの2校には8強組を押し退けてまで選出される理由が無い。
履正社なんてもっと無い。近畿1勝の近大付をスルーして大阪2校選出はあり得ないね。 兵庫枠なら明石商のほうがええしな
西脇工が最後まで智弁学園と点差競ってたのが理由かもしれへんけど、その智弁学園も監督曰く歴代最弱であるとおもいっきし書いてあるのに >>444
あのさぁ、どんだけ素人か知らんけど近畿1勝したとは言え近大付>履正社って見る奴は高校野球を語るな。 >>446
そんなに履正社が負けて悔しいのか笑
誰も近大付>履正社とは言ってないけどな笑
寝言は寝て言えカス 力的には履正社>近大附なんだろうね。実際直接対決をしたら10回中8回くらい履正社が勝ちそうな気もするね。
だけど選考にそんな臆測は持ち込まないだろうし、選考のまな板にはどうしても近大附が先に上がるんだろうね。 今の時代近畿大会初戦敗退からのセンバツはまずないよ議論にもならない
平成24年前回の兵庫大会で平安に1−2で負けた智弁和歌山オタが
選考会までずっと可能性ありと大騒ぎしたけど結局引っかかりもしなかった >>439
これ、元々大阪の輩が大阪で犯した犯罪だろ。
どういうわけか知らないが滋賀に移って捕まったが。
>>443
西脇工は2位の初戦負けだからまず救済はありえない。
彦根東>明石商だから、彦根東を落として明石商を選べないから代わりに西脇工をって願望なんだろうが。
>>446>>447
実力を測る機会は秋の大会しか無いわけで。
2位と3位、かつ直接対決無しでは多少しか2位のアドバンテージは無いだろうし、近畿1勝と初戦負けを覆す程ではない
>>449
実際に直接対決してない以上、モノを言うのは近畿大会の結果しか無いわけで。 >>452
彦根東も近江に勝ってれば当確やったのにね。
同県対決の連敗はマイナス 自分的にはここまで分かりやすく選出予想ができる近畿大会は久しぶりなんだがな。
ベスト4+彦根東+智辯学園
で確定でしょ。
近畿もそうだが、他地区も今年ほどスンナリな感じなのは久しぶり。
東北、北信越、近畿、中国、四国、九州はモメる必要なし!
東海3も三重でスンナリやろうし、しいて言うたら、関東最後の枠を高崎と国学院どっちを取るかだけが議論を呼びそう。佼成学園の選出は一般枠ではないやろ。21枠なら可能性は多少あるが。 >>458
滋賀に二枠も与えて阪神で一枠なんかあるわけない。 >>459
さっきから負け惜しみじみた感じ凄いな?
結果が結果なんだからそうなるやろ。
帳尻合わせ枠の21枠で尼崎小田の選出はありえるが、履正社は100%ないから。爆笑 いつも大阪兵庫は強いから選ばれていた。
今年は弱いから選ばれない。簡単やな。 >>457
センバツ出場校を選考するため
その指標で一番重要なのが近畿大会
昨今の選考において1回戦負けからの選出はない
地域性で選出の場合も勝ち負け試合内容を比較だから1回戦負けの時点で比較しようがない
よって1回戦負けからの選出はない
乙訓の21世紀枠選出がらみも高崎の件があるから無い
今年ほど揉める要素のないスムーズな選考の年も珍しい まぁ、楽しみやな。
1月26日!
大阪桐蔭 ◎
智辯和歌山 ◎
近江 ◎
乙訓 ◎
法隆寺国際 △
智辯学園 △
彦根東 △
近大付 △
履正社 *
明石商 * 近畿地区推薦 祈願 兵庫県立尼崎小田高校
尼崎小田の推しは"開催地枠"のみで進学校でもないし....
って確かにインパクトは薄いかもしれないが、
私学や私学のように別枠で選手を連れてくる公立なんかではなく、
また偏差値の高い高校がたまたま勝ち上がったわけでもなく、
兵庫県にどこにでもある、専用グランドもなく、部員も少数の学校が
近年継続しての好成績をみとめられて
甲子園に"選抜してもらえる"ってのも21世紀枠ではないのか。
頑張れ 尼崎小田高校
地元民は、実力も日々の努力も知っています。
吉報を願っています。 >>464
それが一番丸くおさまるな。あるいは池田か。
21世紀枠で乙訓は選べないし、法隆寺国際なら智辯学園、膳所なら彦根東の一般で選ばれるべき学校が泣くことになる。
尼崎小田か池田なら理不尽に泣く学校が出てこない。
近畿で21世紀枠取ったら他地区は?という声もあるかも知れないが
そもそも21世紀枠には絶対に選ばれるべき学校は1つも無く、従って選ばれるべきなのに理不尽に泣く学校も存在しない。 2018智辯和歌山主な注目選手
西川普太郎君 新2年生
何といっても守備が鉄壁!この守備力でどれだけチームを救ってきたか…。春からは新2年生。
黒川史陽 新2年生
打撃センス抜群の不動の3番打者。アベレージならチーム1。めちゃくちゃ打つ。守備もよく林晃汰君の復帰を見越して現在はセカンドへコンバート中とのこと。
林晃汰 新3年生
秋は怪我の影響で試合にはでれなかったが春からは智辯の新4番(多分)。その豪快なスイングから放たれる打球の飛距離はチーム1でおそらく1番怖い打者ではないか。
文元洸成 新3年生
チームをまとめる主将。がっしりした体格でパワーはチーム随筆。秋は4番を打っており、16打点を叩き出した。ファースト守備も無難にこなす。
冨田泰生 新3年生
その迫力のある構えは何か不気味差を感じられ、以下にも簡単には終わらない雰囲気をかもし出している。
そのとおりに打ち出すととめられない。履正社戦は満塁ホームラン、県大会でも初回から本塁打を放り込むなどチームの打点王&本塁打王。ただではいかない選手。 平田龍輝 新3年生
2年夏甲子園で144キロを記録した本格派右腕。長身から投げ下ろす直球は威力があり、智辯和歌山の絶対的エースとしてマウンドに立ってきた。秋は肘の張りで不調ながらも準々決勝まで全試合を投げ抜いた。打撃もいい。
小堀颯 新3年生
準決勝の乙訓戦、決勝の大阪桐蔭戦で先発した右腕。
変則で球の出所がみにくく、ボールが重い。
それまでは和歌山県大会でも1年の時の1試合しか登板がなかったが乙訓戦好投、大阪桐蔭戦では5回無失点と活躍。エースに頼りっきりだったがこれで2番手が確立されて一層強くなった。
池田陽佑 新2年生
大阪桐蔭戦公式戦初登板。球速が速く、春には145キロを目指している! >>459
人間的に未成熟、醜さのわかる書き込みですね。あなたと見知らぬ他人で良かった。 ベスト8は落選でも何の文句も言えない、たとえ履正社が選ばれても >>469
ベスト8落選で文句は無いだろうが、履正社を選ぶ事もない
大阪桐蔭1-0智辯和歌山5-4乙訓
智辯和歌山12-8履正社 (秋近畿大会で最多失点)
大阪桐蔭5-0近江4-3彦根東
大阪桐蔭9-2履正社 (大阪大会実質コールド) にしても履正社打線をセンバツで観れないのは惜しいなあ >>469
逆に履正社がベスト8を抑えてまで選抜される理由もこれといって無いけど。
履正社は2018年度(春も夏も)は諦めろ。対戦する相手が悪すぎるわ。よりによって夏も「北大阪大会」は激戦区やし。 履正社は1回戦の大一番に負けた為に非常に選抜は厳しい。
でも智辯和歌山の打線だからこそ12失点、大阪桐蔭には9失点。
これを踏まえても、投手力が弱い、、、って。
ほんまにそう思っているのだったら見る目ないなぁ。
くじ運がなかっただけ。 >>474
例年比で見ても取られすぎやし、近畿ベスト4との比較で見ても取られすぎやで。
「履正社の投手力は良いとは言えない」って書き方なら納得か? >>474
そうやで。ズバリ言うと履正社はくじ運が無かったんよ。
今までくじ運に泣かされて甲子園に行けなかったチームなんて腐るほど見てきたよ。履正社はその部類に仲間入りしただけ。
くじ運を言い訳にして選抜されるんなら、過去にくじ運で泣かされたチームもとっくに選抜されてるわ。
だから、ノックアウト方式のトーナメント戦はくじ運が大事なのよねー。
総当たりのリーグ戦やダブルエリミネート方式のトーナメント戦はまだ1回負けれるから一発勝負ほど重要じゃないんよ。
くじ運は高校野球においてはかなり大事よ。一回戦前の準公式戦みたいなもんよ。 >>474
くじ運が無かったという理由でのセンバツ選出は無い センター返しの時の近大プって大阪何位だっけ?2位? >>479
2002年秋季大阪府大会
優勝・近大付
準優勝・東海大仰星
3位・大産大付 >>481
ありがとう、やっぱ府大会優勝か
何年か前に初戦敗退で選抜出た県和商も県大会は優勝してたし府県1位じゃないと初戦敗退救済はなさそう 【平成24年】
1 智辯学園(奈良2位) 優勝
2 天理高校(奈良3位) 準優
3 履正社高(大阪3位) 四強 智辯学園2−4
4 大阪桐蔭(大阪1位) 八強 天理高校4−8
5 近江高校(滋賀1位) 四強 天理高校1−11(6C)
6 鳥羽高校(京都1位) 八強 智辯学園4−8
【平成25年】
1 京都翔英(京都1位) 優勝
2 報徳学園(兵庫1位) 準優
3 龍谷平安(京都3位) 四強 京都翔英8−9
4 大阪桐蔭(大阪2位) 四強 報徳学園0−8(7C)
5 履正社高(大阪1位) 八強 京都翔英1−3
6 大和広陵(奈良2位) 八強 龍谷平安0−2
【平成26年】
1 龍谷平安(京都1位) 優勝
2 智辯和歌(和歌1位) 準優
3 履正社高(大阪1位) 四強 龍谷平安7−11
4 報徳学園(兵庫1位) 四強 智辯和歌8−16(8C)
5 智辯学園(奈良1位) 八強 龍谷平安1−2
6 福知成美(京都2位) 八強 報徳学園0−1 【平成27年】
1 天理高校(奈良1位) 優勝
2 立命宇治(京都2位) 準優
3 龍谷平安(京都1位) 四強 天理高校1−6
4 奈良大付(奈良2位) 四強 立命宇治1−4
5 大阪桐蔭(大阪1位) 八強 天理高校2−3
6 近江高校(滋賀1位) 八強 立命宇治2−6
【平成28年】
1 大阪桐蔭(大阪2位) 優勝
2 滋賀学園(滋賀3位) 準優
3 龍谷平安(京都1位) 四強 滋賀学園1−8
4 明石商高(兵庫1位) 四強 大阪桐蔭3−5
5 智辯学園(奈良1位) 八強 大阪桐蔭4−9
6 市和歌山(和歌1位) 八強 明石商高0−7(7C)
【平成29年】
1 履正社高(大阪2位) 優勝
2 神戸国際(兵庫1位) 準優
3 滋賀学園(滋賀1位) 四強 履正社高3−6
4 大阪桐蔭(大阪3位) 四強 神戸国際3−5
5 智辯学園(奈良1位) 八強 大阪桐蔭4−6
6 報徳学園(兵庫2位) 八強 履正社高3−6
7 高田商高(奈良2位) 八強 履正社高0−7(8C) ありがとう。
最近、府県3位でベスト8敗退はアウトちゃうか?
今年の場合は奈良智辯が1位やから選抜確定ってことやな。 近畿大会は勝敗じゃなく実力で選んでほしい。たとえベスト4でも実力ないなら落選とか。
実力で選べば桐蔭和智辯乙訓履正奈良智近江やろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています