近畿の高校野球560
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年センバツ出場校予想
◎確実 ○有力 △微妙
◎大阪桐蔭
◎智弁和歌山
◎乙訓
◎近江
○彦根東
○智弁学園
△近大付
△法隆寺国際
△明石商
△尼崎小田(21世紀枠)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>37
確かに、、、
ちょっと高校野球通になればベスト4以外で選抜に出て勝てるのは智辯と履正社って考えるよ。
履正社も初戦敗退とはいえ、相手が智辯和歌山での12失点、これを大量失点やから、とか。
まぁ、選抜やからしゃあないけどな。実際、智辯和歌山も8失点してるんやから大量失点やぞ。 >>38
履正社は夏に期待しましょう
智辯は伊原の変調の原因がはっきりしていればセンバツは大いに期待できる 例の奴が来ないとイッキにスレの勢いが落ちるな(笑) 結局来年夏桐蔭と履正は同じ北地区になっちゃったねw近大付や興国は南地区なので千載一遇のチャンスやね >>40
自分としては嬉しい。智辯も馬鹿にされないし。 >>45
智弁学園を差し置いて
履正社?ってことかな >>43
マジ?ちょっと前まで別れるみたいな話やったけど…
これは履正社はリベンジに燃えてるやろしモチベ高いで
桐蔭喰われるかもな >>48
残念ながら、来年の履正社ではリベンジは不可能。どんなに練習積んでも戦力的に限界だろう。
それに履正社は夏1度も大阪桐蔭に勝ったことがなく、2005年(大阪桐蔭は平田辻内世代、履正社はT-岡田世代)以降、履正社が夏の甲子園出場した2010年と2016年以外毎年大阪桐蔭と戦っているが全て大阪桐蔭が勝っている。
その時点で大阪桐蔭は履正社なんて相手にしていない。大阪桐蔭にとっては履正社は弱小校でしかないと思っている。
そんな中、ここ20年で最強と言われている大阪桐蔭と、ここ20年で最弱と言われている履正社と戦って履正社が勝つなんて有り得ない話。 >>47
膳所や乙訓が21世紀枠に決まれば履正社ありやな。 何でわざわざ桐蔭と履正社を同じ地区にするんや?
残り粕の雑魚がもう一方の大阪代表になるとか萎えるわ 別に履正社と桐蔭を両方出すための記念大会ではないし、いきなり区割りを変えるほうが波風立つし、これがベターやな 兵庫も2校?
ここはどんな地区割り?
大阪に限らず2校の所は優勝と準優勝で
1位2位が出れば良いと思うのだがな。 >>41
消えてはいない
うずうずして2件書き込んでいるけれど
スルーされているので続かない
ここは諦めて相変わらず滋賀スレと智辯スレで嗾けているけど
そこでもみんな学習していてスルーされている >>55
つい1ヶ月前は大阪桐蔭と履正社を分けるのに躍起になってたのに不自然すぎる、、、 /''⌒\
,,..' -‐==''"フ /
(n´・ω・)η ようこそど田舎和歌山へ
( ノ \
(_)_)
~"''"""゛"゛""''・、
"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
:::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::(
:: ゝ :::::......ノ:;;..:::::::ヽ /''⌒\
,,..' -‐==''"フ /
(n´・ω・)η ようこそど田舎和歌山へ
( ノ \
(_)_)
~"''"""゛"゛""''・、
"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
:::::ヘ :::::....ヽ :::;;;ノ ::(
:: ゝ :::::......ノ:;;..:::::::ヽ >>53
さすがに4強の乙訓に21枠は失礼じゃない? 失礼とか、考えるわけないやん。
どうにかして21世紀枠を価値あるものにしたいのが本意 >>62
枠をそんな使い方したらむしろ価値なくなると思うが。
その地区から出場校を増やすための手段でしかなくなるわけやから。 >>63
だいたい乙訓を21世紀枠の候補にすることがこざかしい。 >>63
その通りの見解が2012年のセンバツ選考で出されている
この時の高崎(関東4強)と宮崎西(九州8強)は21世紀枠の地区代表に残っていたが、21世紀枠の選考基準のあと一歩でなく、一般枠の実力があるという理由で一般へ回されてその年のセンバツに出場している
この前例があるから乙訓は近畿代表にもならない可能性が高い >>53
被災地でもない参加校も少ない、高校野球に特別関係深くもない県ベスト8
一般枠で当確な地区ベスト4
どちらもありませんから
大阪に関しては大阪桐蔭が出るんだから他を無理して出す必要もないし
兵庫を1校入れたいだろうけど明石商がたぶん6枠目で入ると思われる
彦根東に負けてるから為す術がないのでは まぁ、予想できない事が起きてのサプライズやから、
予想どおりなんでしょうね。
阪神地区が1校ってのもどうなんかな? 選抜は好左腕がいるチームが有利
乙訓、近江、智弁、彦根東
に期待 明石商はともかく、履正社出たらさすがに近大付側からの苦情がやばいだろ。
大阪桐蔭に二度コールド負けとはいえ近畿大会で一勝した近大付を無視して、府大会で同じく大差で負けてて近畿大会未勝利の履正社を選出とか納得いかないどころじゃねーわ 乙訓が21世紀枠ってのなんとなく匂うねぇー 明石商の選出はありそぅ・・・ >>71
大差負けぢゃないやろ。
その考え方からして間違ってる。
今、近畿大会屈指の好カード、
近大付よりは確実に力は上やわ。 報知高校野球では5番目に彦根東、6番目に智弁学園と明確に書いてあった。
兵庫県勢は21世紀枠で尼崎小田が選出されなければ選出ゼロと断言してたぞ。
まぁ、常識的な見方だな。 >>74
スポーツ報知の予想もそうなってたから。
スポニチ、ニッカンは4校ビミョー(^-^) 乙訓が選出されないと言ってるのもアレやが、
智弁和歌山が選出されないとほざいてる奴は、
どういう思考回路してるんや?
ただのアンチか? >>76
乙訓と智辯和歌山が選ばれないとか言ってる人いるか?
乙訓は京都21枠の件でちょこちょこ陰謀論出てるくらいで、智辯は一般決定。智辯でも奈良の方は危ないていう意見あるけど。 >>71>>73
履正社 実質8回コールド完敗→大量12失点して4点差初戦負け
近大付 コールド負け→3決と近畿1回戦勝ち→コールド負け
近畿初戦敗退選出のどの例にも当てはまらず、選出する理由がない
直前まで國體を戦った→× 秋季大会一本
地域性→× 大阪は大阪桐蔭選出確実
府県1位→× 大阪2位
実力はある→× 府決勝完敗、近畿1回戦大量失点負けが実力とみなされる(それしか客観的に見る証拠がない) あほ?
大量失点?
近大付7ー5興国
履正社8(7C)1興国
智辯和歌山12ー8履正社
智辯和歌山0ー1大阪桐蔭
まぁ、選考には関係ないやろけど履正社>近大付には間違いない。 いい加減見苦しいわ
ヘボ投手陣の履正社は出なくてよろしい 履正社は個人的にみたいが厳しいな。府大会2位だが二桁失点と初戦敗退という傷が大きすぎる。
近大は初戦突破。しかし近大は次戦でコールド負け。しかも府3位、いくら大阪桐蔭といえど連続コールド負けは除外されそう。
明石商業は接戦の末4−3で彦根東に敗退。しかも初戦敗退。だが兵庫1位。どうなるか。 >>81
彦根東は3位校やで?
しかも次負けてるし、、明石商はバイバイ 府県順位
3位だが1位に勝った彦根東>1位だが彦根東に負けた明石商>2位の履正社>3位の近大付
試合内容(≒唯一の客観的な実力判断材料)
彦根東(1勝+惜敗)>近大付(1勝+コールド負け)≒明石商(初戦惜敗)>履正社(初戦4点差かつ大量失点負け)
地域性
明石商(兵庫は当確無し)>彦根東、履正社、近大付(それぞれ同府県に当確の学校あり)
彦根東>明石商は直接対決あり。 >>86
この分析、とても分かりやすい。素晴らしい。 どうしても兵庫から選びたいというのなら
21世紀枠で尼崎小田を選ぶしかないと思うよ >>86
賢い分析ですね。
それに比べて88は痛すぎて……。 ホームラン
◎ベスト4
△彦根東
△智辯学園
▲履正社
×法隆寺国際
×近大付
?西脇工(明石商はどこに?)笑 他県民だけど、尼崎小田はネットで見たかんじでは偏差値50前後の高校なの? 智弁和オタですが履正社が選ばれたら怖くて泣きますww >>74
報知高校野球の予想は当てにならないよ。
初戦敗退の県和歌山商業が選ばれた時も準々でコールド負けした智弁和歌山が当確って書いてたぐらいだからな。
今回はベスト4プラス彦根東までは読めるけど6校目はわからない。 >>95
実際は県和歌山商より智辯和歌山の方が力は上やったけどな。 >>95
あと彦根東で滋賀2校なのか、智辯学園で奈良1校なのか?
わかりまへんで。 >>96
この時は県和歌山商業は全く予想出来なかったな。
県和歌山商業は21世紀枠の近畿候補になってて落選して一般枠で選ばれるという発想が
なかった。 >>97
彦根東は落とせないけど智弁は落とせる条件が揃い過ぎている。
法隆寺、近大、明石商業、履正社どこを選んでも理由付けが出来る。 滋賀2校もたまにはあってもよいし。この先ありそうにないし。 >>99
だから、滋賀2校も出すのなら奈良出そうってかんがえもある。
滋賀2校もいらんし。 >>99
どこが?無理矢理理由付けできるのは履正社だけ
法隆寺国際:智弁に直接対決コールド負けの県2位、近畿大会コールド負け、智弁を上回る要素なし
近大:府3位、地域性不利、近畿大会コールド負け、智弁の完全下位互換
明石商:兵庫全滅、初戦敗退、地域性しか推すところがない、地域性の智弁と被る完全下位互換
履正社:府2位、初戦敗退、地域性不利 阪神⇒大阪桐蔭、(履正社or明石商)
京滋⇒乙訓、近江、(彦根東)
紀和⇒智辯和歌山、(智辯学園)
こう考えると智辯学園の方がバランス良 大体明石がひこにゃんにキッチリ勝ってたらすんなり行ってたんや また滋賀か!!
【滋賀中2自殺か】滋賀・守山の中2自殺か 学校で発見、いじめ調査へ 雑誌のホームランが最後の6枠目が
智辯学園と、明石商業、リセイら1回戦敗退組で揉めるて書いてるな 【平成29年】
1 履正社高(大阪2位) 優勝
2 神戸国際(兵庫1位) 準優
3 滋賀学園(滋賀1位) 四強 履正社高3−6
4 大阪桐蔭(大阪3位) 四強 神戸国際3−5
5 智辯学園(奈良1位) 八強 大阪桐蔭4−6
6 報徳学園(兵庫2位) 八強 履正社高3−6
7 高田商高(奈良2位) 八強 履正社高0−7(8C)
【平成28年】
1 大阪桐蔭(大阪2位) 優勝
2 滋賀学園(滋賀3位) 準優
3 龍谷平安(京都1位) 四強 滋賀学園1−8
4 明石商高(兵庫1位) 四強 大阪桐蔭3−5
5 智辯学園(奈良1位) 八強 大阪桐蔭4−9
6 市和歌山(和歌1位) 八強 明石商高0−7(7C)
【平成27年】
1 天理高校(奈良1位) 優勝
2 立命宇治(京都2位) 準優
3 龍谷平安(京都1位) 四強 天理高校1−6
4 奈良大付(奈良2位) 四強 立命宇治1−4
5 大阪桐蔭(大阪1位) 八強 天理高校2−3
6 近江高校(滋賀1位) 八強 立命宇治2−6 【平成26年】
1 龍谷平安(京都1位) 優勝
2 智辯和歌(和歌1位) 準優
3 履正社高(大阪1位) 四強 龍谷平安7−11
4 報徳学園(兵庫1位) 四強 智辯和歌8−16
5 智辯学園(奈良1位) 八強 龍谷平安1−2
6 福知成美(京都2位) 八強 報徳学園0−1
【平成25年】
1 京都翔英(京都1位) 優勝
2 報徳学園(兵庫1位) 準優
3 龍谷平安(京都3位) 四強 京都翔英8−9
4 大阪桐蔭(大阪2位) 四強 報徳学園0−8(7C)
5 履正社高(大阪1位) 八強 京都翔英1−3
6 大和広陵(奈良2位) 八強 龍谷平安0−2
【平成24年】
1 智辯学園(奈良2位) 優勝
2 天理高校(奈良3位) 準優
3 履正社高(大阪3位) 四強 智辯学園2−4
4 大阪桐蔭(大阪1位) 八強 天理高校4−8
5 近江高校(滋賀1位) 四強 天理高校1−11(6C)
6 鳥羽高校(京都1位) 八強 智辯学園4−8 【平成26年】
1 龍谷平安(京都1位) 優勝
2 智辯和歌(和歌1位) 準優
3 履正社高(大阪1位) 四強 龍谷平安7−11
4 報徳学園(兵庫1位) 四強 智辯和歌8−16(8C)
5 智辯学園(奈良1位) 八強 龍谷平安1−2
6 福知成美(京都2位) 八強 報徳学園0−1
【平成25年】
1 京都翔英(京都1位) 優勝
2 報徳学園(兵庫1位) 準優
3 龍谷平安(京都3位) 四強 京都翔英8−9
4 大阪桐蔭(大阪2位) 四強 報徳学園0−8(7C)
5 履正社高(大阪1位) 八強 京都翔英1−3
6 大和広陵(奈良2位) 八強 龍谷平安0−2
【平成24年】
1 智辯学園(奈良2位) 優勝
2 天理高校(奈良3位) 準優
3 履正社高(大阪3位) 四強 智辯学園2−4
4 大阪桐蔭(大阪1位) 八強 天理高校4−8
5 近江高校(滋賀1位) 四強 天理高校1−11(6C)
6 鳥羽高校(京都1位) 八強 智辯学園4−8 >>109
要は
智辯学園ゾーン⇒(西脇工)、乙訓、智辯和歌山
彦根東ゾーン⇒(明石商)、近江、大阪桐蔭
力的に互角としても、彦根東は滋賀3位やし、地域性を加味すれば智辯学園が有利。 >>103
履正社
最近の初戦敗退救済は府県1位だけ
大量失点かつ惜敗と言い難い4点差での負け
センター返し枠の時は府1位で、近畿でも2-4と少ない失点の惜敗 >>115
そう。履正社を強く推せる要素がどこにも無い
近大付なら3位+8強ボロ負けだが、一応1勝があるし
明石商は県1位と少ない失点の惜敗と地域性で履正社より推せる要素はある(ただし彦根東を上回ることは不可能) 履正社はさすがに無理がある
地域2位で初戦12失点負けは投手力重視の選抜でマイナスポイント
まだ西脇工なら分かるけど >>117
智辯和歌山ー履正社はこの近畿大会においては異質な試合やで。
これは投手力がどうのこうのじゃないよ。
死闘ですわ。 >>110
>>112 今年に当てはめる
○優勝、準優勝、ベスト4は選出される(ただし10点さ以上のコールド負けは5枠目の可能性がある)
→1大阪桐蔭、2智辯和歌山、3乙訓、4近江 3と4はスコア重視傾向
○残りの2校はベスト8から選出される
○5枠目(または4枠目)はここ最近すべて府県1位校、準々決勝のスコアも重視傾向
○ベスト8コールド負けで選出されたのは「神宮枠」の高田商のみ
→5智辯学園、6彦根東 どちらが5か6か極めて微妙今後のために選考結果は注目 >>119
訂正します
ベスト8コールド負けは「神宮枠」の高田商と市立和歌山
やはり市立和歌山の選考はいまなお疑問符
あきらかに最近の選考傾向から外れている 難しいな…滋賀からは2校でるんじゃないのかな。最後の一枠は智辯学園と明石商業、履正社、近大の争いなんじゃないか? スコア重視
1彦根東(準々決勝3−4)
2明石商業(初戦3−4)
3智辯学園(準々決勝4−9)
4履正社(初戦8−12)
5近大付(準々決勝1−10)
結果重視
1智辯学園(県1位+初戦突破)
2彦根東(県3位+初戦突破+初戦滋賀1位に惜敗)
3近大付(県3位+初戦突破)
4明石商業(県1位+惜敗)
5履正社(府2位+和歌山1位に敗退)
地域性
1智辯学園
2明石商業
3履正社
4彦根東
5近大付
スコアと結果は大分重なる所があります。でたらめでごめんなさい。 智弁学園単体の成績で見れば他校の目もあるだろうが府県単位で見れば奈良から一般枠なしは限りなく可能性低い
今回の大会で1回戦2勝は滋賀、大阪、奈良の3校
1回戦コールド敗戦なしは大阪と奈良のみ
1位校同士の実力では劣っても府県の平均レベルは高いものと評価出来る >>122
明石商は彦根東に負けたためボロが出なかったともいえる
彦根東は同県対決で接戦負けしたが彦根東に勝った近江は大阪桐蔭に完敗
智弁和歌山、乙訓との比較で見れば近江の4強最弱は間違いない
この近江が勝ち抜けたブロックで逆トーナメント制覇した明石商を引き上げるのは相当な屁理屈を用意しないと実現出来ないだろう お前ら明石商とか近大とか履正社とか選抜補欠校の議論して楽しいか? >>117
じゃ智辯学園は完全アウトやろな
死四球14出してあわやコールド負け寸前だし印象悪い 彦根東は先月に練習試合で報徳に3−2で勝ったらしいから、
明石商に勝ったのも決してマグレじゃないと思う。
むしろ、比叡山が彦根東に勝ったのがマグレだと思う。
比叡山は今秋の近畿大会出場校では日高中津の次くらいに弱かったと思う。 つか奈良は智辯と法隆寺が1回勝ったけど、次がどっちもコールド負けなんやから厳しい >>128
近畿に兵庫2位で出場した西脇工にも9月に勝ってる
明石商、西脇工、報徳に滋賀3位の田舎の進学校が勝ってる 明石商は、後援者に数百万の高性能打撃マシン寄贈してもらったり、阪神園芸にグランドの土とマウンドの傾斜を整えてもらったり、体育館並みの室内練習場に人工芝を敷いたり強豪私立並みに施設が充実している
それが、グランドで打撃練習出来ないからバッティングセンターで行なっている彦根東に負けててはダメだわ 智弁学園は法隆寺国際に10−0(5回C)で勝ち、高田商にも17−4で圧勝するなど、
奈良大会では圧倒的な強さだったのに、近畿大会ではさっぱりだった。
西脇工にも9回までもつれ込んで辛勝のサヨナラ勝ちだった。
近畿大会直前では、優勝候補にも挙げられていたのに、残念。
それでも、智弁学園は1位校でもあり、同県の法隆寺国際がコールド負けの為、
地域性で5か6枠目で選出されるとは思うけど。 >>124
近江と彦根東は互角の接戦
彦根東と明石商も互角の接戦
よって近江≒彦根東≒明石商
近江は大阪桐蔭に完敗(9回0-5)
履正社は大阪桐蔭に惨敗(実質8回2-9)
近大付は大阪桐蔭に2度惨敗(2試合ともコールド)
よって近江≒彦根東≒明石商>履正社、近大付
としてもまだ智辯学園がいるんだよな
>>128
まぐれというか、あの試合だけ増居が絶不調だった
他の試合は全て良かったか悪いなりにでも抑えられたか
>>131
試合を作れる好投手がいれば競り合いには持ち込める
チャンスでの勝負強さも彦根東のほうが上だったな 練習試合で報徳に勝ったから云々言ってる人は、公式戦で報徳に勝った神港学園の出場願っといたらどうかな。
報徳は初戦全敗の兵庫で負けたチーム。 高野連に和歌山出身と兵庫出身の大物いるか、、明石商業は救済されるよ
和歌山の21世紀枠が多いのもそれ
逆に奈良は力無いから21世紀枠1回も無い
今回は波乱あるで >>135
滋賀 強いかな?
高野連副会長兼学生野球協会役員 膳所OB
高野連理事兼学生野球協会役員 明治神宮大会実行委員長 彦根東OB >>135
滋賀の膳所と彦根東出身の大物がいるよ
今まで滋賀がらみが無かっただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています