近畿の高校野球560
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年センバツ出場校予想
◎確実 ○有力 △微妙
◎大阪桐蔭
◎智弁和歌山
◎乙訓
◎近江
○彦根東
○智弁学園
△近大付
△法隆寺国際
△明石商
△尼崎小田(21世紀枠)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 履正推しって、今年の阪神の一般枠が1枠だから推してるわけ?
初戦敗退かつ投守に安定してない今年の履正を戦力面から推すとなると、近畿大会出る度に毎回選考の議論に上がっちゃいそうだね >>347
凄いですねー。
ほとんど、そのとおりのこと言ってましたよ。 近畿の21世紀枠推薦だけど、
京都 乙訓は一般枠間違いないという事は実質推薦放棄
兵庫 尼崎小田では押しが弱い。だから兵庫も本気でない
滋賀 膳所は進学校には間違いないが彦根東が一般枠濃厚なため本気でない
奈良 法隆寺は統合前の斑鳩が21世紀以降に出場しているという事は実質推薦放棄
和歌山 星林は平成2年夏に出てるので本気でない
という事は池田高校が近畿推薦の大本命違うか
奥島会長時代ならともかく、八田体制で尼崎小田や乙訓を地区推薦しても最終3枠にねじ込むのは非常に難しいだろう
今年近大付も履正社も一般押し込むのは無理だから大阪桐蔭1校となる大阪に21世紀枠ねじ込む大チャンス
話題性や集客力は「大阪府の公立校」というだけで十分
大体、大阪桐蔭・履正社がいる大阪で8強に入ること自体が困難克服なんだよ
しかも二年続けて8強入りした池田は選ばれてもいい
少なくとも一般選考での選出が確実になっている乙訓を最終3枠にねじ込むよりは遥かに説得力がある >>347
昨夏今春ともに→その時とは世代も選手も違う
彦根東は3位→1位校に勝った3位。履正社は1位校には1つも勝てず、しかも大量失点の完敗(智辯学園は近畿1勝かつ県1位)
智辯和歌山と互角以上の打力→何点取ってもそれ以上失点する弱小かつ愚鈍な投手しかいない
大阪桐蔭に実質コールド、智辯和歌山にも大量失点完敗
大阪桐蔭に9回まで戦った近江や、近江と互角の彦根東より実力は劣るとしか見られないな
(主観で語っても水掛け論。客観的に実力を判断する材料は秋の大会しかない) ベスト8でも落とす理由があるというのはまだわかるが、その前に負けてる高校にはもっとたくさんの落とす理由があるのは無視か。 >>353
俺も池田と思うな
今年は去年と違い大阪からは大阪桐蔭のみで、近大付も履正社も選出される事がないから21世紀枠出すのに筋が通るチャンスの年
これ逃すと次いつになるかわからん >>348
無理無理。
大阪桐蔭9-2履正社(8回コールド)
大阪桐蔭5-0近江
近江4-3彦根東だからな。大阪桐蔭を挟めば近江(≒彦根東)>履正社
近江とやってたら大阪桐蔭と同じように5点くらいは取れるかもしれないが、あの投手陣がそれ以上にやられるだろうし
乙訓の方に入ってたら、さらにそれ以上の失点の可能性が高いだろ
(智辯和歌山は履正社には大量得点の完勝で、乙訓には逆転サヨナラだから智辯和歌山を挟んだ間接比較では乙訓>履正社となる) 智辯和歌山1-0乙訓
大阪桐蔭5-0近江
智辯和歌山12-8履正社
大阪桐蔭9-2履正社
この結果から、近江と乙訓のブラックなら履正社がベスト4進出していただろうという推測も破綻している。 >>348
大阪桐蔭1-0智辯和歌山5-4乙訓
智辯和歌山12-8履正社
大阪桐蔭5-0近江4-3彦根東
大阪桐蔭9-2履正社 (大阪大会実質コールド)
何がベスト4や >>362
智辯和歌山12-8履正社
は今秋近畿大会でワースト1の失点チームが履正社な 智辯和歌山の場合ベスト8までとベスト4以降で本気度合が変わってくるから履正社は初戦当たったのは運が悪かったが履正社も力じたいは大阪桐蔭や智辯和歌山とさほど大差はないと思う 大量失点、大量失点って
ほんまアホの一つ覚えやな。
近大付レベルなら一点に抑えてるから、履正社には何のマイナスにもならないってよ。
大体毎年毎年、おんなじような選考になることないってさ。 >>364
大差ないことない
大阪大会決勝
大阪桐蔭9-2履正社 決勝の為コールドがなかったが実質8回コールド試合 大量失点、大量失点って
ほんまアホの一つ覚えやな。
近大付レベルなら一点に抑えてるから、履正社には何のマイナスにもならないってよ。
大体毎年毎年、おんなじような選考になることないってさ。 確かにベスト4以降はそれまでの「負けられない」から「勝ちたい」へ気持ちがシフトする。
しかしそれは全チームに当てはまる話であって、智辯和歌山だけやと思ってる奴はアホ。 >>364
同府県で1枠争う時は1位が断然有利
大阪なら全滅でも1位なら救済の可能性あり
それくらい1位と2位では違ってくるから手抜きは考えにくいのが大阪決勝なんだけど、その大阪決勝で大敗していて力に大差はないってことはないだろう
そもそも長い間初戦負けかつ1位でないところが救済されたことがないんだが、本気で履正社が救済されると思うか? >>366
だから彦根東、智辯学園ともインパクト弱いらしい。
大阪桐蔭5ー0近江、おまけに16三振。
惨敗やわ。 >>366
決勝はもう近畿が決まったんで手を抜いたとか言い出すかも知れんぞw
まあ、1位と2位では1枠争うときや全滅時の救済で大きな差が出てくるから決勝も手を抜くことは考えにくいがな 大阪桐蔭
智辯和歌山
乙訓
履正社
近江
智辯学園か彦根東
こんな感じやて。 いっぱい釣れて嬉しいかもしれんけど、履正社と明石商業はもう飽きたから別のネタで頼むわ。 >>372
らしい、らしいってどうせ脳内関係者、妄想だろ
危険思想はとっとと格子戸のついた病院に行ってこいw ぶっちゃけ桐蔭と智辯和歌山しか期待出来ん
乙訓は1、2回勝つかもしれんが >>347
彦根東に特徴がなければ全国の高校野球チームで特徴があるチームは何処ですか? 【直近10大会都道府県別勝利数ランキング(平成13春〜)】
01 大阪 31−10 大阪桐蔭
02 群馬 20−9
03 埼玉 19−7
04 福井 18−10
05 岩手 15−9
06 栃木 13−8
07 宮城 13−9
08 熊本 13−11
09 奈良 12−11 智辯学園
09 京都 12−11 乙訓
11 高知 12−12
12 福島 10−7
13 広島 10−8
14 三重 9−8
15 愛知 9−9
15 青森 9−9
17 東京 9−9.5(16−19)
18 愛媛 9−10
19 徳島 8−7
20 茨城 8−8
21 沖縄 8−9
22 鹿児 8−10
23 兵庫 8−11
24 神奈 7−5
25 宮崎 7−6
25 山形 7−6
27 福岡 7−8
27 千葉 7−8
29 北海 6.5−8(13−16)
30 香川 6−8
30 滋賀 6−8 近江 彦根東
30 岐阜 6−8
30 静岡 6−8
34 富山 5−6
34 新潟 5−6
36 石川 4−5
37 山梨 4−7
38 秋田 3−6
39 長野 3−7
40 長崎 3−8
41 山口 3−10
42 大分 2−5
43 和歌 2−9 智辯和歌山
44 佐賀 1−5
45 鳥取 1−6
46 岡山 1−9
47 島根 0−7 >>378
高校野球は毎年選手が入れ替わるからそんなの全く当てにならんけどなw >>376
はっきり言って今年の近畿は過大評価な気がする
乙訓は波に乗ったら旋風ありそうやな >>379
ほんまやで。
数字やスコアでしか判断できん奴ばっかしやな。 5年間10大会が最も現実的な評価基準だと思います
これを毎年更新していくことで各校の勢いや実績が分かります >>383
少なくとも彦根東よりは期待できまっせ〜 21世紀枠
由利工(東日本)
小倉 (西日本)
(関東or東京?)か尼崎小田? >>384
期待できない
大阪桐蔭1-0智辯和歌山5-4乙訓
智辯和歌山12-8履正社 (秋近畿大会で最多失点)
大阪桐蔭5-0近江4-3彦根東
大阪桐蔭9-2履正社 (大阪大会実質コールド) 実際、ベスト4は確定やし、残り2校はどうでもええわ。
法隆寺国際・智辯学園・彦根東・近大付のベスト8敗退組+履正社・西脇工あたりの6校の中から2校選ぶことになるのは間違いない。 今年近畿に枠来るとしたら兵庫しかないよ
兵庫も最近使ったけど、さすがに和歌山は通算回数で使いすぎな上に星林ではね
大阪も無くはないけど今年の負けかたではベスト8といえど池田はない
法隆寺国際は03、04年と斑鳩時代に出てるからブランク的に無理
そもそも大阪も和歌山も奈良も枠を一般枠を確保してるだけにね
で、兵庫の場合どこという話だが普通なら尼崎小田だが他にも2校チャンスがあると思ってる
あえて挙げないでおくが 枠ゼロなど特殊な場合はあるが西脇工も延長の接戦とかしてたならともかく
しかも相手の智弁も2戦目で負けちゃってるし >>384
いや選抜の期待じゃなくて。。。
その前のカキコミみてください 市川越推薦辞退したんやな知らんかったこれで関東21世紀枠はなくなった 履正社なんてそもそも弱すぎるから、遡上にも上がらんよ 履正社が選べれたら皆怖くて泣くと思う。正直怖いから皆選ばれてほしくないやろ? 滋賀や奈良は自分自身で言い聞かせてるんやろね。
でないと、正月も怖くて迎えられないやろうしな。
「履正社なんかあるわけない」ってね。 履正社は絶対ない。
センバツでは投手力が重視されるから、大阪桐蔭、智和にフルボッコされた時点で論外。 >>396
関係ないって。
投手力云々はベスト8敗退組との比較の問題にはならない。
要は1回戦敗退ってことだけが致命的になる可能性が大ってこと。 そもそも大阪桐蔭確定やのに初戦敗退の大阪から選ばれることはないやろ スレチだけど先日の夕方、たまたま最寄り駅で電車待ってたら
生足の激ミニ長身JKとスカートの下にジャージ履いたJKが近くにやってきてその2人の会話が凄かった
ジャージJK「今日寒ない?ジャージ履かへんの?てか朝、遅刻しそうやったやん」
生足JK 「寒いなー明日から履いてこよかなー。今日電車乗ってたら急にお腹痛なってきて途中で降りてトイレ行ってん。」
ジャージJK「寒いのにジャージ履いてへんからやん。みんな履いてるで」
生足jk 「そやんなー。そんで下痢やし3日振りやしめっちゃ出て止まらんかって、しかもそのトイレ、和式やしウォシュレットないし紙もないし最悪やった」
スカ○ロは興味ないけど可愛い顔したミニスカのJKが和式便所で下痢便ブリブリしてるの想像したら思わず勃起してしまった
スレチですみません 履正社が選ばれたら、他校はラッキーって喜ぶだろうけど、現実的には無理! 近畿から大阪桐蔭と京都から1校。関東から東海大相模が出てくれたら、もう他はどうでもいい。 >>394>>395
府県1位でもなく、かつ近畿初戦大量失点完敗が選ばれたら怖いわw 選考委員の頭の中身がなw
>>396>>397
そもそも府県1位でもなく初戦敗退だけで致命的だけど、なおそれをかいくぐって8強と比較になったら、そこで弱投は問題視されるだろう
要するに致命的欠点を2つも抱えてるってこと >>394
>履正社が選ばれたら怖くて泣く
笑える表現やな
昭和の小学生かよ >>403
まあ、マジでゴリ押ししたら選考委員の頭の中身を問題視しないといけないレベルだからなw 神宮枠獲得の7校選出なら、近大付属、履正社、明石商のいずれかの選考もあった。
この3校は7校目選出の甲乙はつけがたい。
法隆寺国際は、7番目評価は出ても智辯との兼ね合いで選考とはいかなかったと思う。
6校なら彦根東 、智辯で決まり 履正社は寺島みたいなエースおったら去年や今年と遜色ないやろ、打線は全国屈指やとおもうで もう言わないが
兵庫から1校選出するために乙訓を21世紀枠にするよ。
これ表にでない裏情報です。 >>409
尼崎小田を21世紀枠には絶対にできないですから >>407
6校やから、実力をちゃんと見るよ。
結果、点差オンリーの選考にはなりません。
まして、地元0ってこともあるし、慎重な選考になる。 明石商業、履正社、乙訓21枠
全部あり得ないからその話やめたら? 秋季大会成績
■大阪桐蔭(大阪1) 11勝0敗 (平均得点)8.4点 (平均失点)0.6点 ■
大阪桐蔭7−0星翔(7C)
大阪桐蔭10−0三島(6C)
大阪桐蔭10−0大手前(6C)
大阪桐蔭7−2香里丘
大阪桐蔭13−0大塚(6C)
大阪桐蔭8−1近大付(7C)
大阪桐蔭9−2履正社
大阪桐蔭12−0京都翔英(7C)
大阪桐蔭10−1近大付(7C)
大阪桐蔭5−0近江
大阪桐蔭1−0智辯和歌山
■ 智辯和歌山(和歌山1) 9勝2敗 (平均得点)8.7点 (平均失点)2.9点 ■
智辯和歌山5−1近大新宮
智辯和歌山13−0海南(5C)
智辯和歌山17−3那賀(6C)
智辯和歌山3−4箕島
智辯和歌山12−0和歌山南陵(5C)
智辯和歌山10−0箕島(5C)
智辯和歌山8−6日高中津
智辯和歌山12−8履正社
智辯和歌山11−4法隆寺国際(7C)
智辯和歌山5−4乙訓
智辯和歌山0−1大阪桐蔭
■乙訓(京都1) 9勝1敗 (平均得点)8.3点 (平均失点)2.1点 ■
乙訓8−0洛水(8C)
乙訓20−0京都工学館(5C)
乙訓7−0久御山
乙訓9−2京都学園(7C)
乙訓10−7鳥羽
乙訓2−0立命館宇治
乙訓6−2京都翔英
乙訓8−1京都学園(7C)
乙訓9−4智辯学園
乙訓4−5智辯和歌山 秋季大会成績
■近江(滋賀1) 7勝1敗 (平均得点)5.9点 (平均失点)2.3点 ■
近江4−1草津
近江9−4滋賀学園
近江3−1膳所
近江10−1近江兄弟社
近江7−2比叡山
近江10−1日高中津(5C)
近江4−3彦根東
近江0−5大阪桐蔭
■智辯学園(奈良1) 7勝1敗 (平均得点)10.3点 (平均失点)2.3点 ■
智辯学園13−0奈良女子大付(5C)
智辯学園10−0大和広陵
智辯学園11−0奈良北(5C)
智辯学園11−1奈良高専(6C)
智辯学園10−0法隆寺国際(5C)
智辯学園17−4高田商
智辯学園6−4西脇工
智辯学園4−9乙訓
■彦根東(滋賀3) 5勝2敗 (平均得点)7.2点 (平均失点)2.5点 ■
彦根東12−0堅田(5C)
彦根東8−0野洲(7C)
彦根東11−1伊香(5C)
彦根東1−6比叡山
彦根東11−4近江兄弟社(7C)
彦根東4−3明石商
彦根東3−4近江 >>409
本当にもう言わなくていいわ
裏情報もハイハイ、もう言わなくていいわ >>415
気ぃ、ちぃっちゃいなぁ〜。(笑)
ドンと構えたらええのに。
釣られたらアカン。 >>414
履正社や明石商、近大付、法隆寺も出してみると、3強とそれ以外との差がよくわかる? >>396
その理論なら奈良智辯は完全終了だな。死四球14は草野球レベルだぞ >>413
何で智辯和歌山だけ新人戦の成績入れてんねんw 7校時代は、センター返し、進学校、最後の打者走者の1塁ヘッドスライディングが勝負への執念を見せた、ご飯粒粒を残さず食べるなど1回戦敗退でも期待はもてた。
しかし6校選出なら8強からが基本中の基本
選考委員が「○○校が実力からいえば上です」
は今年の近大付、履正社、明石商にはあてはまらない、8強レベル以上の評価はでない。 ひこにゃんに勝るとも劣らない明石商
別格桐蔭を考えれば、実力3番手ともいえる履正社
運悪く別格桐蔭に負けただけの近大付
と考えれば最終選考はいずれか >>422
なぁ、なんで
>>407>>420で書き込んでる内容と逆の事言ってるん
ID使い分けて煽ってるの間違えたんか >>408
その投手がおらんからボコボコに打たれて負けたんやで 京都の一次戦は二次戦につながる予選的なものやけど、和歌山の新人戦は、一旦チャラになるやんな。
話変わるけど、京都から21枠を本気で考えてもらえるのは、綾部以北の雪国のチームにチャンスがある時だけやと思う。それか京都一商からの流れを持つ西京か。 >>420
どうでもいいけどセンター返しの年は6枠じゃないの? やっぱり大阪の地区分け、なんで変更なしに変わったのか?
意味を考えてみ。
北と南では有力校の差も歴然。
選抜と無関係ではないと思う。
毎日新聞、関係者の言葉に納得はいく。 >>428
近付が選抜無理になったから夏に出してあげようっていうことやろ センバツ云々関係なく、ただのワガママが採用されへんかっただけ。
いつも通り夏の記念大会が開催されるのみ。 >>431
わがままも何もないですよ。
まぁ、1月26日来たらわかる。 清宮オコエの時の甲子園に出てた大阪代表ってどこだっけ
また甲子園出て欲しい 8強はあくまで絞られた強い高校8校だから、このうち上から6校選べば済むだけ。
簡単な話。 >>433
大阪偕星学園?姫野とか田端とかいた時だよな
面白いチームだからまた出て欲しいわ 大阪かいせい学園は部内いじめで対外試合禁止処分受けてるな >>435
見た目も若干ヤンキーっぽくてほんとルーキーズみたいで好きだったからまた出て欲しいわ
桐蔭が谷間世代になった時がチャンスやね 2010年センバツに広島・広陵の3番センターに御子柴(モデルになった父親の息子)がおった時こそマジでルーキーズかと思ったわ。笑
スコアボード観て、わぁルーキーズやぁ。って思った。
しかも、2009年のルーキーズ現象の翌年だから世の中にまだルーキーズが浸透しまくっとったからな。 雑誌ホームランは1回戦敗退組もあるて書いてるな、びっくりした >>440
その書き方だと語弊があるな。
正確には履正社と西脇工の「逆転選出なるか?」だから、「ある」とは言い切ってない。
ホームランも報知高校野球も、ベスト4+彦根東と智辯学園が選出濃厚と書いてある。 >>441
なんで西脇工やねん(^^;) って、正直思わへん?
どんな理由で彦根東、智弁、明石商、近大附、法隆寺国際、履正社をすっ飛ばしていくねん? >>443
まあ兵庫枠なんだろうが、99%無いと言ってもいいだろうね。
おっしゃる通りこの2校には8強組を押し退けてまで選出される理由が無い。
履正社なんてもっと無い。近畿1勝の近大付をスルーして大阪2校選出はあり得ないね。 兵庫枠なら明石商のほうがええしな
西脇工が最後まで智弁学園と点差競ってたのが理由かもしれへんけど、その智弁学園も監督曰く歴代最弱であるとおもいっきし書いてあるのに >>444
あのさぁ、どんだけ素人か知らんけど近畿1勝したとは言え近大付>履正社って見る奴は高校野球を語るな。 >>446
そんなに履正社が負けて悔しいのか笑
誰も近大付>履正社とは言ってないけどな笑
寝言は寝て言えカス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています