【】 三重と中京学院大中京、選ばれるのはどっち!? 【残1枠】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>556
なわけw どうやらベスト8はいけそうやで 自身、岐阜県人。
ネットで東海準決勝みました。
中京院の試合は四死球のオンパレード。コールドもおかしくない試合だった。
静岡 春投手がよかったのは間違いないが、実力差はかなりあったと思う。
三重は失策多いものの、よく打っていた。
よって、実力は三重。選ばれるのも三重しかありえんと思う。
ただ、はぐそのおじさんが中京院を予想していること。 事故の表彰やらがあったとかで、ひっくりかえる可能性が少しでている様ですね。
もともと、岐阜は3枠時代から冷遇されていたし、やはり三重でしょう。 有力各紙三重を予想してて院中京を予想してるのははぐそだけなんでしょ?
はぐそってそんなにすごいわけ? >>560
あるよ 東スポ(笑)
記事内容↓
佐藤 じゃあ東海はどうでしょう。
静岡(静岡)、東邦(愛知)は順当として、記念大会の3枠目は?
ラガー 試合内容から三重(三重)かな。
佐藤 僕は中京学院大中京(岐阜)と予想します。
ここ、10月末に部員が人命救助をしてるんですよ。高野連的にこういうのは外さないかなと。
ラガー それ、俺も知ってるけど助けたのがすでに引退した3年生なんだよなあ。
現役部員だったら、また見方も違ったんだろうけど。
佐藤 ではいよいよ難関の21世紀枠予想。ラガーさんは昨年、見事3校すべてを的中させましたよね。
ラガー 今年は例年以上に難しいね。先に佐藤さんから聞かせてよ。
佐藤 僕は桑名(三重)、熊本商(熊本)、尼崎小田(兵庫)の3校です。
桑名はさっきの東海3枠目との兼ね合いで、三重を外したことに何かしらの忖度があるかなと。県内有数の進学校ですしね。
熊本商はいわゆる震災枠。
台風被害のあった久慈(岩手)と悩んだんですが、3年連続で岩手はないだろうとこちらを選びました。
尼崎小田は地元枠というか、記念大会にホームグラウンドの兵庫が出ないのは考えづらいなと。
↑
この佐藤とかいう記者が21世紀枠に選んだ学校のどこも地区推薦さえゲット出来ていないのが酷すぎる(笑) >>561
佐藤さん、院中京を選んでしまったがために21世紀枠の予想もおかしなことになってしまったんだね
院中京外して大垣西を忖度の方があり得るな
まあ実際は表彰が忖度だったのかもしれないが >>560
昨年は全的中。一昨年はキレ痔のおっさんとして、夏の大会5日目まで完璧予想。
普通のおっさんだよ。ただ、読みがいいだけ。昨年から調子悪いから、たぶん三重だよ。 大垣日大が神宮枠取った時もなぜか中京が選ばれずに三重が選ばれたし今回も三重でしょ。
高野連に三重県民がいて三重は優遇されてるって話があったが本当かどうかは知らん。
その当時は実力はどう考えても中京の方が三重より強かったが。 >>565
神宮枠は地区に与えられるものなので神宮大会優勝校の県からってわけではないでしょ
むしろ岐阜からポン高が出るのだから中京は地域性で不利、つまり妥当な選択でした
今回は地域性は同じなのでその他の要素を考えたら当然三重ですな >>566
あの時は力は中京の方が明らかに上だった。好左腕の加藤投手もいた。
三重が選ばれたのは地域性が理由のはずなのに、選考理由にそれが無く、何か訳の分からない理由だったはず。
何か不可解な感じがしたのは確か。 毎回選考理由は適当だよな
地域性ってはっきり言わないから
今回は地域性の差はないので三重ですが 過去3枠目は地域性で選ばれてるから
表彰された中京になると思う
しかし同じ県から2校出場できないってクソ基準だな どっちも弱ーえんだから夏の王者徳栄を出した方がいいだろ
全国民は徳栄が見たいはず >>573
花咲徳栄出てほしかったさ。
センバツも出るだろうと思っていたのによ。
何でどこの馬の骨ともわからないところ(中央学院)なんかに負けちまったんだよ。 どっちも弱いんだからラスト1枠は徳栄に譲るべき
これが全国民の総意 >>567
大中京に3-5の三重高は相手の安打数上回り最後まで諦めず追い上げる姿勢見せた、だったか?
んで大垣に2-3の中京はエース加藤が変化球多投で勝負にいってない、だったっけ
比較理由にしては三重高が中京上回るには苦しいな ところで甲子園の星って雑誌を覚えている奴いるか?
去年惜しまれながら休刊発表しながら読者の続けろの声にあっさり復刊決めた雑誌
その第1弾が来月上旬に出るようだが、ここに何と三重が特集されてるらしい
詳しくはTwitterの甲子園の星の公式アカウント見ればわかる
どうもこれはきな臭い >>584
三重が選ばれるのは確実だが、
雑誌の件とは関係ないでしょ。
有用な情報はサンクス。 578さんへ
うろおぼえだが、三重の方が気迫がみられた 様な内容だった覚えがありますが、
違ってましたか?いずれにせよ、戦力うんぬんの理由はなかった様な気がする。
タバコ事件がこの時点でわかっていて、あとずけで理由つけた可能性なんてのも
陰で言われていましたがね。あの時の三重も力はあったけど、
中京の方が魅力的でしたよね。今回は三重でいいけど、あの時は岐阜中京に出て欲しかったな。 >>584
そんな雑誌とセンバツの選考委員が何の関係がある?
3流スポーツ紙もそうだが、そんなのをすぐに信用するのは、騙されやすい奴になるぞ。 三重はここ2年、3期連続であと1勝で逃してるからさ、出させてやってよ。 三重高
2016 春 あと1勝
2016 夏 あと2勝
2017 春 あと1勝
2017 夏 あと1勝
2018 春 あと1勝 ←現在ここ
もう呪われてるとしか言いようがない段階にきてる。今回だけは何とかしてやってほしい。
戦力的にも例年以上に整ってる。 >>573
花咲って現在オリックスの若月がいたときに強いって言われてたのにセンバツの初戦で
県岐商に9失点くらいして完敗したやん。強いイメージがない。 >>588
?
裏取引を選抜出場を決めている可能性があるのだが
まだ出場校決定の2週間前なのに内定でもない三重のところに取材に行くのはおかしい
中京ではそういう話聞かないのだし、これは中京関係者が憤る結果になるかもしれない
もちろん甲子園の星の企画が選抜向けか夏に向けてのどちらで三重を特集してるかはわからないが
前者ならタンパリングでアウトかも
>>591
夏に自力で甲子園行けばいいのさ
戦力揃ってるのなら尚更のこと
>>592
三重のこのきな臭い特集がクロと判明すれば自動的に3枠目決定かもね >>595
木本高校は高校野球雑誌で写真入りで大きく特集されたが、選抜出場を逃したよ
36〜37年位前の話しだがな 甲子園の星って、高野連のオフィシャル本なの?www
プロ筋の見方は三重で一致してる。
スポニチも中スポも各雑誌も。
その流れで特集してるんだけ。
いずれにせよ、三重で決まり。 優勝校に負けたのは院中京
三重高は準優勝校に負けた
どっちが強いか? >>599
準決勝の2試合とも見たか?
見たら自ずと分かる >>599
あと決勝とな
この3試合をLiveで見ていたら三重有利は誰でも分かる >>601
>>602
高野連は結果しかみないのでは? >>603
結果?
三重が9回2アウト、ランナー無しまで追い込んだんだことか?
これくらいわかりやすい情報は届いてるだろ。 >>603
見に来てるに決まってるやろ
東海・北信越・九州の3地区を選考小委員会が担当している
手分けして地区大会を見ずして選考するとか
いくら高野連でも流石に無いな >>603
そもそも見にも行かずに選考して
それをメディアにすっぱ抜かれたら選抜の権威がガタ落ち
普通に考えたら分かる
ただし地区大会 >>609
3枠地区(東北、北信越、東海、中国)でそんなのしたら高野連の権威の見せ場や
世間の注目が半減するだろ?
「果たしてどこがえらばれるのか」
一般枠にしろ21世紀枠にしろ毎日や高野連にしろ世間から注目されてなんぼ まあなんにしろ3枠目でドキドキできるのも久しぶり
毎年決勝の2校って分かってて超つまらんかったからな
記念大会以外も3枠に戻すべき >>611
確かにその通りやわ
特に決勝で大差がついた試合見せられると、東海2枠と言っても機械的な選考はナンセンスと思う 甲子園の星が何の情報もなく年明け早々三重のほうだけに取材に行くだろうか?
これは選考委員側からの垂れ込みが高校野球雑誌発売してる各社にあったに違いない
この案件に関して中京関係者はもっと憤っていいかも
なぜなら、星の取材によって去年の段階で既に3枠目は決まっていたということになるのだから
これは由々しき事態
なんたる不正、なんたる出来レースなんだと
声を大にして立ち上がるべき >>614
高野連とグルってか
高野連の一部の関係者がお金と引き換えに高校野球雑誌に情報を流しているのだろうか?
疑いたくもなるわな >>614
あほですか。
三重のほうだけに行くわけないって、、
最初からどちらかに行くことになってたのか?w
違うでしょ。
たまたま今回の取材対象が三重というだけの話だろ。 雑誌云々は全く関係ない。
しかし、いずれにせよ、三重が有利なことには何ら変わりない。 妄想族は
夜中走っとれや
選ばれた方が選抜に行く
これだけのことや タコ 静岡はどうせ甲子園では勝てないから東邦三重院中京でいいじゃん もし決勝東邦が勝ってたら三重高で決まり!とか言うんだろ。ここまで議論してねーよな、お前ら?
だったら現実は静岡勝って優勝したんだから中京が選ばれなきゃおかしいだろ。 >>628
東邦が優勝してたらその他の要素含めすべての面で完膚なきまでに院中京より上になるから三重高で決まりなんだよ
静岡がうっかり1点差で優勝してしまったがためにその1点においてのみ院中京に優位な点ができてしまったというだけだ
分かりましたか? >>129
> 現役でなく引退した3年なんだな
> 現役でもそうだが3年だと尚更選考に影響はなく学校や市から評価されて終わりだろうとマジレス
マジ、、、レス? >>629
しょうゆうこと
変なのが優勝しちゃったからね >>611
なら優勝校に負けた中京で決まり
スコア厨が三重押しするがエラー祭りで試合内容宜しくない >>632
>>629
3つ上の書き込みくらい読めよ >>629
すまん。全然分からん。
馬鹿で申し訳ない。 >>635
準決勝2試合の敗者の比較では三重有利だけど
静岡が1点差で東邦に勝ったので話がややこしくなった
と書いてある >>636
あ!
そういう事か!
ありがとう!
ほんと馬鹿でスマン。 変なのが優勝しちゃったからな
それでも三重で決まり >>636
現実逃避してるやつに何度説明しても無駄。 >>637
629です。分かりにくくてすまん。
本気で来たあの東邦にもあわや勝ちかけたのに3枠に入らないとかほんまありえないと思います。 別に分かりにくくはないぞ
実際に院中京に有利があるのって優勝校に負けたってことだけだし 静岡 東邦 岐阜中京 大垣西で決まりだろ。
何も難しい選考でもないな。 三重は不正につき選抜出場の権利を放棄
中京学院が自動繰り上げ当選で3枠目 642のなんと頭の悪いことよ!
643ですら三重の方が上だと言っているのに 欠点はエラーと四球でどっちもどっちだと思うけど戦力面のアピールポイントで比較するとどうなんだ?
三重は俊足が二人と選球眼と
一安打完封の変則サイドくらいか?
院中京は? >>640
635です。いや、ほんと自分が馬鹿なだけです。
読み直して理解しました。
ありがとうございます! >>646
ちっとも『どっちもどっち』なんかじゃねえよ。
5失策(前の試合含めて7失策)の方がはるかに印象が悪いに決まっているだろう。
守備が全く駄目なところを露呈しているんだぞ。
一方、中京は四死球10だが、静岡は残塁12も記録している。
ランナーをためながらも逆に打者が的を絞りにくかった点で攻めあぐねたことは、良かったと言えるのでは。
それが三重と違い、二桁失点をしなかった結果につながった。
失策の多い三重の方が印象が悪い。 >>648
あのな、失策10が心の支えになってるんだろうが、地区大会、県大会、東海大会の緒戦まで失策0できてるのよ。そこは見ないことにしてるのか?
また院中京は地区大会で1敗してるだろ。
東邦を9回2アウトランナー無しまで追い込んだことも含めて、トータルで選考される選抜では三重確定だよ。 静岡の残塁12は逆に院中京にとって悪印象だろ?
常に塁上にランナーをにぎわしてたんだからなw
試合観た人ならずっと押されっぱなしで点差以上に一方的な試合ってわけだよ 変なのが優勝しちゃったからややこしくなったけど三重で決まり 去年の多治見の印象が強すぎて...大垣西は激しく不利
21世紀枠の岐阜代表がないとして実力は三重に劣るが院中京の僅かな可能性にかけるしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています