【】 三重と中京学院大中京、選ばれるのはどっち!? 【残1枠】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>260
>>259
理由書かない=書けない(理由がないから)=落選 理由は…ありません!
なんて選考委員が言うわけねぇw あとで付けるとして、何にしよう…
今年はタバコを吸わなかったとか? 報知の編集長は岐阜出身
表紙も岐阜出身の子
地元に肩入れあるなら東海3枠目予想は中京か
けど一般枠で最も激戦を予想してるのは関東、東京の6枠目だしな
内心は東海3枠目は中京で決まりと思っていて書いてあるのは世論にも配慮した適当なことじゃないかと
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171126-00000228-sph-base
>>メイン特集は、センバツ出場校大予想。秋の地区大会を振り返り、一般枠32に明治神宮大会枠を加えた33校を予想しました。1月26日の出場校選考委員会で最も注目されるのは、関東・東京の6校目でしょう。 そんな岐阜出身の編集長は東海3枠目をどこだと予想したの? 記念大会やで4県から1校づつでるか?静岡 東邦 三重 大垣西 三重が少し有利だと思うけど、お互い決め手を欠いているのでどうなるか解らない 抜きつ抜かれつの接戦で9回2アウトランナーなしまで勝ってたのと一方的な敗戦(県でも1敗している)は決め手にならないんだね スコア見ると三重高有利だけど院中京は野球部員の救助と試合内容でリードしてる
個人的には三重高に選ばれてほしい 靡く校記のし・ん・け・ん・み!!!
母校よ母校よみえ〜こうこうー 関東・東京6校目と東海3校目は最後の最後まで難航する。
選出は非常に微妙な差だからな。
ただ関東・東京6校目の方が対戦相手(明秀日立と慶応)の差が明らかだから何となく健大高崎が優位かと予想できるが、東海は静岡6−5東邦とほぼ同等だからよけい難しい。
準決勝で失点が2桁に達し失策の多かった三重より、無失策の中京院中京の方が投手力・守備力を考慮するとやや優勢かと感じる。 選考基準は優勝校に1点差の準優勝校に1点差の三重と優勝校に3点差の院中京の形で比較され三重の選抜出場は確実というより確定している。 こういうことで揉めないように
3枠目は投票で決めたらいい
投票権は秋季東海大会の入場券と引換でもらえる
いわゆるAKB方式だ
これにより秋季東海大会の球場は満員確実で
支援者を含めた本当に力を有するチームが選ばれる
次回の3枠の時や神宮枠を取ってきた時はそうしてくれ >>275
でも救助したのは3年生だし試合内容は二桁四死球の完敗なんだよな
>>278
10失点と7失点ってそんなに大きな違いか?
9得点と4得点だよ?
>>280
揉めてるの、ほぼここだけだよ >>275
試合内容で院リード?
あほですか?
それとも釣りですか?
外国人の方で意味もわからず書き込んでるのなら、もう少し日本語を理解してから書き込んでね。 実力だけでは選ばれないのが選抜だよ
試合結果も大事だけど
試合内容はもっと大事
優勝校相手に7失点の中京
準優勝校相手に2桁失点の三重
さらに失策の多さ
打撃は三重も中京も似たような感じ(中京の方が若干上かも)
試合結果だけ見てくれる事を祈るばかりです 。
↑ 三重高スレから。
やはり釣りか。 >>283
三重高スレに書くべきかもしれんが…
さも差があるように見せるために7失点と2桁失点って書いてるけど、静岡は後攻だから8回しか攻撃してないんだよね
8回までだと7失点と8失点…三重高は8回2死ランナーなしまで8失点
ま、そこでちゃんと勝っとけって話ではあるが、東邦の評価の高さも考えたら失点については差はないな
となるとやはり院中京はあり得ないな 報知は世代代表候補選手に東海地区から中京の藤田を選んでる
これは三重高から選ぶ選手はいない、打力も中京>三重高と暗示してる
投手も中京>三重高
守備は歴然たる差で中京>>>三重高
打力も中京>三重となったらもう選考委員で中京選出しかない >>287
そんなに中京の優位点があるのに報知は三重高が選ばれるとしてるなら、
中京に致命的な欠点があるとしか思えないのだが >>287
1イニング4四死球で0点に抑えた中京の投手は神ピッチだね
岡崎球場のバックネットももはや神 選考方法として試合内容は全く考慮されません。仮に静岡が東邦に3点差で勝っていれば優勝校に3点差負けの院と優勝校に1点差負けの三重という形の比較で院の選抜出場となります。静岡が東邦に2点差で勝っていれば並びますが、この場合準優勝校対戦チーム三重の選抜出場です。 選考方法に試合内容も考慮されるよ
試合結果、試合内容、校風、品位、地域性などなど
ウィキペディアに詳しく書いてあるよ >>287
三重のキチガイが必死に三重を拒否しているのが笑えるな 同じなら、県内選手の数で決まるかも 高野連は野球留学を批判しているし >>295
三重高の主力で県外人は、センター梶田、ショート井上、ピッチャー福田のみ
院中は、ほぼ主力県外やろ
しかも三重高は、わりと近隣中学出身者が多い
久保、鎌田、松阪西、嬉野 報知高校野球の見方が普通だろう。
三重が選出される可能性はかなり高い。 東海大会優勝は静岡だが、選抜の展望で最も高く評価されるのは東邦。
その東邦を土俵際まで追い詰めた三重が、静岡に対して勝機が見えなかった
中京学院中京より高い評価をされるのは当然。両校の評価には相当の差がある。 確かに中京学院は試合展開が良くないな。
終始リードされていたし。
静岡と東邦がスコア上で1点差だったこともあり、ほぼ同等の力があると判断されるから、優勝校に負けた中京学院より三重の方が有利なのは間違いない。 434 名前:モジャニキ ◆7pPZzFLRcU (アウアウウー Sa0f-Qqxj [106.154.70.101 [上級国民]]) :2017/11/06(月) 05:25:57.42 ID:7hMRJSpla
>>431
海なんかあるとどっかの県の人みたいに津波で大量死とかあるから無い方が良いなw >>297
はいはい偏見よくないよ
三重高も今じゃすっかり外人部隊だから
お前は何でエースで主将の定本抜かしたのか知らんがそのエース筆頭にベンチ入りメンバーほとんど関西人ばかり
中京学院のこと言えないくらい酷いもんさ
選手権準優勝の頃は地元中心と愛知の選手ちょこちょこいるくらいで地元の代表感あったけど 優勝校に負けた院中京が圧倒的に有利なのにもかかわらず、東スポ以外がその論理を覆して三重と挙げているのは何故か?
おそらく東スポ以外は実際に試合を見たからだろうな
要は試合内容を全て加味した上での三重有利の判断
準々決勝で中京大中京に13安打を浴びせて勝利した大垣西を1安打完封勝利したのも評価を上げる 東海では愛知は良し悪しは別として一目置かれてるからな
304が言うように大中京に勝った大垣西(岐阜2位)に1安打完封したり、今評判の高い東邦に勝ちかけたりしてるし
あと付け加えるなら岐阜2位に対して三重2位は静岡に0-1ってのも三重が岐阜よりレベルが高いとみなされるかも
その岐阜で1敗している院中京はなんだって話だし こうしてみると本当に3年生がおばあさん助けたことくらいしかないな 聖光スレのワッチョイIPスレのスレ立て主のアウアウウー上級国民は気持ち悪い聖光ヲタです。高校野球板中に広めてください!
0783 名無しさん@実況は実況板で (アウアウウー Sa6b-D6wQ [106.181.199.38 [上級国民]]) 2017/10/18 17:49:04
独り言だけどさー、あの0-20の大敗からここまで這い上がって来た聖光野球部をずっと見守って応援し続けてる住人も多いわけよ
あの大震災以降もずっと聖光野球部と苦楽を共に味わってきたここの住人同士の連帯感はモジャには一生分かんねーだろ
だてに128もスレが続いてるんじゃないって モジャニキ語録
5: 2017/03/12(日) 00:07:13.92 ID:qAwcgMwNa
俺の野球鑑定眼凄すぎてビビるわ
日本のスター選手も言うこと聞きよった
10: 2017/03/12(日) 00:08:14.28 ID:qAwcgMwNa
なんで俺ってこんな野球見る目あるんだよ
凄すぎて怖くなる
18: 2017/03/12(日) 00:09:14.91 ID:qAwcgMwNa
大谷俺の言うことよく聞くよな
かわいい奴め 1点差なら1−0でも10−9でも同じだと考えているバカが多いスレだな。
投手力が充実し、相手打線を抑え込み、守備も堅いチームと
相手打線につかまり2桁失点大炎上し、さらにポロポロざるの如く失策が多いチームが同列に見られると思っているのか。
高野連の選考委員は、投手力・守備力を重視するんだ。
点差が全てではない。そんなことを言ったら、関東も総合力が上である健大高崎でなく國学院栃木が選ばれることになるぞ。 >>310
というか比べる対象の院も残念ながら7失点してるんだよな。ここが3失点だとかいうなら、君の理屈も成り立つんだが。
それに投手力というなら三重高は大中京に12安打浴びせた大垣西打線を1安打完封してる、これは事実。
東邦を9回2アウト、ランナー無しまで追い込んだ。地区大会から数えてこれが秋初めての敗戦、院と違ってね。これも事実。
もの事はトータルで見なあかんよ。
自分の都合のいいところのみをピックアップし
てるようじゃ真実は見えない。
何故マスコミが三重高有力報道をするのか、それも複数社。 しかも院中京の7失点は残念なことに8イニングなんだよ マトモな奴なら三重が有利だと考える。
中京学院中京を推す奴って、分析力というか、判断力が欠けているとしか思えない。 >>311
センバツの選考対象はベスト4の中京院中京と三重なんだろ。よく考えろよ。
しかも敗れた東海大会準決勝の試合内容を最重要視するんだぞ。
それ以前の試合を持ち出してきたら余計な先入観も入り、選考委員も混乱するから、ほとんど参考にしないことくらいわかりそうなもんだがな。
『東邦を9回2アウト、ランナー無しまで追い込んだ?』それがどうした。
はっきり言って東邦の投手陣もお粗末だし、所詮静岡に敗れ準優勝止まりのチームだろ。
三重に9失点、静岡に6失点とお前らが持ち上げるほど強豪でも何でもないわ。
準決勝の試合内容は、中京院中京は台風後の強風で不運な安打があり失点したものの無失策で守備は堅かった。
投手もよく踏ん張り7−4とまずまずのゲームにした。
大乱調の投手陣による乱打戦で締まりのないゲームに終わった三重高より投手力・守備力は若干上だ。
新聞社の予想などこれまでのセンバツで外れたことなど山ほどあり、あてにしている方がバカだ。 東海大会準決勝は東邦プロ注目扇谷と二番手の西を前評判通りの三重強打線が爆発した。石川に一発を浴び逆転されたが三重が押していた。中京院は見せ場なくズルズルと静岡に完敗、1年生投手2人は四死球10とまだ未完成で選出は厳しい。 >>316
試合内容とか考慮されるの?
結果がすべてじゃねーの?
普通に考えたら、優勝校に敗けた院中京が選ばれるでしょう 記念大会に華を添えるには優勝経験のある三重高が出ないとね >>315
東邦の投手陣もお粗末ならなぜ決勝が1点差の接戦なんですかね?
自分の文章もう一回読み返すことをおすすめする
僕があほだったごめんってなるから 決勝も三重につるべ打ちにされた扇谷ではなく西が先発していたら、東邦が完勝していたよ。 選抜予想スレを見たが
ホームランという雑誌にも三重高有利とでてるらしい。 これだけのマスコミが三重高有力を報道している。これは何を意味するのか。選考上かなりの差がついてるということなんだよ。
にもかかわらず、「これまで外れた実績がある」はただの感情論だろうよ。
院は夏に向けて練習するべし。
夏の甲子園で三重高と対戦することがあるかもしれん。悔しいならその時にリベンジしろ。 夏の前に春季地区大会で対戦する可能性もあるだろう
中京は出る確率高いと見てるが三重高は逆に出てくる確率低いが ずっと前に大府と岐阜第一が3枠目を争った時に大府が選出された。選考理由は練習試合で大府が勝ったということだった。練習試合はともかくとして県大会や地区予選も重視すると思う。中京院は地区予選と県大会で1敗失点24、三重は全勝で失点が9両校の比較では三重に軍配が上がる。 1発勝負の選手権 複数吟味の選抜 えじゃないか赤福餅 揉めれば揉めるほど、慣例通り優勝校に敗退した中京に落ち着くと思う。 優勝校に負けた方が選出されるとか、あまりにも単純な奴だな。
戦績を見た上で戦力比較して決まるんだよ。
準決勝で静岡に見せ場もなく完敗した中京学院と東邦を土壇場まで追い詰めた三重。
そして静岡と東邦の差は決勝を見ると限りなく小さい。
以上のことから、三重の方が中京学院を上回る力があると判断されるのが常識的な見方。 マスコミも主要どころの複数社が三重有利と判断しているんだろ?
選考会もそんなに揉めることなく三重に決まりそうだな。 >>327
菊川が出るべき
東邦はサイン盗みして菊川に勝っただけ 高校野球板でアホなこと言っている奴多いけど、今回の選出はこれで決まりだろ。
関東東京6枠目 健大高崎
東海3枠目 三重
近畿5枠、6枠目 彦根東、智辯学園
四国神宮枠 高松商
これ以外の高校を推しているのは単なる煽り野郎か、判断力に乏しい輩。 >>331 296のような菰野ヲタがでてくるで トホホきらい >>326優勝校に負けたかどうかって、突き詰めればどっちの山に入ったかなんだよな
特に今回みたいに東邦と静岡の差がほとんどないとみなされてる場合はな
そこまでクジ運を重視する?しないよね
もっと頭使ってください 報知高校野球、
「三重高に朗報が届きそうだ」
「中京は厳しい。わずかな可能性に期待する」
こんな記述だったような。
覚えてる範囲で。 そう、エースは先発しなかったんだよ
なぜならある意味消化試合だから 中京学院中京は準決勝で4−7だろ。
しかも終始、静岡に試合を支配されていた。
台風の影響がどうとか、考慮されるわけないのにそんなことを持ち出す時点で不利だと言っているようなもの。
無理だね。 岐阜スレから
0782 名無しさん@実況は実況板で (アウウィフ FFcb-BDfJ) 2017/11/28 19:31:31
明日発売の報知高校野球の編集長は多治見北出身なんだな。
表紙も岐阜育ちの根尾を使ってるし地元に愛着ありそう。
東海3枠目の予想にきっと中京学院の名前を書いていてくれるだろう。
ーーーーーーーーー
編集長が岐阜県出身ということに淡い期待を寄せていた彼が気の毒になってきた 内容、内容言うけど
そんなに三重の準決勝の内容が良いか? 内容というのは点差だけでなく、試合の展開上、どれだけ相手と良い勝負が出来たか?ということ。
失点やエラーや四球の数を捉えてどうこうではない。
中京学院は終始相手に試合を支配されていた。三重は東邦と互角以上の試合をした。これが全て。
決勝で静岡が東邦に大勝したなら中京学院の力も評価されるが、結果は1点差の接戦。
つまり、静岡と力の差が少ない東邦に善戦した三重の方がアピール度が高いというわけだ。 三重の内容がいいというより院中京の内容が壊滅的なので ふーん。失策とか失点とか関係ないのか。
何か都合良いですね。 >>345
8イニングで7失点と8失点ってそんな大きな違い?
10四死球は? 10四死球だが無失策で7点にとどまった院中京
7失策の影響で大量失点してしまい、それが無ければ余裕で勝っていた三重
三重が決勝まで行っていればおそらく静岡、三重、院中京で収まっていただろう >>348
それが無ければ?
出た。タラレバ。
センバツの選考にタラレバ関係あるのか。
「あの時エラーがなかったら勝てた、本当は強かったんです。」とかで選ばれるか。
目に見える根拠、結果が全てだ。相次ぐ失策と大量10失点で負けた、ただそれだけ。 院中推してるやつは、三重高の揚げ足とりばかり。唯一の主張は「優勝校に負けた!」というネガティブなもの。ただそれも、単純に組み合わせだけと論破されれば沈黙する始末。
一方三重高推しは建設的な理由を示している。
マスコミが三重高有力と報道するのも筋が通っている。
現状は選考上かなりの差がついてると思われ。 >>351
三重9得点8打点東邦10得点9打点、得点や打点も加味され打撃力が三重は東邦と同等とみなされる 選考委員次第だから、100パーセント三重が選出されるとは言えないが、予想の段階で言うなら、多くの人が三重で決まりと予想するだろうね。
つまり、どちらも甲乙つけがたいという少差ではない。 報徳/市和歌山の時と今回はちょっと状況が違うけどな。 >>351
相次ぐ四球と無策で負けたとこよりは上ですね 全国ベースランニング2塁到達スピードランキング4位、5位の梶田、浦口の1、2番がいる三重を全国の舞台で見たいな >>352
三重高の揚げ足とりばかりではない。
いい点を挙げようと思っても……。
被安打17、2桁10失点、5失策、盗塁6つ全て東邦に決められ1つもさせず。
10−9は接戦?投手陣大炎上同士の大乱戦で?
逆転ホームラン打たれてたまたまスコアが1点差になっただけだろ?
それに相手の東邦、どう見ても投手陣に難があり、決勝で敗れているのにそんなに持ち上げるほど強豪か?
とてもそうは思えないけどな?
9回2死から逆転ホーマー喰らった試合運びの悪さ、投手陣の詰めの甘さなどを考えると、『三重高すばらしい』とはなかなか……。 三重高が素晴らしくなくても問題は比較相手が中京学院中京ということ。
中京に比べて三重の方がマシだと判断されれば、三重選出となる。
東邦戦、9回二死から逆転されたのを投手陣の詰めが甘い、とはあまりにも酷い言い方。
あれは土壇場まで追い込まれながらひっくり返した東邦の石川を褒めるしかない内容。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています