【2018】21世紀枠の有力候補2【センバツ】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これまでの21世紀枠選出校
01 安積（福島） ◎▼宜野座（沖縄） 【境港工】
02 ▼鵡川（北海道） 松江北（島根） 【八幡浜】
03 柏崎（新潟） 隠岐（島根） 【稚内大谷】
04 一関一（岩手） 八幡浜（愛媛） 【清峰】
05 一迫商（宮城） 高松（香川） 【佐賀西】
06 真岡工（栃木） 金沢桜丘（石川） 【①徳之島 ②成章】
07 都留（山梨） 都城泉ヶ丘（宮崎） 【①成章 ②釧路江南】
08 安房（千葉） 成章（愛知） ●華陵（山口） 【①五所川原農林 ②畝傍】
09 ●利府（宮城） ●彦根東（滋賀） 大分上野丘（大分） 【①身延 ②土庄】
10 ◎●▼山形中央（山形） 向陽（和歌山） 川島（徳島） 【①新潟 ②防府】
11 大館鳳鳴（秋田） 佐渡（新潟） 城南（徳島） 【①遠軽 ②西都商】
12 女満別（北海道） 石巻工（宮城） 洲本（兵庫） 【①小松 ②広島観音】
13 遠軽（北海道） いわき海星（福島） 益田翔陽（島根） ▼土佐（高知） 【①門司学園 ②日立一】
14 小山台（東京） 海南（和歌山） 大島（鹿児島） 【①角館 ②坂出】
15 豊橋工（愛知） 桐蔭（和歌山） 松山東（愛媛） 【①平田 ②金沢商】
16 釜石（岩手） 長田（兵庫） 小豆島（香川） 【①宇治山田 ②八重山】
17 不来方（岩手） 多治見（岐阜） 中村（高知） 【①高千穂 ②洛星】
【 】内は補欠校
◎は同年の選手権に出場
●は後年の選手権に出場
▼は後年の選抜に出場
前スレ
【2018】21世紀枠の有力候補1【センバツ】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1487336648/ 【選考基準】
(１)推薦校は原則、秋季都道府県大会のベスト１６以上（参加１２８校以上の都道府県はベスト３２以上）から選出。
(２)当該校の他の生徒や他校、地域に良い影響を与えた学校を選ぶ。
(３)(１)、(２)の条件を複数校が満たし、いずれとも決定しがたい場合は過去の選抜大会並びに全国高校選手権大会に
出場経験のない学校とし、それでも決まらない場合両大会への出場からより遠ざかっている学校を選ぶ
※選考基準の詳細（毎日新聞の記事より）
▽少数部員、自然災害など困難な環境の克服
▽学業と部活動の両立
▽近年の試合成績が良好ながら、強豪校に惜敗するなどして甲子園出場機会に恵まれていない
▽創意工夫した練習で成果を上げている
▽部外を含めた活動が他の生徒や地域に好影響を与えている
◆21世紀枠の地方別選出状況(○選出△補欠)
0102030405060708091011121314151617
北海道－○△－－－△－－－△○○－－－－ 選出3 補欠3
東 北 ○－－○○－－△○○○○○△－○○ 選出10 補欠2
関 東 －－－－－○○○△－－－△○－－－ 選出4 補欠2
東 海 －－－－－△△○－－－－－－○△○ 選出3 補欠3
北信越－－○－－○－－－△○－－－△－－ 選出3 補欠2
近 畿 －－－－－－－△○○－○－○○○△ 選出6 補欠2
中 国 △○○－－－－○－△－△○－△－－ 選出4 補欠4
四 国 －△－○○－－－△○○△○△○○○ 選出8 補欠4
九 州 ○－－△△△○－○－△－△○－△△ 選出4 補欠7
◆21世紀枠の都道府県別選出回数(2001～2017）
3 北海道(北2南1) 岩手 宮城 和歌山 島根
2 福島 愛知 新潟 兵庫 香川 徳島 愛媛 高知
1 秋田 山形 栃木 千葉 東京(東1西0) 山梨 岐阜 石川
滋賀 山口 大分 宮崎 鹿児島 沖縄
0 青森 茨城 群馬 埼玉 神奈川 静岡 三重 長野 富山 福井
京都 大阪 奈良 岡山 広島 鳥取 福岡 佐賀 長崎 熊本 ◆21世紀枠の地方別選出状況(○選出)
0102030405060708091011121314151617 45/47 0.96
北海道－○－－－－－－－－－○○－－－－ 選出 3/1 3.00
東 北 ○－－○○－－－○○○○○－－○○ 選出10/6. 1.67
関 東 －－－－－○○○－－－－－○－－－ 選出 4/8 0.50
東 海 －－－－－－－○－－－－－－○－○ 選出 3/4 0.75
北信越－－○－－○－－－－○－－－－－－ 選出 3/5 0.60
近 畿 －－－－－－－－○○－○－○○○－ 選出 6/6 1.00
中 国 －○○－－－－○－－－－○－－－－ 選出 4/5 0.80
四 国 －－－○○－－－－○○－○－○○○ 選出 8/4 2.00
九 州 ○－－－－－○－○－－－－○－－－ 選出 4/8 0.50 >>1乙
主な高校の春季大会結果
【中 村】チャレンジマッチ敗退
●1-7明徳義塾
【不来方】初戦敗退
●4-5平館
●6-8盛岡南
【多治見】二回戦敗退
○2-0岐山
●3-6大垣日大
【洛 星】初戦敗退
●0-4京都成章
【高千穂】二回戦敗退
○3-0延岡
●1-4宮崎日大
【石 橋】ベスト4
○4-1宇都宮東
○4-0栃木
○8-0小山西(8)
○4-2宇都宮
●1-14白鴎大足利(8)
【北 野】四回戦敗退
○11-2堺東(8)
○13-0常翔学園(5)
●1-5槻の木 21世紀枠選出校ランク（成績、選出理由でランク付け）
Aランク 大成功
宜野座（沖縄 01年）：21世紀枠史上最高タイのベスト４、同年夏にも出場し２度の出場
都城泉ヶ丘（宮崎 07年）：常連校桐生第一を破り１勝、2回戦も準優勝の大垣日大に善戦、東国原県知事効果もあって話題になる
成章（愛知 08年）：東海大会不出場だったが甲子園常連2校に善戦しての県4位、常連校駒大岩見沢を破り１勝、エースがのちにプロ入り
向陽（和歌山 10年）：秋の中国王者開星を破り１勝、2回戦も準優勝の日大三に善戦。
石巻工（宮城 12年）：初戦敗退だったが常連校神村学園に中盤まで善戦し、被災地を活気づける。翌年からセンバツ球春譜にも追加。
松山東（愛媛 15年）：夏秋連続の好成績、常連校二松学舎大付を破り１勝、2回戦も準優勝の東海大四に8回までリードの善戦
Bランク 成功
鵡川（北海道 02年）：弱小相手だったが１勝、廃校の危機にもなりながらその後2度の甲子園出場
一迫商（宮城 05年）：前年夏ベスト８の修徳を破り１勝、２回戦で大敗したがまあまあか。
金沢桜丘（石川 06年）：北信越大会ベスト４で一般枠も射程圏内、初戦敗退だったが9回表までリード。
都留（山梨 07年）：関東大会ベスト８惜敗で一般枠も射程圏内、初戦敗退だったが常連校今治西に8回までリードの善戦
安房（千葉 08年）：夏秋連続の好成績、創部107年目での初出場、弱小相手だったが１勝し2回戦も終盤までリード。８年後に不祥事が発生したのだけが残念。
川島（徳島 10年）：神宮王者で選抜ベスト４の大垣日大に延長戦に持ち込む善戦。
城南（徳島 11年）：前年夏ベスト４の報徳学園を破り１勝、打力が光った。
海南（和歌山 14年）：秋季大会で智弁和歌山・天理に善戦、初戦で池田との古豪対決で終盤までリード
釜石（岩手 16年）：同じ21世紀枠の小豆島相手だったが１勝。石巻工ほどではないが被災地を活気づける。 Cランク 中間
柏崎（新潟 03年）：初戦で完封負け、蓮池薫が話題になった程度。
八幡浜（愛媛 04年）：弱小相手に普通に負け。ほぼ空気。
高松（香川 05年）：高野連が21世紀枠創設以来出したかった学校。甲子園では初戦で普通に負け。
華陵（山口 08年）：慶應義塾を破り１勝したが、選出理由が弱めなのと、中国大会で八頭にまさかの敗戦で貴重な21世紀枠を１つ損した印象。
利府（宮城 09年）：宜野座と並ぶ21世紀枠史上最高タイのベスト４進出を果たしたが、エースがブログで問題発言し物議を醸す。選出理由が弱い。成績だけなら大成功。
彦根東（滋賀 09年）：習志野にサヨナラ負け。善戦はしたが相手が地味。
大分上野丘（大分 09年）：初戦で普通に負け。WBC決勝と重なり空気。
洲本（兵庫 12年）：鳴門に延長サヨナラ負けの善戦。成績はまあまあだったが30年ルール崩壊の悪しき前例作る。
遠軽（北海道 13年）：21世紀枠のいわき海星相手だったが１勝。北海道大会で毎年好成績をあげてた。
土佐（高知 13年）：優勝した浦和学院に全出場校で２番目に善戦。高野連のゴリ押し気味。
大島（鹿児島 14年）：平安に２－１６で大敗したが、その後の大会でも好成績をあげており、選抜出場が十分糧になってる。
豊橋工（愛知 15年）：好投手がいて、準優勝した東海大四に善戦したことは高評価だが、選考理由が弱く東海への帳尻合わせで選んだ印象。 Dランク 失敗
一関一（岩手 04年）：拓大紅陵に０－６の完封負け
真岡工（栃木 06年）：PL学園に１－９の完敗。
山形中央（山形 10年）：東の大本命新潟を抑えてまさかの選出。選出理由が弱い、日大三に４－１４の大敗。その後3度の出場は幸でもあり不幸でもある。
大館鳳鳴（秋田 11年）：天理に０－８の完敗
佐渡（新潟 11年）：智弁和歌山に1-8の完敗。まあ島は盛り上がった。
女満別（北海道 12年）：九州学院に0-6の完封負け、翌年の遠軽の選考に影響出る
長田（兵庫 16年）：県ベスト８からの選出、さらに一般枠の報徳学園と市和歌山の選考に影響させ物議を醸す、甲子園では惜敗だったのが救い
中村（高知 17年）：前橋育英に１ー５の完敗
Eランク 大失敗
安積（福島 01年）：東北大会不出場からまさかの選出、県ベスト８止まりからの21世紀枠選出は00年代では唯一。
松江北（島根 02年）：エースが大会直前に復帰→大会直後に退部で物議を醸す、初戦で普通に負け
隠岐（島根 03年）：甲子園での記念撮影が物議を醸す、浦和学院に１－１５の大敗、最弱王者＆逆トーナメント制覇
いわき海星（福島 13年）：県大会ベスト16で聖光学院にコールド負けなのに選出、史上最低の県ベスト16止まりからの選出、甲子園でもいいとこなく完封負け
小山台（東京 14年）：過疎地でもそれほどの進学校でもないのに選出。履正社に９回１死までノーノーの０－１１の大敗で最弱王者。
桐蔭（和歌山 15年）：県ベスト８止まり＆秋季大会０勝なのに選出、初戦で今や弱小の今治西とgdgd試合、過去の栄光にも泥を塗る
不来方（岩手 17年）：過疎地でもなく、ただ単に学校が野球に力を入れていないだけのスポーツ高校にも関わらず､｢部員11人｣という理由だけで選出、静岡に３ー１２の惨敗
Zランク 黒歴史
益田翔陽（島根 13年）：選出理由が不透明で謎の選考、聖光学院にいいとこなく大敗、監督が暴言。
小豆島（香川 16年）：釜石との21世紀枠対決でまさかの敗戦、その年の秋にレイプ事件。
多治見（岐阜 17年）：２１被安打２１失点の完封負け、その他｢２１｣絡みで悪い意味でネタになり､｢21世紀枠不要論｣を加速させる どこが東・西・3枠目だったか聞く人が毎回いるので
テンプレを以下のように改変してはどうだろうか？
3 ・4枠目の学校のみローマ数字を付けて区別できるようにした
残る東西の2校は都道府県を見ればどちらか分かると思うので省略した
もし良ければ次から>>1で使って欲しい これまでの21世紀枠選出校
01 安積（福島） ◎▼宜野座（沖縄） 【境港工】
02 ▼鵡川（北海道） 松江北（島根） 【八幡浜】
03 柏崎（新潟） 隠岐（島根） 【稚内大谷】
04 一関一（岩手） 八幡浜（愛媛） 【清峰】
05 一迫商（宮城） 高松（香川） 【佐賀西】
06 真岡工（栃木） 金沢桜丘（石川） 【①徳之島 ②成章】
07 都留（山梨） 都城泉ヶ丘（宮崎） 【①成章 ②釧路江南】
08 安房（千葉） 成章（愛知） ●華陵（山口） 【①五所川原農林 ②畝傍】
09 ●利府（宮城） ●彦根東（滋賀） Ⅲ大分上野丘（大分） 【①身延 ②土庄】
10 ◎●▼山形中央（山形） Ⅲ向陽（和歌山） 川島（徳島） 【①新潟 ②防府】
11 Ⅲ大館鳳鳴（秋田） 佐渡（新潟） 城南（徳島） 【①遠軽 ②西都商】
12 Ⅲ女満別（北海道） 石巻工（宮城） 洲本（兵庫） 【①小松 ②広島観音】
13 Ⅳ遠軽（北海道） いわき海星（福島） Ⅲ益田翔陽（島根） ▼土佐（高知） 【①門司学園 ②日立一】
14 小山台（東京） 海南（和歌山） Ⅲ大島（鹿児島） 【①角館 ②坂出】
15 豊橋工（愛知） Ⅲ桐蔭（和歌山） 松山東（愛媛） 【①平田 ②金沢商】
16 釜石（岩手） Ⅲ長田（兵庫） 小豆島（香川） 【①宇治山田 ②八重山】
17 不来方（岩手） Ⅲ多治見（岐阜） 中村（高知） 【①高千穂 ②洛星】
Ⅲは3枠目選出校
Ⅳは記念大会時における4枠目選出校
※2008年は東・中・西日本から各1校
【 】内は補欠校
◎は同年の選手権に出場
●は後年の選手権に出場
▼は後年の選抜に出場 >>10、対論スマソ
選出順に、列べるのはﾀﾞﾒなのかい？
東から順番に書いていくやり方に、
特別な根拠や理由はないと思うんだが？
01 安積（福島） ◎▼宜野座（沖縄） 【境港工】
02 ▼鵡川（北海道） 松江北（島根） 【八幡浜】
03 隠岐（島根） 柏崎（新潟） 【稚内大谷】
04 八幡浜（愛媛） 一関一（岩手） 【清峰】
05 一迫商（宮城） 高松（香川） 【佐賀西】
06 真岡工（栃木） 金沢桜丘（石川） 【①徳之島 ②成章】
07 都留（山梨） 都城泉ヶ丘（宮崎） 【①成章 ②釧路江南】
08 安房（千葉） 成章（愛知） ●華陵（山口） 【①五所川原農林 ②畝傍】
09 ●利府（宮城） ●彦根東（滋賀） 大分上野丘（大分） 【①身延 ②土庄】
10 ◎●▼山形中央（山形） 川島（徳島） 向陽（和歌山） 【①新潟 ②防府】
11 佐渡（新潟） 城南（徳島） 大館鳳鳴（秋田） 【①遠軽 ②西都商】
12 石巻工（宮城） 洲本（兵庫） 女満別（北海道） 【①小松 ②広島観音】
13 いわき海星（福島） ▼土佐（高知） 益田翔陽（島根） 遠軽（北海道） 【①門司学園 ②日立一】
14 小山台（東京） 海南（和歌山） 大島（鹿児島） 【①角館 ②坂出】
15 豊橋工（愛知） 松山東（愛媛） 桐蔭（和歌山） 【①平田 ②金沢商】
16 釜石（岩手） 小豆島（香川） 長田（兵庫） 【①宇治山田 ②八重山】
17 不来方（岩手） 中村（高知） 多治見（岐阜） 【①高千穂 ②洛星】
01～02年、順序不明
03～07年は、【1】→【2】
08年は、【東】→【中】→【西】
09年以降は、【東】→【西】→【3】（→【4】）
の順に羅列 >>12
それでも良いけど2007年以前は東→西の順に統一した方が見やすいと思う 小諸商業が上田西を下して春県決勝進出
支部で佐久長聖も下しているし21世紀枠的にはもったいないチームだったな 不来方は春１勝もできなかったのか
小比類巻が投げれないなら夏１勝も難しいかもな。
打撃陣はなかなかなだけにもったいない。 >>13の意見を参考に、再度、書き直してみた
01 安積（福島） ◎▼宜野座（沖縄） 【境港工】
02 ▼鵡川（北海道） 松江北（島根） 【八幡浜】
03 柏崎（新潟） 隠岐（島根） 【稚内大谷】
04 一関一（岩手） 八幡浜（愛媛） 【清峰】
05 一迫商（宮城） 高松（香川） 【佐賀西】
06 真岡工（栃木） 金沢桜丘（石川） 【①徳之島 ②成章】
07 都留（山梨） 都城泉ヶ丘（宮崎） 【①成章 ②釧路江南】
08 安房（千葉） 成章（愛知） ●華陵（山口） 【①五所川原農林 ②畝傍】
09 ●利府（宮城） ●彦根東（滋賀） 大分上野丘（大分） 【①身延 ②土庄】
10 ◎●▼山形中央（山形） 川島（徳島） 向陽（和歌山） 【①新潟 ②防府】
11 佐渡（新潟） 城南（徳島） 大館鳳鳴（秋田） 【①遠軽 ②西都商】
12 石巻工（宮城） 洲本（兵庫） 女満別（北海道） 【①小松 ②広島観音】
13 いわき海星（福島） ▼土佐（高知） 益田翔陽（島根） 遠軽（北海道） 【①門司学園 ②日立一】
14 小山台（東京） 海南（和歌山） 大島（鹿児島） 【①角館 ②坂出】
15 豊橋工（愛知） 松山東（愛媛） 桐蔭（和歌山） 【①平田 ②金沢商】
16 釜石（岩手） 小豆島（香川） 長田（兵庫） 【①宇治山田 ②八重山】
17 不来方（岩手） 中村（高知） 多治見（岐阜） 【①高千穂 ②洛星】
01～07年は、東から順に列記
08年は、【東】→【中】→【西】
09年以降は、【東】→【西】→【3】（→【4】）
の順に羅列
【 】内は補欠校
◎は同年の選手権に出場
●は後年の選手権に出場
▼は後年の選抜に出場
1 春季長野県大会で小諸商が優勝
昨秋の不祥事が本当にもったいなかった 石橋、中村、小諸商ならよかったのにな
小諸商がやらかしたのと東北大好きな選考だからまず無理だったか 京都は綾部ベスト4、山城はベスト8
綾部は元々かなりやる方だが秋もこれぐらい結果出せたら有力になるな 保守ついでに、時々このスレで話題になるけど、
希望枠廃止について、森岡浩氏がブログで解説しているので
コピペしておく
９日に大阪で開かれたセンバツの運営委員会で、
来春の選抜大会で希望枠が廃止されることが正式に決まった。
そのため、来年のセンバツは、一般枠が28校、
21世紀枠が３校、神宮枠が１校の計32校となる。
希望枠を廃止した理由は「公平性に欠ける」ということだ。
移転前のブログでも書いたが、
希望枠は客観的な数値で決めるとしながらも、
意図的な選択の可能性が見え隠れしていた。
希望枠は、神宮枠を出さなかった各地区の
補欠校を対象として選ぶ。
選考は数値で決めるわけだから、地区大会が終了した
時点では、有力校はある程度見えてくる。
つまり、補欠を決める際には、各地区が希望枠に
選ばれやすい学校を選択することが可能なのだ。
たとえば、準決勝で大敗した学校より、
準々決勝で惜敗した方が希望枠には選ばれやすい。
極論すれば、勝ち進んで強豪校に大敗するよりは、
その一歩手前で惜敗しておいた方が甲子園に出やすい、
ということになるのだ。これはどう考えてもおかしい。
もちろん、実際に敗退行為が行われたことはないが、
補欠校を選ぶ際に、希望枠がちらつきながら
選ぶのは不純であるといえる。
選考の過程であらぬ疑惑を生む
可能性のある特別枠はない方がいい。
私的には、妥当な決定だと思っている。
例えば、今年の場合、補欠1位から選ぶとしたら
慶応か、鹿児島実だったんだろうけど
もし、宇和島東や日本航空を遡上にあがれば状況は一変するだろうね 他地区の補欠校も分からない状態で希望枠狙いの敗退行為というのは通常では考えづらいけどね
問題があるなら数字で決めなければよい
むしろ今回の戦績優先を一歩進めて将来的には補欠校から選ぶ方向に変わっていけばいいと思うな
3枠の内訳は＜補欠校2、ネタ校1＞でいいよ 2018年の21世紀枠は、
北海道、東北、中国、四国から選出が決定しております。 【東】【西】と言うより【東北】【四国】だよな
近畿は和歌山(、兵庫)なら選ぶ、京都なら選ばないと極端
で[補欠]も片方は[九州]でいいって感じ、最近は地区が固定化してる
予想で関東北信越中国とかわざわざ挙げるのはかなり冒険だな、まあ当てたところで見返りないからいいのかもだが 2009年以降で東北が選ばれなかったのは14、15年だが
この両年はいずれも和歌山が選ばれている
つまり09年以降は東北、和歌山のいずれかが必ず選ばれている
これは新法則として使えるかもね 来年は、記念大会だから、順調に考えれば、4校増枠される
その内、21世紀枠の増枠と、東海と中四国の復元は各々1が、
規定路線として、あと一つは、どうなるんだろう
前回の“東北絆枠”は、
一般枠で公立校や20年ﾙｰﾙ該当校に便宜を謀るのには、
限界があるし、然りとて、東北大会の3位校を選出するのは
大会のﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞとしてのメリットが感じられない
ので、再度採用される可能性は低いと思う
もし、記念大会枠としてもう一つ増枠が有るとすれば
（自分の願望としては、だけど）“寒冷地枠”と称して
北海道、東北、北信越、山陰の補欠校から、1校を選ぶ
というのがベターかなと思う
試しに、過去５年で擬似選考をやってみた
13年、遠軽
14年、角館
15年、米子北
16年、長野商
17年、鳥取城北
実際、やってみて気がついたのだが
補欠校圏内に、公立校や20年ﾙｰﾙ該当校があれば、そこを優先
該当校が無ければ、中国大会のｲﾝﾁｷﾍﾞｽﾄ4から選出して
21世紀枠での山陰枠発動をなるべく未然に防ぐ
と、特別枠としての意義が結構あると思うんだが だれのシナリオか判らんが、モメる原因が増えるんだな。
東海の復元なら、東北も１枠加配が当然。
こうなると北海道も納得しない。
参加校数、レベル的にも中四国の復元は簡単話ではない。東日本各地区には無理筋だろう。 東北の一般枠増に代えて、２１世紀枠の東北選出。これが本来でないことは承知の上だろう。
東北の一般枠２をそのままに他地区の加配が可能かは不明。
２１世紀枠の東北選出を、近畿地区優遇のスケープゴートにする手法をやってきた結果、帳尻合わせの東海選出をやって、多治見の悲劇が発生している。
２１世紀枠存続上の改善策の１つは、東日本と九州地区の状況に精通し、公正な立場から目が効く選考委員を増やすことだろう。
近畿地区優遇を続けながら、女性委員増員の人気取りでどこまで行けるかとなると、よく堪えて２、３年だろう。
今春の再発防止的な意味では、危険な状況が暫く続くことになる。 高野連は、東海北信越併せて３校にして中四国３ずつの６にしたがってるよ。 清宮人気に注目が集まっている隙を突く作戦だろうな。近畿地区減枠回避の和歌山辺りの策謀か。
昨年の作新優勝、北海準優勝では高野連会長が太鼓判を押している。東日本各地区には、詐欺に遭うような話、納得するものかな。
五輪野球競技開催都市の野球振興に水を差すのも、五輪憲章には明らかに抵触する。
清宮君の卒業後に生じる反動も見込めば、東日本各地区の各0.5増は最低限必要だろう。 出来れば東は関東北信越、西は京阪奈山陽北部九州
この辺から3つ選んで欲しいな 保守ついでに、01～12年の“寒冷地枠”候補
01年、札幌商
02年、三沢商
03年、長野工
04年、秋田商
05年、札幌藻岩
06年、一関学院
07年、秋田中央
08年、鳥取西
09年、新潟商
10年、弘前聖愛
11年、鳥取育英
12年、大社
こうしてみると、毎年1校はなにかしら、候補が出るんだよな 岩手は一昨年秋の釜石、昨年秋の不来方パターンで沿岸地域の大船渡東か久慈のいずれかが春季東北進出決定
まあ久慈高校は専大北上に勝ってるからまだマシではあるがこれが秋ならまた有力候補になってたかもな 来年も東北からは選ばれるだろうし特に岩手はまだまだ駒もあるから四回目、五回目の選出も普通にあるだろうな 2012年の春季大会を基準に選出した21世紀枠の地区推薦校
【北海道】旭川西
【東＿北】若松商
【関＿東】南陵
【東＿海】豊田工
【北信越】金沢商（地）
【近＿畿】彦根翔陽（県）
【中＿国】倉吉総合産（県）
【四＿国】小豆島（出）
【九＿州】大分西
（出）は、後に甲子園大会出場
（地）は、21世紀枠地区推薦の経験有
（県）は、21世紀枠都府県推薦の経験有
こうしてみると、日本にはまだまだ、
色々な学校が沢山あるなーと思う 島根といえば優遇イメージが先行しているが、データを再確認すると
松江北・隠岐の連続選出から益田翔陽が選ばれるまでの10年間、地区推薦すら1度もない
よって岩手からの選出は当分ないと考えた方がよい
もちろん高田や大船渡クラスともなれば話が違ってくるが ぶっちゃけ21枠は北北海道、岩手、宮城、福島、新潟、兵庫、和歌山、島根、四国全県、宮崎、
この辺り意外は基本ノーチャンスと考えていいだろうよ
この辺がほぼ不作なんてことは少ないがもしそうなら他にも初めて可能性が出てくるぐらいに考えておいた方がいいね 高野連は枠の固定化を最も嫌う
そもそも21世紀枠含めた特別枠は各地区の枠が固定化し、
選考のマンネリ化が進んだことへの対策として導入された面がある
東北の公立校救済や近畿四国のさらなる優遇に使っていることは否定しないが
一方で豊橋工や多治見のように遠ざかっている地区からも選びたいと思っている節がある
今回も北信越が小諸商なら選出可能性は高かったと思う
だから次回もすんなり東北、近畿、四国ということにはならないはずだ
一方で未選出県に関してはほとんど気にしていない模様
これはセンバツが県単位ではなく地区代表であるということと関係があるように思われる それと90回大会の選考会はピョンチャン五輪の直前に行われる
バンクーバー直前の2010山形中央にはOBにスピードスケート加藤条治がいたが
卒業生にメダル候補がいると話題性でわずかながら有利になるかもしれない しかし、成績なら明確に、山形中央>新潟だったんだから
山形中央の選出には、ケチのつけようがないと思うが？
無論、成績を話題性でひっくり返した例は幾らでもあったけど
新潟高校は、離島でも、被災地でも、ﾚｼﾞｪﾝﾄﾞでもなかったわけで 島根も浜田や益田に県西部海沿いは山間部以外雪もほとんど積もらない。
松江や鳥取とはかなり降雪量が違う。浜田や益田は萩にも近く広島にも近く
独特の石見の文化圏なんだよね。寒冷地枠なら島根西部は外すべきで
鳥取や松江周辺若しくは中国地方山間部を対象してあげてほしい。 2012年の春季大会を基準に選出した21世紀枠の地区推薦校
【北海道】釧路湖陵
【東＿北】福島東（県）
【関＿東】大田原（地）
【東＿海】津商（出）
【北信越】村上桜ヶ丘（地）
【近＿畿】岸和田産
【中＿国】倉吉総合産（県）
【四＿国】琴平
【九＿州】北山
（出）は、後に甲子園大会出場
（地）は、21世紀枠地区推薦の経験有
（県）は、21世紀枠都府県推薦の経験有 東北でいうと21枠にまだ縁がない青森の状況が一番好転している
三沢商の夏出場と大湊の健闘に加え、私学ではあるが地元密着の聖愛が2強を脅かす
枠を使って成功だったのは山形中央が完全に常連化した山形だろう
逆に複数回選出の福島（聖光1強体制）と岩手（94年を最後に公立の選手権出場なし）
この2県では私学の隆盛が終わる気配がない 選出校の大差敗退、寒冷降雪や離島の困難克服校なら、克服の困難性としてまだ許せる。
温暖な地区の県優勝校の実力度を謳っておいて大差敗退の連発は問題だろう。
選考委員の交代は当然として、精度向上を担保するための女性委員の増員が、混乱に拍車をかける話になるのも困る。 正直関東、東海、近畿、九州は始めから21枠の対象外でいいと思う 一般枠を増やして近畿私立校を優遇、２１世紀枠で近畿、中四国の公立校を優遇。
競争環境の喪失でレベル低下を招いている元凶だろう。少子化時代にバラマキ型の定数増によるレベル低下は危険。
合区による定数削減と増枠による格差解消は敢然と行う必要がある。中長期で見れば、レベル低下を防ぎ、大会存続のための唯一の方法でもある。 近畿と言っても、大阪と他五府県では全然違う
今日の近畿大会も大阪２位3位が選抜出場の智弁、報徳に勝利
大阪除く近畿五府県は、特に和歌山は論外だけど、近畿から21世紀枠選出はそれほど難しくないやろ 和歌山は古豪が多いキャラ、地区に出やすい構図、あと力が強い？のもあり地区推薦されてきたら
選ばれる可能性高い、あと兵庫も強豪多いわりに和歌山と似てるから選ばれやすい
滋賀は選ばれたのは一度だけだが公立が比較的勝ち上がりやすい県ではある
問題は未選出の京都、大阪、奈良
京都は力もないのかここ数年の近畿推薦校では京都だけが二回も選出逃すなど捨て駒扱いになってしまってる
大阪はまず神奈川に次いでやる気なさそうなのがw前回だと北野は推薦ぐらいしておけばよかったものを
奈良はとにかく畝傍が勝ちきれない内は無理だろうな 北野は条件があまりにも悪すぎた
・一般枠含めて同一府から3校は内規上可能だが前例なし
・近畿8強の上宮太子を落として北野を選ぶのは理由が付かない
・府推薦が今宮・池田含めて三つ巴の争い
・近畿推薦で話題性豊富な洛星と競合
・戦績重視へ選出傾向が変化 国立高校がチャンスをつかむか、分校、農業高校あたりが躍進すれば面白いんだが。 http://n2ch.net/r/7I5---37F1--C-G/hsb/1495810975/?id=67Fm3kpk&;guid=ON 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:39828eafcc6c2073b074103bd7eecdc9) 2014年の春季大会を基準に選出した21世紀枠の地区推薦校
【北海道】北見北斗
【東＿北】大曲工（出）
【関＿東】市立川越（県）
【東＿海】岐阜各務野
【北信越】下諏訪向陽
【近＿畿】姫路南（県）
【中＿国】大社（県）
【四＿国】東温（県）
【九＿州】島原農（県）
（出）は、後に甲子園大会出場
（地）は、21世紀枠地区推薦の経験有
（県）は、21世紀枠都府県推薦の経験有 >>55
滋賀公立進学校に負けてるような最弱京都を近畿代表に選んだのがバカだった 宮崎では県立福島がベスト8
1976年夏に甲子園に出場した古豪 熊本の菊池高。監督さんはＰＬ学園OB。力をメキメキつけています。 高野連の近畿優遇の合理性が国民的には分かりにくい。
近畿優遇を国民的合意とするなら、まずは高野連が説明責任を果たす必要がある。 彦根東はコンスタントに活躍してるな
21世紀枠に最も相応しかった高校と言える 永くコンスタントに活躍しなかったから、２１世紀枠が回る。
○○年ぶりとか高野連、マスコミは大好きだな。 >>62
140キロ超エース擁する小諸商も北信越4強に進出しなお勝ち残り中
ともに自力出場が狙える位置か 智辯学園春季近畿大会逆トーナメント制覇ｗｗｗｗｗｗ
大阪桐蔭18-0東海大仰星3-0大体大浪商3-2智辯学園ｗｗｗｗｗｗ
大阪桐蔭との得失点差22ｗｗｗｗｗｗ 誰も触れないからあえて書くが東海の決勝が至学館4-1大垣日大
至学館に1-2、大垣日大に3-6の多治見って決して弱くはなかったんだな
あそこまでの惨敗は事故みたいなものか
石岡一も県4位で初戦完敗だったけど関東大会に出たね 多治見21は初めての甲子園でテンパってたんだろ
豆腐メンタルだから >>66
一般枠の事？
一般枠なら今までの実績と地元
これに尽きる
四国が強い時は四枠
近畿か強い時は七枠だった サッカーインターハイ成績
2013 １回戦 奈良育英０－３富山第一
2014 １回戦 奈良育英０－３松山北高
2015 １回戦 奈良育英０－４旭川実業
2016 １回戦 一条高校０－５静岡学園
野球だけじゃなくサッカーも近畿のお荷物の屁ｗｗｗｗｗｗ
４年間で０得点１５失点の屁ってなんなんですかｗｗｗｗｗｗ 星稜高校７－０高岡商業（７回コールド）
盛岡大付10－９高岡商業（延長10回）
盛岡大付５－０智辯学園
盛岡大付５－１智辯審判
履正社高８－１盛岡大付
秀岳館高11－１高田商業
履正社高７－０高田商業（８回コールド）
智弁学園５－４高田商業
智弁学園３－２高田商業
高岡商業６－５智弁学園（練習試合）
大阪桐蔭18－０東海仰星
東海仰星３－０大体浪商
大体浪商３－２智弁学園
これらの結果から言えることはただ一つ
屁のレベルの低さは異常ｗｗｗｗｗｗ 学校法人智辯学園兄弟校比較
2017年進学実績
智辯和歌山
東大10(理三1)
京大7
国公立医40(旧帝3)
智辯学園
東大0
京大1
国公立医非公表
高校野球選手権大会実績
智辯和歌山
優勝2
準優勝1
4強進出5
智辯学園
優勝0
準優勝0
4強進出1
2017春近畿大阪桐蔭との得失点差
智辯和歌山3-6大阪桐蔭 得失点差3
智辯学園2-3浪商0-3仰星0-18大阪桐蔭 得失点差22
直接対決
1995年秋季近畿大会準々決勝 智辯和歌山5-0智辯学園
2002年選手権3回戦 智辯和歌山7-3智辯学園(7回終了時点で7-0 実質7回コールド)
進学実績も野球部実績も和歌山の圧勝！！
直接対決でも和歌山が完勝！！ 稚内大谷、小諸商、中村がベストの布陣だったんじゃないか？
小諸商は辞退したから仕方ないが >>77
稚内大谷も北海道高野連が意地でも選ばないから無理 選抜増枠の期待がかかる東日本の各校は夏も頑張っている。この点は、近畿地区よりモチベーションが高く、近年も作新や北海が頑張って、高野連会長にも激賞されている。
センバツ大会一般枠の増枠を心待ちにしていたが、一向に増枠の気配がない。
各校のやる気が削がれて、夏の大会の悪影響にも懸念がある。
甲子園での勝敗となると近畿パイアの克服に手間取っている印象だが、チームプレー優先の戦術、選手、監督は優れているので、それなりの力は見せるだろう。 奈良県の全国順位
ニート率3位
校内暴力発生率2位
専業主婦率1位なのに出生率はワースト3位
人口1千人あたりの生活保護率5位
完全失業率8位
不法投棄件数7位
人口100万人あたりの殺人の認知件数9位
人口100万人あたりの覚せい剤取締送致件数4位
少年1万人あたりの窃盗犯の検挙人員6位
人口1万人あたりの精神障害者手帳新規交付1位ｗｗｗｗｗｗ
なにこのカオス地区ｗｗｗｗｗｗ
ニートとDQNと基地外だらけやんｗｗｗｗｗｗ ＜第89回大会・21世紀枠推薦校の春季大会戦績＞
◎…優勝
○…4強
⑧…8強
16…16強
▲…県初戦敗退または32強以下
■…地区（支部）予選敗退
Ｃ…チャレンジマッチ敗退
【北海道】■富良野
【東＿北】■不来方 ⑧弘前東 ▲佐沼 ⑧横手 ⑧山形南 16小高産技
【関＿東】○石橋 ⑧常盤大高 ▲前橋西 ⑧川越工 ▲中央学院 16日野 16横浜創学館 ▲韮崎工
【東＿海】⑧多治見 ■韮山 ⑧桜丘 ▲四日市
【北信越】16富山東 16村上桜ヶ丘 16飯田 16羽水 ★◎小諸商
【近＿畿】■洛星 16彦根翔陽・翔西館 ▲今宮 16三田松聖 16高取国際 ▲日高
【中＿国】○倉吉東 ▲大田 ⑧玉島商 ⑧尾道商 ■熊毛南 （注）倉吉東は3位
【四＿国】Ｃ中村 ▲小豆島中央 ■今治北大三島 ▲生光学園 （注）
【九＿州】16高千穂 ▲小倉工 ▲白石 ▲長崎東 ○球磨工 ▲大分西 16武岡台 ▲宮古総実
地区大会出場は小諸商（北信越4強）のみ
秋の戦績を上回ったのは川越工、小諸商、倉吉東、球磨工の4校
秋と同じ成績だったのは山形南、飯田、三田松聖の3校
（注）倉吉東は県3位、小高工は現・小高産技、土庄は現・小豆島中央 ＜第89回大会・21世紀枠推薦校の春季大会戦績＞
◎…優勝
○…4強
⑧…8強
16…16強
▲…県初戦敗退または32強以下
■…地区（支部）予選敗退
Ｃ…チャレンジマッチ敗退
【北海道】■富良野
【東＿北】■不来方 ⑧弘前東 ⑧横手 ⑧山形南 16小高産技 ▲佐沼
【関＿東】○石橋 ⑧常盤大高 ⑧川越工 16日野 16横浜創学館 ▲前橋西 ▲中央学院 ▲韮崎工
【東＿海】⑧多治見 ⑧桜丘 ■韮山 ▲四日市
【北信越】16富山東 ★◎小諸商 16村上桜ヶ丘 16飯田 16羽水
【近＿畿】■洛星 16彦根翔陽・翔西館 16三田松聖 16高取国際 ▲今宮 ▲日高
【中＿国】○倉吉東 ⑧玉島商 ⑧尾道商 ▲大田 ■熊毛南
【四＿国】Ｃ中村 ▲生光学園 ▲小豆島中央 ■今治北大三島
【九＿州】16高千穂 ○球磨工 16武岡台 ▲小倉工 ▲白石 ▲長崎東 ▲大分西 ▲宮古総実
地区大会出場は小諸商（北信越4強）のみ
秋の戦績を上回ったのは川越工、小諸商、倉吉東、球磨工の4校
秋と同じ成績だったのは山形南、飯田、三田松聖の3校
（注）倉吉東は県3位、小高工は現・小高産技、土庄は現・小豆島中央 優勝…1校
準優勝…ゼロ
4強…4校（うち3位が1校）
8強…9校
16強…12校 20172年の春季大会を基準に選出した21世紀枠の地区推薦校
【北海道】北広島（滝川西を終戦スコアで上回る）
【東＿北】いわき光洋（久慈に直接対決で勝利）
【関＿東】市立川越（石岡一他を終戦スコアで上回る）
【東＿海】近大高専（地区推薦から遠ざかっている県を優先）
【北信越】小諸商（地区大会4強を評価）
【近＿畿】綾部（県大会の成績で市立西宮を上回る）
【中＿国】徳山商工（地区推薦から遠ざかっている県を優先）
【四＿国】富岡西（地区推薦から遠ざかっている県を優先）
【九＿州】八代（旧制中学が決め手になって鹿町工を抑える）
最終選考は
【東】小諸商（出場から遠ざかっている地区を優先）
【西】綾部（過疎困難枠）
【3】近大高専（話題性は一番）orいわき光洋（被災地枠）
かなぁと思う
北広島と市立川越（似たような特徴Owf成績が足りない ）
徳山商工（ｾｰﾙｽﾎﾟｲﾝﾄが弱い）
富岡西（同一地区から4年連続選出を避ける筈）
八代（近年の傾向から、地方の旧制中学は補欠校止まりか？） 東海地区からの連続選出、多治見大敗の影響は以外にも軽微と読むのは正しい。
三重に来る可能性はある。 >>91
一回だけだとそこまで大ダメージになはならんかも、次に東海から選ばれた時が勝負どころかね
島根は隠岐、益田と二回やらかしたから以降弾かれてるのかもな
四国、京阪以外の近畿が優遇されてるのは試合作れるからってのもあるかもしれん 13年の益田翔陽は、選考会の前から、
選出ありきが決まっていたような気がする
13年の選考過程のﾘｿｰｽより↓
【東】事前投票で、3校に絞り、
その中から多数決で、いわき海星を選出
【西】事前投票上位2校を中心に議論を進め
結局、満場一致で、土佐を選出
【3】と【4】、具体的な選考過程は示さず、
益田翔陽と遠軽を選出、補欠校は、門司学園と日立一
【西】の議論の軸となった2校が、土佐と益田翔陽だったなら
補欠校の評価が、日立一>門司学園、じゃないとおかしい
（実際の補欠一位は、門司学園）
また、森本アナはブログ上で「門司学園は、【西】で
選出されなかったことで、厳しい状況に追い込まれた」
と書いており、暗に“山陰枠”の存在を示唆していて
記念大会は、山陰から1校を選ぶ（為に増枠を行う）
ことが暗黙の約束として存在していて、
来年の記念大会も、山陰からの選出が充分有りうると思う 困難克服、離島勢のギャンブル性が高さはどうしようもないだろう。
多少は克服度が不足していても、困難性との勘案になる。
仮に例外的に小豆島が接戦としても、これは困難度が相対的に大きくないと見ることができる。
これまでのデータを勘案すれば、近畿地区については、甲子園で試合をする限り、大会の試合上の困難性は比較的に低いと考えられるが、こうなると基準上の選出根拠を失う話になる。 豊田工は公立だし近年毎年のように好投手を出してる。
左腕の横田は2年生ながら140キロ超の直球を操る愛知県ナンバーワン左腕。 東北や山陰の場合には一強県対応とか一般枠増枠の代替機能。
近畿の多選は、理解し難い。 AKBの総選挙と似てるよなこの枠の選考も、出来レース感パないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
