地方上級
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
普段通りですか?みたいなこと言われて草
200%落ちたわ 面接終わった人らお疲れさん
友達も終わったらしく、自分のことばっかり聞かれたって言うてるけど市政については? 過去のスレ見ても市政についてあまり聞かれなくても受かってる人いるしあんま気にしなくてええんやない
普通に爽やかに会話すればええやろ 面接カードに書いた範囲での市政とかは調べた方がいいだろうけど。 最終面接って志望動機とか自己PRとか二次と同じこと言っていいのか?面接官は同じ人もいるのかな そういえば逆質問無かったな
予定より時間遅れてたのもあったかもしれない 面接中盤になっても、まだ緊張してますかと問いかけられたから傍目にもかなり固まってたんだろうな
厳しい印象しかないわ 横浜市終わった方、面接の時間どれぐらい?
自分20分ほどのような気がした 横浜は関東の政令市の中でも面接重視やしなぁ
しゃーない切り替えていけ 今あるスレで話すなら神奈川県の市町村総合スレとかじゃダメなのかな
ここってどっちかというと筆記試験のこと語るスレだろうし 部屋がざわざわしてて会話に集中するのキツかった
ダラダラ喋っちゃったからダメかも 横浜消防の去年採用予定人数65名程度だけど
令和2年と元年の募集人数わかる方いらっしゃる? コロナ拡大ちょっとヤベーな、なんて状況じゃなくなってきたね
試験の延期とかあり得るよなぁ… コッパンスレに涌いてる障害粘着底辺を相手しなきゃいけないの本当に鬱だわ
ケースワーカーとか特にそんなんばっかそう
先輩が受給者の家訪問するときスリッパ持参してるらしい。汚すぎるから えー、自分のことしか聞かれませんでした
なんなら志望動機すら聞かれませんでした
はっきりいって終わりです 落とす系面接やったんやな
双方納得できるように誘導されたっぽいな 落とす系面接なら一次で落として欲しかった…
いろいろ見学いったけど全てが無 まぁ切り替えですな 自分のこと深掘りされるのはむしろ良いことだぞ(多分) 民間から転職目的で受験した25歳までの方います?
参考にしたいと思って 26ならここにいるんだけど…
年齢も超えてれば試験は面接で落ちまくりなゴミだから参考にならんね 志望動機の深堀されなかったけど、興味ないってこと? 志望動機聞いても皆似たり寄ったりな答えだから自分のこと深掘りして受験生を差別化しようとしてるんじゃないの 面接カードに具体的な志望動機書いた上で、口頭では自分の〇〇を活かせるからですって答えたら、さっさと次の質問行っちゃったよ。
具体的に活かせることはとか聞いて来るのかと思ってたから、説明不足で呆れられたんだと思った。
もっと突っ込んで聞いて欲しい。 ちゃんと答えられたならそれで満足してくれたんじゃない?あまり気にしすぎることはないと思うけど 浦安受けてる人居ませんか
千葉県市役所採用スレ今年度誰も書き込みしてなくて… 面接官1人だけちょっと圧迫気味だったけどこれ私だけ? >>787
面接官のレベルが低いか、他の面接官が聞くべき事を聞かかなったから、代わりに嫌な質問したんだろう。
その他ありえるのは、ボーダーラインギリギリのラインの場合。もしくは、こいつヌルそうと思われた場合。 面接の手応えが全く無かった…
色々な質問を想定してたのに、現職の仕事内容と職場の雰囲気ばっかり聞かれたわ
社会人組は大体この辺の質問が多いのかな マジか 740だけど二次通ったぞ
ドベ付近かなぁ 点数リセットじゃないからきついよ >>791
とりあえずはおめでとう、面接なんて水物だわな
何がよかったか悪かったなんて受験生からしたら一生わからん
国家系スレで粘着してるような高年無職が市民対応の醍醐味だから参考にしてやってくれ 当市は九月までわからんからなぁ
ほんま引っ張りすぎダレるわ 印西市、日本一発表が遅いんじゃないかと思う、一次の作文もない公務員型の筆記で、一次の発表が1ヶ月後って 面接が予定より10分ぐらい長かったんだけど少なくとも論文で足切りはされなかったってことでいい?
めっちゃ人柄で深掘りされたから陰キャバレして落ちただろな… >>793
政令市なら同じかもしれん
二次結果待ち? 政令市の面接で
・全員優しかった
・笑顔だった
・難しい質問なかった
・趣味とスポーツの話が多かった
のですが、マズいですかね?
あまりやらかした感覚がないので不安です。 >>798
政令市は圧迫とか悪意のある?面接をすると問題になりやすいので基本的に優しい面接が多いそうですよ
もし面接カードとかESに趣味のことを多く書いてたり珍しいことをされてるなら面接官の方も気になったのかもしれません! >>798
私も政令市面接そんな感じでしたね
あれで半分弱、120~130人弱は落ちる試験だということなので
どこでそんなに差をつけられるのかまるでわからず怖いです >>801
入庁が叶ったら26歳になる人間ならいまっせ~ 799.800さんありがとうございます。
なるべく前向きに考えていきたいのですが、この発表までの時間は苦痛ですね笑 高齢既卒多いな、そういう人は普通に地上よりもコッパン受けてると思ってたわ
自分も高齢既卒で国般国専併願だけど コッパンも普通は受けるものなのか。
自分は5月に思いつきで地方上級に出願したというふざけた人間なので出願に間に合わなかった...
今年落ちてたら考えるか 最終面接手応え無さすぎて受かった気もしないしかといって何もやる気出ないし破裂しそう 悩もうが祈ろうが今更何も変わらんからシコってぐっすり眠っとけ 政令市って面接倍率で見るとめちゃ低いけど
でも落ちる人数えげつないんだよね。
大して深掘りもされなかったしどこでどうやって差をつけるんだろう。
結局、配点は大きくないけど、論文の出来が合否の鍵を握ってるのかな。 >>806
どこの地方かによるけど働きながらだとコッパンはきついと思う
地上よりも筆記難しい上、ボーダーも高いし >>812
南関東の政令市(県庁所在地)だから
ひょっとしたらボーダーそんなに高くないかも 何が何でもこっぱん受かりたいなら北海道においでよ(棒) 国般北海道って北海道あちこち転々とするから道民でも相当きっついんじゃないかなと思ったけど道庁よりは若干マシなのかな?
国般北海道は主要都市 札幌函館旭川網走釧路とかでちょいちょい行く 道庁は隅から隅まで 広尾とか枝幸とか猿払とか奥尻島とか行く ってイメージだけど 機関によってかなり違うけど道庁よりは狭いね
大抵のとこは道内主要都市、通信局なんかは札幌のみ >>812
国家一般(関東甲信越)は、筆記で7割くらい取らないと最終合格までは厳しいみたいな話聞くし、たしかにキツそうなんですよね
そんなに仕上げられないと思って、今年は筆記でリセットがかかる自治体しか受けてないので、もし落ちていたら受験戦略を根本的に見直さないといけなくなる... >>817
812だけど去年の12月くらいに予備校にいって相談して最初地上志望だったけど筆記なんとか頑張ればどっかにはひっかかるであろう国般勧められたから併願することにした
おまけに近畿だから間に合わんかと思ったけど
なんとか持ち駒としてキープできるようになったわ
だからもし来年もし再受験するなら国税とか国般も視野にいれといたほうがいいかも
高齢既卒ならなおさら ただ5月に願書出して地上の筆記通る実力あるなら来年の国家系も余裕でいけそうな気もしますけどね
いずれにせよ,まずは今年の試験合格できるよう互いに祈ろう >>812
科目選択制だしボーダーもそんなに高くないぞ >>821
ワイ近畿なんやけど傾斜80あっても4cギリギリ行けるかどうかやぞ
田舎ならボーダーめっちゃ低いが 今日二次の結果発表なんだけどめっちゃドキドキする
最終になったら心臓破裂するかもしれない 逆に地元政令市は同じ受験生で手応え5割なさそうな人も通過してた。数的も国家に比べてめっちゃ簡単やったし >>823
俺と同じ自治体かも、合格祈願しとこうぜ >>822
別に傾斜80ってそんな高くないじゃん…… >>826
お前ほんまにコッパン受けたんか?
もしかして国葬催事合格組か
ワイ傾斜80後半やったけど地上より筆記ハードル高いと思ったがな、問題も学系とか難しかったし 都庁と衆議院一般職で迷ってるけどどっちが良いんだろ
この辺りの比較だと大差無いから、素直に職務内容に興味あるほうで良いんかね?
とは言え衆議院のほうは結果待ちだから、取らぬ狸の何とやらになるかもしれんがw >>829
やりたいこと優先で考えたらいいんじゃね?
安牌なら都庁 >>827
国総も裁判所も受けてない。
言うても自分、傾斜90中盤とかなんでそんな大口叩けないけど経済は易しくなったからそんなに…と思ってしまった。地上より筆記のハードルが高いのは自分もそう思います。ちなみに関東です。 地上は地上で全問必答なのがきつい
国般みたいに苦手科目や地雷科目を回避することができないのは地味に辛いぞ >>817
甲信越のうち新潟長野の2県は東海北陸にした方がよさそう >>833
それは自治体によって選択可能なところも珍しくないし、
全問必答のところは、それに相応してボーダー低いんでそんなに大したことないんですよね
地上はあくまで面接勝負ですよやっぱり >>834
関東甲信越はなぞにエリアも人口も大きいのわけわからん
いつの時代の産物なんやあれ >自治体によって選択可能なところも珍しくないし
選択可能なところの方が珍しいが
>全問必答のところは、それに相応してボーダー低いんでそんなに大したことないんですよね
これはエアプ
国般は得意科目えらんで5割取れれば受かるが
地上はみんなが取れる問題を死守して6割以上取らないと受からない >>836
東海3県に含まれない静岡が東海北陸枠なのに
北陸3県に含まれない新潟が東海北陸枠ではないのは矛盾 >>837
5割ってどこの地方の話なのか知らんが
ワイが住んでる地方区分だとそれじゃ人事院面接で高評価取らないと全然無理なはずよ
それに地上って問題難易度大したことないし、筆記のウェイトという意味ではめっちゃ楽だと思う >>837
これも地域差あるのかな
少なくとも関東地方の自治体だと選択可能なタイプ全然珍しくないという認識だわ
よその地方は知らんからエアプかましてるかもな 6割取らないと受からないってのも眉唾だと思うなぁ
そもそも地上って筆記の得点を最終合否判断で使わないところも多いし、その意味でも国家より格段に楽だわ >>839
教養はともかく専門は国般よりキツくね
刑法とか労働法までやる必要もあるし、
何と言っても過去問が国般ほど充実していないから対策しにくい >>841
>地上って筆記の得点を最終合否判断で使わないところも多い
地方上級=A日程の府県+政令市という括りで見れば最終合否判断で使うところが多い(特に県庁) 予備校組だけど地上の方が癖があって嫌だったな
国般の過去問これでもかと解いているから国般のほうが楽に思えたわ 2年前に地上と国般受けた先輩は「経営学と民法は間違いなく地上の方が難しかった。ミクマクは国般鬼畜」と話していたな 面接練習一緒にやった人でヤバそうって感じの人最終まで行ってるし、いくら政令市が面接重視とは言えよくわからんわ。
やっぱ身内がその自治体の職員がいると強いのかなぁ、筆記も国家系全落ちだから頭も言いとは言えん人だし >>837
いくらなんでも五割で受かるとこって不人気北海道か東北くらいしかなくね
うちの行政区分なら足切り過ぎる 北海道と東北って馬鹿にされがちだけどどっちも旧帝大あるだろ
沖縄とか中国とか四国より学力レベル高そう 地方上級は国般受けなさそうな高学歴もくるからレベル高いよ >>849
確かに旧帝大多いけど、わざわざ旧帝でて地方自治体ってどうなんって感じなんだがな
基本採用は学歴関係ないし
ただ地元に戻りたくても大企業がなかったらそういう選択肢になるか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています