公務員試験【独学】果報は寝て待てコロナ禍 part106

**受験番号774** · 2020/10/16(金) 22:53:10.70

次スレは>>980が勃てること

※前スレ
公務員試験【独学】菅総理誕生　part105
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1599797278/

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 00:46:42.91

>>140
>>141
ありがとうございます！
がんばります

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 01:02:52.91

>>139
スー過去やらないで、最前線だけやっておけば充分
最後まで計算しなくても答えを導ける実践的な時短方法を解説してくれる
あれは超優良本

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 01:07:20.33

受ける試験によるけど、基本的に大した問題数でないしどうしても苦手でやってられないなら他に力いれるというのもアリだけど、この時点で捨てるのは流石にな

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 10:58:26.21

一次通ってた。
手持ちが最終結果待ちの1箇所だけだったから望み繋げられる。

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 21:09:34.34

資料解釈は国家だと時間かかりすぎるから完全に捨てた

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 21:48:12.02

あと面接一回で念願の地方公務員になれるのにここが本当に通るビジョンが見えねぇ
落ちたらまた1年間このブラック企業生活か・・・

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 21:48:15.89

時間かかるか？
数学苦手だけど、資料解釈は問題集より本番の方が簡単で満点だったわ

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 21:56:05.73

>>147
同じ心境

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 21:56:12.92

苦手な人は苦手だしなあれ
表の中身理解できれば計算せずに即判断できる問題もおおいから、出た問題がそういう問題か、そこそこ計算しないとダメかって判断つく=本番で後回しにするかパッと判断できる程度に勉強してればいい気もする

**受験番号774** · 2020/10/24(土) 23:14:37.68

資料解釈苦手だわ、細かいところを見落として落としがち
数的判断みたいな要点さえ掴めば解ける問題の方が個人的に楽だな

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 12:26:34.60

>>139
A年とB年の比較や、A年の前年度比など
計算が楽な選択肢から取りかかるのがコツ
簡単に計算できるのが正解である場合が多い
複数の項目を考慮しなければならない選択肢は後回し
畑中さんの資料解釈の最前線はオススメ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 12:26:46.73

せっかく民法やったから宅建の勉強しようか悩む

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 12:47:40.99

評定項目欄に事実と異なるメモばかり書かかれていて草生えた

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 15:32:08.24

集団討論オワタわ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 16:31:25.19

乙カレー
どんなやった？

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 16:34:48.68

司会が超有能で回してたンゴ
ほとんど発言できなかったから
落ちましたわ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 17:38:49.61

司会は受かるとして、発言少ないだけで目立つ失敗してないならまだわからんぞ
他にクラッシャー班あったりとか周りとの兼ね合いもあるから

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 17:39:38.40

それやったらいいなぁ
まぁ面接頑張るわ
サンクス

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 18:03:16.61

市役所なら小論:討論:面接で1:1:3とかの割合だで一般的には。
個人面接でひっくり返るから頑張ろう

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 18:06:50.51

発言少ないやつはもはや討論への参加を放棄してるんだから絶対落ちるよ
やる気がないやつを通す理由がない
まだ的外れな発言をするクラッシャーの方がマシ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 18:18:02.22

発言すくないの程度によるな
話降られたときにちゃんと言えてれば受かることもある
話がそもそも振られなかった場合に自分から話せなかった場合はあれやが、その場合は司会もやばい

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 18:50:41.28

公務員試験の場合下手に発言しまくった人こそやばいのでは
この人は我が強くて協調性なしと判断されたら無言よりも評価悪いぞ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 19:36:11.34

民間は発言しないと落ちるのが当たり前
公務員試験は下手に失敗するより黙っていられる奴の方がまだ高評価
なぜなら失言する公務員はいらんのよ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 19:39:00.14

GDは本来の論点からズレたとこで白熱しがちだったから最初の議題に立ち返るよう促すこと意識してたな

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 19:40:54.03

はい合格

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 19:42:24.33

協調性なしだろうが、クラッシャーだろうが、無言よりマシよ
無言なんて欠席と同じだからな

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 19:50:31.78

完全無言とクラッシャーは両方とも落ちる
自分が上司だったらクラッシャー部下として欲しいか？
的外れでなく発言が少ないのはセーフで合格させる人数次第

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 19:52:27.85

クラッシャーのほうがヤバいだろ
そもそも>>157は完全無言でも無さそうだし

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 21:16:18.17

>>158
司会やタイムキーパーをやったからといって合格するという保証はない
そもそも一口に集団討論と言ってもその評価方法は自治体によって千差万別だから受験生レベルでは知る由もない

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 21:24:01.95

>>170
>>158は司会一般の話じゃなくて、>>157が超有能だったっていってる司会の話だろ
いきなりなにいってんの？

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 21:38:30.36

こちら暇な現職
自分は書記で合格したが（板書得意）ろくに発言してないのになぜか合格したという同期と先輩の話を複数直に聞いてるから伝えたまで
落ちる奴も当然いるだろうが発言が少ないだけで不合格確定ではないという事
いや違う！絶対落ちる！と信じるのは自由だ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 21:46:00.84

>>171
超有能で回していたからと言ってそいつが合格するとは限らん

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 21:53:15.89

>>173
そらそうよ
それ踏まえても>>170がとんちんかんなレスしてるって話

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 21:54:34.72

あんまり発言してない人落として超有能も落としてたら誰が合格するんだよw

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 21:57:46.43

>>170さんのレスそんなにトンチンカンかなぁ
俺の予備校の先生も>>170さんと同様の見解だったけどなぁ
集団討論の評価方法はブラックボックスすぎるし自治体によって全然違うから受験生が予想するのは困難だって

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:00:24.61

いやトンチンカンではある
一般論を語るなら安価しない方がええ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:00:41.40

>>174
すまんうちまちがえ
170に対してのレスがとんちんかんってこと

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:01:54.91

一般論と個別の話をわけて考えられない人っているよね

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:02:08.89

>>176
自治体によっては司会置くの禁止したり、
司会的な立ち回りは採点対象にしないところもあるからね
集団討論それ自体の採点はせず個人面接の参考程度にしかしないところもあるし「◯◯だから受かる落ちる」というのはナンセンスだよ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:03:50.25

>>178
171とかがトンチンカンってことか
理解

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:05:58.14

>>175
そもそも集団討論は合否の決め手にならんと思う
集団討論の同じグループで落ちた人は十中八九個人面接でやらかしている

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:06:00.37

>>170がとんちんかんなのは、「有能な司会がいてそいつは受かったとして発言少ないやつが受かるか」って話題に対して「司会したから受かるとは限らない」とかいう話題の流れ無視したレスをいきなりとばしてるからだよ
会話が苦手な人によくあるパターンなだけだからやさしくしてあげな

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:06:56.05

>>183
170じゃなくて171がトンチンカンだって訂正してんじゃん
もう170をいじめんなよ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:07:49.24

集団討論だけで判断って基本ないしな
そらうまくできたほうがいいけどくよくよしすぎず個別(のほうが後なら)頑張るしかないわね

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:09:42.97

>>183
全面的に同意

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:09:47.55

>>183
そもそも
集団討論で成功したから受かる
失敗したから落ちる
と本気で思い込んでる時点で無知としか言えない

集団討論はあくまでも個人面接の参考資料でしかないんだよ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:12:09.84

>>178が打ち間違えたとレスした後に
まともな正論言ってる>>170が叩かれるの不憫すぎる

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:18:38.12

集団討論で発言少なかったから落ちたと思い込んでる人はほぼ確実に個人面接でやらかしている

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:19:58.14

そら正論かどうかじゃなく>>183にあるような話よ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:21:38.30

公務員の集団討論って試験以外では絶対にやってはいけないタイプの討論だから
合格した人もバカな演技をしないと無理だと言っていた

例えば、統計学演習では公務員試験的な討論はNG
民間企業でもやったら違法になる

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:24:01.16

＞「有能な司会がいてそいつは受かったとして

そもそも司会が受かるか落ちるかは無関係だと思うけどなぁ
前提からして机上の空論だと思う

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:25:17.92

うんこ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:25:35.31

>>191
そうなの？
うちの集団討論はただの雑談会だったけどなぁ
あれダメなのかね

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:26:03.63

>>192
ここにも会話苦手なやついるな

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:27:18.41

ネットでよく言われる「発言少ないやつは落ちる」云々のジンクスはあてにしない方がいい

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:27:19.07

秋口の筆記結果でて面接とかまた増えてきたからかまた変な荒れかたしてますな

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:29:50.67

>>195
会話の問題じゃないでしょ

司会としての役割が加点されるかどうかは自治体次第だから司会したから受かるという話自体無意味だということ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:30:56.15

司会したら有利だとか発言少なかったら不利だと思い込んでる奴ほんとにいるんだな
驚いたよマジで無関係だよ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:34:44.65

程度問題ではあるけど、審査員も人間だから積極的に議論に参加してる人は印象よくなりがちだし、発言があまりに少なければそもそも評価の仕様がないってのもあるしであながち無意味な話ではないとはおもう
それはそれとして結局は総合的な話だから一要素だけで語ってもあまり意味はないわよね

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:38:34.58

>>198
そもそもの論点は司会の合否じゃなくて、「発言少なかった人が受かるか」って話だぞ
司会の話しは付帯情報でどーでもいーんだよ
なのに唐突に「司会したら受かる訳じゃない」ってレスしてきたやつが会話できてねーなって話

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:38:35.64

集団討論と個人面接で別々の配点にしているところだったら
集団討論の出来不出来はすごく大事になってくるけど
地上みたいに集団討論と個人面接あわせて「人物試験300/600」みたいな配点にしているところは集団討論の出来不出来はあんま関係ない可能性あるって予備校の講師が言ってたな

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:40:10.97

>>201
どうでもいいことにネチネチ噛み付いてきて草
発言少なかった人が受かるかどうか？そんなの個人面接次第で終了やろ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:42:14.89

>>203
それですむ話なのに唐突にかんけーねーレスしてきた170がとんちんかんよねって話で終了よ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:43:02.07

「こいつ会話できてない」と高圧的な奴は
単に自分と相容れない意見を排除しようとしているようにしか見えんな

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:44:42.79

>>202
全部が基準点に達してるうえで合計点、とかもあるしその辺はまちまちみたいっすね

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:47:07.30

>>205
意見排除ではなくて、今その話してないってだけのことでは？

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:47:57.36

>>204
0174【訂正反映】受験番号774 2020/10/25 21:53:15

そらそうよ
それ踏まえても【170に対してのレス】がとんちんかんなレスしてるって話
1
ID:fPTJq8IQ(1/2)

↓
【170に対してのレス】
0171 受験番号774 2020/10/25 21:24:01
170
158は司会一般の話じゃなくて、157が超有能だったっていってる司会の話だろ
いきなりなにいってんの？
1
ID:2hVNTKLT

ということだよ
つまりトンチンカンなのは170じゃなくて
170に対して見当違いなレスをしている171のことだよ

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 22:50:20.17

>>206
ワイは予備校講師に「集団討論は全員受かるが全員落ちるか」と言われたけど
実際の合否結果を分析したら全然そんなことなかったな

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 23:06:22.30

別にどの役職やったから受かるとかはほとんどない
司会でも上手く回せなかったら落ちるし、役職なしでも議論に貢献できたら受かる
ただ、喋らないやつだけは受かる余地がない
あと、タイムキーパーに立候補するようなやつも大抵は落ちる

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 23:06:58.38

集団討論なんてイケメンや美女とお話しできるチャンス程度のノリでええんやで

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 23:09:47.53

タイムキーパーでがちで時間読み上げるだけのやつたまにいますよね

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 23:11:01.66

>>191
公務員試験的な集団討論ってどういうこと？
なんか違いあるのか

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 23:30:52.32

どうでもいいけどタイムキーパーとか書記とか邪魔なだけでいらんよね。司会だけでいい気がする
司会自信あるから去年やったけど、その時は8人いた上に3つ結論出して模造紙にまとめて発表するとかいう地獄のような状況で、回すのに必死で自分の意見が大したこと言えなかったけど、集団討論5位だった
なお次の個人面接で無事落ちた模様

**受験番号774** · 2020/10/25(日) 23:31:56.74

>>214
集団討論だけで順位が出る自治体もあるんですな

**受験番号774** · 2020/10/26(月) 02:27:20.85

最終面接の案内に、市政について深く理解した上で臨むようにって書かれてるの怖い
どんなこと聞かれるもんなの？

**受験番号774** · 2020/10/26(月) 17:02:30.23

オッパイ

**受験番号774** · 2020/10/26(月) 17:56:29.38

>>216
どんな面接になるか分からないけど
市の課題や問題点とそれに対する解決策などは
一応用意したほうが良さそうだと思うよ

**受験番号774** · 2020/10/26(月) 19:19:37.31

もうすぐ11月になるのにまだ就活終わってないのやばい

**受験番号774** · 2020/10/26(月) 19:44:26.75

公務員あるあるだよ

**受験番号774** · 2020/10/26(月) 20:36:04.49

若干名のところなんかあてにすんなよ
実際に国会など採用数がわずかのところも現職が縁故採用だと言っていたから

**受験番号774** · 2020/10/26(月) 20:49:51.45

若干名は縁故だからやめとくべき

**受験番号774** · 2020/10/26(月) 23:06:52.08

若干名は予算で左右されそうだよな
来年度とか確実に税収激減なのに弱小自治体は採用する余裕なくなるんじゃね？
不景気こそ公務員の需要は増えるけどそこは嘱託でまかなうんだろうなぁ

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 11:12:55.83

今日、結果発表だが筆記と論文受かってたわ
次は面接
筆記の当日、目の前の席の奴が友達同士で受けに来てたっぽくて試験前とか休み時間うるさく迷惑だった
試験後も絶対受かってるわ、ヨユーとか聞こえるように話してたくせに受験番号見たらそいつら2人とも落ちててｸｿﾜﾛﾀ

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 11:19:07.95

町役場の叔父が完全にコネだったからなあ。

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 11:38:56.22

大阪市？

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 12:01:24.57

先週若干名のとこ面接したが業務に関係する名称クイズが主だったな
しっかり事前調査してやる気がある人が欲しいんだろうな

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 13:44:06.75

公務員試験とか政令市、都道府県庁、国家系以外受ける気しないわ
地方の小規模自治体とかどうせ地元民＆親族優先だろとしか思えない

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 13:47:58.62

あながち間違ってない

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 14:10:40.60

そこそこ大きめの市で1次試験筆記のみならそんなに関係ないよ。仮にコネあっても枠は余るし、筆記突破できるコネ持ちが毎年いるわけじゃないし。
別にC日程受けても国家県庁政令市も受けられるし。
親が地元有力農家で市議の人がいたけど、筆記試験突破出来ないからか結局J◯の事務になってたな

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 14:14:03.07

農業関連組合やら商工組合やらはコネヤバそう
まあコネも実力のうちだししゃーない

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 19:43:41.65

某役場の面接に進んだけど、父親がすぐ祖母に議員などに頼んでもらうようお願いする癖があるので報告してない。
募集要項で口利きが禁じられてたし。
だいたいうちの家系に議員を動かすほどの金も集票力もないのだから無駄なことすんなよと思う。
昔、公務員じゃないが、大卒後仕事がなかったときに、議員に就職の世話を勝手に頼まれ、お願いしに行ったのがプライドを傷つけられた。
履歴書渡したけどどこに行ったのかその後音沙汰なし。
普通に就職したわ。

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 19:55:09.25

市長や町長が子供の頃からお世話になってる人だったらコネと言えるだけの力ってある？

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 20:11:38.69

小さい自治体はまず給料が安い
入ってからも変な決まりやしがらみ慣例があってやりにくい
ある程度大きい市を勧める

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 20:21:49.01

来年国家総合受け直す
受ける区分ミスったのが痛手だった
知識問題メインかつ倍率高い区分に突っ込んだら落ちるに決まってるわ

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 20:25:45.42

>>235
今年受けたとこを全部教えてくれ

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 22:08:39.30

最終面接1.7倍だけど受かる気しないわ
最終まで残ってる奴らに勝てる気せん

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 22:11:54.85

待合室で隣のやつ殴り倒せば受かる倍率なんやし強気にいきなされ

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 22:24:36.70

絶対受かるで頑張れ

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 22:26:04.53

今年初挑戦で二つ受けて両方とも一次通過
片方は二次面接の結果待ちもう一つは面接カード作成中

**受験番号774** · 2020/10/27(火) 22:36:19.19

>>238
ワロタ
確かに5人くらい倒したらほぼ確実に受かるわｗ
>>239
ありがとう現実的な数字だし頑張るわ