東京都特別区スレpart557【いざ2次へ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いま数え上げたら150文字前後やったわ
みんなどんなちっさい字で面接カードかいとるんや カードのコピーは白黒とカラーのどちらでしましたか? 専攻学科って、法学部政治学科なら政治学科??
卒論ないから、どうなんだろう 雨に濡れるとか、万が一っていうことで、クリアファイルに入れるといいって言ってると思うんだけど、人事の人にとっては、すんごい手間な気がする、、 >>707
今日送ったけど、いちいちファイルと紙を別にする人事の人大変だと思って、入れなかった。 別に合否にこんなこと関係ないから自分のやりたいようにやるんやで 250文字くらいが丁度いい大きさでかけるギリギリのラインかね >>706
大した量じゃないのに何が手間なんだ…
>>710
250はかなり小さくないか?200少し越えてるくらいだが客観視したら小さいと感じる @aki21_t「Twitterの人全員受かってるじゃん…Twitterなんてやらなければよかった。私だって頑張ってきたのに落ちてるのはなんでだろうね。ほんと世の中って不平等だよね」
だってよ。お前ら公務員試験全落ちNNTにも優しくしてやれよ >>712
全落ちNNTは完全に実力不足だろ。民間行きなよ >>710
250とか老眼の面接官いたら読めないと思うけど >>703
>>704
区役所や地方公務員の場合、学歴による採用が行われている兆候があります。何年浪人しても受からないのは、学歴採用があるからと考えられます。
例えば早稲田大学は、区役所では幹部クラスとして重用されます。またマーチと称される大学は、どこも大体30名程度採用されます。これは都内にある伝統と公務員採用実績のある大学はできるだけ偏りなく採用するという趣旨です。学歴による採用であることは明らかです。
特別区や都庁に限らず、地方公務員は地元の利害のために採用を決定するので、地元の大学に有利な採用を行うのが普通です。また県庁ではUターン組は冷遇され、地元大学卒業生が優遇されます。東京や大阪などの早慶マーチや関関同立に通学する学生は大学所在地の地方公務員はなり易いですが、 地元自治体の難易度は非常に高くなるので、地元の学生と同じ対策をしても落ちます。
いずれにしても10〜15人程度毎年採用される大学では、その大学生の競争相手は同じ大学の学生であって、東大生とか一ツ橋とか京大生ではない。「同じ学歴の者同士が競争する」。それが公務員の学歴採用における「公平性」です。
これは実績主義と言っていいでしょう。そのため、実績の無い大学で公務員になることは至難の業となっています。面接力を高める本校の指導で受験するのが良いでしょう。 >>711
多分ペンが細いのといつも字が縦長だから小さく見えないのかもしれん 未だに面接カード書いてない雑魚は俺くらいだろうな
今日も一日中お布団でぬくぬくや >>718
私も下書きばっかりで完成には至らんかった >>705
俺も江戸川単願
一次で何人残ったかわからないけど、お互い受かれるように最善を尽くそう >>720
江戸川単願って去年の半分の採用数よな?単純に倍率二倍になるって考えでええのかな?平等と謳ってはいるが… >>724
>>703で大丈夫
学部まで入れてる人もいるけど好みでしょう >>720
単願だから倍率とか考えて不安になる時もあるけど、今は面接に向かって努力するしかないよな
やり切って来年同じ場所で働きたいね 寺本先生とか吉井先生とか有名な先生に面接練習してもらったことある人いる?ある人はどうだったか教えてほしい >>735
国税は資料解釈3問ともあってないと不合格になるとか平気で書いてるし、他にも色々変なこと書いてる 採用予定人数って当てにならなくない?
採用者数見たら、予定者数超えてる区もあったから、気にするだけ時間がもったいない気がする >>742
君が人の人生を狂わせかねない嘘を平気でつける悪人ということはわかった
ありがとー! 本人も気づかぬ邪悪が炙り出されたね
こんなところで聞くのが悪いって話とは別にして、流石に嘘の提出期間教えるのはヤバい >>721
受験者数とかによって変動するだろうから単純に2倍とかではないと思うよ
平等な制度かは正直怪しいところ
>>728
今は面接対策頑張るしかないからね
来年江戸川区役所で会おう まだカードに記入してねえやばい。そもそも志望動機が思いつかないから詰んでる lecの講師はやりたい仕事強み志望動機は順番変えちゃだめ言ってたけどどうなんやろ
上位合格した人強みから言ったり、志望動機からが絶対良い言ってる人もいるし 江戸川区単願の人って特別区全体の候補者リストに乗らない仕様なの?
江戸川区だめなら他の区から連絡来ないんだね >>754
なんか面接官の頭の中はこの順番だからいきなり違うスタートだと あれっ?となるとか言ってたけど、事前郵送だし、あらかじめ軽く目通してるよね >>755
そうだね、
むしろこの強みを活かして→やりたい仕事って流れにしてもなんらおかしくない >>752
講師によるよ
強みから書けって講師もいるし >>761
まじか強みからか
発言するときは初めに〜について、次に〜について、最後に〜についてって分けて話して言った方が聞きやすいんかな 何でも大丈夫だぞ
面接官も内容より何を深掘りするかしか考えてないし スポーツ振興話す人で詰められてる面接再現は確かにあったな
でもこれって他にも言えないか?
ボランティアや実際に何も経験なしで防災や子育て支援の動機ってどうすればいいか誰も答えられないでしょ >>771
皆んなボランティアとか嘘ついてんのかな? みんな予備校に踊らされ過ぎじゃない?
あくまで採点するのは予備校講師じゃないからな >>773
どうなんだろうな
ただ、ここら辺の動機をそれ以外で切り出してる猛者はいないイメージ >>775
みんかボランティアボランティア言うてるってことですか? >>776
そうだね〜
本当に一回くらいはボランティアやってるんだろうけどね 特別区を訪れた際に感じた課題の解決に注力したいって理由は変かな?
実体験からの志望理由を考えるとこれしかないわ >>772
これ、志望動機を「スポーツが好きだから、スポーツ振興やりたい」だけのままにした講師もアホじゃん
スポーツ振興が悪いわけじゃなくて、伝え方の問題だろ スポーツ振興で受かる確率が低いって書き方なら受かる人もいるじゃん
加えて、この筆者自身も健康促進には良さげな事書いとるやん
確かに、何もやりたい事ないならスポーツ振興避けるべきやろう。
でも、過去にスポーツ関わってた人なら健康云々目指してなんとかかかるんちゃう? LECの講師が動画で地域コミュニティ形成、高齢者支援、子育て支援、スポーツ振興は多いから避けた方がいいかも言うてたけど、他には何が残っとん?www
まちづくりとか抽象的な感じじゃだめなんじゃろ?w >>782
いや、いいやろwww
今年某区にそれぞれ入った先輩2人に話聞いたけど周りの内定者に聞いたら7割以上が面接でやりたい仕事『地域コミュニティ形成』『まちづくり』だったらしいよ笑 1番無難でいいやろ、当たり障りないし >>783
その場合は別に自分の経験はいらんってことかな? >>784
いるでしょ
具体的なアプローチはここではみんな分からないか意地悪で教えてくれないけど >>785
記入しなかった
なにか不利になるんかな? 封筒の裏のやつ、@Aとかって数字も書いた?
集合時間横書き? >>782
lecってこの前YouTubeでやってたやつ? >>784
ってかなんで経験にこだわるん...
自分が特別区で働く住むにあたってこんな課題がある→解決したい
これで十分だよ みんなそんなに志望動機浮かばないんだな
民間経験してから受験してよかったわ あくまで経験って話やすいからおすすめなだけで無いなら無理に書く必要は無い 経験っていうか、何でそれをやりたいと思ったのか理由をしっかり言えればいいんだよ 特別区って国税みたいにABCって評価するんだね
県庁みたいに点数でしてくれればもっと差別化できるのに >>796
ABC1C2C3DEです!
同じ面接官の3人組が1日13人程やって、決まった配分に評価を振り分けていきます!
ソースある! 合格者名簿作っ実際の内定は各所に任せる系はその方が楽なんじゃない? >>797
なるほど、コッパンみたいに大半の人がCのどれかになる感じなのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています