【人事院】国家一般職620点【面接】

**受験番号774** · 2020/09/14(月) 23:24:13.52

前スレ
【論文足切り】国家一般職618点【問答無用】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1599651734/
【人事院】国家一般職619点【面接】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1599879315/

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 09:37:24.84

>>66
民間受けたことないし、ハロワとかも使ったことない
想定質問集作って発声練習してるだけや

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 09:38:01.18

お給料気にするなら国税か国葬選んだ方が良かったのでは

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 09:39:40.13

>>68
自分の周囲にも難病の人がいて～から持病持ちの人々の働き方改革につなげる？　

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 09:40:50.16

>>58
おれもそう思う
今年は県庁市役所と労働局法務局を迷うレスが多く見受けられるけど
現実のコッパン辞退率を見れば明らかにそれは少数意見というのがわかる

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 09:43:38.07

>>56
論文足切りされた人、どんな理由でされてる人おおかった？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 09:49:02.20

論文足切りとか絶対に白紙とか常識的にあり得ないことばっか書いてたとかだろ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 09:52:12.92

>>74
それよく言われるけどそんな奴が3%もいるとは考えられなくね

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 09:53:08.41

>>67
室内のレイアウトにもよるしな
想定したとおりにスムーズに行かなくて爆発が一番やばい
豆腐メンタル女子がこれでたまに泣き出す
チー牛男はこれで声が出なくなる

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:03:35.63

>>76
「マナーなんてやかましいわ、まずは俺の話を聞け!」と言えるメンタルの人のほうが面接は上手く行くと思う

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:03:36.54

3%ってことは、数十人はおるってことだしな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:04:07.93

お前ら、忠告しとくがせんせいあてにしないほうがいいぞ
あのおっさん、近畿のボーダーマンが4Cで受かるのかという質問に対して今年はその可能性も十分あるとか言ってるぞ

なわけないやんw

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:05:40.05

>>77
「見られてる」って思う人と、「こちらもお前ら(面接官)を見ている」って思う人とでは、格段に後者の方が面接で余裕持って答えてるとは思う

と本で書いてあった

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:07:30.61

100人いたら3人ぐらい変な奴いるでしょ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:11:41.08

イベントの催しとかなら変な人が数%おるのはわかるけど、仮にも国家試験やからな…
受かりたい気持ちで試験に挑んで、白紙だったりやべー文章書くのは、正直あんま信じられん

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:15:07.00

筆記ではマウントばかり飛び込んでたのに面接になるとネガティブなコメントばかり
やっぱ面接弱者のインキャチー牛多いんだな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:16:25.55

面接官は受験生の筆記の点数知ってるのかな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:17:40.86

>>63
やっぱそうか
給料よりもまったり重視したいからそんな市も出先も給料差ないなら出先選ぶべきかな
でも政令市除いた中では上位1割以上の平均年収の市と地域手当12%前後の出先では話変わってくる？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:18:03.09

>>84
しってたらなにか変わるか？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:20:41.66

>>70
給料よりもまったり重視なんやがそれでも自宅から通える中核市レベルの市役所受かったんならそっち選ぶのが普通やろうしまよう
仕事内容なんか結局入ってみんと本当のところはわからんやろしなあ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:20:55.74

>>86
面接官の心象が変わる
筆記で努力したかしてないか、要領がいいか悪いかなどの判断材料になる

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:21:00.59

>>82
「受かりたい気持ちで」ってのがまず幻想や
「無料やからとりあえず申し込んどいたろ！」勢は必ずおるで

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:22:33.63

けどよく考えたら筆記で落ちたら論文は採点されないのか
じゃあわからんな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:22:45.28

論文の足切りまだわからんのかお前ら
・字数が半分以下
・誤字脱字オンパレード
・字が解読不可能なレベルで汚い
・論点がずれすぎている
・指示を守っていない
・日本語が成立していない文が多い
・知識の羅列をしすぎて、何が言いたいか相手に伝わらない
・上から目線の政策批判
・時間切れの途中答案（ひどすぎるレベルでなければセーフ）

これに一つでも当てはまれば足切りや

これなら100人に3〜4人くらいいるだろ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:27:01.67

>>91
一次を通るかわからんやつの特徴でもあるな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:27:12.15

>>88
マジでか、それなら知っておいて欲しいわ
でもまあ基本知らないと思うで

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:29:47.41

ここ見てると論文も面接も大丈夫だと思ってたけど、
本当は2点以下とかD,E判定取ってるんじゃないかと不安になってきた

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:32:40.88

面接のDやE
論文の足切り
全部向こうの捉え方次第やからなぁ
しかもこっちは結果出る頃には何書いたか何言ったかをもはや覚えてないしね

「はぁ？」みたいな結果になる人も毎年多くいそうではある

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:33:07.79

>>92
そんなやつどうせ一次通らないよなぁ…採点されてるのってある程度対策して一次試験通ったやつの論文だからなぁ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:35:19.89

例の割合表みても足切りに怯えてる奴ら神経質すぎだろ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:35:46.82

>>79
近畿ってそもそも例年より一次ボーダー低いんやろ？4Cは可能性としてはあるかもしれないけどなぁボーダー暴落した場合よな。ボーダー5Cくらいで受かるくらいだよな。だから、最終合格点-筆記ボーダーで170はいると思う。

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:55:43.15

アイスブレイク無かったんだが

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:57:39.88

>>76
むしろそういうのを弾けて好都合やろ
国葬の面接だと将来国会答弁に出して恥ずかしくないかとか業界団体の前でプレゼンできるかが
判断要素になりそうだが一般職なら普通に話せるだけで十分やろ
そこまで怯える必要あるか？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 10:58:02.82

論文スレの16みたいなやつや
あいつは指示を守っていない
ああいうのは足切り

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:00:21.73

>>96
実際に、論ずれどころか指示すら守ってないやつ論文スレにおるやん
意外とおるもんやで

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:01:08.69

卒論が学会誌に載ったって言ったら内容話せとか言われたから前提知識どの程度持ってるか軽く面接官に聞いたらすげぇ不自然な表情になってたわ
全く知らないとか言ってたからそこから話たけど逆質問以外で面接官に話しかける的な行為ってアウトなのか？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:01:56.28

>>102
指示って例えば今年で言うと？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:03:21.79

>>101
もう名前出すのやめたってくれ…

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:03:53.41

>>104
論文スレを見てみたら？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:05:01.31

>>102
（1）は健康寿命延伸の必要性を書かないといけないのに介護の必要性を書いとる論文スレの16みたいなやつのことな
ああいうのは当然足切りって話や

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:07:53.48

>>103
超アウト、めっちゃ失礼だとわからんのか？
面接官に話しかけるというレベルじゃなくて面接官を試しているんだぞ？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:09:22.92

>>103
単純に上から目線がアウトでしょ
印象がすごく悪い

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:10:54.08

>>103
はい、D判定おめでとう
おれがいつも言ってるが、上から目線のやつは一番面接で嫌われる
それなら上手く話せないほうがましや

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:12:29.49

>>103
あーあ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:12:41.65

>>110
Eやないの

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:14:12.14

論文スレまだ粘着してる人いるんやな、多分同じような人だけど

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:14:54.48

>>112
いや、おれは本人に気をつかったんや
完全に状況を把握してるわけではないが、Eもあるよ全然笑

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:16:28.27

めちゃくちゃ言われてるけどそれだけでEはないやろ
終始そういう上から目線の態度だったなら厳しいけど

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:16:36.54

>>103
落ちたな（確信）

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:16:39.54

面接官の立場になって考えで話してたらそんな言葉は出てこない

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:20:43.86

そもそも研究内容聞かれてるだけの話だろ?
それなのに、知識がどの程度あるか聞くやつはこいつくらいなもんよ笑
知識なんか普通あるわけないやん笑

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:23:06.89

面接で面接官知識を尋ねるのは流石にな…
専門用語はもってのほかで「一般人でもわかる説明」ってのが大前提やからな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:23:18.89

こういうの聞かれたら中学生でも理解できるように話すのが普通って聞いたけど

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:25:51.02

わかりやすく単純化して答えるのが吉

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:27:53.48

>>103
とりあえずA評価の可能性は潰えたと思う

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:29:53.83

専門用語を言って「○○とはどういうことですか？」って聞いてきてくれる面接官ならいいけど、「そうですか…」って話を終える面接官だと印象は落ちてるだろうね

どっちのタイプの面接官かわからないから、リスクを考えるとやっぱ一般人でも通用するような説明の方が無難っちゃあぶなんになるな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:34:42.86

面接時間25分くらいかかったんだけど
あと、メモもけっこうしてた
これって普通？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:34:53.44

だから面接DEなんて普通に会話してたら取らないって言われとるやん
103みたいな爆弾発言しなけりゃ大丈夫よ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:39:09.80

>>124
面接時間って大体そんなもんやで
メモに関しては、こっちからは何書いてるかわからんから気にしてもしょうがない部分はあるな…

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:39:59.53

拘束時間どのくらい？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:40:47.65

ちょっとした興味で聞いただけなのに、前提知識の確認から始まってしまった…と思っただろうな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:45:09.07

官庁訪問について質問された時さ
「訪問させて頂いて良い雰囲気だったのでご縁があれば働きたいです」
みたいに答えとけばいいってのをこのスレで見たんだが
人事側が俺らの内々定のアリナシをどの段階で知ってるかで印象がめっちゃ変わるから、上のように答えるのがすげえ怖い

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 11:57:45.76

>>74
それは甘く見すぎ
足切りされるのには一見まともそうに見える論文もある

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:00:03.31

思ったんだが、人事院面接官の人ってどこに採用されてるんだろ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:02:08.96

>>129
人事院は内々定が誰に出ているかというところまでは知らないのでは。
黙認はしているだろうけど、いちいちチェックしてはいないと思う

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:03:08.13

>>130
一見まともそうに見えた時点で足切りは無い

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:05:04.62

>>130
不安を煽らないでくれ
何で5chの奴らはこういうことしかできんの?

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:05:41.55

全然深掘りされなくてそのまま終わった

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:08:18.54

このあと面接だけど不安だー
トンチンカンなこと言わなければ大丈夫だと信じるぞ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:12:05.40

本日の辞退率はどんなもの？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:15:09.23

行政関東の朝イチ組で出席率8割ごく普通の面接
唯一趣味について変化球の質問飛んできたが趣味だから回答は楽だった

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:15:12.89

>>137
関東8割くらい（予備校友達談）たぶん目測だからしっかりみてないと思う。でも、クソ過疎ってる訳でもないし、パンパンな訳でもなかったって

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:15:48.32

>>138ぁぁ、やっぱり8割くらいやな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:16:44.51

鞄って部屋に持ってくの？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:23:00.78

結局地上内定組が行く気無いくせにグランドスラム狙いで受けにきてるだけなのね
そしてボーダー民が虐殺される

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:25:20.88

関東は2310×0.8=1848で受験者が1800人程度、落ちるのは200人くらいか？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:25:50.57

>>142
そもそも地上第一志望の人数ってそんなに多いのか？
今年は自慢もできないし受けてない人がほとんどだよ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:26:02.23

>>142ボーダー民ってよりボーダー付近で3orＤ取ったやつが落ちてくイメージ。あとはまぁ足切りか

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:27:12.55

>>138
>>139
ありがとう
関東は結局受験率8割で落ち着きそうだな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:27:57.91

>>135
ある意味羨ましいけど、興味持たれてなかったのか不安になるなそれ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:32:08.14

どこの話だがしらんが駅弁の俺は周りほぼ100%地上志望で滑り止めに労働局だぞ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:34:18.67

>>143
そんな感じじゃね？最終合格者数は少なくても1600くらいやろ。
一次合格者数÷最終合格者数＝
2018 1.47
2019 1.43
2020 （仮）1.43（去年と同じと仮定するが、受験者減でもっと下がる可能性）
2300÷1.43＝1600
大体1600～1700くらいになるんではないか？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:35:37.94

>>29
草

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:35:46.60

>>135
深掘りされないのは合否がはっきりしてるから
逆に色々聞かれる

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:41:28.04

もう官庁訪問も終わってるし合格発表までの1ヶ月
積んでたゴーストオブツシマでもやろうかな

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:58:39.06

関東最終合格者どのくらいになりそう？
採用予定数増えてるのに、一次合格者で絞ってるから読めない

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 12:58:39.11

関東最終合格者どのくらいになりそう？
採用予定数増えてるのに、一次合格者で絞ってるから読めない

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:02:29.71

スラスラ答えれたかは微妙だけど受け答え出来てたらDはあるよね、、

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:03:46.57

入管増加したアナウンスワロタだった@関東

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:08:57.37

>>151
面接前から合否ハッキリしてることなんてある？

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:10:32.87

>>156
詳細

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:10:56.71

>>153
直前の人言ってるやん。

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:11:53.20

入管ってなんで人気ないんですか？業務内容は普通に面白そうなのに…
全国転勤とか激務とかは1部の機関を除いて国家公務員目指してるなら覚悟の上だろうし

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:12:29.82

>>154
>>143

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:12:54.88

入管スレ見る限り人の扱いが雑らしい

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:16:34.76

>>91
論点ズレてはいないけど間違ったことを書いたりしてたらどうなんだろう。必要性や阻害要因について述べているが内容が見当違いな論文。

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:17:28.32

>>163
それは論点ズレやろw

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:18:42.32

>>160
本省志望でもない限り全国転勤は想定しない方が多いぞ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:18:48.13

>>160
同じ空港で泊まる税関と比べると給料や待遇が違いすぎるから
法務省が貧乏すぎ

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:22:19.94

>>151
全然興味なさそうだったから多分ダメだわ
民間に切り替えるか～

**受験番号774** · 2020/09/15(火) 13:23:59.87

>>164
例えば自分の場合、施策の1つとして地域コミュニティ活用したサークル活動で運動不足や認知症を予防しようって書いたけどこれに対して国が補助金を出す云々を書いてないわけよ。国家一般職の論文として少し間違ってるけど論点はズレてないじゃん??