【人事院】国家一般職620点【面接】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>224所詮一般職だしね。目立つタイプよりも真面目に問題起こさずキッチリ決められた業務をこなす人が求められてるからな。
てか、DE合わせて15%くらいやろ。そんな少し吃ったくらいじゃ付かないやろ。去年とかも10分で面接終わりましたBCでした。ってたくさんいるし。 >>223
論文で足切りだった。
内容は無難なこと書けた。名前を書いた記憶がまったくないから、多分名前の書き忘れだと思う。 >>226
論文苦手とかそういうことは一切なかった?
名前忘れで足切りになんかならん気がするが >>229同じような質問ばっかりだけどマズイ。一応ルール違反というか暗黙の了解だから黙ってるんやで >>229
守秘義務違反しそうとか思われそうだしやめといたほうが 運ゲーということはコッパンと違って努力してもあまり報われない地頭の良さがものを言うのか >>228
予備校で何回も出してたけど、いい評価は貰ってた。
名前の書き忘れを指摘してくれる人もいるけど、自分のとこはダメだったんだと思う >>236
そんなんで1年浪人とか辛くね?
よくメンタル保ってんな >>237
確かにめちゃくちゃ辛くてなんでこんな目にあってんだって思うことはあったけど、絶対行きたい官庁だったから1年捨てるのは意外と簡単だった >>235
一次に関しては数的の難易度の高さと知識の対策のしにくさ(範囲の広さ)が難点、
真面目にコツコツというなら国般とか国葬の他区分の方が対策はたてやすい >>238
それで行きたい官庁には行けそうなの?
落ちた理由とか聞かれなかった? 名前書き忘れてたら国税では試験官が回収時に教えてた気がするけど書き忘れとかあるのね 自分のとこは「始め!」と言われてから書くのではなく事前に書かされた気がする。受験番号と名前 足切りって採点されてないってこと? 採点されないことはあっても減点はしないと思うけどな… >>243
多分どこもそうだと思う
地方でも民間でも「まず名前書けやオラァ」って言われたもん
口調はネタやけどね >>241
内々定貰ってる。
落ちた理由はまったく聞かれなかったな 国家一般って論文得意な人も論点ズレしやすいのかな
特に今年のとか、準備してきた人とか資料とか問題文読み落としがありそう 面接の時こちらの返答を面接官に要約されるというか纏められるというかされると評価下がるのかな 専門のこと聞かれて説明したら、ごめんなさいよくわからなかったですって言われた なんかEな気がして仕方ない
元気ももっとアピールすればよかったわ
面接官の元気のなさに引きずられた 後から考えれば考えるほどEのような気がしてつらいよね
数%らしいけどどのレベルでEか教えて欲しいわ EかDやCなんてのは、面接官にしかわからんな…
どうであれ、全ての質問に答えられたのなら「大丈夫だ」と思ってたほうが気は楽だべ 四国ボーダーマンワイ、普段ならCをとれる実力を持ちながらBをとらなければ合格できないプレッシャーに潰され無事アウッてDを獲得。 ここの大半DじゃねえかDなんて9人に1人くらいやぞ 10/13には
面接官氏ねクソ
論文の採点したやつ殴る
っていうレスでてきそうやな 面接官『今はどこに住んでるの?』
わい『幼少期は〜だったんですけど今は〜…』
面接官『○○地域ってことですね?』
面接官『高校の時は部長とかやりました?』
わい『高校の時は怪我をしてそこから〜、....マネージャーとしてサポートしました』
これ簡潔に答えられずに長々と遠回しに言ってしまったんだけど普通に印象最悪でDあるよね? >>262
〜だったからDEかも。って余程のことなきゃ大丈夫だからやめようぜ。
昼頃の面接官の知識試した!とかレベルは少しマズいかもしれんけど… ある程度用意して面接Eなんて日常生活に支障をきたすレベルのコミュ力欠如だろ
全体の1%か、どんだけ多く見積もっても2%弱だろう
公務員受験者は民間組よりコミュ力が高く無いし 国家公務員の志望動機聞かれて「国家公務員になりたいといいますか、私のなりたい○○が国家一般職だったので受けています」
って答えたらなんで○○になりたいか聞いてくると思ったらスルーされて草 >>257
そんなもんやで
やから筆記はとっておいたほうがいい
内々定持ちの3D合格余裕の俺様は気が楽だぜ >>267
絶対に質問くると予想して回答も準備してるのに本番でスルーされる
悲しすぎるよな >>267みんなそんなもんやろ。官庁→国家公務員やろ >>268
やるじゃん、俺の分まで国に貢献してくれ
内々定も辞退するからNNT民は救われてくれ 最後にめちゃくちゃ深掘りされてしどろもどろで答えて面接終わったから尻すぼみ感がすごい Dでしょうかね 1回2回の深堀りはなんとかなりそうだけど、3回越えた辺りから頭の回転が求められるようになるよね しどろもどろになりながらも、体が微動だにせずに目も泳がずに、しっかりと面接官を見ながら答えられる人は大丈夫やろうけど
ワイは焦ると体動きまくる癖あるからヤバい 関東甲信越で、3D安全圏は傾斜で何点くらいと予想しますか? >>178
謁見する時は社会人でも第一ボタン閉める人いるよ、てかそれがマナーだからな >>281
それは考えれば考えるほど不安になるだけよ
いろいろ論争されてきたけど、結局は10/13になって意見交換するまでわからん 今の時点でNNTの奴が、採用漏れを回避できる確率はどれくらいかな?
関東や東海北陸は高いが、中国や近畿は低そうだ
人事院面接が終わったらハロワ行くわ >>281
少なくともこのスレにいる奴は誰も分かんねーよ >>282
>>285
せやな、まあ気にせんとくわ >>277
傾斜だけじゃ判断できないけど
論文一段階 専門2点=傾斜4
面接一段階 専門5点=傾斜10
傾斜14引いて4Cで受かるかってことだ。 ボーダーからプラス5点(傾斜85以上)もあれば3Dでも合格できる
一方でボーダーでは4C未満は不合格なので3C・4Dも同様
つまり択一を取れなかった人ほど面接・論文に左右される割合が高くなるので自業自得でしょ >>288
せやなぁ、足切り+ボーダー付近で4C取れなかった人が落ちてくんやろなぁ 予備校の再現とか標準偏差を考えるとこういうことだと思う。
A評価(100人中1位から3位)
なんとしても公務員になってほしい人材。
話し方、マナーから過去の経験、志望動機まで完璧で特に程度の高いもの。
B評価(100人中4位から21位)
是非、公務員になってほしい人材。
話し方、マナーがしっかりしていて、志望動機や過去の経験に極めて強く光るものがある。
C評価(100人中22位から84位)
公務員になってもらってもよい人材。
話し方、マナーなどに大きな瑕疵は無い。志望動機や過去の経験など、内容面に光るものはないが、極端に稚拙なものも無い。
D評価(100人中85位から98位)
公務員にあまりなってもらいたくない人材。
話し方、マナーに大きな瑕疵があるか、内容面に重大な欠陥がある。複数回、質問内容を取り違えたり、意味不明な沈黙、挙動不審な言動が目立つ。
E評価(100人中99位、100位)
公務員に絶対になってもらいたくない人材。
会話がほとんど成立しなかったり、危険思想、意味不明な言動、幼稚な態度があまりにも多くて悪目立ちする場合が該当する。明らかに適性が無いと面接官全員から認定される。 >>290
ええなこれ
これだけ見るとCやと思いたいが… ボーダー民だろうが内々定ある奴は枕を高くして寝ていろよ
田舎でNNTの場合、3D合格圏だろうがもはやコッパンを捨てている奴も多そう
最終合格しても意味ねえということで >>290
Dの「あまりなってもらいたくない」にスゲーひっかかるw
筆記が良ければ通るってことやもんな…
官庁訪問verもあったらいいのにな 内々定持ちが最終不合格の可能性もあるからまだ諦めたらいかんでしょ 官庁訪問してないけどなんか言われる?
してませんって言ったら問答無用で落ちるよな 我ながら単純だけど288見てるとすごい安心感が湧いてくる >>295
官庁訪問も所詮は受かるか落ちるかの二択だしな 卒業見込2020て書いて面接官に指摘された
e判定かな どんまい
公務員において文書作成でミスは絶対許されない
減点は否めない それだけで一発アウトじゃないと思うけど
ただプラス評価にはならない めっちゃ深掘りされたわ
途中で面接官質問の意図がわかんなくなって
そして諦めて苦し紛れに適当なこと言った
ハァー…(ため息)みたいな顔されたわ 官庁訪問の方がやりやすかったな
人事院面接は面接官が機械的すぎて、正しい受け答えしてるのか不安になる なんで民間じゃなくて公務員なのかだけしっかり考えとかないとまずいな…。 人事院面接のカードでやらかすやつって正直やばいだろ
論文とかやらかしまくっとるやろうな確実にwww ぼく「公務員は国民に貢献できる仕事ができるからです!」
「地方じゃなくて国家なのは広域的だからです!」 むしろ志望動機は>>310で良くね?
深堀りが来るから、そこで話せば良い >>310
まあこれが模範解答の"骨組み"だろうね
これにどう付け加えるかだな >>313
俺の時間帯は1割もいなかったよ
五十数人中4人くらい 超確率低いと思うが
官庁訪問いくつか回ってさ、感触のよくない面接があったとするじゃん
人事院面接にそのよくなかった官庁の人事?の人が面接官にいたら、その時点で評価マイナススタートってことかな
もしそれで
「官庁訪問はどうでしたか?」
とか聞かれたら、穴掘って死ぬ自信ある >>307
人事院面接は手ごたえ無さすぎて怖いな
趣味とか深掘り?されたけど、
試験官「○○されるんですね」
俺「はい」
試験官「楽しいですか」
俺「はい、楽しいです」
試験官「そうですか」
みたいな感じだった 趣味がアウトドア派の人ってさ、今コロナ禍でなかなか趣味にいそしむことができないかと思うけど、その場合
「○○です。今はコロナ禍により、読書をすることが多いです」
って書いてもいいんかな >>310
民間企業の方が国民への貢献性は高い
広域的なのも民間企業
結局それじゃ民間企業じゃなくて公務員という質問に何も答えられてない
その志望動機じゃ甘くみてもせいぜいCで十中八九Dやろな >>310
マジな話、去年はこのレベルの志望動機で面接はCだったよ
総合点で落ちたけど >>297
これから1回目の官庁訪問やるとこもあるから行けるんちゃうか 関心持ったニュースは誰かと議論しましたかとか聞かれたんだが、するわけねーだろ
してませんって答えたんだがマイナスなのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています