元警察官だけど質問ある?(2)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>99
「制服警察官の制服を除いた腰まわり品等の装備品を全て答えよ。 但し、冬季装備の外套ジャンパーの類は除く」
とあるので、上衣の装備品や無線機も含むと思いますが。
まあ、質問が大雑把ですね。
主旨は制服警察官の署外活動時の装備と捉えました。
とは言え、通常点検の腰回り品ならそれで正解ですね。
対して私は警笛を書くのを忘れていました(汗 しかし、今の時季の制服警察官は汗疹に悩まされているのではないですかねえ。
耐刃防護衣だけでも暑いのに、装備品満載のベスト。
腰は重くなった警棒ほか。
雨が降れば雨合羽着たきり。
考えただけでウンザリ。 >>101
あぁ、警棒は重くなっちゃいましたよね。
縮めるのも、ちょっとコツがいるし。
カーボンにして丈夫で軽くする案もあったのに。 >>100
主以外に答えられる人が居たのは意外としか言えないです >>103
そうですね。本物もいらっしゃるようです。
情報からすると大先輩ですね。
私が拝命した頃には廃盤になっている装備品や現在の小型武器の推移にも詳しい。
現職っぽいですが、マニアだとしても相当な知識です。
「装備品を答えよ」と問われているのに通常勤務でも私服を使うとか何とか言い訳したり、冒頭で逃げた人のように返答を避けていた人達とは大違いです。 >>95
何で無理に続けるんですかねぇ
言われたことに従ったら負けた気がするからとか?
他人の迷惑より自分のプライドの方が大事だからか?
いずれにしても常人には理解できない理由なんでしょうね >>104
真スレ主さんには、けん銃はどんなのが貸与されましたか? >>106
私はエアです。
握ると小指がはみ出るのとライフリングがやや左気味のじゃじゃ馬系だったので好みじゃなかったですね。 警察官になりたい高校生です
兄が恐喝で逮捕されて今裁判中で、次が判決です
恐らく執行猶予付き有罪判決と思います
身内に犯罪者が出てしまったら警察官にはなれないんでしょうか?
周りにそういう同僚はいましたか? >>108
問題ありません。
私の知っている中では家族に窃盗の前科のある人が一線で働いています。
後は本人が自販機荒らしをして捕まったが反省して、捕まった際の警察官の対応に感銘を受け、警察官を志して拝命した同期生にいました。
まあ、初任科で退場していましたが。
厳しいようですが、その人には適正がない感じでしたね。
しかし、ともあれ、実際に合格は出来ます。 >>109
普通、総合照会をかけて、窃盗の前歴持ちははねませんかね?
しかも、自販機荒らしは手口があまり良くない方ですし。 たまたま捕まらなかっただけで自動車盗しまくった奴が同期にいたよ >>110
当然、面接時には前歴は把握していたでしょうね。
それを踏まえて尚、採用する価値ありち売り込めたのだろうとしか言えませんが。
前科前歴がなくても落とすこともあれば、あっても合格することもあるのですね。
前歴等は置いておいても昔やんちゃしていた人達はけっこういますよ。
「改心組」と呼ばれています。
ご家族のことは心配要らないので若い人には是非受験して頂きたいですね。 もう時効だから言うけど
パトロールしてた先輩のパトカーがどっかの外壁に突っ込んで本当は事故として処理しなきゃいけなかったけど
地域課長が監督責任取るのを嫌がったからか
深夜に知り合いの板金屋にパトカー持ってってポケットマネーで直して揉み消したりしてたな >>113
裏話系ね。
まあ、ありありですね。
パトの鍵なくして、ポケットマネーで作って貰ったとかね。
幹部としては、ミスを積極的に報告出来るような工夫を考えているんですよ。
模範は航空会社のボーイング社がよく挙がりますね。 コミュ障が警察官になるにはどうするべきでしょうか? >>115
結論から言えば程度問題。
面接試験が問題になりますが、しっかり対策すれば通過は可能です。
職務上、一方的に上から言ったり言われたりで、対等に話すことが少ない特徴があります。
発達を専門にしている医師と話した事がありますが、医師や教師、警察官はそのような一方的に上から諭す事が多い職業の人はコミュニケーションが一方的になりがちだそうです。
これに上手く噛み合えば良いのですが。 >>104
大先輩っていうとどのくらいの年の人ですか? >>117
若く見積もっても50歳前後かと。
20年近く前に廃盤になった貸与品(移動時に所属に返納する)の使い心地まで知っているようなので。
あと、私見ですが全体に古い人が知っている情報が目立つ印象だった事ですね。 >>118
じゃあもうひとつ質問。
最初の方で逃げた人が守秘義務がどうこう言ってましたが、そういう装備品に守秘義務ってあるんですか? >>119
いいえ、一部の部隊の特殊なもの以外にはありません。
警察24時なんかでも普通に放映されています。
但し、無線機のセキュリティ等の暴露は守秘義務に抵触しますが、単に装備品の名前をあげる程度なら問題ありません。これは、普通の警察官なら誰でも知っています。
冒頭の方は、おそらくあなたが推測している通り知らないから逃げただけだと思いますよ。 >>120
いや、同一人物です。
場合によって、警棒を付けなくてもよい階級です。 ある程度悪いことをしなければ、事件の端緒なんて取れませんよ。 >>121
本当ですか?
じゃあ何で嘘ついて逃げたんですか? >>120
主さん
>>121
の言ってる事の真偽って確かめられますか? >>124
嘘とは何のことでしょうかね?
私がいつ何の嘘を付きましたか?
警察ドラマや小説の知識で語る、装備品の正解も知らない人に、いちいち装備品名を挙げて語る義務や義理はないと思いますが。 >>125
はあ、そりゃ無理でしょう。ID変わってるし。
言ってるまま信じてあげればいいんじゃないですか?
ただ、後の人が本職か確かめる質問くらいならできますが、ちょっと失礼じゃないかな。
後の人がこのレス見ても乗り気で質問に応じるなら質問してみるって事でいいですか?
内容は装備品の事で、守秘義務に反しない本職なら誰でも知っている内容です。 >>126
装備品に守秘義務とかないんでしょ?
それを守秘義務がどうこう言って解答してないんだから嘘ついてるって事でしょ。
主がトリップ付けたら答えるって言ってたのに答えなかった。これも嘘ついたって事でしょ?
そもそも装備品に守秘義務なんてないのにあるって言ってたのも嘘でしょ。
嘘だらけじゃないですか。 >>128
何かもう、他の人のレスとゴチャ混ぜになってませんかね?
私ゃ、主がトリップ付けたら答えるなんて書いてないです。
装備品に守秘義務がない、あると変節もしてませんが。
主も本当は何人いたかわかりませんし。 >>119
>>120
>>121
自分で守秘義務どうこう言って逃げた人と同一だと認めてますよね?
主の質問受けてくれませんか? 逃げたか。
痛い所突かれて反応なしだもんなあ。
また知ったかの偽でしたね。
不審思って装備品の事、ネットで調べたらさっきの人が書いていたことモロにそのまま乗ってる警察マニアのブログを見つけました。
情報が古いのは、そのせいじゃないですか?
通常点検以外の装備は答えられてないように見えるし。 >>136
まあ、あなたの
>>130
のロジックは一応筋が通っているので、逃げてるか見てないかでしょうね。
多分、前者だとは思いますが追い詰める意味もないかと。 守秘義務どうこう言って逃げていたのは、トリップ付きの主だよね〜。 警察学校では1日にどのくらいのスピードで何キロくらい走りますか?
腕立てと腹筋も何回出来たら良いか教えてください! >>140
体重の重い人もいるので、スピードはまちまち。
距離も、せいぜい数キロですね。
走るオンリーの授業はほとんどないので。
それより、他の人とペースを揃えるのが大事。
初任科だと、1,500メートルを6分切るくらいで入校すれば、怪我しない以上は特に問題ないかと。
腕立て伏せ、腹筋に特に決まりはありません。
できない人もまれにいます。
それより、座学をしっかりやることです。 >>140
うちの場合は朝起きてすぐに点呼、体操の後に勾配のある道を約3km走り、各クラスの集合地点で再度点呼を行った後、各々割り当てられた掃除場所に散会という流れでした。
走り始めてから点呼終了まで大体20分程度。
走るのが遅い人は隊列から遅れて到着するので、その間は連帯責任で腕立て伏せをして待っていました。
大声で号令を出しながら走るのと隊列の足並みを揃えなければならないのが、思っているより大変ですが、距離、スピード共に大した事はありません。
卒業間近でも1500m走で5分台を出せる人はクラスで数人程度でした。
走る事はこの他に術科のウォームアップや体育の授業で走りますが、どちらも速さは知れたものです。
距離は少ない日は5km程度、多い時で10数km位ですね。
腕立て、腹筋は急にさせられる事があるので連続で30回程度できるようにしておくと良いかと思います。 >>142
主さんは初任科入校時、卒業時の1500m走タイムはどのくらいでしたか? >>143
入校時はわかりませんが、卒業前の体力測定では4分40秒でした。 >>142
ああ、訂正。
「卒業間近でも1500m走で5分台を出せる人はクラスで数人程度でした。」
ではなく
「卒業間近でも1500m走で5分台を切れる人はクラスで数人程度でした。」 >>145
ですよね。
主さんのクラス、何て遅いんだと思いました。
ま、初任科でいくら鍛えても、一線での不規則勤務や長時間労働で、警察官は殊の他、太りやすいのですがね。
JAPPATがあって計測されても、体力は急降下。 >>146
正直、初任科で体力はそんなに上がりませんからね。
ストレス耐性は上がるけど。
仰るとおりで、勤務はハードで不規則。甘い物とカフェイン頼りで常務をこなすのが精一杯の日々です。
大概は太って体力落ちまくりです。
まあ、私もですが体質的に太らない人はラッキーですね。
JAPPATご存知なんですね。あれも何だかんだ理由を付けて受験しない人が多数。
本部報告出来なくて警務が嘆いてます。
酷いときは適当に数字入れて、なんて事もあったりなかったり。 初任科とか懐かしいなぁ。
思わず日記を読み返してしまった。
茶道とか花道も体験させて貰ってたな。
茶道は少し嗜んだ事があるけど、花道はちんぷんかんだった。 警察官辞めさせられたブログ読んだことありますか?
あれって本当ですかね >>149
まあ、少なくとも現在では暴力とかはないですね。
学生と言えども被害届も出せれば本部報告も可能。
犯罪になるようなことはしません。
指導と銘打って精神的に追い込んで辞めて貰うことはありますが。
集団生活で自分の能力を客観的に観れるのは事実。
そこで、不適格と思えば職務の特殊性に鑑みて辞めるべきでしょうね。
結論から言うと、序盤は本当のことのあるが、それ以降はちょっち考え難いという感じです。 確か、心の何とかっていうメンタルケアの相談先を記されたカードも配られていて、匿名での相談も受け付けています。
対応要領も教示してくれるので、教官も下手なこ事は出来ないはずです。 でも昔の話だと無茶苦茶がまかり通っていたしなぁ。
袋酒とか知ってる人います?
知ってたら結構な警察通です。 >>153
私の口からはちょっと。
このスレは警察マニアさんも多いので、そちらからどうぞ。
先程の大先輩(?)なら古い情報にも精通しているようなので或いは。 >>155
被疑者も被害者もろくでなし、論理飛躍が激しくて頭がおかしい場合がたくさんですしね。
参考人として家族から調書を取っても、これまたおかしいってパターンがしょっちゅう。
まるで感謝されない。
自分自身も嫌になることがあります。
不祥事防止のために、センズリみたく下らない誓約書(実は、破ったからとて特に意味はない単なる決意表明)を求められたり。
つまらない行事を企画して、マスコミ呼んで、掲載記事を添えてしこしこ報告。そんな無意味な仕事をさせ、上下とも分かっていても変えない。
下は文句が言えない。
お互い、どいつもこいつも信じられないってことはありますね。
ま、どんな職業でも同じことはあるでしょうけれど。 ネズミ捕りとか批判されるけど100パー違反する方が悪いじゃないですか
だって隠れてようが何してようが違反しなきゃ捕まらんし、隠れずに取り締まればいる所だけ気をつければよくなっちゃう
全員ぶん殴りたくなりません? 公然の秘密だけど警察の不祥事の揉み消しってあるの?
もしくは公開して無い不祥事とか 警察ではアニヲタは排除されるってマジですか?俺アニヲタなんですが。 >>155
色んな人を観れるから悪くないですよ。
人間嫌いになったなんて言ってるとキャパの低い人と判断されて評定が下がります。
最近はコミュ力低い人が多いので市民応接にも力を入れています。 >>157
ぶん殴りたいとかはないですよ。
あなたの言う通り、正義はこちらにあるという確固たるバックボーンがあるので淡々としています。 >>158
揉み消しはバレたときが大変なので、あまりないですね。(爆ぜると言う)
不祥事を積極的に公開してない不祥事は多いですよ。
広報対象でもない限り、部内で処理して終わりですね。 >>159
いいえ。そんな事はありませんよ。
趣味は人それぞれ。
周囲に害がなければ問題ありません。
趣味とまでは言えませんが私もアニメくらい観ますよ。 >>152
私、酒袋は知っていますが、袋酒は知らないです。
酒袋はマタイ伝のとおりです。 >>160
人間嫌いになったなんて言わないと思いますよ。
みんな、表向きは。一応隠しますよ。
でも人間嫌いな人が多い職業ではないですかね?
しかし、警察二世、三世は最初から人間嫌いですが、もともとそれが本人の特性でもあり、分かり切っていて拝命したので辞めない。
かたや、警察に縁がなく、熱い正義感を持って拝命した人は、変なのに数多く出くわし、不自由な生活と人間嫌いになっていく自分に心底嫌気が差し、疲れて転職する。
人間嫌いは、警察官の離職率が高い一因だと思いますね。 >>157
全員ぶん殴りたくなるってのは、さすがに極論ですな。
チンピラに反則行為を告知して、さんざん悪態つかれながら反則切符作成した時には腹が立ちましたけど、殴ろうとまでは思いませんでした。
興奮すると、作成を間違えて補正しなきゃならんので、そこはクールに。 警察嫌いな人は、犯罪者予備軍もしくはもと犯罪者という認識で良いですか? >>166
まあ、離職の一因・・・かも知れませんが、人間嫌いが多いかと言うとそうでもありませんよ。
二世であるとかも特段に差異は感じませんね。
人間の悪意の深さと向き合って嫌気が差す事はありますが。 >>168
うーん、どうだろう。大半は交通切符切られた逆ギレさんですよ。 >>165
そんな上品な話じゃないですよ。
警察官なら知ってますが、あまりにも下品な身内ネタです。 >>171
知らないです。
意味を教えてください。 >>172
私の口からはちょっと。
自称警察官や警察通の方も多いのでそちらからお願いします。 >>173
またそれですか。
装備品も他の方が嚆矢を放ってから、やっと何とかどこから調べてきたのか書きましたね。
司法試験のことといい、行政法のことといい、あなたは嘘と言い訳だらけですね。 >>175
私は知りませんよ。
主さんに聞いてください。 >>177
知っているなら答えてみてはいかがでしょうか。 >>179
私は主さんじゃないし、知らないから聞いています。
あなたは相当なアンチ主さんなのですね。
主さんは色々と具体的な警察の仕組みや裏話も知っているので普通に元警察官だと思いますよ。 >>180
あらためて主さんに聞いたらいかが?
主さんが持ち出した話ですよ。 >>181
答えたくないと仰っていて、ここの自称警察官や警察通の人に聞くようにと既に断られました。
主さんの持ち出した話と揚げ足を取っておられますが、元々からして「知っている人いますか?」とご自身で答える意思のないスタンスでの発言なので、そこまでしつこくするつもりはありません。
あなたもご存知ないとの事なのでこれ以上お話しする事はありません。
他にご存知の方がいらっしゃれば興味があるので聞いてみる事にします。
警察官なら知っているとの事なので少なからず期待もしています。 >>167
応接は柔軟に、筆はクールに。
信頼関係があてば相方に納付書と応接を任せるのも良いですね。 >>180
>主さんは色々と具体的な警察の仕組み
>や裏話も知っているので普通に元警察
>官だと思いますよ。
さて、それはどうですかね?
さほどに具体的な仕組みや裏話は書かれていましたかね?
まさか1500mのタイムとかですか。 >>184
粘りますねえ。
スレ読み直したら?色んな質問と答えるが >>184
粘りますねえ。
スレ読み直したら?色んな質問と答えがやりとりされていますよ。
読み込んだうえで揚げ足取ってるんでしょうけど。
あ、あなた警棒ささなくていい階級だとか言ってた人じゃないですか?
嘘だらけとか自分が言われた事を主さんに言い返してる辺り怪しい。 えー、こちらキチガイヤクザの通り道となっております、
警察の方見ておられましたら巡回の方お願いします
https://i.imgur.com/6Yt79TA.jpg >>187
えー、ちなみに私の住所は特定されておりますので画像を載せても何ら問題ないですw >>184
当たり。ですね。
私に主さんに質問するようにけしかえる前にご、自身が主さんの質問を受けてみてはいかがかしら? >>186
例えばどんなやり取りですかね?
よく分かりませんので、挙げていただけませんか。
あと、主は元警部(そのうち任警視に自ら格上げw)だったらしいので、もちろん警察大学校の警部任用科に入校したはず。
任用科では、そこそこ著名な、気鋭の外部講師による講義もあるので、その人が上梓したテキストや
選んできた基本書を使ったり、最低、本の紹介くらいあるはず。
それは一般書。
初任科と警部任用科の法律科目でやる実際の中身なんて、実はほぼ変わらないので、
警察学校予習の本は不要だの、基本書を聞かれてまるで挙げられなかった時点で、主のホラッチョぶりは分かるでしょうよ。 >>190
私に質問する前に主さんの質問にお答えになってください。
それから、例を挙げろ?
あなたは文盲ですか?
少なくとも非常に読解力が乏しいですね。
読み返せば(トリップ付の)主さんは様々な質問に対して実際に体験していないとわからないような子細な答えを何度もしていますよ。 >>190
また基本書どうこうか。やれやれですね。
重複する部分もありますが一応、説明しておきましょう。
真面目に見ている人もいるかも知れませんからね。
Q:入校に際して基本書を買い集めて勉強するべきか?
A:いいえ。必要ありません。お金の無駄です。
となります。理由は警察学校で学ぶ勉強は特殊な科目が多いため、入校前にあらかじめ予習できる範囲が少なく買った本の殆どの部分が無駄になるからです。
強いて言うなら、先のスレで述べた法律を丸暗記しておくと少し楽です。
例えば憲法では30番台、刑法では窃盗、強盗、詐欺等、興味があれば意義や構成要件を覚えておくと良いでしょう。
とは言え、入校する人で予習している人なんて殆どいません。それが現実です。
意義=意味
という事さえ理解していない人が殆どです。
基本書どうこうも考える必要なし。強制的に購入させられます。
警察◯◯◯とか実務◯◯とかいう警察専門の実務に即したものから、後は各教科で最新の判例等も考慮したうえで警察業務に即したものと教養科が選んだものです。
まあ「警察学校、予習」くらいでググれば分かりますが、大概の人が口を揃えて予習自体必要ないと言っていますよ。
基本書に固執しても警察業務で必要な部分しか勉強しないしテストにも出ません。
教官が指示した部分を暗記するだけというのが基本スタイルです。
極論、教官のスタイル次第。
出題がレジュメだけという事もあり得ます。
従って、基本書の購入どころか予習自体必要ありません。
それが経験者の結論です。 >>192
法律科目には警察だからといって、特殊なところは何もないのですがね。
それを訳の分からんまま暗記させてどうするのということです。
今どき、寺のお経だってそんなことはしませんよ。
http://itest.5ch.net/tamae/test/read.cgi/govexam/1440121306/
予習についての参考になるものを検索すれば、5ちゃんのスレには載っています。 >>193
それを私に言われてもなぁ。
初任科のカリキュラムなので。
自分の理想だと思うカリキュラムを警察の教養科にでも投書してくださいとしか言えませんよ。
5ちゃんの情報って(呆)
まあいいですが、リテラシーは忘れずにどうぞ。 >>194
は、また逃げおったw
嘘つきがリテラシーとか、笑わせるなよ。
自分もスレまで立てて5ちゃんに嘘をさんざん書いていて、自家撞着ここに極まれり。 >>195
はあ、君の主張は初任科のカリキュラムに問題があると言う事でしょう?
逃げるも何も私に何を期待しているの? ちなみに
>法律科目には警察だからといって、特殊なところは何もない
とありますが、警察法や警職法、犯捜規等は警察官以外があまり勉強することもない「特殊なところ」と言えると思いますよ。 >>193
ズダボーロに論破されてるけど、どないすんねん?
何か言い返さんかい(σ゚∀゚)σ >>198
警察法や警職法は警察行政法のテキストを探せばいくらでも売っている。何も特別なもんではないよ。
大した中身もないから比較的安価。
犯罪捜査規範も対照式の安い物が市販されているが、これは刑事訴訟法の勉強が進んでからでもよし、
もちろん同時に買ってもよし。
勉強は、最終的に9割方自学自習でやるもの。
しかも、就職先でやることが明らかになっている。
それで先にやっておいて得することはあれ、積ん読さえしなければ、損をする、金を無駄にするなんてことはないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています