【勤務地】裁判所事務官(一般職)part84【はよ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
書記官は法廷進行に責任持つという明確な違いがある
なにせ法律に書いてあるからね >>538
書記官試験の倍率高すぎてビビるわ。受からんかったら一生雑用とかまじ怖すぎる。
まとめると、催事の場合入るのに女優遇ギャンブル面接の上、入った後に高倍率の書記官試験受かって初めてコッパン並みの給与。その上、管理職試験は女優遇とかどんだけやねん。
そら、現職スレもあんだけ不満たらたらなのも分かるわ。 書記官になったら俸給表+30〜40程度なのでコッパンより給料高いと思う。
ただ女性優遇で男は出世しにくくなってるらしいよ。
能力ない女性が無理やり管理職にさせられてミスしまくって病むという話も聞いた。 書記官手当がついても7級以上のポストが少なすぎる
800人もいないよ ネガキャンやめようや
不満垂れ流してる奴らは結局どこ行っても不満だらけや
公務員志望するならわがまま言うな
それぞれ今やるべきことをやれ 俺は普通にそういう情報ありがたい
ポジキャンしか見ないのもどうかと思うよ 書記官試験って一見大変そうに見えるが4.5回目には同期のほとんどが受かってる
勉強はある程度大変だけど早い人で1年前、遅い人で半年前くらいからコツコツやっていれば受かる
受からないのはやる気ないか勉強方法間違えまくりなのに周りに聞かない人って印象 >>572
情報っていうか根拠のない噂がほとんどや
自分は有り難みも何も感じられんかったぞ
ポジキャンがあるないの話は今はどうでもええんや >>574
何も知らないくせに何が根拠のない噂だ
自分で情報を取捨選択すればいいだけ
お前が口を出すことじゃない >>575
現職2年目や
すまんかったな
まだワイもペーペーや
確かに事実はある
だが誇張しすぎたりするのは良くないし
ここは現職が不満を垂れ流す場所でもない オレはネガキャンもポジキャンもどっちも知りたい。多少誇張されててもある程度本当のことが混じってるだろうし。
少なくとも催事の受験時の女優遇は医学部以上だってのは前は噂レベルだったけど、弁護士かなんかのサイトで今や検証されて本当だったことがデータで示されてるわけだし。 >>576
誇張しすぎりってのは具体的に何を指してるの?みんな数字に基づいて話をしてる
大体事実を何も知らない君が判断できないだろう
現職の不満は受験生が受験先を決める上で重要な情報だと俺は思うが
君は違うの? くだらんレスバトルでスレ埋めるなカス
数ある転職エージェントで現職者・退職者のコメントを参照しろ
俺はopenwork使ってる こんな場所で情報クレクレするよりかは適切な意見じゃね
受験板に登場する自称現職ほど白々しいものはない
(おばかな子が反応してレス乞食できるからなんだけどね) 私は白々しいとは思わないのでどんどん現職の方ウェルカムです >>582
おれ実は入庁2年目の現職なんだけど
便所の落書きは無視していいよ。。先輩からのアドバイスだよ。。。 >>583
2年目で何が分かる
こちとら15年だぞ >>583
1年で全て分かった気になってるのがすごい >>570
確か裁判所職員って2万人くらいいなかったっけ?
2万分の800人って少ないな。しかも、男じゃ可能性なしか。
その上、男だけ昼間働いてそのまま夜働いてそのあと翌日も通常勤務って言う地獄の30時間連続勤務の当直まであるんだよな。
仕事自体は興味あるけど、ちょっと悩むな。 >>587
そうだよ。2万人くらい。よく知ってるね。
2年目のアホよりよく知ってるねんじゃない? 30時間連続で働いて7400円だぜ?いかれてるよこの組織 >>585
27年目が公務員試験板に書き込んでいるという地獄絵図w >>590
その地獄に入ろうとしてる訳だが覚悟できてるか? 公務員試験板に書き込むジジイがいたとして
それは制度の問題ではない気がするw 公務員また〜りランキング(偏差値が高いほど職場環境の良い優良公務員)
70 裁判所事務官
〜〜〜〜〜〜〜超また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
67 一般市 村役場
65 国立大学職員 学事 町役場
〜〜〜〜〜〜〜また〜りの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
60 特例市
55 特別区 中核市 国会図書館
〜〜〜〜〜〜〜優良公務員の壁〜〜〜〜〜〜〜〜
52 政令市 県庁 警察事務
50 都庁 国般出先 衆参議院 家裁調査官
45 国般本省 外専 小中学校教員 労基 高校教員 県庁(財政悪化庁) 政令市(財政悪化庁)
〜〜〜〜〜〜〜激務の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
43 国総
40 刑務官 国税専門官
〜〜〜〜〜〜〜地獄の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
37 消防 警察
35 自衛隊 書記官になりたいなら今がチャンスだよ
ちょっと前まで研修所はロー卒で溢れてて、
「君はどこの出身?」って聞いたらどのローって意味だったけど、
今はロー卒も少なくなって採用2〜3年の若い人が普通に受かるようになった 当たり前なのにそれがチャンスとかヘソが茶を沸かすわ 催事の受験者数を増やそうと必死やな笑
誰が進んで内部試験受けないとまともな給料貰えんところに行くんやねん。その上、女優遇面接、男だけ当直あり、管理職試験も女優遇の職場なんか願い下げだよ。馬鹿らしい。 うまくまとまってるな。
でも他の役所や民間と比較してみたら、やはり総じてホワイト寄りだとは思うよ。
向き不向きがあるので、企業研究をしっかりした上で考えた方がいい。
入社してみないと分からないこともあるのでそれは自己責任で。 上にペコペコして言われたことをやるのが好きな人なら幸せになれるよ
あとは、司法試験などの資格試験を隠れて受験したい人とかかね
仕事でやりがいが〜って人には向かないと思う 事件部は特にね
事務局はそこそこ裁量で仕事できるから多少マシかな
たまにいる地雷管理職に当たらなければ ネガキャンしてる現職の人いたら教えてほしいんだけどどの職場なら満足しそう?腐ってもかつては裁判所を志望したという意味では思考は似てそうだから参考にしたい
煽ってるみたいに見えちゃうかもしれないけど許して 裁判所職員採用試験に関する各種データ
https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/04/18/saiyou-data/
これまでは噂レベルだった「裁判所の女性優遇」を、弁護士が情報開示によりデータで明らかにしたわけだな。
いつまでも「女性の採用・登用拡大計画」なんて組織目標を掲げてる場合ではないと思うが。
これを見るとここ十数年、裁判所事務官の採用試験の一次試験(筆記)は受験者数に比して男性の方が高い割合で合格してるにも関わらず、二次試験(面接)では女性を積極的に合格させ、結果として最終合格者数は女性が男性を逆転している。
事務官採用試験だけではなく、内部試験も昇給も昇格も女性優遇。
挙げ句の果てに身体的負担の大きい当直は男性だけに割り当てるという不平等。
他の公務員で男性だけに当直を割り当てる不平等な職種は他には無い。財務省(税関)も警察も看護師も、都道府県職員や市役所の議会対応・災害対応でさえ男女平等に当直が割り当てられる。
他の公務員と比べても、裁判所の行き過ぎた性差別は学生の間でも有名になっていて、最近は男性受験生が他の公務員に流れたり、優秀な女性受験生でさえ裁判所を避けるようになっている。
受験者数が減少傾向でいくら採用活動に力を入れても、こういう根本的な不平等をどうにかしないと受験生は当然のことながら、国民の裁判所に対する信頼さえ失うことになるだろう。 2012年の職員の仕事説明で登場したコネ採用の女性職員は実名と生年月日晒してよく生きていけるよな まあこの職場の女偏重は結構酷いわな
地方の宿直ある中規模庁とかだと酷い時には最初から3回以上宿直入ってたりするし
母性保護とか独身女や子育て終わった連中関係ないだろ
子育て等の事情があれば男女関係なく個別に免除申請すればいいだけ
仮に宿直をどうしても男がやるなら日直は全部女で回せと >>602
県庁とかかなー。やっぱり、偉くなる可能性がない仕事ってのはモチベーションも上がらないし。職場の士気も低いからつまらないよ。 ここは裁判官が圧倒的存在だから出世狙うなら微妙すぎるよね >>602
出世どうでも良し、給料低くてOKで、まともな職員に囲まれてまったり仕事したい人なら最高の職場だと思う 経済面では本当給料低いからお金欲しいならやめた方がいい
俺は実家が太くてそこまで稼がなくていいからここでまったり働くことにした
職員の良い人率はかなり高め >>610
言うほどまったりしてない気もするけど。あんまり、まったりを期待しても後悔するかもしれんよ。 >>617
オススメと言われても…
受かりやすさならコッパン一択じゃね そうかー?今年は男受かりやすいと思うで
催事は男女の合格者を五分五分近くになるように調整してる
だから男性の受験者が減ればそれだけ受かりやすくなる 今年は男性受験者が大幅減だろうから狙い目やと予測 >>619
現職も含めて五分五分に調整してるんですが さすがにやめてやれよ。男を催事に誘導して落ちたらマジでかわいそうだろ。 言っても最終合格者の男女比は半々ぐらいになってる訳だしビビりすぎなんじゃないか コッパンと迷ってる人ならともかく
どこを選ぶかなんて内定取った後で全然いいわけで焦る要素は何もない >>624
科目違うか…?専門記述くらいじゃね
憲法民法ミクマクなんて必須科目だろ 催事合格のためだけならミクロマクロより刑法の方がコスパいいよ >>625
言い方が悪かった
他試験にある行政系や政治系の科目が無く、
法律系の科目の難易度が一般職にしてはやたらと高いから別途対策が必要
法律系の勉強を学生時代やってた人以外には対策コストが高い
更にこの傾向は受かってからも続くというおまけ付き >>626
刑法は数年前よりは簡単になったけど
基本的な問題から重箱の隅をつくような問題まで出るから難易度が安定しない印象があるなぁ
催事のミクロマクロは大半が計算問題だし
去年はちょっと難しかったから今年は簡単になる可能性が高いと思うゾ
まあ、コスパは気にせず得意なほうを選ぶのが良いんじゃないかと思う CEが簡単になったのと同じように採用試験の問題も簡単にしたのね 今年催事受ける層は、ガチ勢だろうから半端な奴は面接で瞬殺されそうだな。 もともと第一志望だからコッパン被りが天の恵みに見える 裁判所書記官と家裁調査官なら
仕事のハードさとかやりがいとか給料とか同胞の質とか
どっちがいいのかね 仕事のハードさは部署によるけど平均したら書記官のが楽
やりがいは調査官
給料は調査官は総合職扱いだから総合職書記官と同じです一般職書記官より上
同胞の質ってのはよく分からんが調査官はほぼ女性社会
出世のし易さとかポストの関係は知らん >>632
調査官の仕事はハードというより、転勤が糞ハードだね。希望とはあえて違うところに配置される(昔の人たちがそうだから、新しい人も同じにしないと不公平とか意味不明な理由で)から、そういう事も考慮して考えたほうがいい。仕事は、裁判自体に調査報告書があまり考慮されてないときは、調査官の仕事は必要なのかと思わないでもない。 民間と比べればもちろんだけど、他の公務員採用試験と比較しても裁事は特に不当・不適切な舐めた仕組みだからね。
例えば、国家一般職試験も合格しても採用されるかどうかは別だけど、
この場合の合格は官庁の個別面接に進める資格に過ぎず、その後の個別の面接で内定が決まる。
他方で、裁事では最終合格後に受験者が成し得ることは何も無いにもかかわらず不採用になることが普通にある。
自治体の採用試験で極まれに不採用があるみたいだが、それは極例外でニュースになるレベル。
「最終合格後に受験者が成し得ることは何も無いにもかかわらず不採用になる」というのは悪質で、
民間企業なら慰謝料が発生する事案。公務員なら許されるという道理が無いはずだがな 落ちたら国税と腹をくくって裁判所だわ
まあ国税以外にも頑張って抑えるとこ抑えるけど
正直こんなチャンスはめったにない 今年の催事は気合入ってるなー。筆記はザルだろうし。面接だけが勝負だろうな。 >>635
最終合格=採用じゃないだろ。
採用され得る名簿に登載された、てだけで、あとは名簿の順位が全て。採用されなかった場合は、採用されるだけの順位を取れなかった、てことに尽きる。 >>638
それなら受験者全員合格でいいんだよ。順位さえつければ 意味不明
最低限の筆記すら落ちる連中を名簿に載せてどうすんだ
個別の連絡やら色々面倒なだけだろ まあ言わんとすることはわからんでもないけど、わざわざ田舎の地裁やら簡裁やらに面接受けに行くのはダルいし今のままでいいわ 民間企業はもちろんその他の公務員試験でも、
採用する側は、想定よりも辞退者が多く人員が足りなくなる場合、逆に辞退者が少なく過剰人員が生じる場合、
どちらのリスクも負いながら慎重に採用活動をするわけ。
だけど、この裁判所のやり方であれば、とりあえず大量に合格だけさせといて、
不採用にすればいいだけだからね。
笑いが止まらんほど楽だよ >>643
特別区は国家一般職と同じ仕組み。
最終合格者が個別の区の面接に進める。
その結果採用が決まるから。正常な仕組みだよ どのような採用方式を採るかは組織(会社)によって異なってもおかしくない訳で、それが不満なら、そのような組織で働くのは双方にとって不幸だろう。
自分の考えに合ったところを受ければいい。
それでもどうしても裁判所で働きたいのなら、こんなところで不満を言ってないで、採用されるだけの点数を取るか、採用方式がおかしいと訴えるなりすればいい。 最近は名簿使い切ってる
受かったのに採用されなかったクソ!はなくなってきてむしろうちに来てください状態 たしかに。じゃあ635、639-は昔落とされて裁判所に入れなかった奴か。 大阪は激戦みたいなこと聞くけど名簿は使い切ってるんか? >>645
そんな分かり切ったことをドヤ顔して言う君みたいな輩っているんだな >>649
使い切ってるに決まってんだろ
コロナ前の好景気で誰が裁判所なんかに来るかよ 公務員が激戦って全然自慢する事じゃないし、むしろそれだけ後進的なんだろ 公務員の人気が高いって本当にまずいことだよな
完全に発展途上国だよ いつの時代もこの国じゃ公務員という税金乞食が最強なんだよ 裁判所職員採用試験に関する各種データ
https://yamanaka-bengoshi.jp/2019/04/18/saiyou-data/
これまでは噂レベルだった「裁判所の女性優遇」を、弁護士が情報開示によりデータで明らかにしたわけだな。
いつまでも「女性の採用・登用拡大計画」なんて組織目標を掲げてる場合ではないと思うが。
これを見るとここ十数年、裁判所事務官の採用試験の一次試験(筆記)は受験者数に比して男性の方が高い割合で合格してるにも関わらず、二次試験(面接)では女性を積極的に合格させ、結果として最終合格者数は女性が男性を逆転している。
事務官採用試験だけではなく、内部試験も昇給も昇格も女性優遇。
挙げ句の果てに身体的負担の大きい当直は男性だけに割り当てるという不平等。
他の公務員で男性だけに当直を割り当てる不平等な職種は他には無い。財務省(税関)も警察も看護師も、都道府県職員や市役所の議会対応・災害対応でさえ男女平等に当直が割り当てられる。
他の公務員と比べても、裁判所の行き過ぎた性差別は学生の間でも有名になっていて、最近は男性受験生が他の公務員に流れたり、優秀な女性受験生でさえ裁判所を避けるようになっている。
受験者数が減少傾向でいくら採用活動に力を入れても、こういう根本的な不平等をどうにかしないと受験生は当然のことながら、国民の裁判所に対する信頼さえ失うことになるだろう。 >>656
平等に採用するように法律あるんだから仕方ないだろ。勉強しろや。 >>657
差別していい法律なんてないよw腹痛いw 男…クールビズ期間以外はスーツ着用義務
女…年中服装自由
男はちょっと早めにネクタイ外したりポロシャツで来ると怒られます 納得いかない部分はあるけど女性登用推進してる現状からみたらしょうがないなと思う >>656
何でこの人おんなじ内容を何回も書き込んでるの? まぁ。裁判所の内部のことを教えてくれてるしいいのでは? >>659
これ何気に謎だよな
クールビズの文書は毎年来るけど、
その前提として男はスーツ着用みたいな根拠はあるんかね? >>663
これマジで誰かに聞きたいんだけどど主任とか管理官あたりに聞いてみようかな
男も服装フリーにしてほしい >>663
別にジーンズでもいいんだよ
周りから変な目で見られるだけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています