【あなたと一緒に】国税専門官 part484【働きたい】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>91
憲法記述マスターの俺が言うが、そんな簡単に足切りならんで(笑) >>102
本当かね?
でもスレの反応からして出来が悪いのは分かった 去年財務で条文番号間違えて学説3つ羅列しただけで45だったけど国税受けた奴は自分より書けてそうな感じだったのに足切りすれすれだったからよくわからん。事件名だけ書くより〜といったことが争われた際〜という判決がなされたって書いた方が良くね 国税は圧迫面接してきたからクソ
憲法は旭川学テは別になくても大丈夫そうだけどな。東大ポポロは書いた方が良さそうだけど。 >>110
そやな、どっちか1つは書いてた方がいいかもな!判例は大切。 それより、国税2019年の最終合格者数をみんなで予想しようや! 2018年 3452人
2017年 3341人
2016年 3032人 今年って憲法簡単だったんじゃないのか?会計学選択だから難易度分からないが 国税で圧迫とかあるか?
説明会でも気弱そうなやつ多かったし勝手に圧迫って思い込んでる奴多そうw 体育会系の職場とか散々言われてるのに受験生体育会系っぽい人あんまりいないのなんなんだ? 昔の国税の面接は面接官が消しゴム投げつけてきたりしたことはあったらしい >>117
インキャが先入観で言ってるだけやろ
国税で体育会系とか言ってたらどこも働けなさそう 憲法記述で判例の内容は書いたけどポポロとかの判例名書いてないのはやばいかな? 公安調査庁とかに比べりゃどこが体育会系やねんとは思う 元カノのことまだ好きでなんか口実作って1週間前にLINEしたら毎回返信が10分以内で来て早い。
けど今日は男女で遊んでるみたいで返信遅いのは仕方ないかな?それだけで悲しくなってる
多分解散したら早いんだろうけど。
脈なしではないかな? >>121
国税で体育会系なら民間はなんなんだろうってレベル >>86
専攻というか学生時代頑張ったことを答えるときに口走ってしまいそうになったんですよねー 国税の戦記に関しては、平均点と標準偏差がありがたいことに公表されてんやから自分で足切りラインの30点が偏差値いくつになるのか計算すればどれくらいが切られてるのかわかるやろ
偏差値 計算法でぐぐってその水準の緩さを確認して早く安心しとけ >>130
まじ?結構いけると思ってたんだけど脈なしかーきつー >>116
もうありきたりな説明は聞き飽きたから他の人とは異なる感じで自己PRしてとか言われて死 >>95
判例用いて述べろって書かれてるのは大学の自治の方やで。ちょっと参考程度でいいから学テの判例使って大学の自治説いてくれや >>134
前提として他の人がどんな自己PRしてるのか知らんし >>134
別に圧迫じゃなくね?
反応見てるだけやろし、堂々と言えたらそれでいいやろ
そこでアウるのがダメなんでしょ >>133
先週沖縄電話来てましたよ。
また面接来てー言われた(^。^) >>95
旭川学テは無くても足切りにらならないでしょ
前半で学問の自由の趣旨とかちゃんと説明出来ていれば
メインは大学の自治だからポポロないと不味い気がするけど >>141
同感。ポポロのほうは判例を交えてって明言されてるからな いやー、でも旭川学テは入れてたら尚更良いよ(o^^o) >>119
それもしかしてツイッターの元国税職員っていうなんとかって人の話? >>135
学テの判例は大学の自治ではなく学問の自由の方に入る
指示がなくても学テ書かないと後半明らかに文字数が足りないことに気づくでしょ
裁量で文字数が少ないと落とされるリスクもあるわけだし
>>141
果たして趣旨を正確に分量多く書ける人はどれほどいるかだけどね
>>145
それそれ >>146
??だから判例使えって言われてるのは大学の自治の方だからポポロは絶対的いるとして、学テ書いてなかったらなんで落ちるんや?
一で適当に学問の自由の意義説いて、二で大学の自治とポポロ述べたら余裕で字数クリアできるわ
極論言えば専門記述なんて必要最低限書いてれば400字でも受かる試験やぞ。 憲法戦記、天皇機関説事件を天皇機関事件にして、研究の自由を研究内容の自由にしてもうた。
それ以外の自由と、学テ、ポポロは書けたけど、平均下回るかな…。素点45やし最終合格は無理かも。 >>148
文字数が足りなくなるリスクがある
判例と比べて意義や趣旨は曖昧・不正確な記述を書いてしまうリスクが高い
400で受かるのは択一と面接でかなり点を取らないと無理だと思うけど 面接で入室時に扉の外で「シツレーシマス!」って言ったのめっちゃ後悔してる
扉厚かったから中まで聞こえてない可能性ある
事前に職員に聞いたら外でも開けてからでもどっちでもいいって言われたけど不安です… それと今年は超基礎的な一行問題だから最低限そこはみんな書けてるだろうという推測 >>117
本来は県庁市役所や出先でマッタリ働きたかったのに国税しか受からなかったから泣く泣く来たって人が多いからじゃね >>149
天皇機関説とか高校の政経で学ぶレベルやんけ もう長いことやってる予備校の講師に聞いたら国税の戦記で足切りくらった人なんて見たことないらしいですよ ぶっちゃけ国税しか受からない人(コミュ障)が嫌々働いて続けられる仕事じゃないと思う まじれすすると、お前ら足切りそこまで心配しないでいいぞ
普通にかけてたらまずないわ >>151
俺は待合室が職員達がいる所だったから
外からシツレーシマス!言ってから
中でもシツレーシマス!言ったよ。 >>159
面接なんてあって無いような国税しか受からないんだww
雑魚すぎてマジうけるw
そんなコミュ障は滞納者に馬鹿にされてろよw
じゃあな、俺は区役所でまったり仕事してるからなw 特別区も第一希望そんないないでしょ
裁判所受からない人が行くイメージ >>163
区役所第一志望なのに落ちたんやな…可哀想に。
一緒に国税で頑張ろうな! 国税第一志望だけど簿記なし戦記憲法会計学無勉強だわ。内定もらってから勉強する予定 わしも先輩の話聞いて国税第一志望
特別区も受かったけど国税いくぞ 結局仕事なんて、どこもキツイっちゃキツイと思うし、やってもないのに無理だと不安になる必要はないぞ 8対2の法則か知らんが、落ち着いた雰囲気になってもおかしい人が急に湧くよね
ケイスケいなくなったのにこれだよ┐(´ー`)┌ マサラタウンにさよならしてからどれだけの時間経ったのだろう
すり傷切り傷仲間の数それはちょっと自慢かな 特別区は住民対応特化型の市役所って考えるとちょっと躊躇うわ 特別区ってマウント取れるほど難しくないだろ
国家一般職と同レベくらいじゃないの? どうか面接足切りじゃありませんように面接足切りじゃありませんように面接足切りじゃありませんように >>138
堂々と言ったら、それで私達のニーズに応えることができたと思いますか?だぞ
そんな奇をてらった回答を即興で言えるわけないだろ >>157
コミュ障でも余裕
むしろここしか受からないような人はここで満足できるだろうから仕事を続けられるか否かの面では精神的に優位 >>153
単純に飲み会多い、ノルマ(目標の件数)がある、古臭い、超勤手当があまり出ない、朝早く出てる若手が多いとかとか 元カノ昨日返信早かったのに今日返信遅い
なんでだろ >>164
裁判所って転勤の範囲広いじゃん
なにがいいのかわかんね >>187
新人でわからなくて当然なのに納税者や士からも職員からもわかる前提で話されるのがストレスに感じるのはある
自習必須かというとそうでもない
研修中は基本的に自習必須 >>161
まじでそうするべきだった
今更気にしても仕方ないけど怖すぎる >>180
それは間違いなく圧迫だよ、思い込みじゃない。そんな不毛な質問わざと混ぜてくるなんて怒り感じる。なんの意味が? この間から入り浸ってる自称現職のせいで荒れるんだが >>189
税理士法人からの転職組や会計士論文三振組を積極的に採用した方がよさそう >>194
前スレで中央商経済から国税合格した人のレスがあったけど彼らも会計士断念組なのかね 仮に現職であったとしても個人的な感情入りすぎだからね
どの仕事も粗探せばいくらでもある
都庁然りコッパン然り特別区然り裁判所然り >>197
感情?そんなのどこに書いた?
事実を並べてるだけ >>195
自称現職に聞いてもないことをあからさまに悪い答えで返信しまくってるじゃん
引退したのに部室に来て余計なお節介かける奴みたい >>199
現職しか知らんことを受験生同士話しても無駄やん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています