国税専門官part473
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【受験地域】 非公開
【基礎能力試験の点数】 25
【専門試験の点数】26
【専門の選択科目】 憲/行、経済、財政、政治
【素点合計】 51
【傾斜合計(専門は×1.5)】 64
【専門記述】 憲法1200字弱
【一言】無勉会計学ガチャで3点ゲットがおいしい、なお政治学1点 【受験地域】大阪
【基礎能力試験の点数】22
【専門試験の点数】30
【専門の選択科目】:憲行経済財政政治
【素点合計】52
【傾斜合計(専門は×1.5)】67
【専門記述】民法
【一言】答え合わせするまで不安で頭割れそうだったわ ネットだと筆記70記述完答で面接Eの人いっぱいいて怖すぎる 【受験地域】 とーきょー
【基礎能力試験の点数】 15
【専門試験の点数】 25
【専門の選択科目】 憲法行政法 経済学 財政学 ENGLISH muffin
【素点合計】 40
【傾斜合計(専門は×1.5)】 52.5
【専門記述】 憲法 とりあえず書いた
【一言】これは一次試験は合格? 労基行きたかったんだけど労働法と労働事情全く書けなくて国税受けたんだけど国税で働きながら労基の勉強するわ 裁事の教養は割と手応えよくて21、手応え最悪だった国税が22
感覚なんて全くあてになんねえな 裁事の教養は割と手応えよくて21、手応え最悪だった国税が22
感覚なんて全くあてになんねえな 【受験地域】ー
【基礎能力試験の点数】18
【専門試験の点数】35
【専門の選択科目】憲行 経済 財政 経営
【素点合計】 53
【傾斜合計(専門は×1.5)】70.5
【専門記述】経済で3完
【一言】 教養が笑えない点数でコッパンに向けて不安を残した 国税は専門30点満点みたいなとこあるしそれで22ならコッパンは28ぐらいかな >>581
5問あって敢えて選ばせてるのに得点調整はないやろ
みんなそこそこ自信のある問題選んで解いてるだろうし 憲法のヤマ外れて1回も書いたことない民法書いたんだけど足切りにならないか本当に怖い なんか去年の結果をもとに自分の点数入力するサイトあったから入力したけど
教養15.専門25で一次試験通るんだがwwww
そんなもん? まじで教養足切り超えてなさそうでこわい
数的って3あった? 足切って一次試験の時にわかるの?
それとも一次試験は通るけど2次試験は採点されない的な 労基B
専門多岐32
教養22
記述片方普通片方満点
傾斜70
まあ、今年できなかった者は来年頑張りたまえ >>619
得点調整があるかは知らんが5つすべての記述の平均点は毎年50点程度だぜ >>624
偉そうにしてたのにそこまで高くなくて草 教養22専門23なら面接どれくらいで通るんだ
記述は自信ある >>623
一次ではわからない
最終合格発表でわかる >>628
少ねえよおおおおおお
やべえな
まともに解いたやつが3だったら死ねる 二次試験ってコッパンの官庁訪問と被る可能性あるかな >>629
面接Cやとギリ最終合格するかしないかって感じ >>593
戦記次第なら面接Cでも大丈夫だと思う
>>594
戦記内容も酷そうだけど、字数も酷いから足切りでは? >>635
民間の面接落ちまくりで自信ないから怖いわ 当たり前だけどできないとこができるようにならないと点数って伸びないんだな 現文こんだけ落とすと萎えるなー
今年は難しかったのか? >>618
去年受けたのは財務だけどかなり書けてたのに45点だったわ。憲法69条だったから金太郎飴答案になってガッツリ調整されてた。今年も事例問題やマイナー論点じゃないから金太郎飴答案必至だし他の科目との兼ね合いで調整されるでしょ 教養15専門25
これだとどんな感じ?
一次試験受かるけど2次はおちる? まじで教養12超えたかわからん
こわいよおおお母ちゃん >>644
調整ってよりもそもそも点数が振られてないことを書いてたんやろ
予備校で準備した解答が間違ってたとか >>646
面接Bで合格
戦記7割超えてたらCで合格 すまん、専門多肢選択って選択問題書くとこないよね? 国税専門官リベンジマンの点数 は教養16、専門18とか言ってなかったけな 書くとこあった?
財政だったら普通に29ー書けばいいんだよね???
でもま28に1個間違って書いちゃったりしたらあれどうなんの?その前の科目が選択されたことになんの?
不安になってきた >>631
国税のレベルで浪人して1次試験落ちって1年間何してたんだろうなって正直思うわ
大学受験で言えば日東駒専を目指して浪人した末にまた落ちたようなもんじゃない?根本的に勉強が向いてないんだろうな >>651
あれは3
写真見ればわかるやろって言ってたやつが正解 >>544
流石にあれは簡単…ああなるとこっぱんが怖くなる >>657
それぞれの大きさごとにグループになってないってことだよ やべぇ、、、終わったかも、、、、
経営学選択とか書く場所あった???? 今年の民法スー過去のみで行けるレベルだった?
3/6だったんだが >>666
よっしゃあ!!!!!!!!フォー!!!!!!!! 憲法で戦記書くと得点調整きついみたいなこと聞いてたけどマジなんか!? >>654
そう、それな
まともに対策しないで滑り止めで受けて受かる奴もたくさんいるのにな
でもめっちゃええ奴そうやから普通に可哀想だわ
勉強のやり方に問題ありそう >>665
じゃあ、自分が選んだ経営学なら経営学でno35〜40に回答すればいいだけで
戦記みたいに特に経営学を回答しますみたいな意思表示はいらないってことですか? >>667
全然いけるよ
スー過去だけで5.6点は間違いなく取れる >>667
スー過去のみで5点取れたよ。遺言間違えたけど取れたのは自身持って答えられた >>667
スー過去ってよりも条文読んでるかどうかじゃないか?
条文まんまの問題ばかりやったじゃん >>667
法律経済系スー過去だけだったけど満点いけた 正直枯山水の問題は写真だけ思い出して読まずに3選んだわ そうそうクソ面白かったのが教養で出てきたゴッフマンな
ゴッフマンの儀礼的無関心ってヤツが社会学にも出てきておいてさらにそれが正答なのが笑った 【受験地域】東京
【基礎能力試験の点数】28
【専門試験の点数】28
【専門の選択科目】憲行 経済 財政 政社
【素点合計】56
【傾斜合計(専門は×1.5)】70
【専門記述】経済 普通
【一言】今回も試験終了後のお前ら当てにならんかったな 毎度適当こいてビビらせやがって、もう黙っとけ 逆にスー過去の全問全選択肢を覚えても無理な試験なんてあんのか? げんぶん腹立ったな。6点中1点だったわ。いつも満点なのに。専門の31点なかったら、おかしくなってた >>683
解答間違ってるかと思うレベルでびびった現文 財政学no29〜34
経営学no35〜40
で「財政学選ぶ人がもし1個間違えて35につけちゃったらどうやって財政学選んでることを確認するの? 教養22、専門25って今回だとボーダー超えてるんかな >>648
覚えてる限りでは解散の趣旨と根拠の諸学説を先に書いて限界について論じた後自律解散権の可否で締めたから50点は取れて欲しかった。去年は対策してなかったから段を分けず教養論文みたいな書き方したけどそれを差し引いても択一の知識で十分書けたし >>679
それな 儀礼的無関心とか教養で初めて知ったわ
はえ〜ゴフマン先生こんなんも言ってたんかってなった >>686
それずるくね?
普通にどっちも不正解だろ >>686
経営学1問しか回答してないっていう風に処理されるのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています