【面接日程ガチャ】裁判所事務官(一般職)Part78
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
裁判所事務官(一般職)【司法権の独立】Part77
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/govexam/1559148267/
【一次試験通過者最低得点(ボーダー)】
札幌 39
仙台 31
東京 39
名古屋 37
大阪 46
広島 41
高松 41
福岡 41 >>616
前年の試験結果みれば大体の女性の二次半分は合格してる >>614
辞退した方がいいと思うよ
少しだけ俺の望みが増えるから 不合格推定の働く要素書いとくね
既卒
男
ゼミサークル入ってない
バイトやってない
説明会、傍聴行ってない
そもそもコミュ障
ルックスこれ
https://i.imgur.com/go6M1rE.png
どれか1つでも当てはまったら基本落ちると考えた方が良いよw 課金ガチャと一緒のようなもんだろ。
普通にしとけばC判定、悪いやつはD判定、運のいいやつはB判定、神がA判定。 女性の方が入りやすいって普通に違法だと思うんだけど、どうなんだろ
AAを明示してるんなら文句ないけどな >>626
女性の方が入りやすいってのは何をもって言ってるわけで?例えば去年の受験者数と合格者数の倍率そんなに変わんなくない? 年功序列が重視される公務員では、上の言うことが例え黒だと思ってても白と言わなければならないんだぞ。
それが裁判所なんていう保守的な機関ならなおさら。
上に従えないのなら公務員は諦めろ。 >>629
裁判所が黒を白といってたらやべえだろ
裁判官の良心は上司にも拘束されねえんだぞ 論文対策の参考書読んでたら総合職と一般職は女性に重要な仕事をやらせず一般職に押し込むために作られたもので
女性差別のために作られた枠組みだとか書いてあって草も生えん
そんなこと公務員の論文で書けるわけないだろ 公務員目指す人間で、男はピンキリだけど女は割と上位層が多い気がする
良いとこのお嬢ちゃん多いっていうか
予備校見てるとそう思う 筆記合格者中の最終合格率を男女別に取ってみるといいかもね
他の公務員と比べるとなお良し ある年から女の採用数跳ね上がってるからな
催事の筆記通るレベルの人間が見れば面接倍率の酷さくらいすぐわかる >>634
うん、だから、それはつまり、取るに足らない男が面接に通してもらってるってわけでしょ?むしろ感謝すべきじゃない? >>631
裁判官はそうかもしれないが裁判所事務官は裁判官のイェスマンでいいのでは? >>637
女を多く採用しろっていう上からの意向があるから、結局取るに足らない女が最終合格もらってるだけなんだよなぁ >>638
難しい所だし実際に裁判所で働いたらそーゆー部分はあるんだろうけど
少なくとも法のもとに中立って考え方は事務官も持ってないとまずいと思う ここにいる奴等は裁判所職員受けるのに、袴田事件を知らないのかよ これがゆとり大学生の末路か。
そりゃ大学出てそのまま公務員やるのがこんなポンコツばかりじゃバッシングされるわな。
世間知らずすぎてニュースも見てないのがバレバレ >>642
またお前か…
袴田事件なんて誰でも知ってるぞ
仮にゆとり世代が知らなくてなんなんだ
お前と同じ年になる前に知ればお前の負けじゃないか
二度と受験生の邪魔するなゴミ >>643
知ってるなら
>裁判所が黒を白といってたらやべえだろ
裁判官の良心は上司にも拘束されねえんだぞ
こんな発言出てこないでちゅよね??
知らなかったと素直に言えばいいんでちゅよ? 袴田事件と上司の命令が絶対ってのはどんな関連があるんだ…?
おまえの頭の中にある陰謀論じゃなくて? >>644
再審請求棄却されてて事実関係としては難しい所ではあるけど
少なくとも冤罪であればとんでもないこと事件であると思う
ただそれを受験生にどうしろって言うんだ
面接で袴田事件は冤罪だと思うけど裁判所の判断に巻かれますって言えってか
法律に基づいた客観的な考え方が少なくとも裁判所で働く人間には必要なんじゃない? すまんなんか熱くなってしまった
荒らしみたいになってしまった
申し訳ない 今日面接なのに寝れん
既卒男だしもう落ちる前提で気軽に行くわ 参議院の面接くらいの割合でアウアウ民がいてくれれば足切りのハードルはだいぶ下がるけどどうなんだろう 2018年度実施状況 一般職試験(裁判所事務官)
・大阪高等裁判所の管轄区域内
申込者数 2,157(947)
最終合格者数 130(87)
※()内の数字は女性の人数です。 昨年度女性有利管轄
東京、大阪、福岡
ほぼ性差なし
名古屋、広島、仙台、札幌、高松 まぁ職員同士でも女性優遇って話してるからな 入ってからもそうだし 女性優遇っていいますが、
いくら女性でも家庭の事情を考慮せず容赦なく強制転勤とかありますか?
たとえば2才の子供がいて、夫が国家総合職帰ってこれない激務、高齢要介護の親が同居とか
もしそれで東京から山梨に転勤言い渡されてしまったら辞職するしかないですよね... >>657
当たり前じゃん
転勤前提で入るんだから転勤嫌なら転勤無いとこいけよ >>657
多分それ女性優遇じゃなくね?
男でも事情汲んで貰えることもあると思う
それに、介護はともかく激務夫と子供は言い訳にならんと思うんだが 女甘えすぎだろ
まじでふざけんなよ
転勤そんなに嫌なら入るなよ まーん「転勤いやー!(面接中号泣)」
面接官「女の子可愛いし採用!」
男「全国どこでも行きます!」
面接官「男は生意気そうだしセクハラしたいし接客苦手だろうし不採用!」 >>657
そういう特殊な状況なら考慮されるんじゃない?特に介護
子育ては転勤先でもできるでしょ甘えんな https://i.imgur.com/go6M1rE.png
??「まんこ!甘えるな!ふざけるな!」
あなたたち女に向けてよくそんなこと言えるねw
こんなルックスしてるくせに 模擬面接やったんだけど最初の志望動機話すところで噛み噛みになってしまった
もう面接終わった人とかの中にも噛んだりしてテンパってしまった人とかいるのかな 面接終わった
めっちゃ「えー」って言った気がするし内容はやばいしもうだめだ >>631
それは純粋な事務的業務にも妥当するのかな?
判決ではそうだろうけど >>657
男女関係なく介護と子育ては転勤に考慮されるよ
国家専門職で働いてるけど、その二つを理由に自宅近くの職場から異動にならず長く働いてる人は結構いる
配偶者の激務は知らんけど
カネカの転勤問題で知ったけど、正当な理由なく遠方に異動させるのは違法になることもあるらしいね >>662
子育て+介護だったらさすがに考慮されそう
母親は単身赴任子育てで残った父親は親の介護とか鬼畜
子供が小さいうちは考慮するだろ 袴田事件なんて非法学部生でも知ってるの当たり前だし、女はちんこぶち込まれてアンアン喘ぐだけなんだから黙ってな。腰振る男の辛さ分かれやクソま○こ 裁判傍聴に行ったけどマジで思うところがない
強いて言うなら弁護人がマジで美人で抱きつきたかった >>668
いや現実的には判決も指示されるよ
有名なエピソードは上司から資料を渡されて見てみたら判決文(の見本が)書いてあったとかね
要するに担当案件をその資料の通りに判決出せって意味。違憲が日常や お前アホだろ
今時そんな証拠残るようなやり方するわけねえだろ
平賀書簡事件も1960年代だぞ 合格通知に書いてあるぞ
俺は面接終わったけど使わなかった 何らかの事情で当日までに郵便届かなかったときの備えでしょ >>678裁判所の面接って圧迫臭いみたいな事聞いたんだけど体感どうだった? >>680
それな
こういうの気付けるかどうか地味に大事や 予備校で面接情報みたけど、裁判所は圧迫って感じた人より優しいって感じた人の方が落ちてる印象を受けた。優しい面接官には要注意やな。 じゃあ本番写しも簡易書留の証書も見せる工程があるわけじゃないのね 試験会場に指定時刻2時間前とかに着いたらマズイかな?
方向音痴だから30分前行動でも不安なんだが >>685
めちゃくちゃ分かる
俺はまだこれからだけど、近くのカフェかなんか探してそこで30分前まで時間潰そうかなーって思ってる だれか、面接の集合から解散までの大体の拘束時間を教えてくれ… >>684
去年だけど30分前位に着いたら早かったらしく、面接の時間早めてもらったで >>685
去年だけど、30分前に着いたけど早かったらしく面接の時間早めてもらったで >>695
下書きあるなら、また新しく書けばいいんじゃね >>696
めんどくさいけどそうする(笑)
ふりがなの書き方間違えてたから望み薄いけど >>697
面接カードの清書って面倒いよなぁ
頑張れ >>687
前の人が1時間ぐらい面接してて結局2時間かかった >>701
管轄どこですか?
東京とか人数多いところは受験生1人に割く時間は比較的短いと思っているのですが
さすがに1時間面接は面接官の手際を疑いますね 封筒の宛名書かなかったんだけど、いいのかな?書かないことになったのかな? >>703
俺も書かなかったな
自分で書く制度は無くなったんか? Fラン私大でサークルとか何も入ってないけど、コミュ力めっちゃあるやつ
高学歴で部活の幹部、ボランティアやりまくってるけど、コミュ力全然無い(足切り食らうレベルでは無い)
どっちが面接での評価高いんや? 部活やサークルの幹部でコミュ力無いってやつおらんでしょ >>707
せやな
まぁとりあえず高ステータスのコミュ力ないやつと、低ステータスのコミュ力高いやつのどっちが面接での評価高いんかなと思ってな >>708
個人的に足切り食らうレベルでないなら
前者の方が高そうだけど。
やっぱ、面接官次第じゃないか >>709
高ステータスだけどコミュ力無い奴の方がまだ受かる可能性高いってことか
まぁそれまでの人生で積み重ねてきた物も大事だよな Fランのコミュ力高いやつって話すのうまい訳じゃないんだよな、大抵の場合はただ物怖じしないってだけ
だからといって高学歴が全員話すのうまいかっていったらそうではないが、少なくとも言ってる意味がよくわからんってことはないな 面接って言ってしまえば会話の試験だからな
会話が成り立たなかったらその時点でアウトよ 面接って、手元の書類見ながら話聞いてる試験官と、じっと受験者の目を見つめて話聞いてくる試験官いるじゃん
長時間目合わせるの苦手だから、どっちになるかで難易度違いすぎるんだけど、どっちなん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています