【次スレは】LEC総合スレッドunit76【970】
>>221
M下一択
ただ、専門やってるなら、そもそも講義は見る必要なし >>205
教える側が特別区と地方は苦手ってのは
真面目にやる気がないから >>224
やる気がないと言うより単純に出来ないだけじゃね?ww
講義も態度マナーもマジ最悪 クイマス全問解説の動画講義を出せばTACを追い抜くだろうな 社会学とか政治学とかって講義いらなくね?
キーワード覚えて過去問演習すればいいじゃん >>232
行政学もな
講義下手過ぎで独学の方が遥かにマシというw 新谷さんがやってた、特別区経験者採用の論文対策講座取って、今年の特別区経験者採用一次に合格した方いますか? 関西リア面でまともな人教えてください
政令指定都市と国家系受けます 結局論文も面接も独学でやって受かったわ
まあ数的と経済原論は役に立ったかな 今日の渋谷のアドバイザー企画参加した方感想お願いしやす! 昔、静岡のLEC行ってたがまあ面接の講師がクソだったね
面談中に家族に私用の連絡をする
返事をしただけで何故か怒り出す
別に受かったから良かったけど、合格パーティーの時にあなたのおかげとは一切思っていませんと言ってやったわ >>244
静岡で受講してるけど
その話って、何年前? 今まで書き込みがないのに急に即レスしてるとか社員か LECなつかしいわあ
俺も静岡いってたが特に思い出も何もない感じかなあ
面接官は上のレスと同意見だけどね 教養論文のオプション講座、取った方がいいですか?
去年受講した人、合格者で見てる人、教えて下さい。
3万オーバーなので悩んでます。 二年前に受講したけど
特別区を目指してるなら
特別区の教養論文の対策を受講したほうがいいかも
二年前の特別区の論文試験そっくりの内容がでたから >>249
>特別区の教養論文の対策を受講したほうがいいかも
そんなんあったかなぁ??
例年、TACとLECのどちらかの模試で的中させているから、模試を受けまくって情報や解答例を集めた方が効率的だと思う。
教養論文道場は、取るならH川一択
他はメンツを見れば分かるように論文は素人レベル…添削は貶すだけで改善点の指摘は無し、解答例も駄文が多いとの評判 LECのダメダメな所だな
講義や学習よりもアドバイザーや受講生同士の馴れ合い優先のお友達サークル状態ってのがな ここの面接対策受けるくらいなら金払って他のとこ受けた方がマシ >>262
何で?
TACとかより面接対策が充実してるとか言われてね? >>263
お前がそう思うんならそうなんだろうな お前ん中ではな 具体的にどんな点が悪いのか指摘してもらわないとワカラン >>266
お前このスレ1から読んでるか?
それも出来ないなら公務員なんて受からんから辞めちまえ 今度LEC主催の説明会行くんですけど、スーツで行けばいいですかね? ここって批判的な意見書くとすぐに社員みたいなやつがシュバってくるよな
社員さん見てるーw w 来年に向けて予備校に通うつもりですが、ここはどうですか?
なお、関東です。 ここって大手だけど、異様に過疎ってね?何でだろ?? 論文道場、取った方が良かったですかね・・・気づいたら申し込み終わっていたもので。 情報どうも〜。論文マスターの講義は受けたのですが、いざ書けと言われるとまったく書けなくて・・・教養記述対策申し込めば良かったと後悔していたのですが、結局は自分自身でいろいろやってみるしかなさそうですね。 LECの講師は、ただ貶すだけで具体的な改善点指摘してくれないからな…
そもそも解答例というか内容がアカンと思う。
いろんな予備校の模試を申し込んで、問題と解説を手に入れた方が有益だと思う。 論文は俺の中ではよかったわ
ただ面接がなあ、価値ないわ T○Cはコロナで一時休校らしいが、ここは大丈夫かな? コロナ騒ぎで早速WEB講義を宣伝とか…なかなか抜け目ないな(苦笑) 面接論文だけならLECの一番安いコースに通って、択一は自分でやるってのはありかもしれんね。 LECに限らず予備校は論文の指導がショボいで〜
自分で色々調べなアカンわw 英語基礎単価で取ろうかな
森本さんってわかりやすいの? 区面接まで行けば去年と同じように縁故者中心の内定だから秋ごろには決まるだろう。
事務区分はいいが、他の区分はガチで試験員が全員縁故採用だと認めていたからご愁傷様・・・ 公務員の面接対策なんてどこも真偽不明だから良くて気休め程度にしかならない
現公務員は申込時点の情報だけで落とす人を決めているから面接カードなんて見てないとすら言っている 知能分野なんて人工知能が解けば一瞬で解ける
自分で言うのもあれだけど、こうすれば早く解けるというのを人間に教えるのはバカバカしい
答えのある知能の問題を解くよりも、答えのない人生の問題を考え続けることがはるかに大事
ニュアンス的にはこうですかね、確かに問題発言かもしれないですが、内容に関しては僕も賛成ですね。 >>316
確かに、>>313みたいなこと講義中に言われてもウザいだけだな。
公務員試験の問題は、受験生にそれだけの論理的思考力があるかを測るのが目的で、AIが簡単に解けるかどうかという問題じゃないわなw
数的処理じゃ公務員としての適性を測れないと考えた所で、今年来年公務員になりたければ数的処理の問題が解けなきゃ話にならない。
そのために予備校を利用してんだし、金払ってる訳でね。 >>316
こんなのがLECの数的処理の看板なんだからな
TACに勝てない訳だわ >>319
お前らが言ってることが非論理的だわ。
いまのAIのレベル分かってる?
AIのディープラーニングの凄さ分かってる?
その話がうざいと思うの自由だけど、それと数的処理を教える能力とは全く関係ないだろ。お前らの論理思考のなさが笑えるわ。