【次スレは】LEC総合スレッドunit76【970】
需要があるとも思えませんが、どこにも無いので立ててみますた。 面接対策の有料講座値上げしてるみたいだな
中身は所詮受講生同士のロープレだろうにふっかけすぎ 390受験番号7742019/05/23(木) 21:34:38.47ID:viDPimQm
Y梨Tに移籍 経済政策ってどうやって勉強すればいい?
レックの講座にないよね >>8
レスありがとう
すまん、詳しく教えてほしい
ミクマクで対応できる感じ? >>9
できるよ
ミクマクのうちIS-LMとかピグー税とかが経済政策に入る感じ 岡野のコッパン数的ってどう?テーマ予想とかしてくれてる? 講義はなるべくWEBで関西の講師で揃えた方がエエな
関西の講師がいない場合は独学で
担任は極力利用しない方向で >>19
そうなのか
ウェブ授業の人で辞めた人いる? y梨氏が辞めた位しか知らんな
T移籍ってほんまなん? OKDが辞めて、N村が数的の収録になってる。
それから池袋で担任やってたH村とかいうオバチャンも辞めた。
担任は結構消えた印象。 あと面接指導で大人気だったらしいK藤とかいう講師も辞めた。
内定貰った先輩の大推薦だったので残念… レックの講師ではとてもタックには雇って貰えない模様w 昨年だかレックがOKDをゴリ押ししようとしてOKNが激怒、辞めてタックへ行くという噂がまことしやかに流れてたなw
結局、前者の方がトンズラしちゃったみたいだけどww >>28
東京リーガルマインド事件(東京地裁平成7年10月16日決定)参照w 2020年向けは法律全科目D橋とか…偏重ぶりが凄いなw 渋谷とかでやってる面接対策HRとかどんな感じ?
面接ゼミとかは取った方がいいかな? レックは、面接に関してはS谷推しなのかね?
S取とか評判どう?? レックと言えば「法律科目」というイメージだったのにねぇ… 面接シミュレーションの担当ガイジ多くね?ヤベー奴2連続で当たったんだけど >>41
1人目そいつだわwww
いちいち話が長いし中身がない&無駄板書で時間稼ぎ
常に半笑いでディスってくる煽り屋ハゲ
普通に人格に問題があるから即契約切った方がいい
・非建設的な経歴ディス
「そう言うけど3年未満の職歴で得られる強みなんてないでしょ笑笑」「5年は働かないとね笑笑」
・なお改善点や対案などはしつこく聞いても一切出ず
「う〜んこれでいいのかなぁ?って思いますけどね笑笑」「いや〜僕はもっとあると思うなぁ笑笑」
やばい講師は受講生の話をあまりにも聞かなすぎる、というかコミュニケーションが成立しない
こんなやつらの給料のために受講料払ってたとか思い出しただけでも腹立ってくるわ >>41
もう1人は法律オタクメガネY
こっちが1答えると全く面接に関係ない法律知識自慢が10返ってくる
質問に答え始めて5秒も経たないうちに遮って食い気味法律オタクトークベラベラ しかも明らかに間違った内容
前職の仕事内容を勝手に決めつけディス、反論は受付けません
こんな感じや
まあ対ガイジ面接官ストレス耐性の練習にはなったかな >>46
Y田?Y浦?
ちなみにY浦には「君には何も良いものがないね」と言われたわ… >>47
担任相談もかなりクソなのが多いな。
添削とか貶すだけ・全否定で建設的な改善のアドバイスは何一つないし。 金さえ取れば後は知ったこっちゃない的な対応やサービス内容が多いな
講師も自分のポイント稼ぎ、信者集めしか興味ないんだろう >>48
>>46は田のほう
LECの面接シミュレーションは実質壁に向かって喋ってるのと一緒や
面接対策って現状を受けてどう改善するか一緒に考えるものであるべきなのに、猿でも出来る全否定や一方通行オナニー見せられても時間の無駄でしかない
まともそうな講師もいるにはいるが無能ガイジ率高すぎんねん web講座で出てくる講師は比較的良いって考えていいのかな 公務員試験の講師なぞ採用や人事に携わったこともないようなのばかりだよ。
いちいち腹を立てるほどのことはない。おまいはきっと受かるよ。頑張れ! >>50
政治家も支持者だけの支持固めてサイレントマジョリティーの方見ないもんな >>56
受講生のサイレントマジョリティ=LECにとってノイジーマイノリティ、だと思う。 >>54
あくまでLECの中では多少はマシというレベル
関西の講師は比較的マシな印象
関東はごくごく数名除いてWEBもダメ 1人の講師に何科目も兼任させているのはLECだけ…「多芸は無芸」 正直特別区、国税志望の俺としてはK坂先生が国税戦記の予想論点まじでほとんど変わらず当ててくれただけでレック行った甲斐あったけどな
戦記はそれしかやってなかったからマジで嬉しい >>45
あー、その人やったことあるわ
何人かやってるけどあんなに板書してたのあの人くらいだった K坂は経済に関しては大変良いんだけど、それ以外の論文と面接がな〜 地上も終わったのに、なんのカキコもないんだな。
LECに通ってる人って、ホントにいるんか? 市役所志望社会人だけどここの通信を受講予定・・・
理由は今年のCから来年のCまでの面倒見てもらおうとするとTACだとLECの2倍の料金がかかるようだから
教養は独学でもいけるけど、小論の添削や面接の練習に付き合ってほしいので通いたい >>70
TACってそんな高いんか。30マンくらいやと。 >>71
TACが高いっていうかLECが安いのかな
LECだと今から来年のCが終わるまで面倒見てもらえて18万くらい、TACだと2年分かかるからその倍って感じ
市役所教養コースね
今年の試験考えないなら大差ないかな いいんじゃない?
ただ、クイマスは市役所の過去問が少ないからスー過去の方がいいと思うよ。
特に数的は、クイマスに無い形式の問題も出題されるし、解法もスー過去がおススメ。 >>70
現在既卒でレックの通信講座取っている者です
小論文は添削付授業(4回)と添削特化講座(10回程度、別料金)があるのとそれとは別で講師と面談(無料)でも見てもらえますよ
ただ、面接練習、面談は受験期になると人が多すぎて月一くらいでしか出来ません
授業はかなりわかりやすいので独学よりも効率いいと思うので受講オススメします
参考になれば幸いです >>73>>74
なるほど、ありがとうございます
参考にさせていただきます!
本校舎がわりと近いので、通信でもちょくちょく顔だして面接や小論の相談できたらなぁと思ってますがまぁ混みますよね・・・
数的出来れば筆記突破は手堅いと思ってるのでテキスト完璧にしつつスー過去にも手を出すのを目標にしてみます
しかし働きながら勉強するの思ったより時間も取れないしキツいので、学生の人はぜひ一発で決めるように頑張って・・・ >>75
知識系はクイマスでも十分だと思います。
あまり手を広げない方がイイと思います(スー過去だと担任が教えてくれないかも)。 リアル面接、ここで挙がってるガイジを避けて予約したらちゃんとした人に当たったわ 法律の先生講義長すぎない?毎回3時間オーバーでつらい >>80
D橋かな?
毎度のことらしい。
しかも、最後まで終わらない。
長いと思ったらWEBに乗り換えた方がイイと思われ。 単科で受けたことしかないんですけど、しっかりやってくれてる感じがあって僕は好きでしたけど、確かに長いですね。 >>81
そそ。まぁ始めから映像なんよ。
めっちゃペン使うから大変やわ。
QM出来れば全部暗記せぇへんでも平気よな? >>84
全然大丈夫や!
基本、暗記系科目はQM中心にテキストで独学で十分
講義聴く時間の方がむしろ無駄 >>83
名前忘れたけど世界史の女性講師もかなり長い
でもD橋と違って重要なポイントに絞ってマーカー引いてる感じだからまだ我慢できる
D橋は1ページの8割くらいマーカーするから意味わからん >>85
ありがとうやで!
ポンコツだから、一応倍速でも講義は聞くわ!
またなんか疑問できたら教えてくれや〜 面接、KG美もクソやで。
あんな奴に金払ってると思うとヘドが出る。
H口は練習できてよかった。
あああう人もっと雇わないとlecはオワコン lecはやっぱりあらゆる点で質が悪い
相談制度含めて相談したいときにできない
月1でしかなかなか取れないとか。あと大事な情報がネットで見れず校舎行かないとわからない情報がある。
もしもう一回勉強するなら迷わずTACにするわ。最寄りがLECなのと、料金から選んだけど
個別対策講座取りまくったら結局TACコースと変わらないし、今年の都庁予想的中みても
TACにすべき。既卒だが働き始めたら15万の差なんてすぐやで。 >>89
そうか?おれは相談も面接前の繁忙期でも1週間に1度とれたけどな。
どちらも受講した人しか比較はできんが、LECで合格してる人も沢山いるのも事実やで >>88
K美は自分の時は特にクソさを感じなかったので良ければ具体的にクソな点を教えてください! わいもk美には感謝してるから、どんなことあったか気になる >>86
世界史は森さんでしょ?昔から講義が上手くて評判いいらしい。
LECはD橋を法律科目の看板講師に立てるんだろうね…M浦に乗り換える人が多いっぽいけど。 >>89
確かに、ここは宣伝や外面は立派だけど中身は…という印象はあるわな。
面接も予備校の割に受験先のデータが少なすぎで、担任相談も適当すぎや。 >>94
予想に関しては、区論文は去年今年とLECが当てたし、どっちもどっち。
直前講座とかそもそも期待するべき代物じゃないし、それで済むなら講義はイラネ(でも、国税の専記当てたのは凄い)。 >>90
周りでも受かっているのは、むしろ元々優秀かLECに頼らず自分で努力してる印象(実際、担任相談さえ利用してない)。
予備校のおかげって部分は少ないんじゃね? LECがヒドいからって、その他大勢まで一緒にすんな。 予備校の愚痴ばっか言ってる奴って、予備校入って言われるがままにしてるだけで合格出来るとか思ってそう >>97
元々優秀でもなく努力もしてない層って、ただの無能集団じゃないですかーー
落ちるのは当然ですね! >>97
安心を買ってる部分があるのは否めないですよね。
ただ、どの予備校を選択したとしても、独学で全部テキスト読み込みから始めるよりは、授業受けて話聞く方が特に苦手科目や初学科目に関しては理解は早いと思うんですよね。 LECから抜け出せる人もいれば、そうでない人もいるからねえ。 LECって面接対策が充実してるって言う割にデータ少なくね? データベースにはあまりないが、各講師がそれぞれにストックしてるから担任相談で聞いてみると良い。 >>109
それじゃあ誰がどのデータ持ってるか分らないわな リアル面接だけど、I倉だけはマジで絶対やめとけ
時間の無駄なだけならまだしも悪いやり方教えられてマイナスになる >>113
KG美先生オススメ
丁寧だしフィードバックも適切 すいませんレックのweb奨学生試験受けたことある人っていますか?最低でも10%は割引されるんでしょうか? 38受験番号7742019/08/04(日) 20:40:28.65ID:YMHPNdMr
★★★圭祐本田の特徴★ ★★
大東亜帝国のどれか
渋谷区第一志望
LEC生
埼玉県在住
特別区の点数は59か60
これホンマなん?
どこかの校舎に出没してるん?? >>123
こりゃどうもw
しかし、このスレも随分と過疎ってますな… 今日の特別区の交流会行く人います?
私、大学の公務員講座取ってただけなんですけど、1人で参加していいんですかね >>126
群れで来るやつばっかだからあまりお勧めできない >>127
まあですよね
区面接対策とあったので、気にはなったんですけど、これまでと同様個人で頑張りますかね ヤフー知恵袋でLECの面接指導をジョブカフェで全否定された受講生が大騒ぎしてるなw
予備校の指導を鵜呑みにする方が悪いけどww 区面接の復元シート(T〇Cみたいな)ってLECもあるんですかね?
何の情報も得られてない。。 >>122
埼玉県民じゃない23区外の西の市
国税は東京国税局志望
特別区の面接日は7/21 L〇EはT〇Cに比べて面接に力入れてるという割にデータが貧弱&指導がいい加減
一番頼りになったのは合格者アドバイザーだったというw たまたまこのスレ開いたから通りすがりで言うけど100%独学で特別区政令市コッパン国税受かった身としては公務員予備校に金払う人がいることに驚き
予備校必要なのってせいぜい数的処理ぐらいでしょ 面接対策も若者ハロワでやってくれるし >>137
大多数が行きたいって思うから予備校の経営が成り立ってるので!
お前がそう思うならお前の中ではそうなんじゃね 予備校はあくまで「手段」の1つ。
問題は、金と時間をかけただけの価値があるかどうかだと思うけど。 >>137
LECで合格できた人は独学で十分合格できたと思う。 >>131
相変わらずヤフー知恵袋で粘着してるねw
金を払った方が常に正しい訳とか…自分で行政サービス全否定しているというww 数年前、LECの公務員講座に通ってた。
LEC自体は決して悪くなかった。
ただ、LECの公務員講座で、「法律系の授業を中心に、様々な科目を担当しているN村」に非常に不快な想いをさせられたことが忘れられない。
N村先生の担任相談は、決して受けてはいけない。
N村先生の担任相談にて、(公務員試験を受けようと考えている人なら誰もが疑問に思うような)ありきたりな内容の質問をしたところ、
いきなり怒り出し、机にボールペンを何度も叩き付けながら、
「そんなことは気にしなくていいから、さっさと勉強だけしていろ!」
と何度も怒鳴られた。
とても恐ろしい思いをした。
N村先生が激怒した質問の内容については、ここには書けないが、ごく普通の内容。
決して人を怒らせるような失礼な内容の質問ではない。
実際に、LECの他の先生複数名に全く同じ内容の質問をしたところ、全員がとても親身にアドバイスをしてくれた。
(なので、私の質問に非はないはず。)
私と同じ思いをする被害者が二度と出ないようにここに記録しておく。
LECの公務員講座自体は決して悪くない。
ただ、法律系講師のN村先生には絶対に関わらないようにしよう。(今は数的もやってるそうだが。)
(なお、私以外にも、N村先生に嫌な思いをさせられた人は複数いたようだ。
N村先生には要注意!!) >>142
親身に相談に乗ってくれた先生のお名前が知りたいです! 過去スレより
965受験番号7742018/01/31(水) 20:45:54.64ID:yS8uzq2e>>966>>968>>970
LECで予約して無駄だったと感じた講師
S乃野(リアル面接)
具体的にはリアル面接実践編で予約入れてもよくわからない向こうの理由で分析編のような内容に変更される
そこでホワイトボードでESのだめだしのようなことをやるが基本的に肯定的なことや具体的なアドバイスは驚くくらい一切なく批判に終始して1時間使い切る
内容としてどうやったら受かることができるかという趣旨の話にならず、こうだから落ちる
こうだからだめなんだ、これじゃ受からないということを繰り返して具体的な解決策はなし
D橋
初対面でもすごい失礼な言葉づかいをする
グループワークの練習でも特定の生徒を大勢の前で辱めるような扱いをしていたのが印象的だった
N村
自身をもてはやす信者とそうでない人間に対する扱いがひどすぎる
また教養論文を添削ありで申し込んだのに、別件の担任相談にてその場で添削を開始する適当っぷり
担任相談でもこちらが相談したい内容は受け付けず、向こうの話したい内容について一方的に聞く結果となる(いまから事務PCにログインして、模試の結果を見せろと言われ
偏差値が高順位であるとお前がこんなに高い順位が取れるわけがない採点者がおかしいなどと
断言していた)
M浦
ESの内容を相談したが、こちらが丁寧語で話しているにもかかわらず「はあ?」「わからんのだが」という言葉を説明を遮って何度も繰り返していた
(※ほか数人の講師にまったく同様の内容を説明したが納得してもらえた) リアル面接のS野谷はマジでやばい
ホワイトボードガイジ 池袋のM橋も受講生を愚弄する発言して問題になってたな >>146
それ気になります!
なんて言ったんですか? LEC選んで良かったよ
特にミクマク経済学はホント分かりやすくて良かった >>148
普通に事案で草
本当の発言が知りたいんです!笑 これって誰や??
9: 名無しさん@おーぷん 2017/01/21(土)19:56:06 ID :Kz9
俺現在休職中の教師
公務員(事務職)への転職を考えててLEC大宮校に行ったんだわ
13: 名無しさん@おーぷん 2017/01/21(土)19:59:01 ID :Kz9
そしたらその校舎の担任に
「その前職だと志望理由まともに書くの大変だね」
「人間関係に悩んで公務員に転職するんでしょ?人間関係が作れない人は採用されないよ」
とか言ってきやがった
ふざけんな サービス業で、しかも上から目線で勝手に転職理由決めつけた物言いをするのは社会人としてはどうかと思うぞ。 千葉LECの人いる?
最近の生講義 訳分からん
出席率もあんまよくないよね? >>157
訳分らんってどーゆーこと?
確かに、ここは調子いいこと言う割には講義や情報がショボいんで、途中であきらめて民間行く人多いとは聞くけど… LECの今年の合格者どのくらいなんだろう。
TA○より上かな?下かな? Lec生だけど合格したわ
なお面接練習は枠がすぐ埋まって予約できなかった模様 >>162
予約受付開始当日さえやれば枠自体は確保できるけどな
でもとりあえずおめ! なんや
Iecって評判悪いんか
ワイはLec生やで
ちなみに映像授業 コッパン国税地元政令市特別区ぜんぶ内定もらえたからLECにかなり貢献できたと思うわw 来年以降はどうかな?
映像もだいぶメンツが替わったみたいだし 映像メンツ変わるんか〜
ワイもオールwebやったけど、
憲→○浦
民→○梨
ミクマク→○坂
んでコッパン、国税、特、政令合格できたよ。
個人的に行政法 社会学 行政学のweb講師がイマイチ合わんかった。
2020年はここら辺が変わってることを祈ります。
合格はQMの基本を回す。これに尽きる。 >>168
数的:○田→○村
地理:○梨→○松
化学:○田→□村
民:○梨→○橋
行政法・政治学・行政学・社会学は不動のメンバーの模様w
ミクマク→○坂
んでコッパン、国税、特、政令合格できたよ。
個人的に行政法 社会学 行政学のweb講師がイマイチ合わんかった。 web受講だけどD橋はマジで講義長すぎて毎回心が折れた
丁寧ではあるけど別に特別分かりやすいわけでもないし
あと社会学の講師がクソなのも同意 関係ない話で脱線しまくって延長するのが3流って感じだった
K坂、M浦は良かった 過去スレ見ても、映像で悪評高い講師の顔ぶれと内容がほとんど変わってなくて草
普通、予備校なら受講生からの評判が良い講師を起用するもんじゃないのかね??
何か違う論理で決まっているとしか思えんw ぶっちゃけ○○学系は映像講義聴かないでテキストの内容暗記して過去問演習した方がいい >>169
社会学変わってないんだね。
講師批判はしたくないけど社会学はホント苦痛だった。何故か生講義もないし…
国税わりと行きたかったら捨てられないし
ただ合格者ゼミで配布された社会学のレジュメが分かりやすくて良かったよ。 lecのある講師、ツイッターですごいネガティブなことしか言ってないな 結局、E○Eを買い取ったという話はどうだったんだ?? いつの間にかOKDが講師として舞い戻ってきている件w
受講生は可哀そうだな… >>182
もしかして数的の先生?
舞い戻ったって、休職でもしてたの? まともに無能で3月で退職した筈(数的や化学の映像が替わったのはそのせいだとか) LECは、世間で言われている程、面接対策充実化してるかなぁ? >>186
してないよ
担任相談で志望動機は考えてもらえるけど面接シュミレーションはハズレの講師多いから受講生同士でやらないと詰む 行政法m浦さんやってる講師ある?
webで憲民やってなんで行政法だけ担当してないんだろ >>188
講義の良し悪し関係なく「映像を担当している講師が各校舎にいます!」っていうのが”売り”なんじゃないの?? M浦いいよな〜
あまりの教科数の多さに気後れしてた公務員勉強にうまく取りかかれたのも
一番初めに受けたM浦の憲法が分かりやすくて楽しかったからかもしれん >>190
どうもありがとう
でも調べたら次の行政法なんと11回目だった…
もっと早く知りたかった 俺も最後の方に気づいたけど、去年と大差ない講師陣であるなら渋谷か池袋に通うべき
新宿に通ってたけどカルト教祖みたいな担任しかいなくて気持ち悪かった Y梨さんも良かったけどもういないんだな…
まあ19年受験組だからもう関係ないけど >>194
レジュメの冊子だけ貰えば?
映像も言えばくれるし >>200
個人収録でデータを先生が持ってるからメールで送ってくれるよ m浦は生講義だと唯のレジュメ穴埋め作業だけになって解説が薄いのがな〜 >>197
少なくとも新宿のN村は、おすすめしない
わいは担任相談したら面接の志望動機ゴミすぎ特別区無理だよ面接ゆるいこっぱんにしときなって言われてなんのアドバイスもらえなかったしな
その後他の担任に相談してしっかり特別区受かったけど 新宿に限らず自分の”信者”作りに熱心な担任ばかりだからな >>206
信者だろうとなんだろうと合格に向けて指導してもらえる担任ならそれでええやん
それすらできないやつは叩いていいと思うけど >>208
相性もあるとは思うけど少なくともわいは担任相談で一緒に志望動機練ってくれた講師が見つけられたから全員違うってことはないと思う
最も俺が相談してた講師は個人差あってそんなに好きじゃない人も多かったけどw 自分が答えられないと「お前には無理」と言って恫喝してくるのは、ここの担任の常套手段 LECはクイマスの全問解説動画を売ればTACを余裕で超えるだろ
講義は不要 何だか工作クサいなw
クイマスをメインにした講義でも大々的に売り出すつもり?? 講師は無能が大半だからテキストとクイマスで独学が正解 結局EYEを買収したのは大阪と京都だけかw
でも、客の取り合いにならないのかね? 社会科学をwebで見るんだけど〇田、〇下、〇松のうち誰がいいですか >>221
M下一択
ただ、専門やってるなら、そもそも講義は見る必要なし >>205
教える側が特別区と地方は苦手ってのは
真面目にやる気がないから >>224
やる気がないと言うより単純に出来ないだけじゃね?ww
講義も態度マナーもマジ最悪 クイマス全問解説の動画講義を出せばTACを追い抜くだろうな 社会学とか政治学とかって講義いらなくね?
キーワード覚えて過去問演習すればいいじゃん >>232
行政学もな
講義下手過ぎで独学の方が遥かにマシというw 新谷さんがやってた、特別区経験者採用の論文対策講座取って、今年の特別区経験者採用一次に合格した方いますか? 関西リア面でまともな人教えてください
政令指定都市と国家系受けます 結局論文も面接も独学でやって受かったわ
まあ数的と経済原論は役に立ったかな 今日の渋谷のアドバイザー企画参加した方感想お願いしやす! 昔、静岡のLEC行ってたがまあ面接の講師がクソだったね
面談中に家族に私用の連絡をする
返事をしただけで何故か怒り出す
別に受かったから良かったけど、合格パーティーの時にあなたのおかげとは一切思っていませんと言ってやったわ >>244
静岡で受講してるけど
その話って、何年前? 今まで書き込みがないのに急に即レスしてるとか社員か LECなつかしいわあ
俺も静岡いってたが特に思い出も何もない感じかなあ
面接官は上のレスと同意見だけどね 教養論文のオプション講座、取った方がいいですか?
去年受講した人、合格者で見てる人、教えて下さい。
3万オーバーなので悩んでます。 二年前に受講したけど
特別区を目指してるなら
特別区の教養論文の対策を受講したほうがいいかも
二年前の特別区の論文試験そっくりの内容がでたから >>249
>特別区の教養論文の対策を受講したほうがいいかも
そんなんあったかなぁ??
例年、TACとLECのどちらかの模試で的中させているから、模試を受けまくって情報や解答例を集めた方が効率的だと思う。
教養論文道場は、取るならH川一択
他はメンツを見れば分かるように論文は素人レベル…添削は貶すだけで改善点の指摘は無し、解答例も駄文が多いとの評判 LECのダメダメな所だな
講義や学習よりもアドバイザーや受講生同士の馴れ合い優先のお友達サークル状態ってのがな ここの面接対策受けるくらいなら金払って他のとこ受けた方がマシ >>262
何で?
TACとかより面接対策が充実してるとか言われてね? >>263
お前がそう思うんならそうなんだろうな お前ん中ではな 具体的にどんな点が悪いのか指摘してもらわないとワカラン >>266
お前このスレ1から読んでるか?
それも出来ないなら公務員なんて受からんから辞めちまえ 今度LEC主催の説明会行くんですけど、スーツで行けばいいですかね? ここって批判的な意見書くとすぐに社員みたいなやつがシュバってくるよな
社員さん見てるーw w 来年に向けて予備校に通うつもりですが、ここはどうですか?
なお、関東です。 ここって大手だけど、異様に過疎ってね?何でだろ?? 論文道場、取った方が良かったですかね・・・気づいたら申し込み終わっていたもので。 情報どうも〜。論文マスターの講義は受けたのですが、いざ書けと言われるとまったく書けなくて・・・教養記述対策申し込めば良かったと後悔していたのですが、結局は自分自身でいろいろやってみるしかなさそうですね。 LECの講師は、ただ貶すだけで具体的な改善点指摘してくれないからな…
そもそも解答例というか内容がアカンと思う。
いろんな予備校の模試を申し込んで、問題と解説を手に入れた方が有益だと思う。 論文は俺の中ではよかったわ
ただ面接がなあ、価値ないわ T○Cはコロナで一時休校らしいが、ここは大丈夫かな? コロナ騒ぎで早速WEB講義を宣伝とか…なかなか抜け目ないな(苦笑) 面接論文だけならLECの一番安いコースに通って、択一は自分でやるってのはありかもしれんね。 LECに限らず予備校は論文の指導がショボいで〜
自分で色々調べなアカンわw 英語基礎単価で取ろうかな
森本さんってわかりやすいの? 区面接まで行けば去年と同じように縁故者中心の内定だから秋ごろには決まるだろう。
事務区分はいいが、他の区分はガチで試験員が全員縁故採用だと認めていたからご愁傷様・・・ 公務員の面接対策なんてどこも真偽不明だから良くて気休め程度にしかならない
現公務員は申込時点の情報だけで落とす人を決めているから面接カードなんて見てないとすら言っている 知能分野なんて人工知能が解けば一瞬で解ける
自分で言うのもあれだけど、こうすれば早く解けるというのを人間に教えるのはバカバカしい
答えのある知能の問題を解くよりも、答えのない人生の問題を考え続けることがはるかに大事
ニュアンス的にはこうですかね、確かに問題発言かもしれないですが、内容に関しては僕も賛成ですね。 >>316
確かに、>>313みたいなこと講義中に言われてもウザいだけだな。
公務員試験の問題は、受験生にそれだけの論理的思考力があるかを測るのが目的で、AIが簡単に解けるかどうかという問題じゃないわなw
数的処理じゃ公務員としての適性を測れないと考えた所で、今年来年公務員になりたければ数的処理の問題が解けなきゃ話にならない。
そのために予備校を利用してんだし、金払ってる訳でね。 >>316
こんなのがLECの数的処理の看板なんだからな
TACに勝てない訳だわ >>319
お前らが言ってることが非論理的だわ。
いまのAIのレベル分かってる?
AIのディープラーニングの凄さ分かってる?
その話がうざいと思うの自由だけど、それと数的処理を教える能力とは全く関係ないだろ。お前らの論理思考のなさが笑えるわ。 予備校の講義で3大迷惑なもの
@講師の能力不足・講義下手
A講師の説教や雑談
B大幅な時間オーバー この説明もはしょってんなー
足そうと思いませんか?って無理やりすぎるやろ O野は数的の講師としてはマトモな方だろ
むしろそれ以外の講師が… ここってそこそこ大手なのにちっとも話題にならないな… この時期になったら復習だけで十分
講座とらせたいのは金になるから 今頃年末年始道場の再販とか…よっぽど売り上げ厳しいのかな?? LEC生ですが、自習室の使用や面接対策等のサービスが数ヶ月間に渡り使用できない、出来なかったというのは本来値段に含まれるサービスを受けられなかったという事で、一部料金返還交渉できませんかね? 「金さえ取れば後は自己責任」がモットーの予備校が返金に応じる訳もなく… 箝口令でも敷かれてるのかと思うぐらい過疎ってるな。 ここは所詮虚仮威しだから、事実であれば何書いても大丈夫なのよ。 新宿にものすごくデリカシー無い担任いた。
本命直前なのに落ち込んだわ >>366
お察し
特定怖いからどの試験が本命だったかは言わないけど、真顔になりました >>368
移籍先に内容証明送りつけただけだけどね まぁ新宿、S藤講師は人格者だし、S谷講師も人間性は普通だしな。 横浜の担任相談枠埋まるスピードが二人で全然違ってて笑える 人格どうこう言う前に講師としてツカエナイ奴等ばかりw 関西LEC リア面 T島
本番を直前に控えた受験生にディスを飛ばし続け、リア面終了。
「いっぱい受験生見てきたけど、あなたはほかの受験生と雰囲気が違う。独特。」
「役所は保守的だから不利。」
↑
具体的にどんなところかを聞いても、回答なし
「職歴も短いし…」(暗にマイナスだと言いたかった?)
「職歴があるからといってあなたを選ぶ理由なんてない」
(当たり前のこと言われなくてもわかりますがw)
TOEICのスコアを聞かれたため伝えたら、
「スコアもそんなに高くない…」
(高くないのはわかってるから履歴書にも書いてないですがw)
「2次の面接はうまくいったの?」
(うまくいったから次に進んでるんですけどww)
夢を見させよ、とまでは言わないが、、、
直前に本番を迎えた受験生に言っていいことではない
公務員予備校いろいろまわって、
面接関係しっかりしてると思ってLECに決めたけど
とても後悔している >面接関係がしっかりしている
どこでそんな情報が? >>382
・TACよりLECの方が面接対策しっかりしてそう
・東京アカデミーや大原は行政系弱いのでLECの方が面接対策よさそう >>383
Thanks.
どれも情報源もわからんし臆測に過ぎないんだけど、みんなそれに引っ張られちゃうのね。 TACは模擬面接の予約が大変というイメージがあるしな 聞いたところあそこは枠が予約で埋まると新しい枠が登場する仕様になっているとか。 LECは見た目だけは立派で調子の良いことばかり並びたてるが内実が全然伴わない印象。 専門の面接官を雇っているというけど、その面接官が面接情報持ってなくて個人的な印象だけで指導とかw LECの回し者と思われたら思われたでいいんだが、LECのおかげで県庁合格できた。
ありがとう。
そういう人もいることだけは知ってくれってことで投稿させてもらう。 >>390
素晴らしい!
でも今年じゃなくて昨年組ですよね? そう言えば社員スレもなくなったみたいだな…結構ヤバいんか?? LECは面接への取り組みが早いのはいいかもしれないけどリア面も正直微妙だよ、先生たち煽ってくるし圧迫気味に聞いてきたりするけど実際の面接ではそんなこと無かったりね >>393
当日対応できるようにする練習って捉えられないのかな?
私はどんな面接が来ても対応できるようにって意識で模擬面接練習した 逆に緊張感なさすぎてダメだった
まあ当たり外れだろうな >>394
まあそういう捉え方もできるけど
面接ってやっぱり人格だなと思うから別に練習すればいいものでもないなとおもうよ
なれることは出来るかもしれないけど >>396
人格だなって思う人が模擬面接したらそりゃ効果は薄いんじゃない?
面接に限らず練習ってどういう意識でやるかで全然効果が違うし、どういう目的で面接をするかは個々人で違うけどそれができてる人できてない人で差ができてると思う 圧迫かどうかは面接官次第だから対策しておくことは必要だと思うけど。
ただ、ここは面接データが貧弱。
担任講師はただ貶すだけで的確な改善の指摘とかできない。
面接は、しごとセンターとか利用した方がマシだと思う。 >>397
まあ正しい答えなんてないしな
結局リア面ほとんど利用しなかったけど内定貰えたし
まあ慣れにしてはいいのかもね 自習室使えなくなるのかな
通信だから講義は受けられるとはいえ自習室の有無はでかいよな 結局何も考えず講師の言うこと聞きながら半年ここの教材だけ使って政令市受かったからありがたい。
特別区は爆死したけど。 さすがにLECも気づいたのでは? 5ちゃんでは宣伝にならないと。 >>410
こういうやついるわー
自分が最高なんやろね 自分のいったことが否定されたぐらいで怒っていたら面接大変だよw 講義なんぞ聴かずテキストと問題集繰り返した方が効率的 >>415
できるところはそれで間違いないと思う
数的処理はそれで問題なかった
ただ、社会科学と人文科学はすべての科目苦手だったから動画であらすじを聞いてからやったらめちゃくちゃ頭に入って効率的だった
苦手分野は講義を聞くとやりやすいなと思った 関東で法律科目の講師おすすめあったら教えてほしい
自分の行ってる校舎で生講義いっぱいやってる人がいい講師と思っておけばおけ? 不景気で公務員・資格人気になるから小躍りしてるやろな
受験生煽りまくってるし ン年ぶりにやってきたけど、今、労働基準監督官労働法は誰がやってるの? Twitterなんて愚痴を吐き出すタンツボとして使ってる奴がほとんどなんだから、人のタンツボ見て一喜一憂するなら見なきゃいいじゃねーか。
意味のあるツイートしてる奴なんて1割もいねぇじゃねーか、バカ野郎。
by岡野朋一 >>430
教養論文対策講座は論文マスターとか担任相談で何とかなりそうだし、自分である程度出来るなら取らなくて良さげです 担任相談でhs川と別の先生と2人見てもらったけど自分は別の先生の方が合ってたから、マジで人による相性 それと添削なしコースもあるけど、それ申し込むなら普通に論文マスターでいいよ、お金の無駄 HS川以外ならM浦以外はダメ
他の担任はタダの素人 >>205
n村が苦手っていう理由もあって新宿から移動した
というかweb講義の方が時短、良講師、通学時間の短縮ではるかに素晴らしいことに気づいた 地方で通信の奴は面接マジで苦労するから
校舎によって面接の指導者がピンキリすぎる
静岡の女はマジで受ける必要がないくらい時間を無駄にする内容しかやらない なんでこここんなに過疎ってんの? 箝口令でも敷かれているのか? LECは、レベルが下がっているね。
今のLEC行っても無駄。 ここはどうなってるねん?
講師の話題とか何もないやん??? コロナワクチンのひがいでもいんがかんけいがしょうめいできないとせいふはなにもほしょうしない >>449
Fランの俺の知り合いだけで見ると、
都庁はLEC2人、TAC2人とも全滅
特別区はLEC4人中1人、TAC7人中5人合格
ちな、LECは全員通信、TACは通学メインが多い 東京都は新卒は素材(つまり東大一橋早慶上智)、既卒は即戦力(スキルあり)しか採用しないだろうな… >>453
面接じゃないから上の結果に学歴は関係ないよ コロナワクチンの後に体温が38℃以上になり頭痛があるけどその時に脳出血しているから以前よりはバカになっている Lの不動産鑑定士の演習講座 地価指数の説明だけで令和という言葉100回以上使ってるな
自分で説明していて無駄にくどいのはわかるだろ
大多数の説明は簡潔すぎるくらいなのにたまに謎の説明モードに入ると几帳面に省略せずに説明し始める
からバランスが悪い。 公務員の面接に関して言えば、実際は公正な試験ではないから予備校側も対策しようがないね
国立国会図書館のように複数の試験員が個別面接で家族構成を質問し続けてインチキ採点がばれた試験もある
もし架空の受講者による体験記などを話したら受験者にばれるから、講義だとごく一般論を話す程度にとどまる
まじで事実ベースでやってほしいよな 重たい剣をちゃんと持てなくてずるずる引き摺ってるアウラ様可愛い……。 今回は東西に分かれていたころのドイツに行ってきました
敗戦国になり分断されたドイツ
時代の背景的に西は資本主義、東は共産主義になりました
その東西ドイツが崩壊した後に驚愕の事実が分かりました・・・ 公務員面接はコネで点数の下駄を履かせてもらえると現役公務員が話していた。 裁判所職員の女子トイレ盗撮(〃▽〃)ポッ
表の顔は裁判所職員という極めて地味な仕事をしているが、裏の顔は007のようなアクション映画級のスリルを楽しむ性欲お化けだった
お前らも女性のブリブリという排泄音でいいなら女性受験者の個室トイレから漏れる音を試験会場で聴くことができる
試験会場だと女子の3人に1人は昼休みに大をする 「ところが、何を思ったか公孫瓚、意味不明のことを云い出した。劉虞を市中引き回しにした後で、おもむろに『突然ではあるがコレよりオレ的雨乞タイムに突入する!』と、劉虞に雨を降らせるように命じたのね」 住職怖すぎ。こんなお寺で精神修行なんてしたくないなぁ。 O野先生と担任相談をした時、馬鹿呼ばわりされました。その他にも面接のことを聞いたら尊敬する人は誰かと聞かれ、いないと答えたら西郷隆盛と答えられないなら面接は厳しいよw(?)と言われたのですがこれって普通なんでしょうか…もう怖くて行きたくないです… O野先生は公務員ではないよ、公務員試験に合格していないよ LECの講師もそうですが、予備校の講師に公務員だった人はいない、学者みたいな人ばかり。大学の教授に相談したが面接で不合格だった。教授はわかっていない。 大学の教授は組織に努めたことがないので、公務員面接はわかっていないよー 弁護士資格は弁護士が教えているが、公務員は公務員ではない人が教えているのはなぜですか?