☆東京都特別区経験者採用☆Part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
試験要項に、最終合格は第一次試験・選考、第二次試験・選考を総合的に判定するって書いてあるけど、足切りだけじゃなくて最終的に教養試験も点数に入るのかな? >>672
教養は足切りに使われるだけです。足切りとされる15点前後以上を取れていればそれで終わりになります。
二次選考は、一次の論文+二次面接の総合点で決まります。
一次の論文は、一次選考通過した時点でみんな及第点は取れてるので結局は面接勝負ということになります。
以下はあくまでネット上での類推ですが、
論文は50点+50点の100点満点、面接は200点満点で計300点。
過去スレでは235点?ぐらいが二次最終合格の目安と言われています。 >>673
235点って、8割弱ですか!結構高いですね 運が良くて教養30点取れていたのでちょっと残念です
人物重視ですもんね、今年ダメだったら来年は予備校通いも考えてみます >>673
今去年、一昨年のをみてきたけど、ギリギリ不合格だった人は120点台だった。合格者下位の点数は出てないけど、200点を超える人が多かったから、不合格か合格かの判断で点数に開きがあって、合格者は更に加点されていくんでないかな
だから、面接で不合格だと判断された時点で点数は伸びない
合格と判断された場合だけ、点数が伸び、それで順位が決まる
と予想する >>677
不合格で120って、内訳はどうなってるんでしょうか? >>670
予備校通って落ちるのは草
くそアホやん。 >>679
そうですね。
頭は良くないと思います。 人物重視て抽象的だけど、どんな人が受かりますか?
面接じゃみんな良いことしか言わないだろうし 筆記も論文も面接も、それぞれスタート時点がみんな違うから。 不安になってきたな。
だめだ、悩んでてもだめだ。
こんなモチベーションですが、明日は今度は私が面接官になって、採用業務にあたってきます。。。 >>683
みんな思ってるやろwww
>>681
未練がましくこんなスレ見とらんと、はよ、自分に合った仕事探すんやで。 >>686
言わんとすることは分かるし、思うだけなら自由だが、本人やROM専の前で傷口に塩を塗るようなこと言わなくてもいーじゃんw >>688
あかんwww
答え合わせやめてwwww 飲み会の帰りに覗いたら試験スレにやばいやつわいてて笑うわ >>688
経験者採用w
勤務中に書き込みして戒告くらいそう
民間なら名前を公にされないから民間にいた方が良さそう 45歳未満とか年齢制限設ける意味あるの、これ?
もはや59歳未満でいいじゃん。 ここ香ばしいの多いよね
笑 を多用してるのが最低2人はいるし >>678
120の内訳は本人にもわからないようです。
ただ、論文50✖2、面接200の配点みたい。 論文が6割取れたとして、過去スレの目安235点取るには面接で175/200。つまり9割近く取らなきゃいけないのかね? >>696
235って数字は2年分過去スレ読んだけど、出てこなかったよ
250点満点って感じている受験生が多かったみたいだから、235は高得点
120でギリギリ不合格なら、80/200で合格ライン見えるのでは? なるほど。じゃあ論文50点、面接200点になるのかな。5割で合格圏みたいな感じ? 論文が50×2
面接が150では?って発言がありました。
私も読みましたが、235なんて数字はなかったように思います。
どうなんでしょうかね。某予備校講師のblogにはボーダー6割、合格7割なんて言葉もありました。ただ、情報を公開してるわけではないので、うわさ、推測の域を出ないのは確かです。 ちなみに面接は一類の情報と合わせると、細かく点数つくのではなく大まかに割り振られる説が濃厚
面接配点0点で落ちてるかたがいるわけでかなりシビアな試験なのは間違いない
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1051948610 >>700
回答を見ると、AからEまで評価が分かれていて、
Eが論外で不合格0点、
Dが不合格だがいくらか点数が付く
CからAは合格、順位が決まる
って感じだね >>702
手応えありだった?それとも大きいミスした? おれも0点だった。
自分的には手応えあって意気揚々と再現して予備校の先生に見せたらボロクソ言われたからまぁそういうことなんだろう。 >>704
手応えあってもボロクソ言われるとは、何が足りなかったんだ? >>705
ボロクソは言い過ぎたけど落ちてるかもって言われた。詳しくは言えないけど知らない間に色々地雷踏んでた。今年は反省踏まえて臨んだつもり。。 >>706
会話は成立してたけどちょこちょこ地雷踏んだり、アピールが足りなかったりかな 手ごたえありで0点て怖いな
圧迫?
一問一答で返した感じ? >>709
一問一答だね。今思えば全然ダメだった。
自分の認識が甘かっただけだから多分みんなは大丈夫だと思うよ。
面接官は去年も今年も優しかったよ。 ちなみに自分は去年総合点90点台で落ちたから、面接0点ではなかった。
その時は終始アウアウで長い説明だとどもったり訳分からなくなるから、終盤は一問一答になり、淡々としていますねと言われた
圧迫だと感じたけど、今考えると自分のことを聞きたかったんだろう ありがとう。
もう何がいいのかわからなくなってきたよ いや本当だよ。
今さらだけど、YouTubeで面接動画見たりしてたら、
自分の面接が、ボロカスなのに気付き落胆。 >>708
ありがとう。面接の地雷がよくわからん。
踏みまくってるかも >>703
雰囲気良かったから受かると思ってた。今年面接対策受けてみたら、色々と地雷踏んでいた事が分かった。 再現したら予備校で見てもらえるの?
予備校行ってないけど。急に怖くなってきたよ。。 >>715
論文や模擬面の話題の時もだけど、不安とか失敗したって呟く方の多くは、どうダメだったのか教えてくれないと思うよ
話すと恥ずかしいからだと思う 独り善がりな考え方とか嫌われそう
役所はチームワークが大切だろうからね >>719、715
うーん、質問には答えてるけど、
ただ答えてるだけで、
中身がなかったなって言う…
ハキハキは答えられたけど、
そんなんじゃごまかせないよなって 1級ですが、
チームプレー、他部署との協力、上司と接し方、後輩の指導方法等々、結構面接では深堀されました。
やっぱり、ポイントはこれらなんでしょうね。
年代や立場、部署を越えて、どのように人と付き合っていくのかを見られてる気がしました。 >>718
見てくれるっていうか聞かれたこと言ったことを文書に起こして言ったことが正しいか確認してくれる。
雰囲気までは見てくれない。どんなに正しいことを言ってても本人の印象が悪ければ評価は低いだろうし 0点というインパクトが強すぎて眠れなくなりそうだわ 過去スレの120点で落ちたって報告についてだけど、不合格の場合は同じ点数、同じ順位に相当数が集中しているようだ
つまり合格と不合格の間には、1点差で落ちるようなボーダーとかではなく明確な差があると思う
300点満点なら230点ってのもあながち間違いないではないかもね
250点満点ならどれぐらいかわからないが… >>725
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1051948610
少なくとも過去の試験では下位30までは0点の配点になったようだ
今は受験者も増えてるから、人数比でみると50人前後0点の可能性もある ブース番号一桁、面接最初の組で和やかだったからいけた気がしていたけど、これはふたを開けてみるまでわかりませんね たぶんそう。
頭の方から23区の順番になってるんじゃないかな?
だから、江戸川区が降板に固まってる 1.千代田区、2.港区、3.新宿区、4.墨田区、5.江東区、6.品川区、7.目黒区、8.大田区、9.世田谷区、10.渋谷区、11.中野区、12.杉並区、13.豊島区、14.北区、15.荒川区、16.板橋区、17.練馬区、18.足立区、19.葛飾区、20.江戸川区、21.人厚組合
一級は実際は45ブースだけど、都心志望の人が後半ブースだったり、下町志望の人が前半ブースだったりはないはず。 私は都心第一志望でしたが、むっちゃ後方ブースだったので違うんじゃないかと思います >>732
まじですかあ。
じゃあ、やっぱり答えがないランダムなんですかね。 前情報でもあった通り結構ガヤガヤしてる上に面接官の声が小さくてよく聞き取れないこと何回かあったけどそこでマイナスされてたらたまんねーわ よく聞こえなくて、私は前の方に乗り出しちゃいましたよ。聞き返すわけにはいかない!自分の声が届かないのはまずい!ってめちゃめちゃ意識して、集中して、声をなるべく、張りました >>731
僕は都心志望で確かに一桁ブースだったんですけど、みんなどうでしたか? >>736
下町志望です。
ほぼ、最後でしたよ。
40番代でした。 >>736
一桁都心ブースでした
やはり面接官に志望区の管理職の方がいらっしゃる説は濃厚ですね 自分は都心希望で前の方の組だった。
あと4日かー!
最初に電話掛かってきたところが一番良い区だと考えていいよね?
それを断ったら、
後に掛かってきたとしても、
希望とどんどん外れるってこと? 仕事中に電話かかってきても出れないんだが、留守電にメッセージ入れてくれたり、こちらからかけ直したりしてもいいのかな? >>740
そうそう、どうすればいいんだ?
留守電はなくとも番号でわかるからいいが、
仕事中に抜け出して折り返すと印象悪くなるかもしれないし
かといって昼休みに折り返すと迷惑かもしれないし、相手が出られないかもしれないし 受かっててください。受かっててください。
お願いします。状態WWWW 経験者採用なんだから日中は電話に出られないことがあることくらい採用側だって心得てる
ただ、電話に出られないのなら留守電の設定くらいはしておくのが最低限のマナー
就活してるのに留守電の設定してないとかFラン大学生レベルだと思われるよ
昼休みに折り返すのは相手に迷惑になるかもしれないから12時から13時に電話するのは非常識
11時半〜12時とか13時〜13時半みたいに「交代で昼休憩の時間です」みたいな時間に折り返すのが大人 19、20は外せない会議があるから、それ以降にしてもらいたいなあ 勧告が実施されたら今年より給料下がるんかな〜
友達が嘆いてたわ
おれもいやだ
将来も下がるらしいから年収下がる人はよく考えたほうがええで 約1万円減るから、一級で言えば初任給は24万になるね。
3日の面接は控え室の状況から6,7割しか出席してなかったし、
相当辞退してると思う。 ここまで半年以上、恋愛してるみたいに何やっても常に特別区のことを意識してて、試験に向けてやれる事はやってきた。だけど、これでもし落ちてたらって考えると燃え尽き症候群で無気力になるなあ。あと数日で結果は出るけど切実に受かっててほしい。 45ブースに3名ずつ=135人
それが、8時、11時、14時の3パターン
135×3グループ=405
つまり、どこかの回は、人数すごい少ないはずだよ。 11時組だったけど欠席は数人程度
たぶん14時組は元々が少なかったんでしょ
まあ去年に比べれば受験率は多少下がってるだろうけど >>753
同じく特別区合格に向けて頑張ってきたけど、給与勧告のこともあって落ちたら素直に他の自治体受験に向けてがんばろうと思うよ。
30年間特別区で働くとして、生涯年収300万下がるのは流石に痛い。 >>754
14時組。
まばらに席空いてたから欠席者多いなという印象だったけど、
それが意図的なものなのかはわからない。 >>758
3日の14時の話なら、あれ2列がデフォだから出席率ほぼ100%だったよ
3席用意してたから確かに勘違いしやすいが ほぼあと3日ですね。
給料が下がったとしても、特別区にいきたい。
落ちてたら、無気力まっしぐらになりそう。 一級の場合、例年通りであれば一次合格者のうち10名程度は二次試験辞退してるはず。なので今年は372名中360名程度が二次受けてるのかな。おそらく採用が215名程度なので二次の倍率は1.7倍くらいだと予想。こう考えるとみんな合格の自信あるんじゃない? いよいよですね、仕事休みの日だと色々考えてしまうからダメだ。。
土日休みになりたい >>766
わたしは、
希望区から電話が来て、感激を隠しきれないリアクションの妄想をしてます。 江戸川区なので、
金曜の発表をもって、戦いが終わる。。 >>769
単願のは合格したとき書き込んだりするなよ。人事が見てるとは思えんがリスク回避で一応な。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています