☆東京都特別区経験者採用☆Part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
気晴らしに上の方で出てた評定表をネットで探して、自分に当てはめて面接の自己採点をしたら、熱意あたりは優劣が微妙だっただけで、あとは大丈夫だったような気がしてきた。
多分3人の面接官は、3人で合否の話し合いはしないと思う。そんなことしたら、3人の力関係で強い人の意見が通りやすくなると思うし。初対面だろうし。だから、3人とも独自に採点するとして、左の人以外は良い評価だったのではないか。と信じてみる。
とにかく浮き沈みが激しい。
去年のスレでは130点でギリギリ不合格で、300点満点では?と言われてたから、普通より少し良ければ合格できてるはず! 受かったら直ぐに現職辞めたいけど、3月末まで働いた方が後々の評価良いのかな? 長期旅行やアルバイトとかをもう一度体験したい >>571
引き継ぎそんなすぐ終わるの?
丸投げ? >>572
俺もそう思うよ、申し訳ないが考えるだけ無駄かと >>572
気休めです。
このくらいはできたはず!という希望
特別区の評価表じゃなくて、人事院が出しているらしい評価表です。中途採用は若干違うと思う。発表前までのお遊び程度ですよ。今更結果は変わりません。 合格した時に提出する職歴証明書って、勤めた会社分全部出すの?
フォーマットは指定されてるのかな? 職場にて
元気ないね、と気遣われ
天気のせいだとごまかした
言えやしない。
言えやしないよ。本当のことは。 前職もう数年前になるんだけどデータ残ってるのかなー 倍率は過去最低なのだけど、面接のレベルも下がってるんだろうか...? >>580
ここを見てる感じだと、
ミスった人、ヤバイ結果になりそうな人が見受けられませんよね。
何人の人間がここいるのは未知数ですが、ざっと見る感じ、「うまくいったかも。」って思ってても、普通に落ちそう。。 >>581
同じidが多いし、ここ見てるの少数かと思われますな。
1級でしたがあまり強敵だなーっていう見た目の人はあまりいませんでした。見た目で判断しちゃいけませんがね。 例年ミスった人もある程度ここに報告してるはずだが、今年はほとんどいないな 一次の合格報告、先日の面接報告の総数からしてROM専はともかく、スレの住民は相当少ないと思う。
だいたい試験芳しくなかったらツラいから見るのやめるしな
ある程度自信ある人が書き込みしてるんだろ >>584
なるほど。
なんか、ありがとうございます。
あまり不安かつ神経質にならず、16日まで気長に待ちます笑
結果は変わりませんしね! あっという間に木曜日だよ!
そういえば一次の時もここに書き込まれてた筆記の自己採点やたら高かったもんな。今年は自信のある人が書き込む傾向かも。 面接再現してみたら、よろしくない発言を結構していた。ここで言えるような事じゃない >>588
突っ込まれ論理破綻または前言撤回
結構あるよ、絶対ダメだってミス
今回は突っ込まれ方が緩かったけど、答え誘導してもらった人もあうってたか論理破綻だったんじゃないかな >>588
安定で楽そうだから志望した的な
後は前職批判や辞めれるかどうかわからないとかだよね、意外と言う人いる 安定して楽そうだからって言う人?
ニュアンスはあるだろうけど、直接言う人なんているの?笑 職歴4年だったら給与いくら貰えるのかな
事務以外加算する金額が減らされるのかな… >>596
ワークライフバランスとか
女性が長く働ける、成長できるとかは言う奴いるかも >>597
過去スレでは公務員は×1.0、その他は0.8って話だった >>599
ありがとう
1年あたり1万昇級ってことは…ないかなあ
7000円くらいだとしたら0.8倍で22400円くらいか >>598
なるほど。
私は民間の人事ですが、
露骨なワークライフバランスアピールは落としてますね。
公務員って公僕だから、自分が成長していきたい!!を全面に出すのは好ましくないって聞いたことがあるんですが、どうなのでしょうか? >>598
そうだね、直で言う強者はいないと思うけど、ニュアンスで言うやつはいるよ
いずれ印象悪いよねw >>602
お恥ずかしながら、三年前受けたときに理由の一つとして(理由三つくらい用意しておいたうちの一つ)、どストレートに言いました。
もちろん落ちましたが。
こんな奴もいるわけで。 >>601
自己実現がしたい系の志望動機は結構去年もいたらしく突っ込まれてたみたい。
やっぱり自分の成長よりなにより住民が第一だから。 なるほどですね。
予備校っていうのは、そのようなテクニックは教えないのでしょうか?
その言い方はよろしくないとか。
飽くまで受験者の志望動機を整えるレベルなのでしょうか? >>598
女だけど公務員のワークライフバランスに魅力を感じますか?って聞かれた
他にも聞かれた人いるのでは? >>605
教えてくれますがそれをちゃんとアウトプットできるかどうかは結局は本人次第なのでね。 職歴加算って、5年+5年ずつ会社に勤めていた場合、1年分加算?それとも6年分加算? >>607
ありがとうございます。
今年落ちたら予備校の活用もやむを得ないのでは?と思ってましたので、参考にさせてもらいます。
予備校使うか使わないが、受験生本人取り組みだったり考えた、話し方次第ってことですね。 >>603
ご、ごめんそんなつもりじゃなかったw
志望動機の場合、公務員や区の客観的事実よりも、自分で感じたまちの問題について、前職の経験をこんな感じでイかして区民のために貢献したいって言った方が、いやらしいツッコミ来なかったと思う 私は今三社目ですが、最後に転職理由を再確認されました。転職歴ある人は何度も聞かれましたか? 今の会社は夜勤もあるようですが大変ですか?
って質問あったけどそれが原因で辞めたいのでは?って意味も含んでたんだろうな >>611
全く聞かれませんでした。
むしろ、今の会社を辞めようとしてる理由すら聞かれてません。。 ありがとうございます。遠回しに本音聞きたいんでしょうね。聞かれないのも不安ですね。最後の質問が、転職の本音を聞きたいというのは
気になってしまいます。練習の成果もあり、ベストパフォーマンスだっただけに。 >>614
転職理由に納得できなかったんじゃないかな?
綺麗な言葉でまとめ過ぎたとか
それか論理に一貫性があるかを見てたとか。
練習って模擬面接かな?そこでは転職理由も注意してもらえるの? 転職のきっかけは本音で特別区の志望理由は建前っぽいことを組み合わせて言ったらかなり納得された様子でした。 >>611
最初の転職については志望動機に含めてたから、転職理由は聞かれなかった。あと、何社か経験していたのに、一つ一つに関しては突っ込まれなかった。そもそも把握してないっぽい。 練習は模擬面接です。先生から太鼓判をもらい、転職理由も対策してましたが、前向きだが後ろ向きな理由はないのかと再三確認されました。
多少はあるものの、よりやりたいことがあると返しました。
全体的に思いの外滑らかに言えました。 思い返してみたら、
どうして◯◯区が第一希望なの?
↓
一言で結論を述べる+現職の説明+現職を辞める理由+その辞める理由からどうして◯◯区なのかについての理由
で話した気がする >>618
先生から太鼓判をもらえる志望動機っていいですね!
説得力があったんですね
でも面接官の気持ち少しわかるかも笑
完ぺきな人よりちょっと欠点がある方が親しみが湧くし、部下として使いやすいとか思ったかもしれません。
捻くれ気味の発想ですが 過疎ってますね
このスレ書き込みしてるのって10人もいないかな? 考えすぎなのか、一昨日かな?
自分の番号がなくて、また択一の勉強始める夢を見ました。 >>623
マジかw
合格だといいな
俺はベストを尽くしたから、もしも落ちてしまったら別な道を進むよ 皆さんは特別区以外を受けていて、
他の地方公共団体から内定とかもらってるんですか? 「特別区人事・厚生事務組合職員の初任給、昇格及び昇給等に関する規則」を見ました。別表第6から、経験者1級=1級45号、2級I=2級29号、2級II=2級49号でスタートのようです。別表第4の経験年数換算表から、職種が同種の場合は換算率10割、その他の場合は8割とありました。 >>625
特別区一本です。横浜などと併願してる方は多いですね。 >>626
>599で示されている通りですね。公務員以外は8がけですね >>627
ありがとございます!
私と同じですね! >>628
規則では、民間であっても「職種の種類が同種のもの」は10がけと読めます。 職種だから、公務員以外でも10割はありえるでしょ。
業種じゃないですから。 事務であれば、10割なのかは、わかりませんがね。
経理、総務、人事等、細かいところまで求められるのか。 過去スレみるとわかるが、入庁した人が公務員以外はなんやかんやで10割じゃなかったって書いてたわ 子供支援課に配属された場合は、
同職種って公務員のみになりそうですよね笑 >>623
夢占いによれば不合格は逆夢。つまり合格や!
おれも一次前に不合格の夢見たよ! >>633
そうしないと事務だから経理だからってことで対象者が増えすぎるんだろうな 営業で30台後半までやってきてます。
もう波がある営業に疲れてきたのもあります。 私は経理です。
仮に受かったら税務とかになるんでしょうか? 私は現職人事ですよ?
産業支援系を希望してます!って答えましたけどね。 役員秘書です
秘書の能力で活かせられるのは窓口対応だけですが、
やりたいことは全然窓口絡まないことを希望しました! 事務の仕事だとどう具体的に活かすか、という話は苦労しますか?特別区は係長職で人を扱うのに手慣れた人を望んでいるように感じましたが >>646
二級はもちろん、部下に対する采配能力とかみてるんじゃないですか?給料高いし、社会人経験も豊富なことが前提なので一級より求められてるスキルは当然と高くなりますよね。
一級はなんか、チームの中でも自分の役割だったり、コミュニケーション、情報共有、協調性など第二新卒に毛が生えたようなものでいいんじゃないでしょうか。
私はちなみに一級なので、後輩とどんな関係を築いていましたか?みたいなレベルの質問でしたよ。 >>646
まぁ、具体的にどう活かすかというのは、SEや飲食系だって苦労するんでは?
役所は事務仕事だし、華々しいエピソードはなくても親和性あるような
人を扱うのに慣れた人というよりは、人を上手く繋げたりしてだめな奴とも仲良くやっていける人を望んでるとは感じた。二級1です。 希望区3つ分の対策めんどいなぁ
早く1つに絞りたい… >>650
希望区から呼ばれるとは限らないけど、第1志望の研究だけで精一杯だ
過去スレだと1級(旧2級)の多くは普通に面接したみたいだけど、意向確認だったって方もいるらしいね >>651
意思確認のみの面接とか、現1級でありえるんでしょうか。
現2級なら「推薦」と記載があったのでなんとなくありえそうですが みんな現職が華々しいなあ。
K塾からもらった面接再現シートの
職歴も、華々しい仕事ばかりだった。
なんか自信なくす。 >>654
わかる。k塾の人のこってるんかねー?
模擬も一回しか受けてないから全然行ってない。 >>653
1級は今年からだし、分からんよ
ただ、旧2級で去年と一昨年に意向確認だったって書き込みあったぜ
逆に推薦でも普通に面接したって方もいた
区の方針だろうし、身バレの関係でそれ以上は分からないけど、1級はワンチャン期待しつつも面接対策は必須だな >>654
華々しい経歴は確かにうらやましいけど、結局は、周りと上手くやれるか、自分で考えて動けるかが大事かなてOBと話してて気が付きました。
結局、経験者採用って人員補充だから、役所内を改革してくれる人材を求めているわけではないし。
できる奴より周りと上手く仕事が出来る、が大事っぽいですよね。
面接で、めちゃくちゃ素晴らしい経歴なのに主張の強さで落ちた人がいたって話聞いたし。 >>655
k塾残ってます!
模擬面接一回で、本番どうだった? >>658
一級だったし、面接苦手ではないので特段問題なかったかなと。
公務員の面接は一般企業とは違うって言われたけど根本は一緒だなって思いました。
唯一受けた一回が使えない老人で嫌気がさし、想定問答作って1人で鏡の前で練習してました。 >>658
あと強いて言えばお金を出してくださいと嫁に言えなかった笑笑
論文も個別指導受けたなんやらってまわりが言ってて受けなきゃやばいのかなと思ったけどその時もとにかく嫁に言えなかったがまぁ一次は受かったから結果オーラーイ。 >>659
あれが役所の真実だと思うと役所って大したことない人も多いんだなと思うよ
二級の問題係長に出てきそうな人だよ K塾残ってますよ。
経験者採用試験は、受験生同士横のつながりが薄いから情報共有の場が自然と掲示板とかネット中心になりますね。
模擬面接は2回ほど受けました。厳しい指導を受けたおかげで、本番は和やかムードの中で落ち着いて挑むことが出来ました。 私もK塾です。
レギュラーの先生には本当にお世話になった。 みんな予備校できちんと対策してるんだな〜
面接自分では可もなく不可もなくだと思ってたけど、厳しいのかな… >>664
前に書いてる方もいますけど、
通ってたって落ちる人は落ちるんですよ。 >>665
そら、当たり前ですな
みんな同じ努力をするわけじゃないから >>666
だから、予備校を利用してない人が、それだけを理由に弱気になる必要はないと思うんです。 そうそう、予備校は確かに近道を教えてくれたけど、論文勉強怠ってた人はいるだろうし、運に恵まれなかった人もいる
私は浮かれば年収が100万近くアップするので、授業料も浮かれば一年で回収できるし、不合格でも、四年試験を受けて一番合格できるとこまで来られたから予備校行ってよかったです。
諦めが付くかなと 個人の意思次第ですし、通うだけの余裕があるなら通ったほうが安心だとは思います。私は金銭的余裕がないので通ってませんが、別に予備校を否定するつもりもありません。これだけは、言わせてください。笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています