☆東京都特別区経験者採用☆Part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正直でいいんじゃない?
ただ、苦手な人については、いいっぱなしじゃなくて、実際どうやってコミュニケーションとったのかとか、どんな対応したのかまで言えればなんでもいいんじゃない?
高圧的な人が苦手です!、、以上
みたいなノリだと、相手も「なっなるほど」ってなんだけじゃないですか? >>532
とても辛いですが、もう一度勉強し直して来年は必ず合格します!
苦手な人は作らないようにしていますが、仕事上〇〇な人は苦手と感じます。 >>531
一位の人!どんなのか気になりますな!
俺も書いて見てもらおう。。もう結果は決まってるだろうが。。 >>407に答えてくれた人ありがとう。
そういえば逆質問がなかったな、と。
「最後に言い残すことはありますか?」もなかったぽいかな? 一問一答形式になるな
質問に長々答えるな、キャッチボールせよ
どっちなんだ… >>536
退職にあたり懸念事項は?が最後だった。 >>525
ネットでの登録時、資格欄に直近で取得した資格が書き込めなかった、ってことなかった? >>540
評価待ち
ちなみに、面接の答え方のスタンダードは、答え〇〇だと思います。→理由なぜなら〜の順番ね
これはハロワや仕事センターでも言われた >>541
あれってなんでもかんでも書いていいの?
業務に関係するやつだよね?行政書士とか関係ないと思って書いてないんだけど >>545
関西の糖質
新卒スレにはこれに加えキンタマガイジという有名なやつもいる >>532
ヤル前から落ちること考えるバカがいるかよっ!!だな 今更もっとアピールしたかったとか思ってしまう
区の施設も色々行ったのに、それっぽい流れにならなかったから一個も言えなかったわ、、 筆記の時もそうだけど時間を追うに連れて不安が増す。あーすればこうすれば良かったって。でもその時のベストを尽くせればそれでいいんじゃないか。 >>549
自分も、
ずっと、筆記落ちたんじゃないかって不安に感じてました笑 >>548
わかります。
わたしは、『区の実施していることで知ってることありますか』とダイレクトに聞かれたのに、混乱して言えませんでした。
まぁ、それがあたしの実力なのですが。 >>552
なんか区の施策について、問われてたりしてうらやましい。
私なんてほんとに、現職についての話ばっかりでしたよ。
工夫したことは?気難しい人とうまくやるこつは?後輩の指導方法は?伝統を守りながらあらたなことに挑戦していくコツは?とか。
ちなみに一級ですが。 >>553
このやりたいことの気になる施策とかあるって聞かれたな。かなり調べたのにこれだけだった。。 志望動機でやりたいことを話したから半分近くは施策や関連分野について聞かれたよ
少し考える時間を確保するために一度だけ質問を聞き返したわ、諸刃の剣だけど想定外はこれで乗り切った 区のホームページから施策を探すのが苦手。公務員の素質として情報の検索、整理も求められるよなあ。 現職の経験を生かして企業支援をしたい!
↓
あなたは◯◯区に住んでますね?
◯◯区らしさが全面に出てる企業とその理由について
教えて
これは、鋭いなと思いました。 合格した順位が高ければ、志望区から声がかかりやすいのか?
それとも、志望区によらずハイソ区から声がかかりやすいのか? >>558
希望区でし。
希望区に優先して提示じゃないんですか?
一級は >>556
ホームページは、情報量多すぎて 狙いがないと探しづらいかなと思いました。
意外と紙媒体のほうが、私は情報収集しやすかったです。あとFacebook。 まだ1週間たってないのか。
悔やみすぎて、1ヶ月分くらい精神エネルギー消耗しましたわ。 不安で待ち遠しい。
考えるだけ時間の無駄だし、今さら結果は変わらないけど、
精神的に疲れる笑 仕事辞めてニート期間1年だからそろそろ働きたいよママン >>560
ありがとう!参考にします。今はどこ役所もやってるだろうけどfacebookとかネットを使って広報してくのは大切だよね。 早くやめるって言いたい。現職のモチベ低下どうしたらいいんや。
落ちたらあと一年も続けられる自信ない。 >>567
同じ!
落ちたときも想定して、手は抜かないようにしてますけど、、、、、
受かってやめる気満々なので、落ちたら辛い過ぎる。 気晴らしに上の方で出てた評定表をネットで探して、自分に当てはめて面接の自己採点をしたら、熱意あたりは優劣が微妙だっただけで、あとは大丈夫だったような気がしてきた。
多分3人の面接官は、3人で合否の話し合いはしないと思う。そんなことしたら、3人の力関係で強い人の意見が通りやすくなると思うし。初対面だろうし。だから、3人とも独自に採点するとして、左の人以外は良い評価だったのではないか。と信じてみる。
とにかく浮き沈みが激しい。
去年のスレでは130点でギリギリ不合格で、300点満点では?と言われてたから、普通より少し良ければ合格できてるはず! 受かったら直ぐに現職辞めたいけど、3月末まで働いた方が後々の評価良いのかな? 長期旅行やアルバイトとかをもう一度体験したい >>571
引き継ぎそんなすぐ終わるの?
丸投げ? >>572
俺もそう思うよ、申し訳ないが考えるだけ無駄かと >>572
気休めです。
このくらいはできたはず!という希望
特別区の評価表じゃなくて、人事院が出しているらしい評価表です。中途採用は若干違うと思う。発表前までのお遊び程度ですよ。今更結果は変わりません。 合格した時に提出する職歴証明書って、勤めた会社分全部出すの?
フォーマットは指定されてるのかな? 職場にて
元気ないね、と気遣われ
天気のせいだとごまかした
言えやしない。
言えやしないよ。本当のことは。 前職もう数年前になるんだけどデータ残ってるのかなー 倍率は過去最低なのだけど、面接のレベルも下がってるんだろうか...? >>580
ここを見てる感じだと、
ミスった人、ヤバイ結果になりそうな人が見受けられませんよね。
何人の人間がここいるのは未知数ですが、ざっと見る感じ、「うまくいったかも。」って思ってても、普通に落ちそう。。 >>581
同じidが多いし、ここ見てるの少数かと思われますな。
1級でしたがあまり強敵だなーっていう見た目の人はあまりいませんでした。見た目で判断しちゃいけませんがね。 例年ミスった人もある程度ここに報告してるはずだが、今年はほとんどいないな 一次の合格報告、先日の面接報告の総数からしてROM専はともかく、スレの住民は相当少ないと思う。
だいたい試験芳しくなかったらツラいから見るのやめるしな
ある程度自信ある人が書き込みしてるんだろ >>584
なるほど。
なんか、ありがとうございます。
あまり不安かつ神経質にならず、16日まで気長に待ちます笑
結果は変わりませんしね! あっという間に木曜日だよ!
そういえば一次の時もここに書き込まれてた筆記の自己採点やたら高かったもんな。今年は自信のある人が書き込む傾向かも。 面接再現してみたら、よろしくない発言を結構していた。ここで言えるような事じゃない >>588
突っ込まれ論理破綻または前言撤回
結構あるよ、絶対ダメだってミス
今回は突っ込まれ方が緩かったけど、答え誘導してもらった人もあうってたか論理破綻だったんじゃないかな >>588
安定で楽そうだから志望した的な
後は前職批判や辞めれるかどうかわからないとかだよね、意外と言う人いる 安定して楽そうだからって言う人?
ニュアンスはあるだろうけど、直接言う人なんているの?笑 職歴4年だったら給与いくら貰えるのかな
事務以外加算する金額が減らされるのかな… >>596
ワークライフバランスとか
女性が長く働ける、成長できるとかは言う奴いるかも >>597
過去スレでは公務員は×1.0、その他は0.8って話だった >>599
ありがとう
1年あたり1万昇級ってことは…ないかなあ
7000円くらいだとしたら0.8倍で22400円くらいか >>598
なるほど。
私は民間の人事ですが、
露骨なワークライフバランスアピールは落としてますね。
公務員って公僕だから、自分が成長していきたい!!を全面に出すのは好ましくないって聞いたことがあるんですが、どうなのでしょうか? >>598
そうだね、直で言う強者はいないと思うけど、ニュアンスで言うやつはいるよ
いずれ印象悪いよねw >>602
お恥ずかしながら、三年前受けたときに理由の一つとして(理由三つくらい用意しておいたうちの一つ)、どストレートに言いました。
もちろん落ちましたが。
こんな奴もいるわけで。 >>601
自己実現がしたい系の志望動機は結構去年もいたらしく突っ込まれてたみたい。
やっぱり自分の成長よりなにより住民が第一だから。 なるほどですね。
予備校っていうのは、そのようなテクニックは教えないのでしょうか?
その言い方はよろしくないとか。
飽くまで受験者の志望動機を整えるレベルなのでしょうか? >>598
女だけど公務員のワークライフバランスに魅力を感じますか?って聞かれた
他にも聞かれた人いるのでは? >>605
教えてくれますがそれをちゃんとアウトプットできるかどうかは結局は本人次第なのでね。 職歴加算って、5年+5年ずつ会社に勤めていた場合、1年分加算?それとも6年分加算? >>607
ありがとうございます。
今年落ちたら予備校の活用もやむを得ないのでは?と思ってましたので、参考にさせてもらいます。
予備校使うか使わないが、受験生本人取り組みだったり考えた、話し方次第ってことですね。 >>603
ご、ごめんそんなつもりじゃなかったw
志望動機の場合、公務員や区の客観的事実よりも、自分で感じたまちの問題について、前職の経験をこんな感じでイかして区民のために貢献したいって言った方が、いやらしいツッコミ来なかったと思う 私は今三社目ですが、最後に転職理由を再確認されました。転職歴ある人は何度も聞かれましたか? 今の会社は夜勤もあるようですが大変ですか?
って質問あったけどそれが原因で辞めたいのでは?って意味も含んでたんだろうな >>611
全く聞かれませんでした。
むしろ、今の会社を辞めようとしてる理由すら聞かれてません。。 ありがとうございます。遠回しに本音聞きたいんでしょうね。聞かれないのも不安ですね。最後の質問が、転職の本音を聞きたいというのは
気になってしまいます。練習の成果もあり、ベストパフォーマンスだっただけに。 >>614
転職理由に納得できなかったんじゃないかな?
綺麗な言葉でまとめ過ぎたとか
それか論理に一貫性があるかを見てたとか。
練習って模擬面接かな?そこでは転職理由も注意してもらえるの? 転職のきっかけは本音で特別区の志望理由は建前っぽいことを組み合わせて言ったらかなり納得された様子でした。 >>611
最初の転職については志望動機に含めてたから、転職理由は聞かれなかった。あと、何社か経験していたのに、一つ一つに関しては突っ込まれなかった。そもそも把握してないっぽい。 練習は模擬面接です。先生から太鼓判をもらい、転職理由も対策してましたが、前向きだが後ろ向きな理由はないのかと再三確認されました。
多少はあるものの、よりやりたいことがあると返しました。
全体的に思いの外滑らかに言えました。 思い返してみたら、
どうして◯◯区が第一希望なの?
↓
一言で結論を述べる+現職の説明+現職を辞める理由+その辞める理由からどうして◯◯区なのかについての理由
で話した気がする >>618
先生から太鼓判をもらえる志望動機っていいですね!
説得力があったんですね
でも面接官の気持ち少しわかるかも笑
完ぺきな人よりちょっと欠点がある方が親しみが湧くし、部下として使いやすいとか思ったかもしれません。
捻くれ気味の発想ですが 過疎ってますね
このスレ書き込みしてるのって10人もいないかな? 考えすぎなのか、一昨日かな?
自分の番号がなくて、また択一の勉強始める夢を見ました。 >>623
マジかw
合格だといいな
俺はベストを尽くしたから、もしも落ちてしまったら別な道を進むよ 皆さんは特別区以外を受けていて、
他の地方公共団体から内定とかもらってるんですか? 「特別区人事・厚生事務組合職員の初任給、昇格及び昇給等に関する規則」を見ました。別表第6から、経験者1級=1級45号、2級I=2級29号、2級II=2級49号でスタートのようです。別表第4の経験年数換算表から、職種が同種の場合は換算率10割、その他の場合は8割とありました。 >>625
特別区一本です。横浜などと併願してる方は多いですね。 >>626
>599で示されている通りですね。公務員以外は8がけですね >>627
ありがとございます!
私と同じですね! >>628
規則では、民間であっても「職種の種類が同種のもの」は10がけと読めます。 職種だから、公務員以外でも10割はありえるでしょ。
業種じゃないですから。 事務であれば、10割なのかは、わかりませんがね。
経理、総務、人事等、細かいところまで求められるのか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています