☆東京都特別区経験者採用☆Part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
すげーな、答えるのに必死でそこまで見る余裕なかったわw 面接官は受験者のしぐさ、表情、目線もチェックするから、「この人はなんでも盗み見る癖があるから機密保持上リスクがあるね」と思われた可能性はある。 機密保持のリスク管理はむしろ面接官が対策するべきじゃない?面接官は公務員で受験者まだ一般人だよ その場の状況をよく覚えてる人は多分落ち着いていていた人で合格者にはそういう人が多い気がする。私は途中何を言ったか記憶ありません笑笑 >>505
それはそうだが、面接では面接官の心証がすべて。
おばさん面接官の場合、論理が飛躍してこの人人の手元をじろじろ見てるからプライベートでも盗撮とかしてそう、とまで思われる可能性すらある。
理不尽かもしれないが、もともと面接なんて理不尽なもんだし。 1級です。
どこの区から電話あるかわからないけど
とりあえず志望区向けの志望動機とやりたい仕事についての対策、あと区についての知識付けとくだけで大丈夫かな? まだ上司ではないかもしれないが、上司の机にある資料チラ見するのは失礼だよねw
さりげなくならあれだけど、面接ならバレバレだろ >>500
面接官からみて、左の方が点数高くない?
現職の点数表とか、対策本に乗ってるテンプレとかも左の方が好評かっぽいんですけど笑 来週金曜日には発表か…
連絡早い区は当日中に電話あって面接日決まるみたいだな
対策発表後だと間に合わないかな 今回、絶対落ちたと思っている人が少なすぎる。こんなに手応えある人たちしかいない中、合格している自信がない… 今回、絶対落ちたと思っている人が少なすぎる。こんなに手応えある人たちしかいない中、合格している自信がない… >>513
あとは祈りましょう
前の方も言ってたけど、自身無い人はあまり書き込まないから ボロボロだったらこういうスレはなるべく見たくないからね。 >>511
そうなんだ
初受験の二級だけど、事例問題なんて会場で初めて知ったわ
あれは対策した方が良かったのか、経験的に導き出せるのか分からん
正義感が強くて住民のために法令を無視しがちな新人とはどう接したら良かったのか そもそも今回の試験、自信ない人いるのかね。
特に一級。どうやって、採用不採用区別つけるのか謎。 >>518
みんな同じぐらい話せたとしてあとは欲しい経歴かどうかじゃないか >>519
民間と異なって、華やかすぎてもだめだろうしなあ? >>519
ネット提出の資格欄や大学の学部が希望職種とマッチングしていたため試験官がかなり好反応だった
一定のコミュニケーション能力はみんなあるわけだから差がつくとしたら、志望動機(やりたい仕事)と今までの経験のマッチングだと思う >>521
おじさん、ネットリテラシー身に付けよう 絶対落ちたとは思ってないけど不合格も十分あり得ると思ってる 資格欄ってなんでもかんでも書けばいいってわけじゃないよね K塾の模擬面接の先生に、
この二次試験に受かったら、
ほぼ不採用になるわけないと言われた
のだが、前スレだと異なる見解の先生も
いるわけで、万が一受かっても
安心してはならぬの? >>528
何級?
予備校で見せてもらった面接再現集の落ちている人はほとんど一問一答状態で、どうしてそうなのかということを話している人が受かっていたから、自分も気をつけていたんだけど、まだまだアピールできたなって質問ばかり思い浮かぶ。ここらへんが自分の能力の限界なのかも。 >>529
俺も一問一答にならないように気をつけた。
不合格事例の人たちより話せた気がするけどなー。合格事例見てもヘンテコな回答もあるし、ボーダーはそんな高くない気がする。1級なら。 >>530
二級1です。
聞かれたことだけに答えないようにしてはいたけど、あまり考えてなかったこととか突っ込まれたときに弱かったなと。
順位一位の方のシートも見たけど、あれで一位ならという感じはあったけど、自分のも文章に起こしてみると、あれだけ気をつけて話したのに対したこと言ってなくてさ。 一級です。
気になった質問で、
・落ちたらどうしますか?
・苦手な人ってどんな人?
ってのがあるけど、
何て答えたら良かったんだろ 正直でいいんじゃない?
ただ、苦手な人については、いいっぱなしじゃなくて、実際どうやってコミュニケーションとったのかとか、どんな対応したのかまで言えればなんでもいいんじゃない?
高圧的な人が苦手です!、、以上
みたいなノリだと、相手も「なっなるほど」ってなんだけじゃないですか? >>532
とても辛いですが、もう一度勉強し直して来年は必ず合格します!
苦手な人は作らないようにしていますが、仕事上〇〇な人は苦手と感じます。 >>531
一位の人!どんなのか気になりますな!
俺も書いて見てもらおう。。もう結果は決まってるだろうが。。 >>407に答えてくれた人ありがとう。
そういえば逆質問がなかったな、と。
「最後に言い残すことはありますか?」もなかったぽいかな? 一問一答形式になるな
質問に長々答えるな、キャッチボールせよ
どっちなんだ… >>536
退職にあたり懸念事項は?が最後だった。 >>525
ネットでの登録時、資格欄に直近で取得した資格が書き込めなかった、ってことなかった? >>540
評価待ち
ちなみに、面接の答え方のスタンダードは、答え〇〇だと思います。→理由なぜなら〜の順番ね
これはハロワや仕事センターでも言われた >>541
あれってなんでもかんでも書いていいの?
業務に関係するやつだよね?行政書士とか関係ないと思って書いてないんだけど >>545
関西の糖質
新卒スレにはこれに加えキンタマガイジという有名なやつもいる >>532
ヤル前から落ちること考えるバカがいるかよっ!!だな 今更もっとアピールしたかったとか思ってしまう
区の施設も色々行ったのに、それっぽい流れにならなかったから一個も言えなかったわ、、 筆記の時もそうだけど時間を追うに連れて不安が増す。あーすればこうすれば良かったって。でもその時のベストを尽くせればそれでいいんじゃないか。 >>549
自分も、
ずっと、筆記落ちたんじゃないかって不安に感じてました笑 >>548
わかります。
わたしは、『区の実施していることで知ってることありますか』とダイレクトに聞かれたのに、混乱して言えませんでした。
まぁ、それがあたしの実力なのですが。 >>552
なんか区の施策について、問われてたりしてうらやましい。
私なんてほんとに、現職についての話ばっかりでしたよ。
工夫したことは?気難しい人とうまくやるこつは?後輩の指導方法は?伝統を守りながらあらたなことに挑戦していくコツは?とか。
ちなみに一級ですが。 >>553
このやりたいことの気になる施策とかあるって聞かれたな。かなり調べたのにこれだけだった。。 志望動機でやりたいことを話したから半分近くは施策や関連分野について聞かれたよ
少し考える時間を確保するために一度だけ質問を聞き返したわ、諸刃の剣だけど想定外はこれで乗り切った 区のホームページから施策を探すのが苦手。公務員の素質として情報の検索、整理も求められるよなあ。 現職の経験を生かして企業支援をしたい!
↓
あなたは◯◯区に住んでますね?
◯◯区らしさが全面に出てる企業とその理由について
教えて
これは、鋭いなと思いました。 合格した順位が高ければ、志望区から声がかかりやすいのか?
それとも、志望区によらずハイソ区から声がかかりやすいのか? >>558
希望区でし。
希望区に優先して提示じゃないんですか?
一級は >>556
ホームページは、情報量多すぎて 狙いがないと探しづらいかなと思いました。
意外と紙媒体のほうが、私は情報収集しやすかったです。あとFacebook。 まだ1週間たってないのか。
悔やみすぎて、1ヶ月分くらい精神エネルギー消耗しましたわ。 不安で待ち遠しい。
考えるだけ時間の無駄だし、今さら結果は変わらないけど、
精神的に疲れる笑 仕事辞めてニート期間1年だからそろそろ働きたいよママン >>560
ありがとう!参考にします。今はどこ役所もやってるだろうけどfacebookとかネットを使って広報してくのは大切だよね。 早くやめるって言いたい。現職のモチベ低下どうしたらいいんや。
落ちたらあと一年も続けられる自信ない。 >>567
同じ!
落ちたときも想定して、手は抜かないようにしてますけど、、、、、
受かってやめる気満々なので、落ちたら辛い過ぎる。 気晴らしに上の方で出てた評定表をネットで探して、自分に当てはめて面接の自己採点をしたら、熱意あたりは優劣が微妙だっただけで、あとは大丈夫だったような気がしてきた。
多分3人の面接官は、3人で合否の話し合いはしないと思う。そんなことしたら、3人の力関係で強い人の意見が通りやすくなると思うし。初対面だろうし。だから、3人とも独自に採点するとして、左の人以外は良い評価だったのではないか。と信じてみる。
とにかく浮き沈みが激しい。
去年のスレでは130点でギリギリ不合格で、300点満点では?と言われてたから、普通より少し良ければ合格できてるはず! 受かったら直ぐに現職辞めたいけど、3月末まで働いた方が後々の評価良いのかな? 長期旅行やアルバイトとかをもう一度体験したい >>571
引き継ぎそんなすぐ終わるの?
丸投げ? >>572
俺もそう思うよ、申し訳ないが考えるだけ無駄かと >>572
気休めです。
このくらいはできたはず!という希望
特別区の評価表じゃなくて、人事院が出しているらしい評価表です。中途採用は若干違うと思う。発表前までのお遊び程度ですよ。今更結果は変わりません。 合格した時に提出する職歴証明書って、勤めた会社分全部出すの?
フォーマットは指定されてるのかな? 職場にて
元気ないね、と気遣われ
天気のせいだとごまかした
言えやしない。
言えやしないよ。本当のことは。 前職もう数年前になるんだけどデータ残ってるのかなー 倍率は過去最低なのだけど、面接のレベルも下がってるんだろうか...? >>580
ここを見てる感じだと、
ミスった人、ヤバイ結果になりそうな人が見受けられませんよね。
何人の人間がここいるのは未知数ですが、ざっと見る感じ、「うまくいったかも。」って思ってても、普通に落ちそう。。 >>581
同じidが多いし、ここ見てるの少数かと思われますな。
1級でしたがあまり強敵だなーっていう見た目の人はあまりいませんでした。見た目で判断しちゃいけませんがね。 例年ミスった人もある程度ここに報告してるはずだが、今年はほとんどいないな 一次の合格報告、先日の面接報告の総数からしてROM専はともかく、スレの住民は相当少ないと思う。
だいたい試験芳しくなかったらツラいから見るのやめるしな
ある程度自信ある人が書き込みしてるんだろ >>584
なるほど。
なんか、ありがとうございます。
あまり不安かつ神経質にならず、16日まで気長に待ちます笑
結果は変わりませんしね! あっという間に木曜日だよ!
そういえば一次の時もここに書き込まれてた筆記の自己採点やたら高かったもんな。今年は自信のある人が書き込む傾向かも。 面接再現してみたら、よろしくない発言を結構していた。ここで言えるような事じゃない >>588
突っ込まれ論理破綻または前言撤回
結構あるよ、絶対ダメだってミス
今回は突っ込まれ方が緩かったけど、答え誘導してもらった人もあうってたか論理破綻だったんじゃないかな >>588
安定で楽そうだから志望した的な
後は前職批判や辞めれるかどうかわからないとかだよね、意外と言う人いる 安定して楽そうだからって言う人?
ニュアンスはあるだろうけど、直接言う人なんているの?笑 職歴4年だったら給与いくら貰えるのかな
事務以外加算する金額が減らされるのかな… >>596
ワークライフバランスとか
女性が長く働ける、成長できるとかは言う奴いるかも >>597
過去スレでは公務員は×1.0、その他は0.8って話だった >>599
ありがとう
1年あたり1万昇級ってことは…ないかなあ
7000円くらいだとしたら0.8倍で22400円くらいか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています