☆東京都特別区経験者採用☆Part39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>468
1級はそんなことなさそうだけどな
最終合格人数多めにとるんだし >>468
そんなに落ちることもないだろうけど顔合わせではないと思う。ちゃんと今回みたいに面接もあるよ。 >>469
>>470
ですよね。。二次の際に志望区の方がいるって説はどうかな? 暗い話で申し訳ないけど勧告で給料1万円以上下がるようだ
かなりむかつく
オリンピック前でこの調子だとオリンピック後はもっと悲惨なのかなぁ >>467
わたしもフリーター期を挟むのもありかな…なんて考えてます >>474
そういう時期もあっていいかなと思います
両親に今までの仕事の話をしたら、あまりに過酷だと認識してくれたみたいで、ちょっと休むことに納得してくれました >>471
二次面接で志望区の人事がいるのはあると思う。組が一緒の受験生と話したら志望区一緒だったし、もう1人も私と同じ志望区の政策をメモしたカンペみてたから、おそらく志望区で組分けされてると思った。それなら志望区の人事がそのブースにいてもおかしくないかなと。 しかし今年は和やか、誘導有りの優しい面接ばっかりで、対策しても差が出にくかったな
とちったって泣いて報告する奴もいないし
正直、みんな手ごたえあって、みんな受かると思っている奴らばっかでは?
きちんと対策したのに、誘導されて答えを出してもらったとかいうやつが受かったら対策自体アホらしい 希望区の管理職が混ざってるのは江戸川だけだと思ってた。
なんかランダムで23区の管理職が混ざってるから、
例えば「豊島区では○○やってるが、あまり効果的じゃないから渋谷区ではこうすべき!」
みたいなことは言うなってブログでみた。 たしかに控室で前の列の人が読んでるパンフレット見えたが自分の志望区だった 誘導されたっていうのは本当に受からせたかったのではないか?
俺は誘導など一切されず、かなり突っ込まれあうあうしたぜ!! んー。難しいこと聞いてごめんね。こう聞けばわかりますかね?って諭される感じ、恥ずかしかった。。。 今までの話聞いててすごく活躍されてるように思うけどやめることは言ってる?とか言われて落ちたらショックだよ。。人間不信だよ。。 終わったこといつまでも気にしてどーすんの?
悩んだって結果はもう決まってるよ。
って嫁に言われてしまった笑 俺は面接官の質問に上手く答えられなくて「ん?」みたいな反応させちゃったけど、アピールすべき部分はしっかりアピールできたからこれで落ちても悔いはない。 面接中に、書記官?がつけてた評価表みたいなシートの内容が見えちゃった人いない?笑 >>477
仰る通りです。圧迫想定していたので拍子抜けな反面、優しすぎて手応え感じてしまってました。
いわゆる民間のお客様面接は公務員では無いって言われてますがどうなんでしょう? >>481
驚かせるような質問を今からしますと厳しい質問の前には必ず注釈があったり、今のは咄嗟の対応を見ていますと解説があったり、優しすぎました >>486
7月にWEBで提出したESに書き込みはたくさんしてましたw >>487
細かい文字までは見えないんですが、
一番左に○がついてる項目と、真ん中に○がついてる項目までは見えてしまったんです。 >>489
すげーな、それ
圧迫は一律禁止なんだな しかし、面接なんて面接官のその日の体調とか気分とかに点数左右されるよね
合う合わないとか
自分は模擬面接6回やって、面接も慣れたし、自分に出せるものは出して、これで落ちたら向いてないんだと思う >>492
ネットの前評判で特別区は圧迫という印象がつき過ぎているのを懸念してか受験生に最大限配慮してるのを節々で感じました。これが民間だと「あ、落ちてるからお客様面接だ」となるんですが、どうにも判断がつかず…
一応右端に圧迫役の方がいらっしゃいましたが真ん中の方が常にフォローに回られてました 面接は色々と考えさせられましたね。
確かに圧迫じゃなかったけど、職場事例とか見ると上手く答えられなかったし、自分は向いてないのかなと思っちゃいました。 >>489
こんなん試験として成立してないよ、君不合格確定だろ 採点の項目は統一されてるけど、やっぱり採点競技と一緒で面接官の匙加減で合否決まるよな。 >>491
一番右に丸つけてたの見えました。
どっち側が点数高いのかはよく見えませんでしたが。。 すげーな、答えるのに必死でそこまで見る余裕なかったわw 面接官は受験者のしぐさ、表情、目線もチェックするから、「この人はなんでも盗み見る癖があるから機密保持上リスクがあるね」と思われた可能性はある。 機密保持のリスク管理はむしろ面接官が対策するべきじゃない?面接官は公務員で受験者まだ一般人だよ その場の状況をよく覚えてる人は多分落ち着いていていた人で合格者にはそういう人が多い気がする。私は途中何を言ったか記憶ありません笑笑 >>505
それはそうだが、面接では面接官の心証がすべて。
おばさん面接官の場合、論理が飛躍してこの人人の手元をじろじろ見てるからプライベートでも盗撮とかしてそう、とまで思われる可能性すらある。
理不尽かもしれないが、もともと面接なんて理不尽なもんだし。 1級です。
どこの区から電話あるかわからないけど
とりあえず志望区向けの志望動機とやりたい仕事についての対策、あと区についての知識付けとくだけで大丈夫かな? まだ上司ではないかもしれないが、上司の机にある資料チラ見するのは失礼だよねw
さりげなくならあれだけど、面接ならバレバレだろ >>500
面接官からみて、左の方が点数高くない?
現職の点数表とか、対策本に乗ってるテンプレとかも左の方が好評かっぽいんですけど笑 来週金曜日には発表か…
連絡早い区は当日中に電話あって面接日決まるみたいだな
対策発表後だと間に合わないかな 今回、絶対落ちたと思っている人が少なすぎる。こんなに手応えある人たちしかいない中、合格している自信がない… 今回、絶対落ちたと思っている人が少なすぎる。こんなに手応えある人たちしかいない中、合格している自信がない… >>513
あとは祈りましょう
前の方も言ってたけど、自身無い人はあまり書き込まないから ボロボロだったらこういうスレはなるべく見たくないからね。 >>511
そうなんだ
初受験の二級だけど、事例問題なんて会場で初めて知ったわ
あれは対策した方が良かったのか、経験的に導き出せるのか分からん
正義感が強くて住民のために法令を無視しがちな新人とはどう接したら良かったのか そもそも今回の試験、自信ない人いるのかね。
特に一級。どうやって、採用不採用区別つけるのか謎。 >>518
みんな同じぐらい話せたとしてあとは欲しい経歴かどうかじゃないか >>519
民間と異なって、華やかすぎてもだめだろうしなあ? >>519
ネット提出の資格欄や大学の学部が希望職種とマッチングしていたため試験官がかなり好反応だった
一定のコミュニケーション能力はみんなあるわけだから差がつくとしたら、志望動機(やりたい仕事)と今までの経験のマッチングだと思う >>521
おじさん、ネットリテラシー身に付けよう 絶対落ちたとは思ってないけど不合格も十分あり得ると思ってる 資格欄ってなんでもかんでも書けばいいってわけじゃないよね K塾の模擬面接の先生に、
この二次試験に受かったら、
ほぼ不採用になるわけないと言われた
のだが、前スレだと異なる見解の先生も
いるわけで、万が一受かっても
安心してはならぬの? >>528
何級?
予備校で見せてもらった面接再現集の落ちている人はほとんど一問一答状態で、どうしてそうなのかということを話している人が受かっていたから、自分も気をつけていたんだけど、まだまだアピールできたなって質問ばかり思い浮かぶ。ここらへんが自分の能力の限界なのかも。 >>529
俺も一問一答にならないように気をつけた。
不合格事例の人たちより話せた気がするけどなー。合格事例見てもヘンテコな回答もあるし、ボーダーはそんな高くない気がする。1級なら。 >>530
二級1です。
聞かれたことだけに答えないようにしてはいたけど、あまり考えてなかったこととか突っ込まれたときに弱かったなと。
順位一位の方のシートも見たけど、あれで一位ならという感じはあったけど、自分のも文章に起こしてみると、あれだけ気をつけて話したのに対したこと言ってなくてさ。 一級です。
気になった質問で、
・落ちたらどうしますか?
・苦手な人ってどんな人?
ってのがあるけど、
何て答えたら良かったんだろ 正直でいいんじゃない?
ただ、苦手な人については、いいっぱなしじゃなくて、実際どうやってコミュニケーションとったのかとか、どんな対応したのかまで言えればなんでもいいんじゃない?
高圧的な人が苦手です!、、以上
みたいなノリだと、相手も「なっなるほど」ってなんだけじゃないですか? >>532
とても辛いですが、もう一度勉強し直して来年は必ず合格します!
苦手な人は作らないようにしていますが、仕事上〇〇な人は苦手と感じます。 >>531
一位の人!どんなのか気になりますな!
俺も書いて見てもらおう。。もう結果は決まってるだろうが。。 >>407に答えてくれた人ありがとう。
そういえば逆質問がなかったな、と。
「最後に言い残すことはありますか?」もなかったぽいかな? 一問一答形式になるな
質問に長々答えるな、キャッチボールせよ
どっちなんだ… >>536
退職にあたり懸念事項は?が最後だった。 >>525
ネットでの登録時、資格欄に直近で取得した資格が書き込めなかった、ってことなかった? >>540
評価待ち
ちなみに、面接の答え方のスタンダードは、答え〇〇だと思います。→理由なぜなら〜の順番ね
これはハロワや仕事センターでも言われた >>541
あれってなんでもかんでも書いていいの?
業務に関係するやつだよね?行政書士とか関係ないと思って書いてないんだけど >>545
関西の糖質
新卒スレにはこれに加えキンタマガイジという有名なやつもいる >>532
ヤル前から落ちること考えるバカがいるかよっ!!だな 今更もっとアピールしたかったとか思ってしまう
区の施設も色々行ったのに、それっぽい流れにならなかったから一個も言えなかったわ、、 筆記の時もそうだけど時間を追うに連れて不安が増す。あーすればこうすれば良かったって。でもその時のベストを尽くせればそれでいいんじゃないか。 >>549
自分も、
ずっと、筆記落ちたんじゃないかって不安に感じてました笑 >>548
わかります。
わたしは、『区の実施していることで知ってることありますか』とダイレクトに聞かれたのに、混乱して言えませんでした。
まぁ、それがあたしの実力なのですが。 >>552
なんか区の施策について、問われてたりしてうらやましい。
私なんてほんとに、現職についての話ばっかりでしたよ。
工夫したことは?気難しい人とうまくやるこつは?後輩の指導方法は?伝統を守りながらあらたなことに挑戦していくコツは?とか。
ちなみに一級ですが。 >>553
このやりたいことの気になる施策とかあるって聞かれたな。かなり調べたのにこれだけだった。。 志望動機でやりたいことを話したから半分近くは施策や関連分野について聞かれたよ
少し考える時間を確保するために一度だけ質問を聞き返したわ、諸刃の剣だけど想定外はこれで乗り切った 区のホームページから施策を探すのが苦手。公務員の素質として情報の検索、整理も求められるよなあ。 現職の経験を生かして企業支援をしたい!
↓
あなたは◯◯区に住んでますね?
◯◯区らしさが全面に出てる企業とその理由について
教えて
これは、鋭いなと思いました。 合格した順位が高ければ、志望区から声がかかりやすいのか?
それとも、志望区によらずハイソ区から声がかかりやすいのか? >>558
希望区でし。
希望区に優先して提示じゃないんですか?
一級は >>556
ホームページは、情報量多すぎて 狙いがないと探しづらいかなと思いました。
意外と紙媒体のほうが、私は情報収集しやすかったです。あとFacebook。 まだ1週間たってないのか。
悔やみすぎて、1ヶ月分くらい精神エネルギー消耗しましたわ。 不安で待ち遠しい。
考えるだけ時間の無駄だし、今さら結果は変わらないけど、
精神的に疲れる笑 仕事辞めてニート期間1年だからそろそろ働きたいよママン >>560
ありがとう!参考にします。今はどこ役所もやってるだろうけどfacebookとかネットを使って広報してくのは大切だよね。 早くやめるって言いたい。現職のモチベ低下どうしたらいいんや。
落ちたらあと一年も続けられる自信ない。 >>567
同じ!
落ちたときも想定して、手は抜かないようにしてますけど、、、、、
受かってやめる気満々なので、落ちたら辛い過ぎる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています