現役公務員が試験についてアドバイスするよ ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆記や面接、仕事についてなど質問を書き込んでくれたら答えます。
【このスレの決まり】
@テキストと予備校の話題(どのテキストがいいか、どの予備校がいいか等)は禁止。
Aスレ主が公務員かどうか信用できない人は書き込まないこと。
B煽りや煽りに反応するのは禁止です。
C僕は質問によっては厳しいことも言います。発狂しないでね。
D細かいことでも小さいことでも公務員に関する質問には答えるよう努めます。
E僕があなたの望む回答をしなかったとしても粘着しないでね。 >>679
ニートキモい…
あと私これからも試験あるからね
女がなるための公務員なんだから、男は大企業行きなよ
ああ、行けないの?不細工 面接官が他の面接官が私に質問している時にあくびをしてました。私はスルーしたんですが興味ないのか、たまたまなのか・・ 自称女の相手はしないほうがいいぞ 最近入り浸ってる面接官とレスバしちゃったお方だろうし >>682
常識が無いと思われますが、面接の出来が良ければ合格出来ると思います。 >>685
残念ながら非常識な職員もいますので、気にしないで良いと思います。 高卒で公務員受けて筆記全通面接全落ちしたのですが浪人は無駄ですか?
技術系で受け直すことも考えてます >>690
単純な浪人は辞めたほうがいいです。
若者向けのハロワ行くか、予備校通ったほうが良いです。 >>690
筆記全通の面接全落ちって、どうせ糞不細工なんだろ?
高卒枠なら下手に予備校通う金で、高須クリニックで整形してもらって、キャバクラでコムュ力磨けば? >>692
金かけるならキャバクラよか同じ公務員目指す人がいる予備校の方がええなぁ。公務員の顔なんてどうせ似たり寄ったりなんだから整形まで考えんでええと思うで。 >>692
あ!コムュ力ってなんやねん!
コミュ力やろ(笑) >>690
どうしても公務員になりたいなら1年浪人はありだと思います。ただし、受かる保証はないので、駄目だったときの事を考えておく必要があると思います。
大学への進学は厳しいのでしょうか?また、年明けの2次募集があれば受験するという事も視野に入れましょう。 高卒って年齢制限厳しいのがネックだよなぁ
僻地自治体なら年明けも募集してるから受けて腰掛けにするのも手だけども >>695
ボケがあるのに突っ込み無いのは淋しいやろが!あんたへの配慮や面接官殿💢
合格くだちゃいm(__)m >>690
技術系は止めた方がいい
頭おかしい変わり者だと思われるよ
公務員なら普通に事務を受験しなよ >>696
センターは一応受けます
2次募集ありますかね…情報が少ないので >>700
大学いけるなら行っておいた方がつぶしが利くのでとりあえず行っておきましょう。 一応でセンター受ける意味あるんかい?国立かセンター利用ならともかく みなさんの意見を聞かせていただきます。
面接で『もし落ちたらどうしますか?』じゃなくて『もし落ちたら今の仕事をこのまま続けますか?』って質問があったのですが。
模範的な回答とは?
私は『今の仕事を続けます。』と答えました。
ちなみに社会人枠です。 私は、同じ質問で悪くは考えたくないですと言ってしまいました。そしたら面接官がうちの自治体に合格したら来て頂けるという理解ですねと言われました。 わたしは「もう1年仕事を続け、さらに経験と知識を積み重ねて来年も脂肪します」ーみたいな感じで答えた
みんなこの質問はくるんやね 707返信ありがとうございます。
もちろん対策はしておりました。
まさか『今の仕事〜』と限定してきたのでビックリしました。
来年も頑張るというアピールをしたかったのですが、まず回答としては、yesかno では?と瞬時に頭をよぎったもので。
Yesといえばそのまま次の話に進みましたのでこれでよかったかなと思っております。
150万人の政令市と40万人の市で迷っています
どちらも非地元で、出世はせず出先をメインで回りたいです
どちらがおすすめですか? >>709
断然前者
組織が大きいほうが異動するとき逃げ場がある 全く関わりのない市や自分と関係ない職種の面接ってみんなどうやって対策してますか? 失礼します。私の県は集団討論+面接3回を1日でこなすのですが配分は400点としか明記されておりません。
実際は集100+面@100+面A100+面B100=400
って配分ですか?
ただ明らかに面Bの方々が年配で偉い人に見えたのでこの方々の配分が大きく感じたのですが点数のウェイトとかどうなってるんでしょうか? ここでわかったら苦労しないだろ 知りたきゃ問い合わせろよw >>713
点数配分はそのとおりやと思うわ。制度的に片寄った配分になってるとは思えん。
面接官個人の心証を記入する欄もあるやろうからそのあたりまでは考えようないわ。
>>714
知らんとわかってても相談したい時くらいあるやろ
事実やなくて人の意見が聞きたいんやで。多分 >>712
自治体のHPや興味ある分野の白書的な資料をみて調べます。 >>712
その自治体の広報誌やホームページを見て知識を身に付けて、自分の経験や能力で生かせることを探してこじつけます。 地元の市がここ数年毎年10人以上採用しているのですが、同程度の人口の市は若干名〜5名程度がほとんどです
職員の年齢層等を調べても他の市とも差が感じられませんでした
なぜこんなに採用するのでしょうか?
この市はふるさと納税で国に怒られるレベルで儲けてます
これも関係あるんでしょうか?
もしふるさと納税が規制されたら急激に財政悪化の可能性もあるんでしょうか?
現職の方の意見を聞きたいです >>719
予算がとれているかそうでないかだと思います。
あとふるさと納税が尻すぼみになってもすぐに財政悪化にならないと思います。ふるさと納税頼みの運営なんてしてないと思います。 翌年度の採用予定人数や内定出す頃にはまだ人件費の予算は固まってないから。
予算が取れているかではなく、自治体として庁内で合意できてる定員適正化計画の範囲内で、
直近の退職や組織改正、外部委託化予定等を考慮して決めてる。
年齢構成なんて公表資料ベースでは、採用人数に跳ねる1年刻みの部分までわからないと思うけど
全く同じ年齢構成だとしたら、>>719の自治体は何か理由を付けて余所より業務増、定員増の計画を立てているんでしょう。 第一志望だったけど落ちてしまったB日程市役所が追加募集出してるんですが、試験やるのが来年の1月
採用人数こそ10名以上いるけど、そんな時期にやる試験鬼倍率になりますよね??
やはり試験もB日程より余程難しいんでしょうか?? >>723
倍率は高くなると思います。問題の難易度は変わらないですよ。受験生の質は失礼ながら全落ちNNTが受験するので「勉強は出来るけど面接苦手」な層が中心です。
1次突破出来れば面接対策をきちんとやれば大丈夫だと思います。 やばいやばいっすよ
面接対策全くしてないよおおお
どうすればいいのよ?? 明日面接だぁ…
緊張を解いて自然な会話になる方法を教えてクレェ… 今までの練習とか努力を信じて自信を持てばいいと思うよ! >>729
いやいや、アウったりしなかった程度の話ですよw 今日3次面接を終えたんですけど、クレームの対応はどうしてましたか?
っていう質問でその時面接の序盤だったこともありテンパってしまい「お客様の言い分を先ずは聞き、その上でもし悪い内容でしたら自分の発言をします。あ、お客様の意見を尊重します」などわけのわからない事を言ってしまいました。 その面接官は頷いては頂けましたが、少し不安です。その後に別の面接官からほぼ同じ内容の質問をまたされ、その時は大分緊張も解けてましたのでしっかりと答えることが出来ましたが、大丈夫でしょうか? 後は、難なく笑顔で受け答えはハキハキと答えることが出来ました。 >>733
多少なら大丈夫ですよ。受験お疲れ様でした。いい結果がでると良いですね。 >>735 ありがとうございます。いい結果であることを祈るばかりです! C日程落ちたら本当に全落ちです
それはさすがに怖すぎるんで、ギリギリ締め切り間に合った準公務員で、近所の医療センター出願しました(もう募集締め切り済)
しかし、、、一次で面接やるらしいんですが、どうしても志望動機が思い付きません
今まで市役所と県庁メインで就活してきたので、ここへ来ていきなり医療系て…
>>1さん的にも困るでしょうが、志望動機何て書いたらいいですかね?
正直に「市役所受けてきて〜」や、「正社員で就職したいから〜」は、絶対NGなんでしょうか?? 自分が面接官だったら「他んとこ全落ちでここ来ましたww」みたいな奴受からせるかよ まあ相手も自分んとこが第一志望なんて思ってないだろうけど、そこは隠すのが暗黙の了解じゃないすかね 医療事務なら「幼い頃、病弱で入院しがちだったわたしに温かく接してくれたのは医療事務の職員の方でした。」とかあるじゃん >>738
自分や両親、兄弟、親戚が病院にお世話になったこと(なっている)ありませんか?その時の印象に残ったことを無理矢理つなげて志望動機にしてみてはどうでしょう。 来週最終面接の結果が出ます
思い返すと面接官が三名とも全員名乗らなかったんですがこれは期待薄‥‥? え、面接官って全員名乗るもの?
自分のとこは2次も3次も名乗らなかったよ
3次は結果待だから分かんないけど、2次は名乗らなくても通ったよ。関係ないと思うけど… 私は今社会人1年目で民間企業で働いているのですが、
去年と今年で3回市役所に落ちました。
そのどれも筆記は余裕だったのですが、(ノー勉でも通過しました)
集団討論と面接で落とされました。
もう私には向いてないと思って諦めるべきでしょうか?
個人的には今年でコツを掴めた気がするので、来年も挑戦したいのですが、
客観的な意見をお願いします。
また、県庁は筆記で専門試験もあるから、筆記で差をつけやすいと聞いたのですが、本当ですか? 公務員試験での志望動機に悩む。
今その地域に住んでいて、地域の発展やまちづくりに興味があって関わりたいって志望動機があって、あとは地域の発展にあわせて企業や団体との折衝を通して自分を成長させたいって動機なんだけど。
志望動機と今の職歴があってなくてマッチしてないのがきついんだよなあ。
誰か助けてくれ 何千人の志望動機見てるし、当たり障りないものを作って、他の魅力をアピールすべきだと思うけどな >>746
面接は相対評価なので、あなたよりも向いている人が採用されただけです。あなたが向いていないわけではないと思います。
県庁は筆記で差は付かないのでは?多くの自治体がリセット方式ですし、勉強出来ても面接駄目なら2次で落とされますよ。 >>747
自分を成長させたいというのが間違いですね。あなたの成長のために税金で給料払うわけではありません。自分を成長させるために仕事するのではなく地域に貢献するために仕事をしてください。
あと、職歴がマッチしていないならマッチさせる方向で考え直した方が良いと思いますよ。 >>750
なるほど。
自分の職歴にマッチさせた動機なんだけど、どこまで深いことが条件になるんかな?
今まで教育の運営会社に勤めてて経営企画というか、戦略立案に携わることも多かったんだけど、これは公務員の企画系の部署にマッチするものなのかな? >>749
リセット方式って、筆記で合格点をとれば、それ以降は筆記の点数は関係ないってことですか?
それって自治体は公表してるんですか? >>744
>>745
ありがとうございました。
今日最終試験の合格通知が届きました! 集団討論やグループワークって発言が多い人が有利ですかね?
最初はあまり発言しないのですが全員の話一通り聞いた上で、全員が納得できる案を最後に提案するタイプです。
いくつか受けていますが最終的に自分の提案がグループの最終案になることが多いです。
受験生には誰の案だったか忘れられている時もありましたw 754さんおめでとう!
見てたら教えて欲しい。今思えば面接時『これは合格フラグだったかも』って仕草や、質問やりたりがあったら頼む! >>751
企画系は、将来的に関わりたいくらいにして、教育系なので教育委員会で考えてみてはどうでしょう。 >>752
リセット方式の自治体は受験案内に書いてあると思います。あなたの解釈で合っています。 >>755
少ないよりは多い方が良いと思います。しかし、多ければいいというものではないです。その都度その都度で効果的な発言を適度にするのが良いと思います。あなたの発言で皆さんが納得するなら大丈夫だと思います。 >>757
ありがとうございます。やはりそうなるよなー。
地元の市役所受験予定なので教育系推しは厳しいのですよねー。地元市役所にはかなりよくしてもらっていて、市をよくしたい気持ちは大きいのでそちら推ししかなさそうな気が、、現職と市役所でなんとかマッチできる部署とかないか、、 >>759
ありがとうございます。
まったくしゃべれないタイプではないのですが、面接官の方に気づいてもらえるか不安で。
頑張ります。 >>760
社会人枠で入るんですか?
現職の職種に拘るならそれ以外は興味ないのかと揚げ足取られる恐れがあるかもです。
それはきっかけの1つにして、お世話になっている部分を志望理由の中心に据えた方が当たり障りなくて良さげだと思いました。 揚げ足はよーわかるわ
絞りすぎる志望動機も地雷なんだよね公務員の場合
それでいて希望の部署菊からたち悪い >>762
社会人枠で入りますよ。
先日の台風のときに大変市役所の方にお世話になり、人の役にたてる、一生をかけてできる仕事というところに魅力を感じて、という戦法でいきつつ、企画の仕事に関心あり、という形で行くつもりです。
微妙な感じでしょうか、、、 >>764
私自身は社会人経験あるものの大卒枠で入庁したぺーぺーなので適当なことは言えませんが、志望理由はそれでいいと思います。
社会人枠ですと論文で職歴に絡めて書かせることも多いそうなので、そこでも思いをぶつけてみては。
面接では希望部署やどういうことをしていきたいかなど聴かれた際に、ゆくゆくは教育関係の企画に関わる仕事で貢献してみたい旨を伝えればいいと思います。 732の者ですが、最終合格しました!!ありがとうございました! そうです!近日中とは言われてましたがこんなに早く決まるとは思いませんでしたね… >>769
日程は聞かんであげとこうや。
誰かに特定されたらみんなかなわん。
めっちゃ気になるけど >>772 ありがとうございます!
正直言うと24が試験ではないんですけど、24までにあったって感じですね
こちらとしても特定されるのは嫌なんで… >>774
ちゃんと考えてるならよかった
水を指してごめんね
おめでとさん!リアルでも楽しんで! 774さん頼む、恒例の感じた合格フラグをたのみやす!おなしゃす! >>765
ありがとう。だいぶ視界がクリアになりました。
がんばります!また結果報告するとともに相談あれば利用させてもらいます。
本当に感謝です。 >>776 フラグかは分かりませんが、例えば一人10分程度と決まりがあれば時間ギリまで質問がありました。あとは、職員として何をしたいかなどを聞かれたり、つまんなそうな態度はされず、真剣に聞いてくださってるように感じました!そんな感じですかね… >>778
よかったです。まああくまでも1合格者としての意見として受け取ってくださいね。
頑張ってください! 夢散りました。まさか司会も書記した人も、まとまって落ちるとは…
落ちた組が年齢ギリギリラインなんだけど年齢フィルターぐらいしか考えられません。
主さん疲れましたわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています